Αλέξανδρος

Δεν είχα λεφτά να πληρώσω τον Pappos αλλιώς...

Σωστόοοοοος

Η λιθοδομή δεν είναι από σκυρόδεμα. Αν διαβάσεις βιβλιογραφία θα δεις πως η παραδοσιακή αργολιθοδομή είναι εξαιρετικά προβληματική και ευπαθής στο σεισμό. Ο ΕΚ 6 καλύπτει μόνο λαξεμένους λίθους δηλαδή απόλυτα τετραγωνισμένους. Το κόστος για κάτι τέτοιο είναι πολύ μεγάλο. Τριπλό τούβλο είναι η υπερμπατική τοιχοποιία η οποία αν γίνει με κατάλληλα τούβλα είναι εκπληκτικό υλικό, το οποίο προσφέρει μεγάλη θερμοχωρητικότητα έτσι και μονωθεί εξωτερικά. Το πλεονέκτημα της εύκολης επισκευή για΄τι δεν το σκέφτεται κανείς σας. Μη ξεχνάτε πως οι τοιχοποιίες σχεδιάζονται με το ίδιο φάσμα και μάλιστα με χαμηλό συντελεστή q.

Pappos είσαι απόλυτα σωστός.Όσον αφορά τα ελληνικά προγράμματα...άστα!! Σαν χρήστης του STRAD μίλησα στο forum της εταιρείας για IFC και CIS/2 και μόνο που δε με φάγανε!!! Στο τηλέφωνο δε όταν μίλησα για IFC η ερώτηση ήταν στο τι είναι αυτό!!!!!!!!!11

@Kfil Νομίζω πως ο μελετητής έχει δικαίωμα/υποχρέωση να χρησιμοποιείσει έγκριτη βιβλιογραφία για όσα σημεία δεν τον καλύπτουν οι κανονισμοί. Νομίζω αναφέρεται σε εγκύκλιο του υπουργείου για τους ευρωκώδικές καθώς και στο ΕΚΩΣ/ΕΑΚ (δεν ειμαι σίγουρος αλλά κάπου τα "πήρε" το μάτι μου). Θεωρώ λοιπόν πως ο ΚΑΝΕΠΕ είναι έγκρυτη βιβλιογραφία οπότε η άδεια δεν είναι άκυρη. Προσωπικά θα ήθελα να σου πω ένα μεγάλο μπράβο για τον τρόπο που αντιμετωπίζεις τους συναδέλφους ελεύθερους επαγγελματίες. Εδώ στα Γιάννενα έχουμε τα ακριβώς αντίθετα προβλήματα. Ουσιαστικά δεν υπάρχει έλεγχος στατικών και περνάει ο καθένας το κοντό του και το μακρύ του. Συνεπως όταν εμφανίζουμε μελέτες όπως πρέπει σε εργολάβους μας κοιτάνε με μισό μάτι. Θα πω μόνο πως η φράση "μήκος αγκύρωσης" είναι άγνωστη λέξη. Όλες οι αντιπαροχές εδώ έχουν στην άκρη τοιχίο 25εκ. όπου κάθετα σε αυτό γίνεται "αγκύρωση" οπλισμού δοκού!!!!!!!!!!!!!

Προσωπικά για δυόροφες μεζονέτες σε σεισμική ζώνη Ι η φέρουσα τοιχοποιία δίνει εξαιρετικά αποτελέσματα. Δεν έχει ιδιαίτερες κατασκευαστικές απαιτείσεις ενώ σε περίπτωση βλάβης από σεισμό επισκευάζεται εύκολα και φθηνά, και αποκτά την αρχική της αντοχή σε αντίθεση με το σκυρόδεμα. Η θεμελίωση και το υπόγειο οπλισμένο σκυρόδεμα φυσικά και μη ξεχνάτε q=1. Στη ζώνη Ι που είμαι οι διαφορές είναι μικρές

Να μην πεις τίποτα! Χάρης είναι αυτός!!! Κοίτα να μαζέψεις κάνα υλικό από την ημερίδα για μας στο forum!!!!! Τώρα που είσαι συντονιστής έχεις υποχρεώσεις, χε,χε!!!!

@ zavi Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια για την πόλη μου. Κάνουμε ότι μπορούμε για να την καταστρέψουμε (Αυτή η πρόταση δυστυχώς είναι πραγματικότητα και όχι αστείο) !!!! Θα ήταν ωραία να σε έχω τον πειρατή του φόρουμ δίπλα μου Όσον αφορά το Αθηναίοι κάνε αντικατάσταση με το Νεοέλληνας. Νεοέλληνας είναι ο τύπος που αγόρασε/έφτιαξε σομόν μεζονέτα με κολωνάκια στο μπαλκόνι (λευκού χρώματος) για να δώσει μια μοντέρνα τεχνοτροπία στο κουτί του !!! Το υπόγειο έχει ξεμπαζωθεί για να γίνει γκαρσονιέρα και η στέγη έχει γίνει σοφίτα. Απ' έξω υπάρχει αυτοκίνητο άνω των 30.000ευρώ. Είναι συνήθως υπάλληλος και για να ξεπληρώσει όλα αυτά τα δάνεια τσοντάρουν γονείς και πεθερικά καθώς και "σκοτώνουν" κάνα οικόπεδο που έχουν κληρονομιά στην επαρχία. Την τελευταία φορά που διάβασε κάτι ήταν οι υπότιτλοι σε καμιά ξένη ταινία. Το κακό με αυτόν τον άνθρωπο είναι ότι ενώ δεν έχει γνώσεις αλλά ούτε και το πολιτιστικό υπόβαθρο να κρίνει οτιδήποτε, γιατί τον νοιάζει " η μπάλλλλα και το κακό κράτος για τα δάνεια που πληρώνει", απαιτεί να επιβάλλει την άποψή του (Φυσικά και έχει δικαίωμα να έχει και να εκφράζει την άποψη του). Το ότι αφήσαμε τα προσφυγικά να γίνουν αυτό το χάλι δεν σημαίνει ότι φταίνε τα κτίρια, ούτε και δεν έχουν κάτι το ιδιαίτερο, αλλά η κακομοιριά μας. Όσον αφορά την αξία τους ή όχι θα προτιμούσα οι συνάδελφοι όλων των ειδικοτήτων να δουν το θέμα σφαιρικά και όχι μονόπλευρα. Ποιές ήταν οι συνθήκες στη χώρα όταν έγιναν, γιατί έγιναν, τι αντιπροσωπεύουν, τι συνέβαινε στον υπόλοιπο κόσμο, τι είναι Bauhaus και ένα σωρό άλλα. Αυτό δε σημαίνει ότι εξετάζοντας τα παραπάνω θα πρέπει να επιβληθεί η άποψη περί διατήρησης των κτιρίων. Απλά θεωρώ ότι απλοϊκές απόψεις δεν ταιριάζουν σε ανθρώπους του κλάδου μας. Και για να μη μου φωνάζει ο zavi: θεωρώ πως ο λόγος του είναι τεκμηριωμένος... απλά ίσως είναι συναισθηματικά φορτισμένος από την τράκα που του κάνανε οι "λεβέντες" τις περιοχής:D:D

Μιλάμε για τους Αθηναίους που με τη γνώμη τους και τη αισθητική τους έχουν διαμορφώσει αυτή την τόσο όμορφη πολή;:d:d:d

Συμφωνώ πως το ΤΕΕ έχει το δικαίωμα να αξιοποιήση το ακίνητο, αλλά οι μηχανικοί που εκπροσωπεί δεν είναι αυτοί που φωνάζουν για τη μη κατάργηση των ελεύθερων χώρων? Είναι τόσο ακατόρθωτο για το ΤΕΕ να προσφέρει κα΄τι στην κοινωνία. Στο κάτω κάτω δεν του το πέρνουν με το ζόρι. Του δίνεται περιουσία σε άλλο σημείο. Καλή είναι η νομική επιστημή, συμφωνώ κι εγώ ότι πρέπει να σεβόμαστε τους νόμους του κράτους, αλλά να είμαστε και λίγο άνθρωποι. Ας προσφέρουμε στου ανθρώπους της περιοχής μια γωνιά πρασίνου. Όσον αφορά το "είναι μικρό για τις ανάγκες του" θα προτιμούσα να οργανωθεί το ΤΕΕ σαν φορέας και να μη δουλεύει με δομές του 1930, ανέβα-κατέβα-πρωτοκόλλησε-ξανανέβα-πάρε υπογραφή διευθυντή-κατέβα να στο σφραγίσουν-ξανανέβα να το δω και μετά μπορείς να φύγεις. 120,000 μηχανικοί και ο φορέας μας έχει τα αντανακλαστικά και την ταχύτητα ιποππόταμου!!!Προσωπικη μου άποψη είναι ότι με διαφορετική δομή μπορεί να χωρέσει σε πολύ μικρό κτίριο, με πολύ λιγότερο προσωπικό, πιο αποδοτικές δομές και κυρίως ξοδεύοντας λιγότερα.

Αν και πολιτικός μηχανικός είμαι μαζί σου ss_sk. Και ο λόγος είναι ότι διαβάζοντας κάποια μαθήματα από τη σχολή σας τότε και μόνο τότε πήρα μπρός για να καταλάβω κάποια πράγματα.

Βασίλη το ότι ξέρεις τις διαφορές μπετό με χάλυβα δε σε κάνει μηχανικό. Όσο για το ότι η σχολή σας κατηγορήθηκε... θα μου επιτρέψεις να διαφωνίσω γιατί δε νομίζω πως κανένας συνάδελφος σας κατηγόρησε. Είναι γεγονός πως η ειδικότητά σας "ξενίζει" γιατί management διδάσκεται σε αρκετές σχολές μηχανικών, όπως επίσης υπάρχουν και αρκετά μεταπτυχιακά (υπάρχει στο ανοιχτό πανεπιστήμιο). Γνωρίζοντας από την αδερφή μου, που τελείωσε οικονομική σχολή, δε βρήκε κάποια δυσκολία να καταλάβει τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μου. Νομίζω πως το συμφέρον σας είναι να κάνετε εγγραφή στο οικονομικό επιμελητήριο (ευρύτερο πεδίο εργασίας) και όχι στο τεχνικό επιμελητήριο (περιορισμένο πεδίο εργασίας). Αν θέλετε να μπείτε στο ΤΕΕ δε φαντάζομαι πως θα "ενοχληθεί" οποιοσδήποτε συνάδελφος. Καλή τύχη στην επαγγελματική σας σταδιοδρομία από μένα και ελπίζω να τα λέμε στο φόρουμ για οικονομικά θέματα

Διαβάζοντας την πρώτη σελίδα είπα να το παίξω "έξυπνος" με 16,031....Που να'ξερα ότι έπεσε τόση δουλειά και το τερματίσατε!!!:shock::shock:

Ο συντελεστής για την επιμέτρηση είναι 1,4. Όταν όμως το έργο εκτελείται αυτεπιστασία η αμοιβή επίβλεψης παίρνει συντελεστή 4 (άρθρο 95, παρ. 5, Π.Δ. 696/74). Τον χρησιμοποιείς? Αν ναι κάνε του επιμετρήσεις, αν όχι μη τις κάνεις γιατί του έκανες μείωση της αμοιβής σου κατά 75% άρα επιβάλλεται να μειώσεις και τις υπηρεσίες που του προσφέρεις

Συνάδελφοι Όποιος ιδιώτης θέλει επιμετρήσεις και χτίζει αυτεπιστασία θα πρέπει να πληρώνει την προσαύξηση της αμοιβής επίβλεψης σύμφωνα με το νόμο. Η προσαύξηση αυτή 4πλασιάζει την αμοιβή επίβλεψης σε περίπτωση αυτεπιστασίας. Δηλάδή πληρώνοντας την ελάχιστη αμοιβή τους κάνουμε σημαντική έκπτωση, δε θα τους κάνουμε και επιμετρήσεις!!!!!

Συζητούν τρεις φίλοι μηχανικοί, μπροστά στην φωτογραφία ενός πραγματικά υπέροχου γυμνού γυναικείου σώματος. Και η γνωστή κόντρα ποιά από τις τρεις είναι Η επιστήμη, έχει φουντώσει. Και ο καθένας τους υπερασπίζεται φυσικά τη δική του! Αυτή τη φορά το καυτό ερώτημα είναι «Σαν τι μηχανικός λειτούργησε ο Θεός. όταν τη σχεδίαζε» Πετιέται πρώτος ο αρχιτέκτονας «τι λέτε ρεεε … δείτε εδώ προσωπάκι, δείτε καμπύλες, … δείτε εδώ στήθος … δείτε γλουτούς ... Σαν αρχιτέκτονας λειτούργησε!» Πετιέται αμέσως ο μηχανολόγος : «καλά σοβαρολογείτε ???? δείτε εδώ γόνατο, ώμο, γνάθο, δείτε αρθρώσεις, κλειδώσεις, καρπός, … μη τρελαθούμε τώρα ... σα μηχανολόγος λειτούργησε!» Πετιέται αγανακτισμένος και ο ηλεκτρολόγος: «τι λέτε ρε ζώα … δεν τα βλέπετε αλλά, ξέρετε τι είναι πίσω απ’ όλα αυτά ??? Ένα τεράστιο καλωδιακό σύστημα χαμηλών σημάτων και ρευμάτων … νεύρα .. νευρώνες, αισθητήρια, ο εγκέφαλος, ο νωτιαίος μυελός … τι νομίζετε ότι τα συνδέει όλα αυτά και τα κάνει να λειτουργούν και να συνεργάζονται… εεε ??? σαν ηλεκτρολόγος λειτούργησε ο Θεούλης μας» Μίλησαν όλοι … Σιγή πέφτει στο τέλος... Όλοι έχουν γερά επιχειρήματα, κανένας δεν υποχωρεί, μέχρι που ξαναπαίρνει το λόγο ο μηχανολόγος … κουνώντας το κεφάλι του με απογοήτευση… «τίποτα κύριοι … σκατά στα μούτρα μας … σαν πολιτικός μηχανικός λειτούργησε … δείτε εδώ σχεδίαση .. έχει βάλει δύο αγωγούς αποχέτευσης να εκβάλουν δίπλα σε χώρους … αθλοπαιδιών και αναψυχής !!!»

Νομίζω ότι δεν καλύπτεσαι. Αυτό που ξέρω είναι πως αν κάτι αντιβαίνει στις διατάξεις του αστικού κώδικα ότι και να γράψεις στα συμβόλαια δεν έχει ισχύει. Οπότε καλύτερα να ρωτήσεις έναν δικηγόρο κατά πόσο αυτά μπορούν "να σταθούν" νομικά.

Δεν είμαστε η μόνη χώρα που κτίζουν εκτός σχεδίου ή τουλάχιστον έτσι όπως το εννοούμε εδώ. Γιατί να μη μπορείς να χτίσεις ένα μικρό εξοχικό σε μια περιοχή μακρυά από κάποιον οικισμό? Απλά αυτή την αυτονόητη δυνατότητα την καταχραστήκαμε και έχουμε το τραγικό αποτέλεσμα να φυτρώνουν ολόκληροι οικισμοί σε εκτός σχεδίου περιοχές.

Κατεβάστε το pdfcreator (είναι δωρεάν) και δώστε στους πελάτες σας pdf αρχεία που δεν εκτυπώνονται (νομίζω πως δεν αντιγράφονται αν θες - δεν είμαι σίγουρος). Βάλτε και fit to page για να μη μπορεί να τα έχει σε κλίμακα. Προτείνω να μην υπάρχουν γραμμές διαστασιολόγησης. Υπογραφή στο αρχείο και να δω μετά αν θα τα κάνουνε βόλτα σε άλλους μηχανικούς.

Έλεγχος αν επιτρέπεται η χρήση στην περιοχή και στο κατάστημα (αλλιώς πας για αλλαγή χρήσης) Μελέτη διάθεσης υγρών αποβλήτων (προτείνω να την κάνει μηχανολόγος) Ενεργητική πυροπροστασία (μηχανολόγος) Ηχομόνωση, τεχνική έκθεση, περιβαλλοντικούς όρους Δες κι αυτό http://nomarxia.gr/odigos/docs/3.4.3.11.htm

Χρησιμοποίησε την βοήθεια του matlab. Εκεί θα βρείας αρκετά στοιχεία. Να μη σε φοβίζουν καθόλου. Είναι εκπληκτικό εργαλείο. Εγώ τα χρησιμοποίεισα για εύρεση βέλτιστου σχεδιασμού κτιρίων. Αν βρω κάποιες δημοσιεύσεις θα σου τις στείλω

Κάνεις μια πρώτη εκτίμηση του Βc έτσι ώστε από το Κso να βγάλεις το Κ. Μετά κάνεις αντικατάσταση στον τύπο και βρίσκεις ένα καινούριο Bc. Είναι μια επαναληπτική διαδικασία μόνο για κοιτόστρωση. Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση ppetros αλλά νόμιζα πως δεν μπορούσες να καταλάβεις ποιος η διαφορά του Κ από το Kso. Τι να κάνουμε, μας έχουν πιάσει λίγο τα γεράματα εμάς τους μεγαλύτερους, χε,χε!!!!

To Κ (ή Κso) που συζητάμε αφορά συνήθως τετραγωνική πλάκα διστάσεων 0,305x0,305. Δεν έχω δει ποτέ τόσο μικρό Κso Χαρή. Το είδες σε μελέτη εδάφους ή αφορά ανοιγμένη τιμή σε στοιχείο θεμελίωσης?

Το Κ=100000 μου φαίνεται λίγο μεγάλο. Το εύρος 20000-60000 μου φαίνεται πιο λογικό

Σε μεγάλα Κ ουσιαστικά είναι άκαπτο το έδαφος. Έχω παρατηρήσει ότι όταν το Κ είναι δυσανάλογα μεγάλο της τάσης εδαφους ακόμα και με κοιτόστρωση ξεπερνάς εύκολα την τάση αυτή. Όσον αφορά τις διαφορές στα υποστηλώματα προσωπικά κάνω πάντα δύο επιλύσης, μια με θεμελίωση και μια με πακτωμένο κτίριο.