Αλέξανδρος

Μιλάμε για τους Αθηναίους που με τη γνώμη τους και τη αισθητική τους έχουν διαμορφώσει αυτή την τόσο όμορφη πολή;:d:d:d

Συμφωνώ πως το ΤΕΕ έχει το δικαίωμα να αξιοποιήση το ακίνητο, αλλά οι μηχανικοί που εκπροσωπεί δεν είναι αυτοί που φωνάζουν για τη μη κατάργηση των ελεύθερων χώρων? Είναι τόσο ακατόρθωτο για το ΤΕΕ να προσφέρει κα΄τι στην κοινωνία. Στο κάτω κάτω δεν του το πέρνουν με το ζόρι. Του δίνεται περιουσία σε άλλο σημείο. Καλή είναι η νομική επιστημή, συμφωνώ κι εγώ ότι πρέπει να σεβόμαστε τους νόμους του κράτους, αλλά να είμαστε και λίγο άνθρωποι. Ας προσφέρουμε στου ανθρώπους της περιοχής μια γωνιά πρασίνου. Όσον αφορά το "είναι μικρό για τις ανάγκες του" θα προτιμούσα να οργανωθεί το ΤΕΕ σαν φορέας και να μη δουλεύει με δομές του 1930, ανέβα-κατέβα-πρωτοκόλλησε-ξανανέβα-πάρε υπογραφή διευθυντή-κατέβα να στο σφραγίσουν-ξανανέβα να το δω και μετά μπορείς να φύγεις. 120,000 μηχανικοί και ο φορέας μας έχει τα αντανακλαστικά και την ταχύτητα ιποππόταμου!!!Προσωπικη μου άποψη είναι ότι με διαφορετική δομή μπορεί να χωρέσει σε πολύ μικρό κτίριο, με πολύ λιγότερο προσωπικό, πιο αποδοτικές δομές και κυρίως ξοδεύοντας λιγότερα.

Αν και πολιτικός μηχανικός είμαι μαζί σου ss_sk. Και ο λόγος είναι ότι διαβάζοντας κάποια μαθήματα από τη σχολή σας τότε και μόνο τότε πήρα μπρός για να καταλάβω κάποια πράγματα.

Βασίλη το ότι ξέρεις τις διαφορές μπετό με χάλυβα δε σε κάνει μηχανικό. Όσο για το ότι η σχολή σας κατηγορήθηκε... θα μου επιτρέψεις να διαφωνίσω γιατί δε νομίζω πως κανένας συνάδελφος σας κατηγόρησε. Είναι γεγονός πως η ειδικότητά σας "ξενίζει" γιατί management διδάσκεται σε αρκετές σχολές μηχανικών, όπως επίσης υπάρχουν και αρκετά μεταπτυχιακά (υπάρχει στο ανοιχτό πανεπιστήμιο). Γνωρίζοντας από την αδερφή μου, που τελείωσε οικονομική σχολή, δε βρήκε κάποια δυσκολία να καταλάβει τις ιδιαιτερότητες του επαγγέλματός μου. Νομίζω πως το συμφέρον σας είναι να κάνετε εγγραφή στο οικονομικό επιμελητήριο (ευρύτερο πεδίο εργασίας) και όχι στο τεχνικό επιμελητήριο (περιορισμένο πεδίο εργασίας). Αν θέλετε να μπείτε στο ΤΕΕ δε φαντάζομαι πως θα "ενοχληθεί" οποιοσδήποτε συνάδελφος. Καλή τύχη στην επαγγελματική σας σταδιοδρομία από μένα και ελπίζω να τα λέμε στο φόρουμ για οικονομικά θέματα

Διαβάζοντας την πρώτη σελίδα είπα να το παίξω "έξυπνος" με 16,031....Που να'ξερα ότι έπεσε τόση δουλειά και το τερματίσατε!!!:shock::shock:

Ο συντελεστής για την επιμέτρηση είναι 1,4. Όταν όμως το έργο εκτελείται αυτεπιστασία η αμοιβή επίβλεψης παίρνει συντελεστή 4 (άρθρο 95, παρ. 5, Π.Δ. 696/74). Τον χρησιμοποιείς? Αν ναι κάνε του επιμετρήσεις, αν όχι μη τις κάνεις γιατί του έκανες μείωση της αμοιβής σου κατά 75% άρα επιβάλλεται να μειώσεις και τις υπηρεσίες που του προσφέρεις

Συνάδελφοι Όποιος ιδιώτης θέλει επιμετρήσεις και χτίζει αυτεπιστασία θα πρέπει να πληρώνει την προσαύξηση της αμοιβής επίβλεψης σύμφωνα με το νόμο. Η προσαύξηση αυτή 4πλασιάζει την αμοιβή επίβλεψης σε περίπτωση αυτεπιστασίας. Δηλάδή πληρώνοντας την ελάχιστη αμοιβή τους κάνουμε σημαντική έκπτωση, δε θα τους κάνουμε και επιμετρήσεις!!!!!

Συζητούν τρεις φίλοι μηχανικοί, μπροστά στην φωτογραφία ενός πραγματικά υπέροχου γυμνού γυναικείου σώματος. Και η γνωστή κόντρα ποιά από τις τρεις είναι Η επιστήμη, έχει φουντώσει. Και ο καθένας τους υπερασπίζεται φυσικά τη δική του! Αυτή τη φορά το καυτό ερώτημα είναι «Σαν τι μηχανικός λειτούργησε ο Θεός. όταν τη σχεδίαζε» Πετιέται πρώτος ο αρχιτέκτονας «τι λέτε ρεεε … δείτε εδώ προσωπάκι, δείτε καμπύλες, … δείτε εδώ στήθος … δείτε γλουτούς ... Σαν αρχιτέκτονας λειτούργησε!» Πετιέται αμέσως ο μηχανολόγος : «καλά σοβαρολογείτε ???? δείτε εδώ γόνατο, ώμο, γνάθο, δείτε αρθρώσεις, κλειδώσεις, καρπός, … μη τρελαθούμε τώρα ... σα μηχανολόγος λειτούργησε!» Πετιέται αγανακτισμένος και ο ηλεκτρολόγος: «τι λέτε ρε ζώα … δεν τα βλέπετε αλλά, ξέρετε τι είναι πίσω απ’ όλα αυτά ??? Ένα τεράστιο καλωδιακό σύστημα χαμηλών σημάτων και ρευμάτων … νεύρα .. νευρώνες, αισθητήρια, ο εγκέφαλος, ο νωτιαίος μυελός … τι νομίζετε ότι τα συνδέει όλα αυτά και τα κάνει να λειτουργούν και να συνεργάζονται… εεε ??? σαν ηλεκτρολόγος λειτούργησε ο Θεούλης μας» Μίλησαν όλοι … Σιγή πέφτει στο τέλος... Όλοι έχουν γερά επιχειρήματα, κανένας δεν υποχωρεί, μέχρι που ξαναπαίρνει το λόγο ο μηχανολόγος … κουνώντας το κεφάλι του με απογοήτευση… «τίποτα κύριοι … σκατά στα μούτρα μας … σαν πολιτικός μηχανικός λειτούργησε … δείτε εδώ σχεδίαση .. έχει βάλει δύο αγωγούς αποχέτευσης να εκβάλουν δίπλα σε χώρους … αθλοπαιδιών και αναψυχής !!!»

Νομίζω ότι δεν καλύπτεσαι. Αυτό που ξέρω είναι πως αν κάτι αντιβαίνει στις διατάξεις του αστικού κώδικα ότι και να γράψεις στα συμβόλαια δεν έχει ισχύει. Οπότε καλύτερα να ρωτήσεις έναν δικηγόρο κατά πόσο αυτά μπορούν "να σταθούν" νομικά.

Δεν είμαστε η μόνη χώρα που κτίζουν εκτός σχεδίου ή τουλάχιστον έτσι όπως το εννοούμε εδώ. Γιατί να μη μπορείς να χτίσεις ένα μικρό εξοχικό σε μια περιοχή μακρυά από κάποιον οικισμό? Απλά αυτή την αυτονόητη δυνατότητα την καταχραστήκαμε και έχουμε το τραγικό αποτέλεσμα να φυτρώνουν ολόκληροι οικισμοί σε εκτός σχεδίου περιοχές.

Κατεβάστε το pdfcreator (είναι δωρεάν) και δώστε στους πελάτες σας pdf αρχεία που δεν εκτυπώνονται (νομίζω πως δεν αντιγράφονται αν θες - δεν είμαι σίγουρος). Βάλτε και fit to page για να μη μπορεί να τα έχει σε κλίμακα. Προτείνω να μην υπάρχουν γραμμές διαστασιολόγησης. Υπογραφή στο αρχείο και να δω μετά αν θα τα κάνουνε βόλτα σε άλλους μηχανικούς.

Έλεγχος αν επιτρέπεται η χρήση στην περιοχή και στο κατάστημα (αλλιώς πας για αλλαγή χρήσης) Μελέτη διάθεσης υγρών αποβλήτων (προτείνω να την κάνει μηχανολόγος) Ενεργητική πυροπροστασία (μηχανολόγος) Ηχομόνωση, τεχνική έκθεση, περιβαλλοντικούς όρους Δες κι αυτό http://nomarxia.gr/odigos/docs/3.4.3.11.htm

Χρησιμοποίησε την βοήθεια του matlab. Εκεί θα βρείας αρκετά στοιχεία. Να μη σε φοβίζουν καθόλου. Είναι εκπληκτικό εργαλείο. Εγώ τα χρησιμοποίεισα για εύρεση βέλτιστου σχεδιασμού κτιρίων. Αν βρω κάποιες δημοσιεύσεις θα σου τις στείλω

Κάνεις μια πρώτη εκτίμηση του Βc έτσι ώστε από το Κso να βγάλεις το Κ. Μετά κάνεις αντικατάσταση στον τύπο και βρίσκεις ένα καινούριο Bc. Είναι μια επαναληπτική διαδικασία μόνο για κοιτόστρωση. Συγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση ppetros αλλά νόμιζα πως δεν μπορούσες να καταλάβεις ποιος η διαφορά του Κ από το Kso. Τι να κάνουμε, μας έχουν πιάσει λίγο τα γεράματα εμάς τους μεγαλύτερους, χε,χε!!!!

To Κ (ή Κso) που συζητάμε αφορά συνήθως τετραγωνική πλάκα διστάσεων 0,305x0,305. Δεν έχω δει ποτέ τόσο μικρό Κso Χαρή. Το είδες σε μελέτη εδάφους ή αφορά ανοιγμένη τιμή σε στοιχείο θεμελίωσης?

Το Κ=100000 μου φαίνεται λίγο μεγάλο. Το εύρος 20000-60000 μου φαίνεται πιο λογικό

Σε μεγάλα Κ ουσιαστικά είναι άκαπτο το έδαφος. Έχω παρατηρήσει ότι όταν το Κ είναι δυσανάλογα μεγάλο της τάσης εδαφους ακόμα και με κοιτόστρωση ξεπερνάς εύκολα την τάση αυτή. Όσον αφορά τις διαφορές στα υποστηλώματα προσωπικά κάνω πάντα δύο επιλύσης, μια με θεμελίωση και μια με πακτωμένο κτίριο.

@ppetros Η παραπάνω σχέση προτείνεται για αμμώση εδάφη. Για συνεκτικά αργιλικό έδαφος χρησιμοποιώ Κ=Kso*0,305/Bc 'οπου το Βc υπολογίζεται σύμφωνα με Westergaard, 1939 Bc = 5(Eb*t^3/(12K(1-vb^2))^0,25 όπου Εb, vb μέτρο ελαστικότητας και λόγος Poison του σκυροδέματος t=πάχος κοιτόστρωσης

Δε νομίζω ότι είναι οικολογικό. Θα πρέπει να είναι συνέχεια ανοιχτός ο υπολογιστής σου και αυτό συνεπάγεται έκκληση co2 στην ατμόσφαιρα από την παραγωγή ηλεκτρισμού. Αν δεν λαμβάνεις πολλά φαξ είναι προτιμότερο να χρησιμοποιείς το χαρτί και από τις δύο μεριές και μετά ανακύκλωση!!!!!!!

Αναγνωστόπουλος και Παπαδόπουλος -"Επιφανειακές θεμελιώσεις" προτείνουν για σκληρή άργιλο Κ=4.8Kg/cm3 και για πολύσκληρές 9.6. Για μεγαλύτερες τιμές του Κ θεωρούν απαραίτητη τη γεωτεχνική έρευνα.

Κανένα απολύτως!!! Σε όσα ελληνικά προγράμματα ρώτησα δεν πήρα ξεκάθαρη απάντηση. Νομίζω όμως πως ούτε το Robot κάνει αυτόν τον έλεγχο. Εdit: @iovo, για το next δεν είχα ρωτήσει

Σωστόοοοοοςςςς!!!!!!!!!!!

http://www.e-civil.gr:p

Το Κ είναι από εκτίμηση ή έχεις εδαφοτεχνική μελέτη? Αν είναι από βιβλιογραφία θα πρέπει να το προσαρμόσεις στη γεωμετρία σου. Στη βιβλιογραφία το Κ αναφέρεται σε τετράγωνο θεμέλιο 0,305χ0,305.

Όταν έχει μια καρότσα τάβλες και του βάζεις ΙΚΑ δεν είναι εργολάβος αλλά μισθωτός