Αλέξανδρος

Το πρόβλημα που πρέπει να σε ανησυχεί είναι η υγρασία και όχι η οξείδωση του οπλισμού. Λόγω τριχοειδών στο σκυρόδεμα η υγρασία θα προσβάλει την πλινθοδομή σου, και σε συνδυασμό με την αδυναμία διαπνοής εξαιτίας του σκυροδέματος η κατάσταση θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο. Παρόμοια προβλήματα θα υπάρξουν και με τη λιθοδομή το κονίαμμα της οποίας δεν θα μπορεί να αποβάλλει την υγρασία με συνέπεια την εμφάνιση υγρασίας στους τοίχους.

iliekater ο μόνος λόγος που δεν δοκίμασα το ΠΙΞΙΣ είναι ότι δουλεύω σε openoffice. Συνεργάζεται το λογισμικό σου με αυτό το office? Σε κάθε περίπτωση δηλώνω φανατικός fan σου!!!!!!!!!!!!!!!!!

Αυτό ακριβώς θα συμβεί φίλε banskoboy. Το πρόβλημα έιναι πως όταν τραβηχτούν τα νερά το κτίριο θα μετακινηθεί ενώ υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να μην "κάτσει" κάθετα στο έδαφος αλλά να "πάρει" κλίση!! Σε τέτοιες περιπτώσεις...κλάφτα Χαράλαμπε

Σε τέτοιες περιπτώσεις χρειάζεται και έλεγχος άνωσης όχι ολόκληρης της κατασκευής αλλά της συγκεκριμένης κατασκευαστικής φάσης. πχ θα πρέπει να δεις αν με τη σκυροδέτηση των τοιχίων τι κτίριό σου θα πλέει!!! Μου έχει συμβεί να κάνω έλεγχο σε υπόγεια δεξαμενή και στο χειρότερο σενάριο (βλάβη στις αντλίες - εισροή νερών) το κτίριο επέπλεε!

Δεν είναι τόσο απλό. Αν θες ανέβασε το αρχιτεκτονικό για να σου προτείνει ο καθένας κάποιες λύσεις.

TheoTDM900 βάλε γρήγορα τη μάσκα γιατί νομίζω πως είμαι σe λάθος forum...

Φίλε και συνονόματε adadim Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα σήμερα με την υπάλληλο μου επιβεβαίωσε πως το φανάρι δεν μετρά στη δόμηση. Μου ανέφερε ότι μέχρι την Παρασκευή θα μου δώσει κάποιο έγγραφο. Σε αναμονή θα σε κρατήσω πάλι δυστυχώς ...

Αυτό δεν είναι υποχρεωτικό. Κάπου διάβασα ότι ο συντελεστής 0,60 είναι μια "προσφορά" των μηχανικών προς το κοινωνικό σύνολο!!!! Αν δεν θες, και ειδικά αν σου έχουν βγάλει την ψυχή , μην προσφέρεις!!!!!!!!!Εκτός και αν απαιτούν μελέτες μειωμένων προδιαγραφών επίσης!!!!!!!!!!!!

Συνάδελφοι, άλλο πράγμα τα επαγγελματικά δικαιώματα (που έχετε δίκιο είναι σε πολλές περιπτώσεις άδικα) και άλλο πράγμα οι ελάχιστες αμοιβές. Συμφωνώ και το θεωρώ θλιβερό φαινόμενο. Είναι δυστυχώς απόδειξη της σοβαρότατης κρίσης που περνάει ο τεχνικός κόσμος.

GeorgeS δε θέλω να έρθω σε αντιπαράθεση σχετικά με το ΤΕΕ μια που το θέμα έχει εξαντληθεί. Δε νομίζεις όμως πως κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών θα επηρεάσει και τους αποφοίτους των ΤΕΙ? Έβαλα αυτό το θέμα γιατί πιστεύω ότι είναι κοινό μας πρόβλημα και όχι για να "αρπαχτούμε" πάλι!!! Όλοι στο κάτω κάτω αντιμετωπίζουμε παρόμοια προβλήματα σαν ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτό πιστεύω ότι πρέπει να είναι το θέμα της συγκεκριμένης συζήτησης.

Θα συμφωνήσω με ss_sk

Γίνεται με αυτοψία σκελετού. Η άδεια ανανεώνεται επ' αόριστο

Έρχονται κι άλλα!!!!!!! Τα "προνόμια" μας (ελάχιστη αξιοπρεπής αμοιβή) τέλος!!!!!!!!!!! http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=937387&lngDtrID=251

Φίλε panos υπάρχει η σχετική εγκύκλιος στα downloads που εμπεριέχει το σχήμα σου Είναι η Εγκύκλιος 113 26-5-1986 σελ.5 και επεξηγηματικό σχήμα 7-9 που μας ενημέρωσε ο jgiannelis

Από την επόμενη εβδομάδα θα έχω νέα που θα πάω να τους δω!!! Αν μπορέσω να πάω την Παρασκευή θα ανεβάσω ότι μου δώσουνε.

Βάλε κάνα σχεδιάκι με υψόμετρα για να δούμε ακριβώς το πρόβλημα. Θα σε βοηθήσουμε περισσότερο...νομίζω

ΣΑΥ ΦΑΥ κατεδαφίσεων υπάρχει στα downloads

Μετράει νομίζω μόνο αν η υψομετρική διαφορά που εξυπηρετεί η σκάλα είναι πάνω από 1μ.

Στην Εσθονία απ' ότι ξέρω αυτή είναι η πραγματικότητα γι' αυτό και το "παρατσούκλι" της χώρας είναι e-σθονία!!! Εμείς πάλι είμαστε ωχ-μπανανία!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Φίλε paktomene τα συλληπητήρια μου!!! Είχα TELLAS για 1 χρόνο και μόνο στα δικασ΄τηρια που δε φτάσαμε. Χρέωναν ότι ήθελαν. Ένας λογαριασμος 20ε ο άλλος 260ε!!!!! Με ΟΤΕ ήταν περίπου 30-40ε το μήνα, και με την TELAS με ξετίναξαν. Όσο για adsl... Φίλος μου πλήρωνες 1ΜΒs και ανακάλυψε από τον ΟΤΕ ότι στην αίτηση που στείλανε στον ΟΤΕ είχαν 512. Δράμα ο Τέλης!!!!!!!!!!!!!

Το ξέρω ότι θα σε στεναχωρήσω Giorgos Georgiou αλλά δυστυχώς δεν ισχύει . Δες εδώ ss_ss_599.pdf

Εκτός από αυτά θέλει να δημιουργηθούν πραγματικοί τοίχοι, κατασκευαστικά ίδιοι με αυτούς που θα δικαιολογήσεις προκειμένου να διαπιστώσεις αντοχή σε θλίψη, εφελκυσμό, ροπή, λυγισμό. Εφόσον κάτι τέτοιο είναι αδύνατον (για τα ελληνικά ίσως δεδομένα) γι' αυτο... βουρ στον Τάσσιο!!!!!!!!!!!!!!!!

Έχω χρησιμοποιήσει το pessoss και το fedra. Δε μπορώ να πώ ότι έμεινα ευχαριστημένος. Τα σχέδια δυστυχώς δεν είναι καλά και οι δυνατότητες και των δύο μικρές. Νομίζω ότι το Fedra είναι το καλύτερο από τα δύο. Τώρα όσον αφορά την ανάλυση πέτρινων κατασκευών θα πρέπει να ξέρεις ότι και τα δύο προγράμματα δουλεύουν ευρωκώδικα 6, το οποίο σημαίνει ότι δε μπορεί να γίνει σοβαρή εκτίμηση της φέρουσας ικανότητας. Αυτό συμβαίνει γιατί ο ευρωκώδικας υποθέτει λαξεμένους λίθους και όχι αργολιθοδομή που συμβαίνει στις περισσότερες των περιπτώσεων με τα μνημεία. Επίσης σε κανένα απο τα δύο δεν μπορείς να έχεις τρούλους και άλλα τέτοια . Θα σου πρότεινα πρόγραμμα πεπερασμένων για ανάλυση και έλεγχο με το "χέρι". Θα σου πρότεινα επίσης να χρησιμοποιήσεις τις εξισώσεις του Τάσσιου μια που είναι ότι πιο κοντινό υπάρχει στις λιθοδομές που συναντάμε στον ελλαδικό χώρο.

Έχεις απόλυτο δίκιο στον υπολογισμό σου Άρη. 'Εχω δει δεξαμενές (μάλλον σιλό) που η βάση τους δεν είναι επίπεδη αλλά κωνική. Αν δεν στηρίζεται ακριβώς στη βάση του (δηλαδή έχει "αέρα) τότε μεγάλο μέρος του φορτίου στηρίζεται ουσιαστικά στην άκρη του κώνου. Μια τέτοια διάταξη είχα κατα νου όταν έκανα την παρατήρηση.

Να ρωτήσω και εγώ κάτι? Μήπως ο τρόπος που κατανέμεται το φορτίο των δεξαμενών δημιουργεί περιοχές στη στήριξη στις οποίες συμβαίνει υπέρβαση της θλιπτικής αντοχής του σκυροδέματος? Δεν είναι ένας παράγοντας από τον οποίο εξαρτάται η ποιότητα του σκυροδέματος που θα επιλεγεί για το έργο? Σίγουρα το σκυρόδεμα είναι ουσιαστικά εγκιβωτισμένο λόγο του μεγάλου εμβαδού της κάτοψης αλλά ένας έλεγχος ίσως απαιτείται.