Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αλέξανδρος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.311
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Everything posted by Αλέξανδρος

  1. Νομίζω πως είναι ερμηνεία τραβηγμένη. Ένα απλό στέγαστρο μπορεί να εκδοθεί με άδεια μικρής κλίμακας. Δεν υπάρχει κάπου η απαίτηση κτιρίου. Αν ανήκει σε βιομηχανικό ή πρατήριο είναι διακριτές χρήσεις με σαφείς αναφορές σε νόμους. Διάγραμμα κάλυψης μπορείς να συντάξεις κανονικά δείχνοντας την θέση του στεγάστρου και τις αποστάσεις.
  2. Και αν χρειάζεται να κατέβουν βαθύτερα για λόγους εδάφους? Με ενημέρωση του ξυλοτύπου στο σύστημα δεν έχουν κανένα θέμα. Και αν μετά απομακρύνουν το καλούπι που εσύ μέτρησες?
  3. Βάλε αριθμό απόδειξης που έκοψες και προχώρα!! Δεν υπάρχει σύνδεση μεταξύ των δυο συστημάτων διότι δεν υπάρχει νομική απαίτηση. Τα έχουμε ξαναπεί
  4. Προφανώς και είναι ένας ημιυπαίθριος. Τα δομικά στοιχεία συμπεριλαμβάνονται στον ημιυπαίθριο. Κοίτα τεχνικές οδηγίες και ορισμούς. Το ίδιο ισχύει και για το κόκκινο.
  5. Αυτό που περιγράφει ο συνάδελφος είναι η ορθή προσέγγιση για εμένα. Προφανώς και θα αγκυρώσεις εντός της πλάκας (πρόβολος) για να επιτύχεις το μήκος αγκύρωσης και είναι ΑΠΙΘΑΝΟ η αγκύρωση αυτή να αστοχήσει. Απλά να υπολογίσεις πως είσαι σε δυσμενή περιοχή αγκύρωσης.
  6. Οι ενοικιαζόμενες κατοικίες εκδίδονται με όρους κατοικίας και όχι τουριστικών επιχειρήσεων
  7. Τα ζώα που συνέταξαν αυτό το πόρισμα ποιος τα ελέγχει;;;; Άκου 1εκ απόκλιση. ΗΜΑΡΤΟΝ!!!!!!!
  8. Όταν ο ελεγκτής έχει γνώσεις μπορεί να κατανοήσει πράγματα και να λύσει απλά τέτοιες καταστάσεις. Τι κάνει όταν έχεις κάτι μοσχάρια που ασχολούνται με τον μισό πόντο πες μου;;;;; Τα βαράς ή δεν τα βαράς;;;;;;;;
  9. Στη Βόρεια Κορέα όντως αυτό ισχύει. Το ελληνικό σύνταγμα όμως λέει το ακριβώς αντίθετο!!!!
  10. Ισχύει αυτό που ανέφερε ο kan62. Για να έγινε όμως ανάκληση της αδείας αυτή μάλλον εκδόθηκε με ΝΟΚ.
  11. Λάθος ή όχι ας πρόσεχαν. DURA LEX SED LEX και για εμάς και για εκείνους!!!!!!!! Η εξωτερική ούτως ή άλλως έχει βγει από το παιχνίδι από τους ορισμούς του ΝΟΚ και δεν θεωρείται κτίριο για να εξαιρεθεί!!!!
  12. 12εκ είναι επένδυση, ακουμπάει δεν ακουμπάει και δεν μετράει πουθενά!!!! Την λύση που έκανες να τα δηλώσεις ημιυπαίθριους θα την ξαναβρεις μπροστά σου στο μέλλον και θα στην κουνάει ο δημόσιος υπάλληλος. Όταν κάτι είναι αιτιολογημένο δεν χρειάζεται να προσφέρουμε νερό στο μύλο των δημοσίων υπαλλήλων!!!!!
  13. Το αγνοείς. Δεν είναι παράβαση η ντουλάπα πάνω από το μπάνιο. Το θέμα είχε λυθεί με εγκύκλιο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.