ay8airetos
-
Περιεχόμενα
329 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ay8airetos
-
Κοντός πρόβολος ή όχι και όπλιση αυτού
ay8airetos replied to ay8airetos's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Ευχαριστώ ξανά για τις απαντήσεις σας, δεν χρειάζεται να ξαναπώ ότι προφανώς και συμφωνώ ότι πρέπει να γίνεται η εδαφοτεχνική μελέτη, απλά το ερώτημά μου αφορούσε καθαρά τι λέει η νομοθεσία. Τέλος πάντων. Earl, εντάξει να το οπλίσω σαν κοντό πρόβολο, αλλά τα σίδερα πως θα τα βάλω; Ποιό θα είναι το μήκος των αναβολών και των οριζόντιων συνδετήρων; ή θα πρέπει να το οπλίσω σαν κοντό ανα 40cm (με εύρος 20cm) που θα είναι οι στηρίξεις της στέγης και το υπόλοιπο σαν προβολοδοκό; Ευχαριστώ και πάλι -
Κοντός πρόβολος ή όχι και όπλιση αυτού
ay8airetos replied to ay8airetos's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Καταρχάς να σας ευχαριστήσω για τις απαντήσεις σας Kf, το κτίριο είναι ιδιωτικό Earl, για το (α) ερώτημα, θεωρείται τελικά κοντός ή όχι (το λέω καθώς εκτείνεται περιμετρικά της κατασκευής και δεν επαναλαμβάνεται σε κάποια τμήματα. Επίσης οι στηρίξεις της στέγης θα είναι ανά 40cm, δηλαδή τοπικά σε κάποια σημεία του περιμετρικού προβόλου). Για το (β), όντως σαν προβολοδοκό το όπλισα Για το (γ), δυστυχώς αν και θα το ήθελα, δεν μπορώ να το αποφύγω το θέλει ο αρχικτέκτονας και ο ιδιοκτήτης. Για το (4), θέμα στρεπτικότητας γιατί; η κατασκευή είναι εξ ολοκλήρου με τοιχεία με οπλισμένο σκυρόδεμα. Τέλος, για το (δ) προφανώς και συμφωνώ να γίνεται πάντα η εδαφολογική μελέτη, αλλά σύμφωνα με τη νομοθεσία τι ισχύει; (μπορώ τελικά να το θεωρήσω ως μονόροφο -
Καλησπέρα, με βάση το συνημμένο σχέδιο, ο περιμετρικός πρόβολος για την στήριξη της μεταλλικής στέγης πρέπει α) να υπολογιστεί ως κοντός; ή απλά σαν "απλός" πρόβολος; β) αν όχι, η διάταξη του οπλισμού, σας φαίνεται σωστή; γ) Έχετε να προτείνετε κάτι σχετικά με την σκυροδέτηση των τοιχείων, λόγω μεγάλου ύψους; δ) Τέλος, το κτίριο (αμφιθέατρο, εξ ολοκλήρου από οπλισμένο σκυρόδεμα) υπολογίζεται με συντελεστή σπουδαιότητας Σ3, θα χρειαστεί εδαφοτεχνική μελέτη ή όχι; (μπορώ δηλ. να το θεωρήσω ως μονόροφο και να εξαιρεθεί και να γίνει με βάση την προϋπάρχουσα εμπειρία από παρακείμενες κατασκευές Ευχαριστώ 1111 Model (1).pdf
-
Δηλ. στην πρώτη σελίδα αναγράφουμε τις δικές μας μετρήσεις και στη δεύτερη του κουφωματά. Τον έλεγχο στο 2ο ΠΕΑ με ποιές επιφάνειες το κάνουμε; (οκ φαντάζομαι ότι το ψειρίζουμε, αλλά τελικά τι κάνουμε. Επιμένω και ρωτώ, καθώς στο τέλος φαντάζομαι ότι εμείς θα πρέπει να "απολογηθούμε" για τυχόν "κωλύματα".
-
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, οκ ολα αυτά, αλλά στο έντυπο των παρεμβάσεων του 1ου ΠΕΑ τι τετραγωνικά βάζουμε; Δεν θα πρέπει να ταιριάζουν με αυτά των τιμολογίων; Με βάση το 1ο ΠΕΑ δεν καθορίζεται και το ποσό της επιχορήγησης; Αν ο κουφωματάς βγάλει περισσότερα τι γίνεται; (τα ακούμε από τον πελάτη Φαντάζομαι σ' όλους έχει τύχει. Ευχαριστώ και πάλι
-
Καλησπέρα, Ξέρετε εάν θα υπάρξει πρόβλημα εάν τα τετραγωνικά του κουφώματος του 1ου ΠΕΑ είναι διαφορετικά από αυτά του 2ου; Το ρωτώ καθώς ενώ εγώ μέτρησα π.χ 1,20x2.50 (ξύλινο κούφωμα με εξωτερικό κουτί για το ρολό), ο κουφωματάς στην προσφορά του (και αφού μέτρησε προφανώς) δίνει: -Κούφωμα 1,20x2.35 και διαστάσεις με ρολό 1,20Χ2,35 ή π.χ σε άλλο κούφωμα (ξύλινο κούφμα χωρίς κουτί): -εγώ 1,20Χ2,20 και ο κουφωματάς 1,20Χ2,05 κουφωμα και διαστάσεις με ρολό 1,20Χ2,14 και επίσης με τα τετραγωνικά των κουφωμάτων στο έντυπο παρεμβάσεων τι γίνεται; τι γράφουμε; Τέλος, μια άσχετη ερώτηση, στα πιστοποιητικά των κουφωμάτων, ποιά χαρακτηριστικά πρέπει να αναγράφονται οπωσδήποτε; (αν έχει κάποιος κάποιο πιστοποιητικό, παρακαλώ ας το ανεβάσει), και ποιά αντίστοιχα για επιτοίχιο λέβητα φυσικού αερίου. Ευχαριστώ και ελπίζω να μην σας κούρασα
-
Δεν τα έχω στρογγυλοποιήσει απλά έχω τσεκάρει το φωτισμό ασφαλείας, καθώς και το Κ.Α το διαθέτει Ευχαριστώ
-
Καλησπέρα, Κατάστημα αμόνωτο, με επιφάνεια 148μ², χωρίς συστήματα και φωτισμό, βγαίνει Δ. Τα παρακάτω αποτελέσματα σας φαίνονται λογικά? Ευχαριστώ
-
Για να καταλάβω δηλαδή 1. Έχω μόνο το Pn (ονομαστική φόρτιση). To Pm (πραγματική φόρτιση), θα το έβρισκα εάν στο φύλλο συντήρησης υπήρχε συμπληρωμένο το κουτάκι της θερμικής φόρτισης του λέβητα (π.χ 80%x125.000=100.000 ή 116kw) σωστά; 2. το ngm το έχω είναι 91%, σωστά; 3. Tο Pm συνδέεται κάπως (με μαθηματική σχέση) με το ngm; 4. zxgr, πως προκύπτουν τα 148,8 kw; και πως συνδέεται ο βαθμός καυσαερίων με τον βαθμό απόδοσης; 5. Στην περίπτωση που το pgen είναι μικρότερο το pm, τι γίνεται; (παίρνουμε ng1=1.00) Ευχαριστώ και πάλι
-
Καλησπέρα, στο παρακάτω φύλλο συντήρησης, 1. ποια είναι τα pm καιι ngm ή μήπως δεν αναγράφονται; 2. Επίσης, στην περίπτωση που το pgen είναι μικρότερο το pm, τι γίνεται; (παίρνουμε ng1=1.00) Ευχαριστώ
-
Καλημέρα, στην περίπτωση κτιρίου τριτογενούς τομέα (π.χ. γραφεία), το οποίο έχει θερμομόνωση, κουφώματα με διπλά υαλοστάσια, θεωρητικά συστήματα θέρμανσης, ψύξης, μηχανικού αερισμού και φωτισμό με Τ8 (βγαίνει κατηγορία Γ), τι σενάρια θα βάζατε; Σύμφωνα με τον πιν. 5.1α, για το φωτισμό, θα έπρεπε να έχω: (4,2*500*80μ²)/100.000=1.680kw (αυτό το νούμερο έχω βάλει στο πρόγραμμα), ενώ έχω ~ 0,60kw (16x36kw). Δηλ. το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να αντικαταστήσω τις υπάρχουσες λάμπες με Τ5, όπου θα έβαζα: (3,2*500*80μ²)/100.000=1.280kw; Και τι κόστος να βάλω για 16 λάμπες Τ5; Ευχαριστώ
-
Εξετάζω τμήμα του ορόφου. Και ναι με χτυπήματα το κατάλαβα (όσον αφορά το κάτω τμήμα), ενώ για το άνω δεν είχα τέτοια δυνατότητα. Η τομή που παραθέτω είναι και με βάση τα λεγόμενα του κατασκευαστή, απλά το μόνο που δεν θυμάται είναι εάν είναι πληρωμένο ή όχι το πάνω μέρος με φελιζόλ. Νομίζω ότι θα κινηθώ με βάση την πρώτη (1) επιλογή, κάνοντας και τη δυσμενέστερη παραδοχή ότι φελιζόλ, δεν υπάρχει, οπότε θα πάω με U/2 και για το πάνω και για το κάτω τμήμα. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου και για το χρόνο που αφιέρωσες.
-
Τα δεδομένα που έχω είναι: α. μελέτη θερμομόνωσης για εξωτερική τοιχοποιία και μπετά (στην οποία υπάρχουν τα πάχη των στρώσεων), στην οποία επαναλαμβάνω ότι δεν έχει ληφθεί υπ' όψιν η κατάσταση της τομής, έχουν υπολογιστεί ως τοιχοποιια πάχους 25cm (U=0.353x1.163=0.41) και φέρον στοιχείο πάχους 25cm (U=0.49x1.163=0.57) β. η τομή που παράθεσα, την οποία την παραθέτω ξανά (μαζί με μια φωτό) με τα "μάλλον" υλικά που υπάρχουν Αν υποθέσουμε τη δυσμενέστερη περίπτωση στην οποία δεν υπάρχει φελιζόλ, οι δύο Μ.Θ.Χ (πάνω και κάτω) ποιοί είναι; Οι ύψους 0,70 και 1,00 ή 1,50 και 1,50 αντίστοιχα Συγνώμη για την πρώτη τομή στην οποία δίνεται πάχος τοίχου 20cm κουτελο 2.pdf
-
Κατά λάθος
-
-
Με πρόλαβες panos-vicious, γιατί ήθελα να ρωτήσω για ποιό λόγο να υπολογίσω θερμογέφυρες. Το κάτω μέρος, όπως και το πάνω μέρος της στάθμης είναι περιμετρικά του ακινήτου (γραφείο-ξεχωριστή οριζόντια ιδιοκτησία) και όντως περιορίζεται μπροστά στις όψεις του μόνο και σε επαφή με τον αέρα. Απ' ότι κατάλαβα δηλ. το χωρίζω σε τρία τμήματα, στα οποία: Στο πρώτο τμήμα υπολογίζω μόνος μου το U Στο δεύτερο τμήμα υπολογίζω το U του κουφώματος και Στο τρίτο τμήμα υπολογίζω το U της τοιχοποιίας (διαχωριστική επιφάνεια) σε επαφή με Μ.Θ.Χ και περιγράφω τον Μ.Θ.Χ (οροφή, δάπεδο και κατακόρυφα στοιχεία, σκιάσεις κ.τλ.)-πω πω πολύ μπελας Για το μόνο που δεν είμαι σίγουρος είναι η πλήρωση του άνω τμήματος με φελιζολ. Σ' αυτή την περίπτωση φαντάζομαι υπολογίζω πάλι μόνος μου το U όπως και στο τρίτο τμήμα Στην περίπτωση που γνωρίζουμε μόνο Uτοιχ και Uφερ, από μελέτη θερμομόνωσης και όχι τα επιμέρους πάχη και τις πληρώσεις των κούτελων (μόνο τις διαστάσεις) τι κάνουμε; Ευχαριστώ και πάλι
-
Καλημέρα/καλησπέρα, Στην παρακάτω τομή, τι συντελεστές U χρησιμοποιούμε; / πως το αντιμετωπίζουμε; Δεδομένα -Υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης για τοιχοποιία και φέροντα σκελετού (Uτ=0,40 και Uφ=0,50). Στην μελέτη το U του τοίχου και του σκελετού δεν λαμβάνει υπ' όψιν την κατάσταση της τομής, αλλά απλά υπολογίζεται ως τοιχοποιία πάχους 20cm και αντίστοιχα φέρων στοιχείο πάχους 20cm σε επαφή με αέρα. -Το κούτελο αναπτύσσεται σε περίμετρο 18μ -Η επιφάνεια του ακινήτου είναι 80μ² -Οικοδομική άδεια του 1990 -Κλιματική ζώνη Γ 1. Θα το χωρίσω σε τρία καθ' ύψος τμήματα, και τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται πίσω από το κούτελο θα τα θεωρήσω σε επαφή με Μ.Θ.Χ και θα πάρω U=0.70/2=0.35; 2. Θα το χωρίσω σε τρία καθ' ύψος τμήματα, και τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται πίσω από το κούτελο θα τα θεωρήσω σε επαφή με Μ.Θ.Χ και θα πρέπει να περιγράψω τον Μ.Θ.Χ με διαχωριστικές επιφάνειες κ.τ.λ. και με U της μελέτης ή 3. Θα το χωρίσω σε τρία καθ' ύψος τμήματα, και τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται πίσω από το κούτελο θα τα θεωρήσω σε επαφή με Μ.Θ.Χ και θα πάρω για το κάτω τμήμα, Uτοιχ=0,70/2=0,35 και για το άνω τμήμα θα πρέπει να υπολογίζω το U που προκύπτει λόγω της μόνωσης του κουτέλου του εξώστη; δηλ. Uσυνολικό (Uμελέτης, Uκουτέλου) Ευχαριστώ koytelo.pdf
-
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις Αισθητήριο, απ' ότι είδα δεν υπάρχει. Ο κινητήρας που θα ήταν τοποθετημένος; (συγνώμη εάν είναι αφελής η ερώτηση)
-
Καλημέρα και πάλι, Στις παρακάτω φωτογραφίες (από ένα λεβητοστάσιο), διακρίνεται-υπάρχει κάποια διάταξη αυτοματισμού; Τα καλώδια από τον κυκλοφορητή καταλήγουν στο κίτρινο κουτί (ωρομέτρηση) της φωτό 2 Ευχαριστώ και πάλι
-
Σωστά δεν το είχα προσέξει Ευχαριστώ
-
Καλημέρα, Μεζονέτα, η οποία αποτελείται από ισόγειο και αυθαίρετη σοφίτα (ξύλινη κατασκευή), πως αντιμετώπιζεται η περίπτωση στην οποία στην στάθμη του ισογείου υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης, ενώ η σοφίτα είναι αμόνωτη; Α. Με δύο ζώνες (τσεκάρωντας στην πρώτη ζώνη τη "θερμομόνωση κατακόρυφων στοιχείων" και στην δεύτερη όχι) ; ή Β. Με μια ζώνη, χωρίς να τσεκάρουμε τη "θερμομόνωση κατακόρυφων στοιχείων", αλλά δια χειρός να προσθέσουμε το 0,1 W/m2K μόνο στην στάθμη του ισογείου; Ευχαριστώ
-
Πρόγραμμα "Εξοικονομώ κατ'οίκον"
ay8airetos replied to κλεοβουλος's θέμα in Επιδοτούμενα Προγράμματα
Καλημέρα, γνωρίζει κανείς στην περίπτωση στην οποία μεμονωμένο διαμέρισμα για αλλαγή κουφωμάτων και εγκατάσταση ηλιακού συλλέκτη, χρειάζεται-απαιτείται η συναίνεση των υπόλοιπων συνιδιοκτητών της οικοδομής? ή ότι αναφέρεται στο καταστατικό της οικοδομής? Το ρωτάω καθώς ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος είναι "σφαγμένος" με τους υπόλοιπους. Ευχαριστώ -
Τελικά Γ ή Δ; και πάλι ευχαριστώ
-
Καταρχήν ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, Θα ήθελα να διευκρινήσω κάτι που ίσως δεν κατάλαβα καλά, 1. Σε περίπτωση δηλ. που η θέρμανση γίνεται αποκλειστικά από κλιματιστικά (και επαρκεί), η ισχύς των βοηθητικών μονάδων είναι μηδέν; (το αναφέρουν σε κάποιο σημείο οι ΤΟΤΕΕ 2. Τελικά εάν βάλω και σύστημα θέρμανσης Κ.Α (για τα υπόλοιπα αυτά λίγα μ²), για κατηγορία αυτοματισμών πέφτω Δ από Γ; Ευχαριστώ και πάλι
-
Καλησπέρα, διαμέρισμα ~80μ², το οποίο αποτελείται από σαλοκουζίνα, δύο δωμάτια και λουτρό. Στην σαλοκουζίνα (~38μ²) υπάρχει (1) κλιματιστικό (18.000 BTU) για θέρμανη/ψύξη και από (1) κλιματιστικό (9.000 BTU το κάθε ένα) σε κάθε δωμάτιο (επιφάνειας ~13μ² το κάθε ένα). 1. Θεωρώ ότι καλύπτω το 100% της θέρμανσης με βάση τα παραπάνω; 2. Εάν ναι, ως ισχύ βοηθητικών μονάδων θέρμανσης τι βάζω; Γενικά εάν το σύστημα θέρμανση είναι με κλιματιστικά στην ισχύ των βοηθητκών μονάδων συμπληρώνω κάτι; 3. Μπορώ να πω ότι ως κατηγορία αυτοματισμών είναι Β; (η πάω Γ, λόγω του ότι δεν έλεγχο λειτουργίας-ούτε και τερματικές μονάδες) των τερματικών μονάδων στους χώρους του λουτρού και του χωλ) 4. Εάν τα κλιματιστικά έχουν διαφορετικό COP και ΕΕR, πρέπει να δημιουργήσω δύο θερμικές ζώνες; ή απλά να τα "περάσω" σε δύο διαφορετικές γραμμές Ευχαριστώ
