ay8airetos

Συνεπώς σύμφωνα με το παραπάνω σκεπτικό και στο ΠΕΑ των ορόφων-κατοικιών, θα χρησιμοποιηθεί το U/2 για το δάπεδο των κατοικιών προς την αποθήκη, όμως θα πρέπει να περιγραφεί το δεξί κλιμακοστάσιο ως Μ,Θ.Χ. Σωστά;

Ευχαριστώ και πάλι

Σε ευχαριστώ.

Να διευκρινήσω-ρωτήσω δύο, τρία ακόμη πράγματα:

1. Ότι επειδή δεν υπάρχει λειτουργική σύνδεση μεταξύ γραφείων και του ενιαίου (όπως σωστά ονομάζεις) Μ.Θ.Χ μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το U/2 χωρίς να περιγράψουμε τον Μ.Θ.Χ; Αυτό από που προκύπτει;

2. Θεωρητικά ο βιομηχανικός χώρος πρέπει πάντα να θερμαίνεται/ψύχεται; (στη δική μου περίπτωση δεν θερμαίνεται/ψύχεται)

Σημ: Ο 1ος και 2ος όροφος (πάνω από τα γραφεία και την αποθήκη) είναι κατοικίες.

Ευχαριστώ και πάλι

Καλημέρα,

έχω να εκδόσω ΠΕΑ για γραφεία σε βιοτεχνικό χώρο, όπως στο συνημμένο σκαρίφημα. Ο λόγος της έκδοσης του ΠΕΑ είναι ότι θα γίνουν οριζόντιες ιδιοκτησίες, ανά στάθμη, δηλ. μια οριζόντια ολόκληρη η στάθμη του ισογείου (σχέδιο) και από μια ο κάθε όροφος (πάνω από το χώρο των γραφείων και της αποθήκης).

Το ερωτήμά μου είναι το εξής:

Πως θα το χωρίζατε σε ζώνες και τι επιφάνειες θα δηλώνατε στο ΠΕΑ;

Δεν υπάρχει κανένα σύστημα θέρμανσης, ψύξης και μηχανικού αερισμού.

Ευχαριστώ.

sxedio.pdf

Τέθηκε σε εφαρμογή η υπηρεσία αναζήτησης αεροφωτογραφιών από το αρχείο του ΟΚΧΕ.

Η υπηρεσία ξεκίνησε να λειτουργεί στον σύνδεσμο:https://www.ktimanet...Aerophotos.aspx

Μπορείτε να δείτε αν υπάρχουν αεροφωτογραφίες για την περιοχή που σας ενδιαφέρει και τις αντίστοιχες χρονολογίες.

Πηγή: http://michanikos-on...s.php?aID=16347

Click here to view the είδηση

Καλησπέρα,

μήπως ξέρει κανείς ποιες διαδικασίες πρέπει να ακολουθήσω για την παρακάτω περίπτωση;

Οικοδομική άδεια του 2001, με ισόγεια καταστήματα και όροφο κατοικιών. Στο στέλεχος της οικοδομικής άδειας δεν αναφέρεται ο αριθμός των καταστημάτων, παρά μόνο η συνολική τους επιφάνεια. Τα καταστήματα σύμφωνα με τα σχέδια της οικ. άδειας είναι 5. Μετά την ολοκλήρωση των οικοδομικών εργασιών, ένας ιδιοκτήτης δύο όμορων, αυτοτελών και ανεξάρτητων καταστημάτων (κατά τίτλο αλλά και κατά οκοδομική άδεια), τα μίσθωσε ως ενιαία, παίρνοντας ένα ρολόι και κατ΄επέκταση έναν αριθμό παροχής ΔΕΗ για το σύνολικό εμβαδό των δύο καταστημάτων (και στο Δήμο τα καταστήματα αναφέρονται ως ένα)

Σήμερα, θέλει να διορθώσει την κατάσταση δηλ. ένα ρολόι για κάθε κατάστημα.

Για τα κατααστήματα υπάρχουν δηλώσεις του Ν.4178/13 για αυθαίρετους Η/Υ.

Ευχαριστώ

Καλησπέρα,

έχω την εξής περίπτωση:

Πρόκειται να μισθωθεί ένα ισόγειο κατάστημα Ε=100μ²  μεθ΄υπογείου, επίσης 100μ² (αποτελούν ξεχωριστές ορίζοντιες ιδιοκτησίες σύμφωνα με τον τίτλο), όπου στην οικοδομική άδεια οι δυο στάθμες επικοινωνούν μεταξύ τους με εσωτερικό κλιμακοστάσιο και πόρτα (η πόρτα στην στάθμη του υπογείου). Πως αντιμετωπίζεται η παραπάνω περίπτωση;

1. Π.Ε.Α με συνολική επιφάνεια 200μ² και Θερμαινόμενη 100μ² + 100μ² Μ.Θ.Χ (ο οποιος και θα περιγραφεί στην σχετική καρτέλα) ή

2. Π.Ε.Α με συνολική επιφάνεια 100μ² και θερμαινόμενη 100μ² και με U/2 για το δάπεδο του ισογείου (με δεδομένο ότι το υπόγειο αποτελεί οριζόντια ιδιοκτησία) ή τελικά θα έπρεπε

3. Να γίνουν δύο μισθωτήρια συμβόλαια (Ισόγειο με υποχρέωση για ΠΕΑ και υπόγειο χωρίς υποχρέωση ΠΕΑ)

Σημείωση: το υπόγειο δεν θερμαίνεται, ενώ στο μισθωτήριο αναγράφεται ότι μισθώνεται ισόγειο κατάστημα μεθ' υπογείου.

Ευχαριστώ

Καλήσπέρα,

στην περίπτωση κτιρίου, όπου η οικοδομική άδεια έχει πάρει την τελική θεώρηση, αλλά δεν έχει εγκατασταθεί-τοποθετηθεί το σύστημα θέρμανσης μπορεί

να εκδοθεί ΠΕΑ;

Ευχαριστώ

Ευχαριστώ το ΓΠΣ το είδα. Ψάχνω όμως για αρτιότητες και όρους δόμησης. Έχει γίνει κάποια πολεοδομική μελέτη ή χτίζει ως προϋφιστάμενος του '23

Ευχαριστώ και πάλι.

Καλησπέρα,

γνωρίζει κανείς τους όρους δόμησης, αρτιότητας για Νέα Τρίγλια Χαλκιδικής;

Ευχαριστώ

Με εντολή του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας & Μεταλλείων, Υπηρεσίας του ΥΠΑΠΕΝ, η οποία είναι υπεύθυνη για τη λειτουργία του Αρχείου Ενεργειακών Επιθεωρήσεων, σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, η πρόσβαση στο Αρχείο Ενεργειακών Επιθεωρήσεων των Επιθεωρητών που δεν έχουν συμμετάσχει με επιτυχία στις εξετάσεις για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή, δεν είναι πλέον εφικτή. Αυτό μόνο ανακοινώθηκε στην ιστοσελίδα buldingcert από τις υπηρεσίες του ΥΠΑΠΕΝ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι Προσωρινοί Ενεργειακοί Επιθεωρητές δεν μπορούν πλέον να έχουν πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και επομένως δεν μπορούν να εκτελέσουν ενεργειακές επιθεωρήσεις.

Στις 25.08 το ΥΠΑΠΕΝ είχε ανακοινώσει ότι θα δοθεί παράταση πρόσβασης ως το τέλος του έτους, αλλά η επίσημη ανακοίνωση διαψεύστηκε σε λίγες μόνο ημέρες, μετά την αλλαγή σε κυβερνητικό επίπεδο. Θυμίζουμε ότι στα τέλη Ιουλίου το ΥΠΑΠΕΝ είχε δεσμευτεί ότι καταθέτει νομοθετική ρύθμιση που συμπεριλαμβάνεται στο νομοσχέδιο "Βοσκήσιμες Γαίες Ελλάδας και άλλες διατάξεις", σύμφωνα με την οποία παρατείνεται έως την 31η Δεκεμβρίου 2015 η προθεσμία για υποχρέωση επιτυχούς συμμετοχής σε εξετάσεις για την απόκτηση της ιδιότητας του Ενεργειακού Επιθεωρητή, κατά τις διατάξεις του π.δ. 100/2010. Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δεν πρόλαβε να πάρει το δρόμο της ψήφισης (όπως και κανένα άλλο σχετικό) λόγω των ραγδαίων πολιτικών εξελίξεων.

Όμως παρά την έλλειψη της απαραίτητης νομοθετικής ρύθμισης, το ΥΠΑΠΕΝ ανακοίνωσε στις 25.08 ότι "λόγω της μη έγκαιρης ρύθμισης του ανωτέρω και για την εύρυθμη λειτουργία της κτηματαγοράς, δίδεται άμεσα πλήρης πρόσβαση χρήσης του πληροφοριακού συστήματος του Αρχείου Επιθεώρησης Κτιρίων και του Μητρώου Ενεργειακών Επιθεωρητών (www.buildingcert.gr), ώστε να συνεχιστεί απρόσκοπτα η έκδοση των Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ)".

Σημείωνε μάλιστα ότι η πρόσβαση αφορά στους Ενεργειακούς Επιθεωρητές που στις 30 Ιουνίου 2015 είχαν τη δυνατότητα πρόσβασης στο πληροφοριακό σύστημα και τη δυνατότητα έκδοσης ΠΕΑ, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η αλλαγή στάσης του ΥΠΑΠΕΝ προέκυψε από βάσιμο πρόβλημα νομιμότητας της ανακοινωθείσας παράτασης. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, μετά από καταγγελίες ενδιαφερομένων, υπήρξε παρέμβαση προς τις υπηρεσίες του ΥΠΑΠΕΝ από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης ο οποίος ζήτησε να εφαρμοστεί ο νόμος. Επομένως αφού η παράταση για τους Προσωρινούς Ενεργειακούς Επιθεωρητές έληξε, σύμφωνα με το νόμο, ζητήθηκε να γίνει αυτό πράξη μέσα από το πληροφοριακό σύστημα.

Δεδομένου ότι η όποια παράταση πρέπει να δοθεί με νομοθετική ρύθμιση και δεν μπορεί να έχει τη μορφή υπουργικής απόφασης (σύμφωνα με όσα υποστηρίζονται από τους αρμοδίους), η εφαρμογή του νόμου ήταν μονόδρομος για τους υπαλλήλους του Υπουργείου. Το θέμα βρίσκεται στα χέρια της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΠΕΝ και αναλόγως των προβλημάτων που θα δημιουργηθούν στην αγορά από το μικρό αριθμό διαθέσιμων ενεργειακών επιθεωρητών θα εξεταστεί η όποια λύση, δεδομένων των μικρών περιθωρίων νομοθετικής κίνησης που έχει η υπηρεσιακή κυβέρνηση.

Πηγή: web.tee.gr

Click here to view the είδηση

Ανεβάζω το φύλλο συντήρησης το οποίο είναι από το 2012 καθώς ο λέβητας έχει να χρησιμοποιηθεί από τότε.

Από όσα είπες (ευχαριστώ) και βλέποντας και το φύλλο συντήρησης πάω να πιάσω ένα αυγό και να αρχίσω το κούρεμα!!! (είναι και στη μόδα η συγκεκριμένη λέξη)

Τι κάνουμε σ' αυτές τις περιπτώσεις; ζητάμε νέο φύλλο ή καταχωρούμε την ονομαστική ισχύ του λέβητα;

Ευχαριστώ και πάλι

Καλησπέρα

υπάρχει κάποιος μαθηματικός τύπος, με τον οποίο να υπολογίζουμε την πραγματική θερμική ισχύ για κεντρικό λέβητα φυσικού αερίου

όταν έχουμε τα στοιχεία από το φύλλο συντήρησης του;

(όπως π.χ για λέβητα πετρελαίου όπου ισχύει: Q12/Q7 = (P12/P7)1/2)

Ευχαριστώ

Σας παραθέτω τι μου απάντησαν από την ΕΥΕΠΕΝ:

Προφορικά: Ναι, χρειάζεται ΠΕΑ για τα διατηρητέα. Σε ερώτησή μου όμως που το βασίζουν αυτό μου απάντησαν, ότι αυτή τη στιγμή δεν μπορούν, δεν έχουν τους νόμους μπροστά τους και να τους στείλω γραπτό ερώτημα για να μου απαντήσουν. Οπότε και τους έστελα e-mail. Ιδού η γραπτή απάντηση:

Γραπτή απάντηση:

Σας γνωρίζουμε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 11, παρ.2γ του Π.Δ/γματος 100/2014 (ΦΕΚ Α'167) «Οργανισμός Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.», στο Τμήμα Επιθεώρησης Ενέργειας ανήκουν οι ακόλουθες αρμοδιότητες:

-Ο έλεγχος της εφαρμογής έκδοσης Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) κτηρίου, επιθεώρησης συστημάτων θέρμανσης και συστημάτων κλιματισμού, ο έλεγχος της διαδικασίας έκδοσής τους, ο έλεγχος των Ενεργειακών Επιθεωρητών και των φορέων εκπαίδευσης αυτών και η εισήγηση για επιβολή κυρώσεων,

-  Η τήρηση, ο έλεγχος και η διαχείριση του (ηλεκτρονικού) Μητρώου Ενεργειακών Επιθεωρητών (κτηρίων, συστημάτων θέρμανσης και συστημάτων κλιματισμού) καθώς και του (ηλεκτρονικού) Αρχείου Επιθεώρησης Κτηρίων,

-  Η συλλογή, επεξεργασία και μελέτη των αποτελεσμάτων από τον έλεγχο των πιστοποιητικών ενεργειακής απόδοσης και της επιθεώρησης των συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού,

-  Η εκπόνηση και η ανάθεση εκπόνησης μελετών και ερευνών, σχετικών με το αντικείμενο της ενεργειακής απόδοσης των κτηρίων και

-  Η εφαρμογή και επίβλεψη ενεργειακών ελέγχων σε βιομηχανικές δραστηριότητες ή εγκαταστάσεις.

Για ερωτήματα που αφορούν στην ερμηνεία των ΤΟΤΕΕ θα πρέπει να απευθυνθείτε στο ΤΕΕ που είναι αρμόδιο για τη σύνταξή τους.

Σε κάθε περίπτωση η Υπηρεσία δε νομιμοποιείται να υποκαθιστά τον Ενεργειακό Επιθεωρητή στην τέλεση των καθηκόντων του και ο ΕΕ έχει λάβει την κατάλληλη εκπαίδευση για τον τρόπο καταχώρησης των δεδομένων στο ηλεκτρονικό αρχείο των ΠΕΑ .

Ωραία ε; κανονική κοροϊδία. Άντε βγάλε άκρη.

Στην περίπτωση κλιματιστικού χωρίς καθόλου στοιχεία (ούτε μοντέλο, ούτε ταμπελάκια, τίποτα απολύτως) τι ισχύ βάζουμε; (όχι ότι έχει και σημασία)

Ευχαριστώ

Το θέμα είναι ότι ο συμβολαιογράφος ζητά από εμένα να του απαντήσω εάν χρειάζεται Π.Ε.Α ή όχι και στην περίπτωση που δεν χρειάζεται

να του δώσω και μια "βεβαίωση" (λες και είμαι το ΥΠΕΚΑ ή ότι άλλο).

Αυτό που παραθέτεις φαντάζομαι είναι από την εγκύκλιο 10/2011 των συμβολαιογράφων. Ο νόμος όμως για τον οποίο βγήκε αυτή η εγκύκλιος έχει καταργηθεί με τον 4122/13, στο οποίο

σύμφωνα με το αρθ.12 παρ .6 δεν απαιτείται Π.Ε.Α για τα μνημεία και για τα διατηρητέα. Εκτός και εάν μου διαφεύγει κάτι.
 

Καλημέρα,

έχω μια περίπτωση ενός διαμερίσματος, που πρόκειται να μεταβιβαστεί, σε κτίριο το οποίο έχει χαρακτηριστεί
ως μνημείο σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3028/2002 (άρθρου 6 παρ. 1γ).

Υπάρχει η υποχρέωση έκδοσης Π.Ε.Α; ή όχι λόγω των διατάξεων του ΦΕΚ 42Α/2013 (αρθ. 12 παρ .6)

Ευχαριστώ

Ευχαριστώ

Μήπως γνωρίζει κανείς σε ποιον αριθμό να απευθυνθώ;

Καλησπέρα,

δεν ξέρω αν η ερώτησή μου εμπίπτει στην παρούσα συζήτηση αλλά για να μην ανοίξω άλλο θέμα την παραθέτω εδώ.

Τι γίνεται στην περίπτωση που ναι μεν η οικοδομική άδεια εκδόθηκε μετά το 2011, αλλά η αίτηση για χορήγηση της οικ. άδειας καθώς και οι μελέτες της

έγιναν με βάση τον Κ.Θ.Χ και όχι τον ΚΕΝΑΚ;

Το ρωτώ καθώς δηλώνοντας στο buildingcert το έτος έκδοσης της οικοδομικής άδειας, το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ ζητά υπολογισμό θερμογεφυρων, ενώ

κανονικά το κτίριό μου εμπίπτει στην κατηγορία 2, όπου απλά θα έπρεπε να τικάρω "Θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων".

Ευχαριστώ

Κατοικία

Διαμέρισμα το οποίο πρόκειται να μισθωθεί για γραφειακό χώρο:

α) τι χρήση βάζουμε;

β) Εάν βάλουμε "Γραφεία", τότε στην περίπτωση που θα νοικιαστεί μεταγενέστερα ως διαμέρισμα νομίζετε ότι θα χρειαστεί νέο ΠΕΑ;

Ευχαριστώ

Υ.Γ Το ξέρω ότι έχει συζητηθεί και παλαιότερα το θέμα, αλλά έχουμε καταλήξει κάπου;

Παρατείνεται για έναν χρόνο, μέχρι τις 8 Φεβρουαρίου 2016, η προθεσμία για την υποβολή δηλώσεων τακτοποίησης αυθαιρέτων με απόφαση που αναμένεται να υπογράψει σήμερα ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Νίκος Ταγαράς.

Παράλληλα δίνεται επιπλέον παράταση δύο ετών σε μηχανικούς και σε ιδιοκτήτες για την υποβολή των σχεδίων που συνοδεύουν τη δήλωση αυθαιρέτου. Η ρύθμιση αφορά όλες τις κατηγορίες αυθαιρέτων εκτός από τις μικρές αυθαιρεσίες που δεν αυξάνουν τον όγκο και την επιφάνεια του κτίσματος, καθώς γι' αυτές δεν υπάρχουν προθεσμίες.

Σύμφωνα με τον νόμο 4178/2013, η προθεσμία για την υποβολή δήλωσης λήγει στις 8 του προσεχούς Φεβρουαρίου. Παλαιότερη υπουργική απόφαση όριζε επίσης πως τα σχέδια και τα έγγραφα που υποχρεωτικά υποβάλλονται για να ολοκληρωθεί η διαδικασία της «νομιμοποίησης» του αυθαιρέτου θα πρέπει να κατατεθούν εντός έξι μηνών από την υποβολή της δήλωσης τακτοποίησης. Τώρα, με την υπουργική απόφαση που υπογράφεται, δίδεται η δυνατότητα στον μηχανικό να ολοκληρώσει την ηλεκτρονική υποβολή των απαραίτητων δικαιολογητικών μέσα σε δύο χρόνια από τη (νέα) καταληκτική ημερομηνία της τακτοποίησης (8.2.2016), δηλαδή τον Φεβρουάριο 2018.

Οι δόσεις

Να σημειωθεί πως σε όλη την περίοδο της παράτασης ισχύει η δυνατότητα αποπληρωμής του προστίμου σε 60 μηνιαίες δόσεις, κάτι που ισχύει και σήμερα για όσους υποβάλλουν δήλωση τακτοποίησης. Μιλώντας στο «Εθνος», ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ επισήμανε πως η παράταση δίνεται με γνώμονα τη δύσκολη οικονομική κατάσταση που όλοι βιώνουμε και για να μπορέσουν να ανταποκριθούν οι πολίτες και οι μηχανικοί στις διατάξεις του νόμου. «Η εξέλιξη του νόμου 4178 δείχνει την αναγκαιότητα της καταγραφής των αυθαιρέτων αλλά και την αποδοχή των ρυθμίσεων από τους πολίτες. Η πρόσφατη κρίση του ΣτΕ, το σκεπτικό της οποίας αναμένουμε, απέδειξε ότι υπάρχει συνταγματικά ορθός δρόμος για να επιλυθεί το πρόβλημα των αυθαιρέτων», τόνισε ο κ. Ταγαράς.

Η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ επιθυμεί να δοθεί το απαραίτητο διάστημα στους ενδιαφερομένους να καταγράψουν το αυθαίρετό τους καθώς μέσα στον Ιανουάριο 2015 ξεκινά η εφαρμογή του ηλεκτρονικού τρόπου έκδοσης οικοδομικών αδειών, ενώ μέχρι τον προσεχή Μάρτιο αναμένεται και η εφαρμογή της ηλεκτρονικής ταυτότητας για τα υφιστάμενα κτίρια που θα αφορά και τα αυθαίρετα, αφού σε αυτά θα εφαρμοστεί κατά προτεραιότητα. Σχέδια και ηλεκτρονική ταυτότητα θα είναι αναγκαία για τις μεταβιβάσεις ακινήτων και οι αρμόδιοι του υπουργείου πιστεύουν πως θα χρειαστεί οπωσδήποτε ένα εξάμηνο μέχρι να συνηθίσει η αγορά τα νέα ηλεκτρονικά εργαλεία.

Το τελευταίο διάστημα, ιδίως μετά τη διαρροή της είδησης πως το ΣτΕ κρίνει συνταγματικό τον νόμο 4178, αυξήθηκε σχεδόν κατά 50% ο ρυθμός υποβολής δηλώσεων, φθάνοντας τις 500-600 ημερησίως. Συνολικά με τους δύο νόμους της τακτοποίησης έχουν δηλωθεί 805682 αυθαίρετα κτίσματα ή κτίσματα με αυθαιρεσία.

Σε περισσότερες από 490.000 περιπτώσεις έχει καταβληθεί ήδη το παράβολο, ενώ 269.036 έχουν ολοκληρώσει την υπαγωγή. Από το ηλεκτρονικό σύστημα έχουν εκδοθεί 671.720 βεβαιώσεις για μεταβίβαση ακινήτων. Συνολικά από τις δηλώσεις αυθαιρέτων προκύπτει πως το 75% αφορά σε κτίσματα με οικοδομική άδεια και το 25% σε παντελώς αυθαίρετα, χωρίς καμία άδεια.

Πηγή: http://www.michaniko...s.php?aID=14168

Click here to view the είδηση

Το προβλεπόμενο από την άδεια μέγιστο ύψος κτιρίου στο σκαρίφημα σου είναι 8 μ. Έχεις υπέρβαση ύψους κατά 2 μ. Το ύψος των 11 μ. αφορά το μέγιστο ύψος κτιρίου μαζί με το επιπλέον ύψος της στέγης. 

Μα στα βιομηχανικά κτίρια καθορίζεται μέγιστο ύψος τα 11μ, δεν αναφέρεται συν ή πλην ύψος στέγης, όπως π.χ στις κατοικίες και συνεπώς στο σκαρίφημά μου

το μέγιστο ύψος του κτιρίου μου είναι τα 11μ και όχι τα 8μ.

Στο διάγραμμα κάλυψης για τον Ν.4178/13, το μέγιστο ύψος για να υπολογίσω τα επιτρεπόμενα/πραγματοποιούμενα μεγέθη μου, θα παραμείνει το ίδιο, δηλαδή 11μ.

Το μόνο που θα αλλάξει είναι ο όγκος του κτιρίου, ο οποίος και προφανώς θα είναι μεγαλύτερος.