Μετάβαση στο περιεχόμενο

parist43

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.382
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από parist43

  1. ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΝΑ ΠΕΙ ΔΥΟ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ????

    ας μην πω τίποτα ,οπως θα ηθελα.καλα να παθαινουμε.να το πανε στο 50%.αφου μετα απο διακυβερνηση 20 ετων τους εδωσαν 45% ,πολυ καλα μας κανουν.η μοιρα των προβατων ειναι να τα σφαζουν.

  2. Επανέρχομαι.

    Μολις πρίν λιγο μου αναφερθηκε περίπτωση συνταξης Τοπογραφικου Διαγραμματος διόρθωσης Κτηματολογιου απο δυο κοπελες ειδικοτητας που σαφως δεν εχουν δικαιωμα συνταξης(συμφωνα με το ΤΕΕ και την νομοθεσια) .το Τοπογραφικό εχει συνταχθη με gps χειρος αποδεδειγμενα.σαν εμφανιση δε (το εχω στο αρχειο μου) θυμιζει προχειρο σκαριφημα.ουτε καν διαβαζεται.Τον ανθρωπο τον εγδαραν κυριολεκτικα .μιλαμε για απατη βεβαια.

    Ερωτημα προς την Κτηματολογιο ΑΕ .εως πότε θα κωφευει?και θα δεχεται οτιδηποτε απο οποιονδήποτε?

    εχω κανει αιτηση ,για το θεμα,την οποια κοινοποιησα και στον ΠΣΔΑΤΜ ,προ διετιας.

    Ακομα να παρω απαντηση και απο τους δυο.

    Ερώτημα προς τον ΠΣΔΑΤΜ:Δυναμική παρεμβαση ποτε θα κανει?

    Ερώτημα προς τους συναδελφους:Εως ποτε θα κοιμώμαστε τον υπνο του δικαιου και θα βριζουμε τον ΤΕΕ και τους Συλλογους?κατι συντονισμενα γιατί δεν κανουμε σε πανελαδικη κλιμακα?να κανουμε Πανελαδικη Ομαδα δρασης Τοπογραφων ,προσλαμβανοντας δικηγορο και να κινουμαστε αποφασιστικα σε τετοιες περιπτωσεις.

    Γενικη Προταση για το Κτηματολογιο.Να υπαρξει νομοθετικη ρυθμιση που να οριζει οτι μονο ειδικοι πιστοποιημενοι επιστημονες μπορουν να συντασουν τοπογραφικα διορθωσης κτηματολογιου(φυσικα αυτοι θα ειναι οσοι εχουν μελετητικο κατηγορια 16 και αποδεδειγμενα πληρη ολο τον απαιτουμενο εξοπλισμο)

  3. οχι μονο επι Χουντας.και επι των πρώτων χρονων της μεταπολιτευσης.εχω την εντυπωση μεχρι τον νόμο του Τριτση.

    δεν ηταν θεμα χουντας.και πριν την χουντα σε οικισμους απλα δεν ηθελε αδεια.

    και μεχρι το 87? οι κοινότητες εδιναν αδειες για προσθηκες .

    ας μην χρησιμοποιουμε την Χουντα σαν αλοθι για οτι κακο υπαρχει σαυτη τη χώρα.

    ΥΓ ολες οι οικοδομες εχουν προβλημα.αφου δεν υπαρχει και καμια οικοδομη που να μην εχει αυθαιρεσια.

  4. οχι συνάδελφε,δεν το καταλαβες.μιλω για τα τεραστια προβληματα που δημιουργήθηκαν σε ωρισμενες περιοχες (ισως και όλες-δεν το γνωριζω).Επισης ειδα τους υποψηφίους που κατεβαζετε στην Λεσβο.οι οποιοι σε τοπικο επιπεδο κρατησαν τότε προς τιμην τους σωστη σταση.Ο ενας μαλιστα εξαυτων πρωτοστατησε και στον εντοπισμο του προβληματος και ζητησε την παρεμβαση της Νομαρχιακης Αυτοδιοικησης και του ΤΕΕ.

    και οι αλλοι δυο που γνωριζω παλι κρατησαν πολύ σωστη σταση-σε αντιθεση ωφειλω να ομολογήσω με τις λοιπες πολιτικες δυναμεις του τεχνικου κοσμου που σιωπησαν.

    (ασχετα αν σαν ατομα μονο και αλλοι συναδελφοι απο αλλες

    παραταξεις τηρησαν σωστη σταση-οπως και βουλευτες αλλων πολιτικων δυναμεων)

    μέχρι εδω καλά.σε τοπικο επιπεδο.ομως αυτα πολυ απεχουν απο την ανωτερω θεση που παραθετεις ,που ζητει να καλυψει το κτηματολόγιο ολες τις περιοχες.

    αυτο κρυβει τα προβλήματα κατω απο το χαλι.Εφοσον το Κτηματολογιο δημιουργησε τεραστια προβληματα σε ωρισμενες περιοχες-συμφωνα με τις δικες μου αποψεις αλλα και των δικων σας υποψηφιων σε τοπικο επίπεδο-το Κτηματολογιο δεν μπορει να συνεχιστει (κατα την δικη μου αποψη και την κοινη λογικη ) πριν

    α)απαντηθει στο τι εφταιξε.διότι αν δεν απαντηθει αυτο θα δημιουργήσει παλι τα ιδια και χειροτερα προβληματα.

    β)δωσει λυση στις προβληματικες περιοχες .

    Η απαντηση σου λοιπον -αν ειναι αυτη-ειναι αντιεπιστημονικη και ειναι σε πληρη αντιθεση

    με το σκεπτικο και την σταση που (πολυ σωστα) τηρησαν οι τρεις τουλαχιστον υποψηφιοι σας που γνωριζω σε τοπικο επίπεδο.

  5. ενοούσα στις αδειες που εβγαιναν με την νομοθεσια προ του 85.το εντυπο της αδειας ηταν μονοσέλιδο.(και εγω βεβαια δεν προφτασα αυτου του ειδους τις αδειες-απλα τις βλεπω καμηα φορα που γραφουν επανω "υποκειτε εις μελοντικον ελεγχον"

    εβγαιναν με ευθυνη του μηχανικου-αλλα οι συναδελφοι τοτε δεν το ηθελαν.και πολυ σωστα εκανα.γιατί αν παραλειψεις κατι φερνεις εσυ ολοκληρη την ευθύνη

  6. παρουσιάζει την νέα εγκύκλιο να δίνει δήθεν λύση στα "τυφλά οικόπεδα".

    οι εκπρόσωποι του ΤΕΕ που ανήκουν στην κυβερνητική παράταξη και αντιπροσωπευουν το ΤΕΕ ,εχω την εντύπωση οτι πρατουν ακριβως το ιδιο.

  7. Περαν απο τις αποφασεις του ΣΤΕ ,κατι εχει πη η τηλεόραση για τροποποίηση της εκτος σχεδιου δόμησης.Γνωρίζει κανεις κατι?τι θα αλάξει?τα τυφλά οικοπεδα?ολες οι παρεκλίσεις?τιποτα αλλο?

  8. Οι επιτηδευματίες υποχρεούνται να κόβουν αποδείξεις από φέτος. Ωστόσο δεν θα λαμβάνονται υπόψη για τον προσδιορισμό των εισοδημάτων τους

    γιατί παληα δεν υποχρεονόμασταν να κοβουμε αποδειξεις?

    και πως δεν θα λαμβανοντε υποψη για το προσδιορισμό του συνολικου εισοδήματος?

    για μας αυτα δεν ισχυουν

  9. και πριν το 1985 οι αδειες εκδιδονταν με ευθυνη μηχανικου(εγραφαν "υπόκειτε εις μελοντικο ελεγχο" πραγμα βεβαια που δεν γινοταν ποτε)

    κατα τα λοιπα θα συμφωνησω με τον ΑΡΗ και τον theoTDM900.

    το θεμα ειναι παρα πολυ σοβαρό.

    η σημερινη κατασταση ειναι επιεικως απαραδεκτη.

    οπότε χρειαζεται πολύ σκέψη τι πρεπει να γινει-επιχειρήματα-και προτασεις.

    αυτό που χρειαζεται σιγουρα ειναι να εκμηδενιστει η γραφειοκρατια και ο χρονος παραμονης των μηχανικων στην πολεοδομια ουτως ωστε να ασχοληθουν εποικοδομητικα

    και ουσιαστικα με την μελετη και κατασκευη.

  10. απλα τα ανεφερα ετσι για εγκυκλοπαιδικη (και οχι μονο)γνωση.με αφορμή μια πραγματομωσυνη που ειχα και που αναφεροταν (το σκεπτικό του δικαστηριου παρακαλω) στον Μουσουλμανικο νομο περι γαιων ,και ειχε καποια πολυ ενδιαφεροντα...αλλα και πράγματα που εχουν πρακτικη σημασία.

    πχ για το θεμα των δασικων εκτασεων..κατέληγε λοιπόν οτι στη νησο ΛΕΣΒΟ (αντίθετα με την υπόλοιπη Ελλαδα) δεν πρεπει να ισχύει το κατα τεκμηριο δημοσιο που επικαλειτε το Δασαρχειο.

    Δεν ειναι λοιπόν ασκοπο να παραθετοντε εστω και "γραφικες" λεπτομερειες ,γιατι ειδικα σε πραγματομωσυνες ,πολλες φορες μια τετοια λεπτομερεια μπορει να καθορισει (και να διελευκάνει) την τυχη ολόκληρης της υποθεσης.

    ΥΓ μαζι με τις 2 η 3 η 1 εληα μεταβιβαζοταν και το υποκειμενο εδαφος.

    ετσι εχω δη εκταση 140 στρεματων ελαιοκτημα οπου 50τμ με δυο εληες στο κεντρο των 140στρμ ηταν ξεχωριστη ιδιοκτησια.

    και το ανωτερω δεν ηταν η μονη περιπτωση.

  11. για μένα ,και το εχω ξαναπή επανειλημένα απο εδω,η κυρίαρχη πηγή των λαθών ειναι η .....Αθήνα.που είτε σε επιπεδο ΤΕΕ είτε σε κυβερνητικο επίπεδο ,απλα εχουν μεσάνυχτα.

    η μόνη λυση ειναι η ουσιαστική αποκέντρωση.

    οι αποφάσεις να παιρνοντε απο τα περιφερειακά ΤΕΕ σε συνδυασμο με τους τοπικους φορεις και Τοπικη Αυτοδιοικηση.

    δεν φταει η Μπιρμπιλη ουτε το ΣΤΕ.τι να πουν οταν δεν εχουν ζησει ποτε σε τετοιους οικισμους να ξερουν τα προβλήματα?

    απλα μια ζωη θα ειναι ανεδαφικοί και γραφικοί.και οχι μονο σαυτα τα θεματα..

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.