κατα την ταπεινη μου γνωμη ,δεν ειναι ακριβως ετσι.
η δομηση ετσι οπως την ξερουμε την τελευταια 30ετια+ ειναι που καταστρεφει το περιβαλον.δηλαδη χτιζουμε υπερμεγεθη κτιρια και τσιμενταρουμε ολο τον ακαλυπτο χωρο .αρα πληρης καταστροφη.η τροχοβιλα καταστρεφει πολυ πολυ λιγωτερο το περιβαλον απο τα νομιμα κτιρια.
θα πρεπει να ξανασυζητηθουν πολλα θεματα απο την αρχη.
βεβαια τα ανωτερω δεν λενε οτι δεν πρεπει να προστατευουμε και την αρχιτεκτονικη φυσιωγνομια και ομορφια.(πραγμα που καταστρεφει η μονιμη τροχοβιλα)
απλα διευκρινιζω αλλο το ενα αλλο το αλλο.
να ξανασυζητηθουν τα πραγματα και να προστατευθουν και τα δύο
YΓ brasco αυτο λεω να προστατευτουν και τα δυο.ομως να μην τα μπερδευουμε στο μυαλο μας.αλλο το ενα (περιβαλον-που δεν ειναι ανθρωποκεντρικο) και αλλο το αλλο.διοτι οταν τα ταυτιζουμε ,υπαρχει ο κινδυνος να λειτουργει το δευτερο εις βαρος του πρωτου.
εγω λοιπον θα ελεγα να εισαχθει και ενας αλλος συντελεστης -αυτος της (μη) τσιμεντοποιησης του ακαλυπτου.
και επιλεον να τριπλασιαστουν τα καταφυγια αγριας ζωης ,οπου καμια απολυτως δομηση ,ουτε τροχοβιλα ,ουτε επισκεψη με 4χ4 ,δεν θα επιτρεπεται