parist43

σιγα μην δηλωνω ψευδη στοιχεια και να μην μπορει να ανακληθει η αδεια.

αυθαιρετο εν μερει η εν ολω μπορει να στο βγαλει.και τοτε....

μα στην ουσία ειναι το ιδιο,ειτε ανακαλειτε ειτε δεν ανακαλειτε.ας πουμε δεν ανακαλειτε.θα ερθει για αυτοψια ,θα δη οτι το οικοπεδο πχ ειναι πιο μικρο απο αυτο που δηλωθηκε και θα σου το βγαλει αυθαιρετο.θα σου ριξει ενα τεραστιο προστιμο διατηρησεως αυθαιρετου και ασε την αδεια να μην ανακαλειται.το προστιμο θα ειναι συνεχόμενο.επ αοριστον.

το πρασινο κουτι καλύτερα να το ονομασουν κοκινο.η μαλον κατακόκινο.διότι απο την ντροπη του (σαν χαφιες που θα ειναι) μια ζωη θα κοκινίζει.

τα στοιχεια μπορει να δινονται ,αλλα αν ειναι με δολο ,ψευδή?αλοιμονο ,τοτε ο καθενας θα δηλωνε διπλασιο το οικοπεδο του και θα εχτιζε τα διπλασια.θα εδειχνε οτι ειναι οικοδομησιμο ενω δεν ειναι.μην λεμε οτι θελουμε.

να σου πω ενα αλο παραδειγμα.αν και το οικοπεδο ειναι εκτος οικισμου (αλλα κοντα) το δειχνω εντος.αν αποκαλυφθει η απατη δεν θα ανακληθει η αδεια?

να σου πω αλλο.αν και το οικοπεδο ειναι σε αρχαιολογικο χωρο που δεν επιτρεπετε καθολου η δομηση και το δειξει οτι ειναι εκτος,δεν θα ανακληθη η αδεια?

παραταση επαόριστον ισχυει σιγουρα.αρκει να εχει κατασκευαστει ο σκελετος.

ανακληση μπορει να γίνει,αν διαπιστωθει δόλος η οτι δοθηκε παρα των νομων που ισχυαν.

η αναλογουσα δόμηση δεν αλαζει,παρα μόνο αν συμφωνήσουν και οι δύο.

ακριβώς.οποτε οπως προειπε σωστα ο p.varvaris δεν εχει απολυτως καμια υποχρεωση.

διότι πρόκειτε για μελοντικη ,αρα μπορει να γκρεμιστει το σπιτι ,ειτε ηθελημενα ειτε αθελητα

πως δεν υπαρχει.παραταση της ισχυος επαοριστον,αν εχει κατασκευασθει το καρα γιαπι

καταρχας νομίζω δεν τιθεται θεμα καλυψης αλλα δομησης.ουτε η δομηση δεν μπορει να πραγματοποιηθεί ετσι οπως είναι κτισμενα τα σπίτια?

αν εχει κατατεθεί ψευδες τοπογραφικό?γιατί να μην ανακαλείτε?εφοσον τα αποτελεσματα της οικοδομικης αδειας ειναι διαρκη.

ξαναβάλε το ερωτημα χρησιμοποιωντας σωστους χρόνους,γιατί ετσι μπερδευεις.

παντως αν μαντεψα σωστα τι εννοεις,προφανως ναι

δεν το ηξερα.γηρασκω αεί διδασκόμενος.

ερώτηση 1.τα ποσοστά δόμησης δεν πανε ανάλογα με το εμβαδο του καθε τμηματος?

ερώτηση 2.δεν θα ηταν καλυτερα να διαιρεθει σε 2 τμηματα,εκ των οποιων το πισω τμημα θα συμπεριλαμβάνει και το "δρομίσκο"?

αυτή φαίνετε να ειναι η νεα φιλοσοφία.

φοροδιαφυγη,διαφθορα,πολεοδομικες παραβασεις κλπ κλπ ,ο πολιτης θα καρφωνει και το κρατος θα τον ανταμοιβει............η αν δεν το κανει θα τον τιμωρεί...

Στην περίπτωση που δεν τις αναγράψει και εντοπιστούν από έλεγχο των πολεοδομιών, τότε για τον ιδιώτη μηχανικό θα προβλέπονται βαρύτατες ποινές, ακόμη και αφαίρεση της άδειας.

ερώτημα 1:μεχρι ποιας παλαιότητας οικοδομες θα συμπεριλαμβανει το μέτρο αυτό?

ερώτημα 2: το ΤΕΕ αραγε τι λέει?σαν να προσπαθούν να μας κανουν ρουφιάνους μου φαίνετε.γίνεται να καταγγέλει ο ιδιώτης μηχανικός τον πελάτη του και αν δεν το κάνει να του αφαιρούν την αδεια?μηπως πρέπει να γινουν πρόωρες εκλογές?αλλοιώς τα ελεγαν προεκλογικά και άλλες νοοτροπιες βλεπουμε σημερα.καλά λενε απο μουλωχτούς να φοβάσαι.....

να θεσω και μια αλλη παραμετρο.την νοοτροπία του Ελληνα.ο οποιος μαλλον ειναι φιγουρατζης παρα πρακτικος τυπος.πχ το αυτοκίνητο.στο εξωτερικο μου εχουν πη αγοραζουν αυτοκινητο που τους εξυπηρετει (στατιον βαγκον κλπ ) και οχι για φιγουρα.

εδω συμβαινει ακριβως το αντιθετο.δεκαρα δεν δινει ο αλλος αν το αυτοκίνητο ειναι αυτο που χρειαζεται .τον ενδιαφερει η επιδειξη.(ποσα στασιον βαγκον που ειναι πρακτικοτατα αυτοκινητα κυκλοφορουν?οχι ο αλλος θα παρει το τζιπ και ας μην εχει χωρους να βαλει ουτε μια βαλιτσα.αρκει να κανει την φιγουρα του.)

γιατι τα ειπα αυτα:γιατι αναλογικα βλεπω οτι τα ιδια συμβαινουν και εδω που μενω,οσον αφορα τα ακινητα.πολλοι που καταγοντε απο κοντινα χωρια ,που δεν απεχουν απο την πρωτευουσα του νησιου πανω απο 25 χιλιομετρα,εγκαταλειπουν την ανεση τους ,την άπλα τους ,τα οικοπεδα που ηδη εχουν,την περιουσια τους ,την ευκολη προσβαση σε σχολεια και αλλες υποδομες που υπάρχουν,και συνωστίζονται στο κεντρο εδω ,λογω του οτι πηρε ο αλλος μαιζονετα.να παρουν και αυτοι μαιζονετα.πανακριβη απο κατασκευαστη.

οταν με τα μισα λεφτα θα μπορουσαν να χτισουν την μαιζονετα τους στο δικο τους οικοπεδο,στο χωριο τους.μολις 30χιλμ .αλλα σιγα μην παραμεινουν χωριατες.θελουν να γινουν πρωτευουσιανοι.

και οι τιμες εχουν παρει φωτια...

ειναι η μόδα,η "ιδέα",και οχι η πραγματικη αναγκη που στην Ελλαδα παιζει μεγαλο ρολο.σουσουδισμος με αλλα λογια

αν και αφορα διαμερισματα και οχι οικοπεδα.

εν τουτοις ειναι ενημερωτικο

http://www.capital.gr/News.asp?id=910882

Με μέσο ετήσιο ρυθμό 3,9% μειώθηκαν οι τιμές των διαμερισμάτων το 2009, έναντι αυξήσεως 1,7% το 2008, σύμφωνα με στοιχεία που συγκέντρωσε η Τράπεζα της Ελλάδος από πιστωτικά ιδρύματα.

 

Στο δ΄ τρίμηνο του 2009 οι τιμές των διαμερισμάτων (σε ονομαστικούς όρους) εκτιμάται ότι ήταν κατά μέσο όρο μειωμένες κατά 4,6% σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2008 (έναντι ρυθμών μείωσης 3,4%, 2,6% και 5,0% το α΄, β΄ και γ΄ τρίμηνο αντίστοιχα).

ε μα ετσι είναι.οταν μια κυβερνηση βγαίνει με τοσο μεγαλη πλειοψηφια ,τι περιμενεις?καλό?οτι θελουν θα κανουν.

κανονικα επρεπε ολα τα κοματα να παρουν απο ενα 12% ητοι 6χ12=72

και 28% αποχη.

τι προδιαγραφες.και εγω εχω παρει επωνυμο προιον ,υποτιθεται γιαπωνεζικο,αλλα μαλλον στην κινα ειναι,που θετει προδιαγραφες,αλλα ....μου παρουσιαζει προβληματα.

τελικα ισχυει το

οτι πληρωνεις παιρνεις.

μια ζωή τα ιδια.

τι μια ζωη δηλαδη.απο αρχαιοτατων χρονων.

και το βυζαντιο καπως ετσι κατερευσε.

Ανεθετε η κεντρικη διοικηση σε φοροεισπραχτορες να εισπραξουν ανα περιοχη τους φορους.τους ελεγε πχ απο Αρτα θελω 10.000

εισεπραταν αυτοι 20000 και εδιναν 8000.

αποτελεσμα:οι πιο φτωχοι πουλουσαν την γη τους και γινοντουσαν δουλοπαροικοι.

και αναπτυχθηκε ενα τεραστιο μισος για την κεντρικη διοιηκηση και τους φοροεισπραχτορες

αυτο λεω και εγω.οτι υπαρχουν και 100% γιαπωνεζικα δεν διαφωνω.το θεμα ειναι πως θα το ελεγξει ο καταναλωτης

και γιατί να μην αλάξει?

ολα τα κακά προερχονται κατα την γνωμη μου απο την μονοπωλιακή εξουσία.οποτε η λυση ειναι το σπασιμο αυτης.με οποιοδηποτε τροπο.εγω θα προτεινα και ...παραλληλα κρατη.δηλαδη το καθε κομμα ας κανει ενα κρατος και ο καθε πολιτης ας επιλεγει που θα εξυπηρετειται.

βεβαια θεωρητικα κουβεντιαζουμε,αλλα οπως ελεγαν και στον Μαη του 68,ας ειμαστε ρεαλιστες να επιδιωκουμε το αδύνατο

ζευγαρι βοδιων σε μια μερα

σωστοτατα.αρα με ενα βοδι που λογω οικονομικης δυσπραγιας χρησιμοπουουσαν εδω λογικα θα επεφτε στο 1,25 στρεμα.ομως λογω μελαγχολιας που το βοδι ηταν μονο θα επεφτε στο 1 στρεμα.:D:D

αρα καλα καταλαβα.

κατα την περιοδο της τουρκοκρατιας,

η οποια συνεχιστηκε μεχρι και τον Β παγκοσμιο πολεμο και πιο εδω ,μια που στην Ελληνικη επαρχια μεχρι και την δεκαετια του 60 με βοδια οργωναν

τι 7'' τι 5'' τι 3''.εχω 25 χρονια εμπειρία,οι διαφορες αυτες ειναι ανευ λογου και σημασιας σε συνηθη εργα-συμπεριλαμβανομενων των μελετων του δημοσιου.πολυ περισοτερη και πραγματικη σημασια εχει ο σταδιοφορος.με καλό σταδιοφόρο κλεινω με απιστευτη ακριβεια ,με κακο με απιστευτα μεγαλο λαθος.

μετα εχει σημασια ποσο ρυθμισμενο ειναι.τι να το κανω να ειναι ακριβειας 1'' (που λεει ο λογος)και να το στελνεις καθε πεντε χρονια για ρυθμιση.