parist43

η πιο μαυρη εργασία γινεται απο τους νεους μηχανικους,χωρις ωράριο,με ΔΠΥ.

γιαυτό το αίσχος το ΤΕΕ αραγε τί εχει κανει στην ουσία τόσα χρόνια?η μηπως είναι κατι

που γίνεται με τις ευλογίες του?

εγώ παλι πως νομίζω οτι το ΤΕΕ ειναι μεσα στα κεντρα των αποφάσεων και οτι ο τροπος φορολόγησης εχει ηδη αποφασιστει να μην αλαξει ,και ολα τα αλλα ειναι για το θεαθήναι..............

Και εγώ την ιδια πληροφόρηση εχω ,οτι δεν θα εφαρμοστει.ιδωμεν

κάποτε ομως πρεπει να γινεται και ταυτοποίηση

συναδελφε Ζaxoys κατα την γνώμη μου δεν μπορει να κατεβαίνουν μαζι για απεργία τοσο ετεροκλητα συμφεροντα διαφορετικων ταξεων και ειδικοτητων μηχανικών.μπορει βεβαια και να κανω λαθος.ομως σαν περιεργο μου φαίνεται μια απεργια ,που απευθύνεται

,οπως λεει ,στην κυβερνηση για να κανει διαλογο(λες και της στοιχίζει τιποτα να κανει)

στους πολιτες αλλα και στους ιδιους τους (απεργούντες) μηχανικους(πολυ "κουφό" αυτό-πρωτη φορα το ακουω).

Δεν με πείθει λοιπον ,προσωπικά εμενα,ότι το ΤΕΕ μπορεί να ηγηθεί ουσιατικών αγώνων.

(το οποίο ας μην "δουλευόμαστε" ,παντα κατα την αποψη μου,τα ανώτερα του κλιμακια συμετεχουν στην ληψη των αποφασεων και φυσικα συνηγορουν υπερ των μεγαλοσυμφερόντων)

απλά καθε εξουσία ,(και το ΤΕΕ είναι μια μορφη εξουσιας) για να διασφαλίσει την θεση της ,κανει που και που "παρελασεις" (και εδω για παρελαση πρόκειται)

για να βάλει σε "μια σερά" τους υπηκόους της

αυτά ,παντα με την επιφυλαξη οτι μπορει και να κανω λαθος.

και το θεμα είναι ότι πρεπει να αλλαξουμε σαν νοοτροπια ολοκληρη η Ελληνικη κοινωνια.το οποιο δεν γνωρίζω πως.

και υπαρχει και το υπερμπατικό χτισιμο.πάντως αν τα δη στην πραξη ,δεν θα τα ξεχασει.θυμαμαι οταν αποφοιτησα.ενας φιλος μου πολιτικος μηχ ,,αρτι αποφοιτησας και αυτος,πηγε να δουλεψει σε εναν "παληό" πολιτικο μηχανικο.

πανω στην δουλεια ,ο παληός διαπίστωσε ότι ο νεος δεν ήξερε τα γερμανικα παραθυρα.οπότε τον εστειλε αρκετα χιλιομετρα για να δη απο κοντα ενα γερμανικό παραθυρο.υπηρχαν βεβαια και πολύ πιο κοντα ,αλλα το καψόνι θα τον εκανε να το θυμαται .

για να σου λυθούν οι απορίες και να εντυπωθούν στο μυαλο σου ,και επειδή

μια εικόνα =1000 λεξεις ,σου προτείνω να περασεις απο ενα γιαπί που χτιζουν τουβλα και να πης στα μαστόρια να σου τα δείξουν .αμ επος αμ εργο

σίγουρα ειναι του στατικου συστήματος (δηλαδή υλικο + ανοίγματα + παχος της τοιχοποιιας).(βεβαια και οι μεγαλοι σεισμοι που εγιναν ε κατι προσθεσαν)

για την αποκόληση και μόνο ,αποψη μου,που μπορεί να κανω και λαθος,ειναι οτι

εχει βαλει το χερακι του ο σεισμος στο παρελθον + βεβαια το ότι ειναι σαφης κακοτεχνία

το οτι δεν συνδεθηκε καλα η τοιχοποιια της προσθηκης του οροφου με το παλαιο κτισμα.)

για τον αρχικο κυρίως ναο.δυσκολα θα παθει κατι.προκειται για συμπαγης 0,70εκ τοιχοποιια,με μικρα ανοιγματα και καλο υλικο.σε αντιθεση με τον ναρθηκα οπου εχει πολυ μεγαλα ανοίγματα ,το μισο παχος ,και οχι καλο υλικο.(πετρα -φαινεται στη φωτο 45-σε θεση χωρις ιδιαιτερη καταπονηση,6 σειρες κατω απο την γριπιδα του οροφου,2 πετρα απο παραθυρο δεξια,εχει ρηγματωθει μονο αυτη -λογω του οτι απλα τις προτιμησαν λογω εμφανισης)

rigid_joint

δεν μου κάνει καμία εντύπωση πλέον οπότε και δεν το σχολιάζω

δεν υπάρχει καμια απολύτως αντίφαση οσων εχω πή(και λέω) με αυτό το παράδειγμα.(για τον απλούστατο λόγο οτι απο τα οσα εχω γραψει σαυτό το θέμα ,προκύπτει οτι προκειται για ειδική περίπτωση παροχης συμβουλών σε ναο του χωριου μου και οχι για επαγγελματική ενασχόληση)αρα απλά υπάρχει κακή προδιαθεση απο την μερια σου,οπότε απλα δεν σχολιαζω και εγω οσα λες και δεν μπαινω σε περαιτερω συζήτηση μαζι σου γιατί σαν πολυπραγμων Τοπογραφος(ναί εχω ασχοληθή με παρα πολλα κατα καιρους-εκπαιδευση,οικοδομη,δημοσιες κατασκευες,τοπογραφια,οδοποιια,μελετες δημοσιες,ειδικες αποτυπώσεις αρχαιολογικών χωρων κλπ κλπ κλπ) δεν εχω καιρό για ασκοπες αντιπαραθεσεις.

(για τα Τοπογραφικά που αναφέρεις εγώ μιλαω για οσους εχουν δικαιωμα-και οσον αφορα την ενασχόληση με το παρών αντικείμενο,ακόμα και αν ασχολιομουν επαγγελματικά σου υπενθυμίζω οτι εχω επαγγελματικό δικαίωμα .επίσης αν δης σε αυτο το φόρουμ εχω πή οτι βοήθησα ηλεκτρολόγο να κανει χαραξη οδοποιιας,και ευχαρίστως θα τον προτιμούσα για δική μου δουλεια ,χωρις και αυτό να αντιφασκει σε τιποτα με αυτα που λεω.

πάλι απορία?ε απλά η ζωή δεν ειναι ασπρο-μαυρο η κατι "ακαμπτο",υπαρχουν πολλα χρώματα,αυτο ομως δεν μας εμποδίζει απο το να διεκδικουμε .και αυτό παλι δεν μας εμποδίζει να ειμαστε μια χαρα φιλαρακια με τους "απεναντι".και ούτε ειναι αντιφατικό το ότι ενω δεν εχω καλή σχεση με την χριστιανική θεώρηση ,εχω αριστες σχεσεις με ιερεις και ασχολήθηκα αφιλοκερδως(για την ακρίβεια πληρωσα και απο την τσεπη μου) με την εκκλησία

κατα τα λοιπά και επειδή γραφεις

ότι διαρκώς ασχολείσαι με άσχετα πράγματα με την ειδικότητα σου

τελος παντων επειδη ειμαστε εκτος θεματος ,αν θες περισότερη φιλοσοφικη και οχι μονο συζήτηση επαυτων ,ανοιξε ενα θεμα και εχω πολλα να παραθεσω )

τώρα,οσον αφορά την ουσία

Οι βαριές βλάβες λόγω του κάθετου σχήματος αλλά και μόνο στον επιμήκη τοίχο φαίνεται να είναι από σεισμό γιατί από καθίζηση μάλλον θα ήταν και στην άλλη πλευρά του κίονα. Εκτός ίσως αν κάθεται όλη η μικρή πλευρά ταυτόχρονα ή η επιμήκης ταυτόχρονα. Οι λοξές μπορεί από σεισμό μπορεί και λόγω στατικού συστήματος. Μια απλή επίλυση μπορεί να αποκαλύψει που οφείλονται πάντως αλλά χρειάζονται και μετρήσεις για να δεις αν είναι ενεργό κάποιο φαινόμενο (καθίζηση, απόκλιση κ.λπ.).

συμφωνώ,μια που ειναι καί τα δικά μου συμπεράσματα.οπως τα εχω παραθεσει.

mkalliou σωστη η μεθοδολογία που προτείνεις ,απλα αφορα εκπόνηση πληρους μελετης.εμεις εδω συζηταμε θεωρητικά.και οπως εχω αναφερει στην αρχή της συζήτησης

το ξερω οτι χρειαζονται ειδικοι επιστήμονες,δυστυχως δεν εχει λεφτα η εκλησια.απλα το κουβεντιαζουμε γιατι εχει καποιο ενδιαφερον.

Τώρα οσον αφορα το που πατανε οι κιονες,φαινεται λιγο στην

δηλαδή ,οπως εχω αναφερει και σε προηγούμενα post πατανε σε ενα τοιχο υψους 0,60 και πλατους 0,60 .επαναλαμβανω οτι εχουν παρθή υψομετρα στις βασεις των κιονων,στο ανω μερος των κιονων εκει που πατανε οι αψίδες και στο δαπεδο του ορόφου του ναρθηκα και φαινεται να διατηρουν το (ας μου επιτραπει ο αυθαιρετος ορος) ισουψες.

το που κολλανε τα ανθρακονήματα τώρα.

επειδή προκειται για μνημειο ,του οποιου δυσκολα θα επιτραπει να επενδυθει η προσοψη ,μια (ατυχής ισως?) σκεψη ηταν μηπως το πισω μερος της τοιχοποιιας του ισογειου του ναρθηκα,το οποιο σήμερα ειναι ηδη σοβαντισμενο,μήπως γινοταν να ενισχυθει με επενδυση ανθρακονηματων και στην συνεχεια σοβαντισμα .

Το ΤΕΕ με ποιά από τις πολλές του ιδιότητες προκηρύσει απεργία ?

και επιπλεον να μη ξεχνιόμαστε.δεν εχουμε ολοι του ΤΕΕ κοινα συμφεροντα.αλλο μεγαλοεργολαβος,αλλο μεγαλομελετητής ,άλλο δημόσιος υπάλληλος,άλλο ιδιωτικός υπάλληλος που σου βγάζουν το ζουμί για να τα οικονομάει ο "συναδελφος" αφεντικό.

ασε που το ΤΕΕ μια ζωή ηταν περα για περα υποκριτικό (βλ θεσεις του κεντρικού ΤΕΕ για Εθνικό Κτηματολόγιο)

όλα τα εχει η μαριωρή .................

εγώ προτείνω να κατεβουμε σε μπλοκα και εμεις..

ακουσα οτι οι λιμενεργατες πήραν απο 280000 ευρω κλπ

οι αγρότες τωρα ζητανε τη ετήσια καθιερωμένη μπλοκοεπιδότηση τους

κλπ κλπ

γιατί να μην καθιερώσουμε και εμεις μια φορα τον χρόνο να μπλοκαρουμε κατι τελος πάντων και να ζητάμε και εμεις ενα ενιαιο ετησιο ποσό ,να το μοιραζόμαστε μετά ακριβοδίκαια?τί θα λεγατε για ενα δισεκατομυριακι συνολικά?

τελικά εχει δουλέψει κανεις το

TOPCON GRS-1 L1/L2/RTK NETWORK, Rover Complete

να μας πή πως ειναι στην πραξη?ευχρηστία,ακρίβεια,δυσκολες περιοχες και συνθήκες κλπ

παντως και τα δενδρα μπορει να κανουν μεγαλη ζημια.και οχι μονο σε κτιρια.το εχω δη και σε επαρχιακη οδο.

επισης ζημια μπορει να κανει και αν υπαρχει πολυ κοντα αποροφητικος βοθρος η καποια αλλη μορφη υδατων που δεν δρα ομοιομορφα σε ολη την επιφανεια εδρασης.

καιρός να ξανακανω μια επισκεψη....μπορει να δω κατι που δεν εχω προσεξει..ποιος ξερει..

συναδελφε καταρχας το βιβλιο το εχω (το αναφερω μαλιστα στην αρχη της συζητησης αυτης καπου)

post4

μαλιστα ειχα αγορασει και ενα ειδικο βιβλιο που κυκλοφορει ,της κ Καραντωνη

το εχω ψαξει ,ειναι απο την αλλη πλευρα και μαλλον δεν το εχουν επηρεασει.

αφήνω ανοικτο το ενδεχομενο της διαφορικης καθιζησης.πλην ομως και παλι εχω τις αμφιβολιες μου (τουλαχιστον αυτη την εντυπωση εχω αποκομισει)

αν ειναι καθιζηση ,τιθεται το ερωτημα απο τις αρχες του 2008 που εκανα τις χωροσταθμίσεις εως σημερα εχουν περασει 2 ακριβως χρόνια.αν ξανακανω χωροσταθμήσεις σημερα δεν πρεπει να φανει αυτό?

και ενα δευτερο ερώτημα:γιατί στο ισόγειο υπαχει αυτο το αριστο "πλεξιμο"

στην συνδεση και στον όροφο τετοια κακοτεχνία?

για όλα συμφωνω απόλυτα .μπραβο εβγαλες σωστα συμπερασματα μονο απο τις φωτο.

το κατωτερω θελει συζήτηση.

Διαφορική καθίζηση υπάρχει (σελ 7) και το ενδιαφέρον είναι οτι από το επίπεδο του κίονα και κάτω, εκεί που έχουν "πλέξει" το παλαιό με το καινούριο υλικό, αυτή περιορίζεται στο ελάχιστο, ενώ στον όροφο που δεν έγινε το "πλέξιμο", παρατηρείται σαφής διαχωρισμός των 2 υλικών και κτιρίων.

απο την παρατήρηση της φωτο ,παλι εχεις απολυτο δικηο,δηλαδη φαινεται να υπαρχει καθιζηση.

ομως θα επιχειρηματολογήσω περι του αντιθετου.

και αυτο με αφορμη προσεκτική επι τόπου παρατήρηση,κατα την οποια βγαινει το συμπερασμα ,οτι είναι πολυ πιθανόν στο πανω μερος που η ρωγμη φαίνεται μεγαλη (εκει στην γριπίδα) να ειναι απλή αποκόληση σοβα ,και η "ρωγμή" να ηταν απλα εκ κατασκευης

μεγαλη,λογω κακοτεχνιας.απο που το εβγαλα αυτό το συμπερασμα?αν παρατηρήσεις προσεκτικα την φωτο DSCI0040 ,στην τριτη σειρά απο πανω ξεκινωντας ,δηλαδη απο 50-90 περίπου cm κατω απο την γριπιδα,στην επαφή παλαιου με νεου,ο σοβας που εχει μεινει καλυπτει ολη την "ρωγμή" ,δηλαδη εχει αρκετο πάχος ,οσο το κενό.

αν λοιπον ο σοβας δεν εχει γινει μεταγενεστερα,(παντως δεν ειναι σοβας της τελευταιας 20ετιας)πιθανον απλα η τότε προσθήκη να μην την "κολησαν" καλα.(φαινεται καλύτερα στην φωτο 39 πού θα στην στειλω με email)

λεω πιθανόν παντα.

την αποψη αυτή ενισχυουν οι κατωθι συλογισμοί.

1.αν υπαρχει καθίζηση,τοτε δεν ειναι στα θεμελια του παλιου ναου ,που εχει λιθοδομη 70εκ,αρα πιθανον και πολυ καλα θεμελια.και επιπλεον δεν παρουσιαζει πουθενα καμια ρωγμη.

αν λοιπον υπαρχει καθιζηση τότε θα ειναι στο θεμελιο του κιονα .αλλα τα υψομετρα του κιονα συμφωνούν με αυτα του αντιδιαμετρικου κιονα απο την αλλη πλευρα.

αρα θα πρεπει να εχει καθίσει ολη η μεγαλη μπροστινη πλευρα,η τουλαχιστον και ο αλλος κιονας .αλλα σε αυτη την περίπτωση θα υπηρχε αποκόληση και στην αλλη πλευρα(την νοτια δηλαδη-εκει που υπαρχει η αποκοληση ειναι η βορεια πλευρα)

επιπλεον θα ειχε εμφανιστει ρωγμη στο μεσον της αψίδας και μαλιστα χιαστη.νομίζω δηλαδη οτι η βιβλιογραφια αναφερει οτι οταν υπαρχει καθιζηση ,εμφανίζονται διαγωνιες ρωγμες ,και μαλιστα στα αδυνατα σημεια (κεντρο ανοιγματων κλπ).εκτος αν δεν ειναι ετσι και δεν θυμαμαι καλα.

επιπλεον δε μπηκα στον κοπο και εκανα χωροσταθμιση και στο πατωμα του ορόφου του ναρθηκα.(γυναικωνίτης) και φαίνεται να είναι οριζόντιο επίπεδο .το να εχει καθίση ομοιομορφα ολος ο οροφος το θεωρω λιγο απιθανο)

παντως μπραβο απο τις φωτο και μονο εβγαλες πολυ σωστα συμπερασματα(εγω δεν θα το μπορουσα με τιποτα)

ασε που υπαρχει η πιθανότητα να εχεις δικηο και στο τελευταιο σημειο ,δηλαδη να υπαρχει καθιζηση -τιποτα δεν αποκλειω απλα επιχειρηματολογω)

παρατηρώντας ακόμα μια φορα (φωτο 39 και 40) διαπιστώνω αυτα που λες,ητοι

στο ισογειο (κιονας-αψιδα κλπ ) δεν υπαρχει απολύτως καμια αποκόληση ,στον οροφο ομως φαινεται να υπαρχει.ειναι λοιπον πιθανον να εχει μετακινηθει ολος ο βορειος (μικρη πλευρα) του τοιχου στον όροφο και μόνο?

ενω το κατω μερος του τοιχου να ειναι αμετακίνητο?(γιαυτο και η χωροσταθμιση στο πατωμα του οροφου το εδειξε οριζόντιο,διότι απλα στηριζετε στους κατω τοιχους)

αν συμβαίνει αυτό που μπορεί να ωφείλεται?σεισμος(απο το 1800 εχει κανει ενα δυο καταστροφικους σεισμους στην Λεσβο) ,καθίζηση η κατι αλλο?

βεβαια απο παλι μια προσεκτικη παρατηρηση της 40 φωτο,προκύπτει οτι το δεσιμο στο ισογειο των δυο τμηματων ειναι παραπανω απο αριστο.δηλαδη η μια κατασκευη εισχωρει στην αλλη.μηπως το ισογειο του ναρθηκα (με τους κιονες) κτιστηκε μαζι με τον υπολοιπο ναο ,και μεταγενεστερα κτιστηκε μονο ο οροφος?(πιθανο να ηταν σκεπαστος ημιυπαιθριος χωρος κτισμενος με τον ναο μαζι.μετα αφαιρεσαν την σκεπη και εκτισαν τον γυναικωνίτη (τον οροφο δηλαδη πανω απο τους κιονες)μεταγενεστερα.

αυτο ειναι πολυ πιθανο διοτι οι κιονες πατανε πανω σε τοιχο υψους 60εκ ,ο οποιος τοιχος φαινεται να ειναι συνεχεια του ναου.δηλαδη η θεμελιωση ναου και ναρθηκα ειναι ενιαια τοιχοποιια .αυτα δεν φαινοντε σε καμια φωτο που σου εστειλα,φαινεται λιγο στην φωτο 37 που θα σου στειλω με email σε λιγο.

οπότε αν ειναι ετσι σιγουρα δεν υπαρχει καθιζηση,απλα ο μεν οροφος κουνηθηκε ελαφρα (απο καποιο σεισμο πιθανον) και το ισογειο με τους κιονες και τις αψιδες δεν μπορεσε να αντεξει τα φορτια του οροφου(ειναι γυναικωνίτης και το πασχα ανεβαινουν ολες οι γυναικες -δεν παιφτει καρφίτσα-ασε που μπορει καποια στιγμη οταν κατεβαινουν ολες μαζι να υπαρχει και φαινομενο συντονισμου)

τελικα με την συζητηση δουλευει πιο πολυ το ανθρωπινο μυαλο και ανακαλυπτει

πραγματα που δεν τα ειχε προσεξει πριν.

οποιαδήποτε βλακεια εχω πη στα ανωτερω,μην διστασεις να την αποκαλυψεις.

διότι υποθεσεις κανω και οι πετρες και στο ισογειο και στον οροφο ειναι ιδιες.

καλα λένε οτι σε τετοιες περιπτωσεις ξεκινας με το να συλεξεις ολα τα ιστορικά

στοιχεια.

αυτα και ευχαριστω για το μεχρι τωρα ενδιαφερον

μια καλη ιδεα αν περναει κοσμος απο εκει ,ειναι να βαλεις μια καντινα και να πουλας σαντουιτσ,αναψυκτικα κλπ

πάρε οσο εκτιμας οτι θα μεινεις ευχαριστημενος ,χωρις να δυσαρεστησεις πολυ τον πελατη σου

οι συναδελφοι πολιτικοί μηχανικοι ας κρίνουν με επιείκια την τεχνική εκθεση,καθοσον απλά αποφανθηκα οσο εφθαναν οι γνωσεις μου ,αφιλοκερδως.

ολα καλά και ολα ωραία.

απορία 1η:τα τοπογραφικά στα συμβόλαια και την Κτηματολογιο ΑΕ ,συμπεριλαμβάνοντε στη ρύθμιση?

απορία 2η:θα υπάρχει ελεγχος τοσο στο ποσό των αμοιβών οσο και στο αν εχουν συνταχθει απο αυτούς που εχουν το νομιμο δικαίωμα?(κρατος που δεν εφαρμόζει τους νομους που το ιδιο ψηφίζει δεν ειναι κρατος αλλα κατι το οποιο αν αναφερθει ,θα πεσει κοκινη καρτα.)

παλι τα ίδια.45 κβ η τεχνική εκθεση και 19,5 το οριο.δεν την ανεβαζει.καμιά ιδεα?acnt επειδη εισαι πολυ πιο εμπειρος σε αυτα και επειδη στην εχω στειλει ,αν μπορεις σε παρακαλώ ανεβασε την για μενα.

ειναι ηλεκτρονικη αιτηση ,και ας μην ανοιξουμε συζήτηση εδω γιαυτο ,απλα αν συμφωνεις συνυπεγραψε ,διαφορετικά μην κανεις τιποτα.

γινεται μια προσπαθεια ας μην την χαλασουμε

για τους γεωδ σταθμούς spectra precision Focus

ξερει κανείς κατι?στην πράξη πως είναι?

Εχει παρατηρηθεί οτι η Κτηματολόγιο ΑΕ κάνει δεκτά τοπογραφικά διαγράμματα διόρθωσης ορίων ,χωρίς να ελέγχει αν αυτοί που τα συντάσουν

έχουν το νόμιμο δικαίωμα.

Παρακαλείται λοιπόν η Κτηματολόγιο ΑΕ να απορίπτει τα τοπογραφικά διαγράμματα που συντάσοντε απο άτομα που δεν εχουν αυτό το δικαίωμα,δεδομένου ότι κάτι τετοιο είναι αυτονόητο να γίνεται σε μια ευνομούμενη πολιτεία.

Ευχαριστούμε εκ των προτέρων

και παρακαλούμε για τις ενέργειες σας

ναι μεν αλλά....και αν μεν εμφανιζει την Α οδο δημοτική η δημόσια ,εσυ πρεπει να πας στο δικαστήριο και να στραφεις εναντίον αντίστοιχα ,στην περίπτωση που τμημα του οικοπεδου σου την εμφανίζουν τμημα της οδου Α,αλλά απο την άλλη δεν μπορείς να πης οτι είναι κοινόχρηστη.Το παράλογο σε ολο του το μεγαλείο.αν δεν είναι σιγουροι οτι τα εχουν σωστα ,να τα αφήσουν ανοικτα για διόρθωση με απλές αιτήσεις..