parist43

spy1551 ακριβώς.εδώ είναι όλη η ουσία του ζητήματος.ολα τα άλλα ειναι απλές φιλολογικές συζητήσεις.χωρίς ουσία.

αν είναι να συμβεί αυτό,συμφωνώ με τον νέο τρόπο φορολόγησης.

μάλον απο τον χρόνο απόκτησης της αδειας άσκησης επαγγέλματος και πιθανότατα απο τον χρόνο εναρξης επαγγελματος στην οικεία ΔΟΥ

Συναδέλφισα myri προς Θεου,δεν ειχα τετοια πρόθεση. εξαλου τώρα που το σκέφτομαι κακώς εθιξα τα της οικοδομής,είναι κάτι που δεν με αφορά.Προσωπικά ασχολούμε μόνο με Τοπογραφία ,Οδοποιία ,και δεν σκοπευω να το αλάξω,οσο τουλάχιστον βγαζω τα προς το ζήν. οπότε τον λόγο για τα περι της οικοδομής τον έχετε μόνο όσοι ασχολειστε με το αντικείμενο.

και για το gps υπάρχουν μαθηματα που εσεις ΔΕΝ κανετε κατα τα λοιπά επαναλαμβάνω δεν λέω ουτε εγώ ουτε το ΤΕΕ τι και ποιός εχει δικαίωμα αλλά επαναλαμβάνω οι ΝΟΜΟΙ.τα παράπονα στον νομοθέτη.

το ΤΕΕ στο συγκεκριμενο θέμα αναφέρεται σε νόμους.οπότε οποιος θέλει να επιχειρηματολογήσει αντίθετα να αναφερθεί (για το συγκεκριμένο θέμα )σε νόμους.

περί των δικαιωμάτων υπογραφής στα τοπογραφικά http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/SYXNES_ERWTHSEIS_P/TAB36023/

περί των δικαιωμάτων υπογραφής στα τοπογραφικά http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/SYXNES_ERWTHSEIS_P/TAB36023/

καλός ο μπρεχτ ,αλλα εδω επεσε έξω:οι τίγρεις και οι λυκοι μπροστα στον Ανθρωπο ειναι αγγελούδια.

Δυστυχώς ειμαι απο ΑΠΘ ,κατα συνέπεια η αποψη μου δεν λαμβάνεται υπόψιν.

όπως και να το κάνουμε 150ευρω ειναι Ληστεία.ανόητη ληστεία (γιατί ο ληστευόμενος την κοπανάει )αλλα ληστεία. Yπεβαλα αιτηση προς την Κτηματολόγιο ΑΕ για εκλογίκευση των τιμων των υπηρεσιών ΗΕΡΟS και όσοι ενδιαφερονται να στηρίξουν εμπρακτα την εν λογω αιτηση με την συμετοχή τους http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=137972#post137972post137972 Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.

φίλε civic180 δεν καταλαβες που βρισκόμαστε,η χώρα εχει χρεωκοπήσει και δεν το λένε,τι να κάνει το ΤΕΕ?

το ηξερα από τότε να πώ την αλήθεια. απλά συνέβη κάτι συνηθισμένο : o πελάτης ηταν απο Αθήνα,και μόλις το μέτρησα ,εφυγε στην Αθήνα και δεν πίεζε...οπότε λόγω φόρτου το αφησα για αργότερα... και ξεχάστηκα.συμβαίνουν αυτά.τώρα θα πάω να ξαναμετρήσω τη σταση,ενα 15λεπτο ειναι,στην περιοχή ουτως η αλως παω συχνά,δεν συμφερει να σκάσω 150ευρώ (και δεν υπάρχει και καμια βία ,το καλοκαίρι που θα ξαναερθει θα το ζητήσει) αλλα ποιος χάνει?αν ηταν 30-40 ευρω θα τα εδινα.δεν σκεπτονται οτι με 150 ευρω κανεις δεν θα ζητάει παληα αρχεία?

οπότε συμφωνα με αυτα που λές-αλλα και που εχω διαβασει στον τυπο και λένε και αλλοι συναδελφοι ,υπάρχει μεγάλη κρίση στην οικοδομή. μήπως η καθιέρωση εργοληπτικού πτυχίου στα ιδιωτικά εργα βοηθούσε στην κατευθυνση αυτή?δεν θα αυξανόταν το οικονομικό αντικείμενο για τους συναδελφους που ασχολούντε με την οικοδομή?

τι θα αλάξει δηλαδή?

myri μπορει τελικά να έχεις δίκηο,δεν ξερω πως μπορει να λειτουργήσει τελικα μια πρόταση. απλα απο την μεχρι τώρα εμπειρία μου προκύπτουν τα εξης 1η Επαγγελματική φαση Τα πρωτα χρονια της ενασχόλησης με το επάγγελμα δεν εδιωχνα καμια δουλεια αποτελεσμα κακο παραγόμενο τελικο προιον και εγω σε πληρη νευρικη υπερενταση στην συνεχεια μετα απο μεταβατικά σταδια κατεληξα στην πλήρη εξειδικευση και μαλιστα στο βαθμο η τοπογραφια ιδιωτικη η δημοσιου ,οχι και τα δυο. αποτελεσμα: πολυ πολυ καλυτερο ποιοτικα τελικο προιον άριστη (και το τονίζω) το άριστη ψυχολογική κατάσταση απο την επαγγελματικη ενασχόληση ακόμα και τα οικονομικά αποτελεσματα ειναι καλύτερα οταν εξειδικευτει καποιος. βεβαια σε καμιά περίτωση οι προτάσεις μου δεν σκοπευουν στην χειροτερευση των συνθηκών εξασκησης του επαγγέλματος ,αλλά αντίθετα στην βελτίωση όλων των παραμέτρων. επομένως σημασια δεν έχει τοσο η δική μου εμπειρία ,αλλα η συνολική εμπειρία και οι προτάσεις ολων των συναδελφων οπότε καλο ειναι να ακούσουμε και τις δικες σας προτάσεις τι προτείνεται?να παραμείνει ετσι η κατάσταση? η κατι αλλο εστω και διαφορετικό?

σεβαστες οι απόψεις σου-εγώ βεβαια εχω διαφορετικές,τις οποιες ανέφερα και στα πιο πανω παραδείγματα.και υπαρχουν ενα σωρο άλλα.στην πραξη πάντως ολοι στο τελος εξειδικεύοντε αργα η γρήγορα.Δεν γίνεται να τα κάνεις ολα σωστα. Για την ειδική περίπτωση τωρα της μελετης επίβλεψης-κατασκευης της οικοδομής ,επειδή αναφέρθηκε και απο τον συν ΒΑS,ισως επειδή αφορα ενα αντικείμενο,την οικοδομή,να μην ειναι ασυμβίβαστο ,αλλα να ειναι και καλό για το τελικο παραγώμενο προιον ,να το κανει ενας.δεν επιμένω γιατι δεν γνωρίζω πολύ καλα το εν λογω αντικειμενο.

δεν το μεταφραζεις γιατί δεν ξερω καλα Αγγλικα?

myri δεν νομίζω,τουλαχιστον στο θεμα της καθιέρωσης του εργοληπτικου πτυχιου στα ιδιωτικα εργα ,συμφέρει ασυζητητι. για το μελετητικο στα ιδιωτικά (απαντώνας και στον achile) ναι ,ειμαι υπερ της επεκτασης αυτου που συμβαινει στο δημόσιο,οσον αφορα τα μελετητικά πτυχία.Αυτο σε καμια περίπτωση δεν αναιρεί την διαδικασία αδειας ασκησης επαγγελματος απο το ΤΕΕ. Αναλυτικώτερα οσον αφορα την αδεια ασκησης απο το ΤΕΕ δεν αλαζει τιποτα.μα τότε θα πεί καποιος τι χρειαζεται το μελετητικο?και με ποιο σκεπτικό κατεβάζω την πρόταση? Πεποιθηση μου είναι ότι χρειαζεται η εξειδίκευση,αυτο που συμβαίνει και στο δημόσιο τομεα,πραγμα το οποίο ειναι αποτελεσματικο για την ποιότητα των μελετων. (ο τροπος αναθεσης πάσχει βέβαια ,αλλα αυτο για τον ιδιωτικό τομεα δεν μας αφορα) πιστευω οτι το να ασχολείται καποιος με πολλα ταυτόχρονα δεν ειναι καλο ουτε για τον ιδιο ουτε για την ποιοτητα του παραγόμενου εργου.και στην πραγματικότητα στο τελος ολοι κάποια στιγμη στην εξειδίκευση καταληγουν. Σημειωτέον οτι 1.Σε καμία περίπτωση δεν ειναι στις προθέσεις μου να καταλήξει κανενας συναδελφος "δουλάκι" ,απλά πρεπει να αντιμετωπιστει με καποιο τρόπο η σχετικη απειρία των νεοεισερχομένων.Οπότε δεκτη κάθε πρόταση για τροποποίηση της συγκεκριμένης παραγράφου ωστε να αποκτούν εμπειρια οι νεοεισερχόμενοι χωρις να γινοντε δουλάκια. 2.Αλλο τα επαγγελματικά δικαιώματα ,τα οποια δεν θίγονται.Δηλαδη θα συμβαίνει ότι και στο δημόσιο ,οταν καποιος βλεπει ότι οι κατηγορίες που πηρε δεν "περπατάνε" θα τις αλάζει με νεες. τι αντιμετωπίζεται?το φαινόμενο της πολυπραγμωσύνης με ασχημα στην πραξη αποτελεσματα.ας το δουμε σε 2 παραδειγματα : παραδειγμα 1.ειμαι τοπογραφος και ασχολούμε με α.κτηματολογιο , γενικη τοπογραφια και β.οδοποιια ασχολούμε λοιπόν με τα ανωτερω κατα 75% ,αλλα μου ερχεται και καποιος γνωστος και μου λεει θελω να χτισω ενα διόροφο .Αν δεν απορίψω την δουλειά και απο απληστία η εστω προσωρινη αναγκη την αναλαβω ,εχω διαπιστωσει στην πραξη οτι αυτο θα ειναι πολυ κακο και για την τοπογραφια και την οδοποιια και το διοροφο. παραδειγμα 2.Ειναι πχ καποιος εργολάβος (ειτε δημόσιο ειτε ιδιωτικο )και πηγαίνουν διαφοροι γνωστοι για τοπογραφικα.Το εχω δη στην πραξη,και ΑΤΜ να ειναι ο εργολήπτης ,αν μεν κανει ο ιδιος τα τοπογραφικά θα είναι πολυ κατα της ποιοτητας των τοπογραφικων(διοτι μεσα στην ενασχόληση του με τα εργοληπτικα ολο και θα του εχει ξεφύγει καποιος νομος περι οικοδομησιμότητας),αν με τα αναθεσει σε αλλον θα ειναι απλά "νταβαντζιλικι" 3.υπαρχουν παρα πολλα παραδειγματα που μας λενε οτι "πολυτεχνιτης ερημοσπιτης" με την ενοια οτι οταν ασχολεισε με πολλα διαφορετικα αντικειμενα στο τελος δεν κανεις τιποτα καλα. Κατα την αποψη μου ακομα και το να ασχολεισε με Τοπογραφια Δημοσιου (μελετες) ειναι ποιοτικά στην πραξη "ασυμβιβαστο" να ασχολεισε με ιδιωτικη τοπογραφια.αλλο το ενα αλλο το άλλο. Βεβαια οταν καποιος διαπιστωνει οτι δεν περπατανε οι δυο κατηγορίες που διαλεξε θα μπορει να τις αλαζει-οτι συμβαινει σημερα στο δημόσιο.Γιαυτο και ειναι τελειως αλλο τα επαγγελματικα δικαιώματα,στα οποία διατηρειται το υφισταμενο στατους κβο(καπως ετσι δεν το λένε?)

συγκεντρωμένα οπως τα ζητας ,οχι ,δεν υπαρχουν πουθενα. καθε περίπτωση ειναι ξεχωριστη.θα την ψαχνεις αρκετα και θα ρωτάς. αλλά και να μην επαναπαυεσαι καθοσον και αντικρουομενες αποψεις μπορει να υπάρχουν και λαθος απαντήσεις μπορει να σου δωσουν.(εδω μπορει να πάρεις εγγραφη πχ βεβαίωση απο καποια πολεοδομία οτι ενα οικόπεδο ειναι οικοδομήσιμο και μετα απο καποιο χρόνο να αποφανθή το ΣΤΕ οτι δεν είναι. για υπάλληλος δεν χρειάζεται να ξερεις πολλά,μην αγχώνεσαι,θα ρωτας το αφεντικό. κατα τα άλλα ισχύει το ΓΗΡΑΣΚΩ ΑΕΙ ΔΙΔΑΣΚΟΜΕΝΟΣ.

ποτε δεν είναι αργά,κατι πρεπει να κάνει εστω ΤΩΡΑ.ακου 150+ ευρω για ενα δεκάλεπτο αρχειακι.

ξερετε πόσο χρεώνουν αν ζητηθει ενα αρχειο δύο μηνών(δηλαδη διαρκειας 10 λεπτων ας πουμε ,αλλα την 3-11-09)?150ευρω +την κανονική αξια του αρχείου.με άλλα λόγια :ΛΗΣΤΕΙΑ

μπορεί,δεν το ξέρω.

φυσικά οχι.

ναι αλλα γιατί θα το κανει?γιατι υπαρχει μεγαλύτερη ανεργια στον αντιστοιχο κλαδο. Παντως οσον αφορα τις προσλήψεις στον ιδιωτικο τομεα ,το κριτηριο δεν ειναι μονο οι αμοιβες,Υπαρχουν και αλλα που λαμβανονται υποψιν ,οπως η προθυμία ,αλλα και το πολυ σημαντικό για τους εργοδότες ,που δεν εχω δη να αναφερεται πουθεναταν προσλαμβανεται καποιος συνηθως γνωριζει ελαχιστα-και υπάρχει ενας χρονος και ενα κόστος για τον εργοδότη μεχρι να μαθει την δουλεια αυτος που προσλαμβανεται. Αν λοιπον ειναι πολιτικος μηχ και μπορεί να βγαλει πτυχιο στην ιδια κατηγορια,ο κινδυνος να φυγει μολις μαθει την δουλεια ειναι μεγαλος. Ειναι λοιπον το ανωτερω ενα πολυ σημαντικο κριτηριο.(και εδω οι εργοδότες εχουν δικηο γιατι αν μεν απολυσουν καποιον τον αποζημιωνουν ,αν δε φύγει οικοιοθελως αυτος που εμαθε την δουλεια παλι "την πληρώνουν" αυτοι.