parist43

το είπε με την ενοια ότι δεν πρόλαβε να γίνει αρκετη μελετη-και συμβούλεψε καλύτερα να το κανω του χρονου.

σε καθε περίπτωση το εμβολιο δεν προφυλάσει 100% -δηλαδη και καποιος που το έχει κάνει δεν είναι απόλυτα εξασφαλισμενος.οι ιοι γενικά ειναι δύσκολα αντιμετωπίσιμοι

φίλος και (παληός συμαθητής) φαρμακοποιος μου είπε να μην το κανω φετος.

απο τα εμβολια θα λεγα να τα κανουν σε αυτους που τα παρηγγειλαν.

η καλύτερη ιδεα που εχω διαβάσει εδω και καιρο-και να κανουν σε ολο το υπουργικο συμβούλιο και σε ολη την κυβέρνηση και στην αντιπολίτευση.και μάλιστα οχι ενα στον καθένα αλλά μέχρι να εξαντληθούν όλα τα εμβόλια.:D

εγω πάντως που εχω απο το 1996 ενα χασπ ,δεν εχει χαλάσει καθόλου.

με το εμβόλιο της γρίπης τι γίνεται?το κανατε?θα το κανετε?πρεπει να γίνει η ειναι επικίνδυνο?

ποιός παγος?ουτε να το σκεφεσαι-μεχρι να πάτε θα εχει λειώσει.

μάλλον πρεπει να αναχωρήσουμε για τον αστερισμο του πιγκουίνου(οπως

λεει σε ενα τραγουδι της η σαβινα γιανατου (σαμποταζ))

εγω πηγα σημερα και μου την εδωσαν.ειχε ενα σωρο κοσμο για ιδια υπόθεση.

καλοφαγωτη..........

κανεις προς το παρων.γιατι δεν ρωτας την πολεοδομία για σιγουρα?

προσπαθω να το ανεβασω (το ΠΔ) αλλά επειδη ειναι σκαναρισμα ,μαλον δεν το ανεβαζει λογω μεγεθους.θα ξαναπροσπαθησω.με e-mail παντως θα ηταν ευκολο.επίσης μπορείς να το κατεβασεις απο την υπηρεσία ΝΟΜΟΣ του ΤΕΕ.θα επρεπε να το εχουν και εδω στα downloads

αρχιτεκτονικα και στατικά δεχοντε μονο απο δομικών εργων.μην μπερδευεις τα δικαιώματα των σημερινων αποφοιτων ΤΕΙ με των παλαιων υπομηχανικων-δεν έχουν σχεση.ουτε επιβλεψη σε δομικό εργο μπορει.αν ψαξης σαυτο το θέμα εχω αναφορα στους νόμους ολους.(post 42) δες και το ΠΔ 906/1979 Α-254.στην πραγματικότητα μονο με κατασκευή δημοσιων εργων μπορει να ασχοληθεί.

ψαξε στο φορουμ ,το εχουμε αναλύσει το θεμα αρκετα.

πολύ καλή συνολικά η αναλυση.μπραβο.

βεβαια για το μέλον πρεπει να ληφθει υποψιν και το υπερχρεωμενο ελληνικο κρατος.

ισως απο μια αποψη να φθασαμε στο οριο της ανοχής για το μη παραγωγικο ,διεφθαρμένο και σπάταλο ελληνικο δημόσιο.Και επειδή οι νοοτροπιες δεν αλλαζουν ευκολα ενος λαου ολοκληρου,αλλά και επειδή αυτη την φορά δεν εχουμε την πολυτέλεια της υποβαθμισης του νομίσματος (λογω ευρώ) ,ΔΕΝ τα βλέπω καθολου ευκολα τα πραγματα.μα καθολου.

Εχεις δικηο.εξαλου μονο να σκεφτεσαι ότι είναι εφοριακός ,μπρρρρρρρρρρρ ,θα φευγει

καθε διαθεση,οσο ωραια και να ειναι.

εχει και τα καλά του-μπορεί και να προκύψει καμια πιο στενή συνεργασία με καμια ωραια

εφοριακό.

προς το παρών μίλησα για τα αποτελέσματα της Επιστήμης,που βόηθησε να καταργηθεί η δουλεία.Τωρα οσον αφορα τον κινητήριο μοχλο ,δεν διαφωνω σε οσα λες,όμως συμπληρώνω οτι δεν είναι μονο αυτά.Είναι και η προσωπική ικανοποιηση-η φιλοδοξία-η δοξα.Βεβαια για να είμαι πληρης με αυτα που έχω διαπιστώσει,πιστέυω ότι το ανθρώπινο γονίδιο "παραγει" τους εφευρετες,δηλαδη οπως στις μελισες υπαρχει διαχωρισμος,ετσι υπάρχει και στον ανθρωπο.Ετσι αλλοι είναι γενημενοι για χειρωνακτικη εργασια,αλλοι για πνευματική,αλλοι προορίζοντε για διαφορες δουλειες και μια μερίδα

προορίζεται να γινουν εφευρετες.Αυτοι οτι και να τους κάνεις θα εφευρουν,γιατί είναι γενημενοι γιαυτο.Απλα μπορει αυτοι που θα τους χρηματοδοτήσουν να εχουν τα διαφορα κίνητρα κλπ κλπ

παρε παραδειγμα τον Αρχιμήδη και το "μη μου τους κυκλους ταρατε"

ο πραγματικος εφευρετης δινει και την ζωή του για την εφευρεση

να διευκρινίσω και να ξεκαθαρισω κατι-φυσικά δεν καταφέρομαι εναντίον των αρχαίων Ελλήνων-Σπαρτιατών και γενικά εναντίον του αρχαίου κοσμου η μάλλον φυσικά και αναγνωρίζω τα θετικά τους.απο την αλλη καλό ειναι να μην ζούμε με μυθους και να βλεπουμε τα πράγματα όπως ηταν και να βγάζουμε τα σωστα συμπερασματα.

Ουτε λοιπόν ο Χριστιανισμός κατηργησε την δουλεία-ακόμα και τα βυζαντινα μοναστήρια ειχαν τους δούλους τους(καλά βλέπω να "φρικάρουν" παλι καποιοι φανατικοι της Ορθοδοξίας.)

Για την ακρίβεια ακόμη και σημερα θα είχαμε δουλους (και φυσικα υπάρχουν εν μερει)

Ομως στο μεγαλύτερο βαθμό η δουλεία είναι παρελθόν.

Και σαυτό δεν βοήθησε καμια πολιτική θεωρία ουτε καμια θρησκεια.

η Επιστήμη είναι αυτη που κατηργησε την δουλεία,με την εφευρεση των μηχανων.

Στην πραγματικότητα η Επιστήμη είναι ο μόνος συμαχος που εχει ο ανθρωπος εναντια

στις αντιξοοτητες της ζωής.

Και η Επιστήμη χρειάζεται να βλέπει καθαρα,χωρίς παραμορφωτικούς φακους.

δυσκολα-αφου δεν το εδωσαν μεχρι σημερα.και ειδικά σε αλλο νομό.

οχι όλοι και όχι αν το ηθελε αυτος.δεν ηταν όλοι οι δουλοι το ιδιο.υπήρχαν κατηγορίες δούλων.η χειρότερη ήταν αυτη που τους εριχναν στο Λαυριο.κυριολεκτικά δεν ξαναέβλεπαν το φως του ηλιου.

Υπήρχαν και δουλοι με πολύ καλύτερη μοιρα.Και μπορούσε σε ωρισμένες περιπτώσεις να γίνει ελευθερος (σε ολο τον αρχαιο κοσμο-οχι μόνο στην Ελλάδα)-το αφεντικό του δηλαδη αν ηθελε.

αυτο ομως δεν αλάζει τίποτα.ήταν στην απολυτη εξουσία του αφεντικού του.που δεν ηταν σπάνιο γεγονός να πετάξει τα παιδιά της δούλας επειδή το εκρινε ασύμφορο οικονομικά οπως πετανε τα γατάκια.αυτή ηταν η κατάσταση.το ότι μπορούσε να γίνει ελευθερος υπο προυποθέσεις

δεν μειώνει σε τίποτα την βαρβαρότητα του θεσμού της δουλείας.

ε δεν αλλάζει τίποτα.διαβασε λιγακι κανένα βιβλιο.και βάλε και το μυαλό σου να δουλέψει.

αν η μοίρα ενός ανθρώπου που εξαγοραζόταν σε εξευτελιστική τιμή και για τον οποιο ο κυριος του ήταν απόλυτα κυριαρχος να τον κάνει ότι θέλει,σκεψου σε τι μοίρα ηταν.αν ήταν δημόσιος υπάλληλος και καλύτερα.σιγά μην επαιρνε και επίδομα υπερωριων και εκτός εδρας.Ελεος.να υπάρχει ενα οριο στο τι λέμε.

shelby πλανάσε πλανην οικτράν.για ψάξτο λιγο.και ξαναδιάβασε αυτα που εγραψα και είναι περα για πέρα αληθινα.και μαθε για τις επαναστασεις των σκλάβων στον αρχαιο κοσμο γενικά(Σπάρτακος κλπ).και διαβασε και κανένα βιβλιο (πχ η καθημερινή ζωη στην αρχαία Ελλάδα κλπ κλπ)

συναδελφε howard_roak για να ακριβολογούμε (και επειδή πολοι χρησιμοποιούν τον όρο φασισμος χωρις να τον γνωρίζουν καλά)

μονο ο φασισμός απο ολες τις "πολιτικές" θεωρίες που εχουν αναπτυχθεί μεχρι σημερα συμφωνεί με το να θανατόνωντε οσοι

γενιουντε ανάπηροι.ψαξτο και εσύ λίγο καλύτερα.για να δής οτι οι φασίστες την Σπάρτη την έχουν σαν προτυπο.

απο howard_roark

και δεν στεκονται καν στο οτι ο πολεμος στην αρχαιοτητα ηταν πληρως ηθικος και φυσιολογικος και αποδεκτος.

αυτο ακριβώς λεω και εγώ συνάδελφε.ο αρχαίος κόσμος ηταν ενας κτηνώδης βαρβαρος κόσμος(συμπεριλαμβανομένων και των Ελληνων)

φαντασου τί κοσμος ηταν απο την στιγμή που ο πόλεμος ηταν ηθικός-και η δουλεία ηταν ηθική.

Ευχαριστώ δεν θα πάρω.

σωστό ,αλλά νομίζω έχει πη ότι ειναι απο άλλο δημο-ασχετο.

γραψτους κανονικά

πολύ ωραία η αναφορά στο παρελθόν,αναμενουμε το παρών,αλλά κυρίως την εκτίμηση σου για το μέλλον

αυθαίρετα συμπεράσματα βγάζεις για μένα προσωπικά

αλλά δεν θα το κάνω γιατί δεν νομίζω ότι σ' ενδιαφέρει

,

Είμαι βέβαιος ότι ουδέποτε έχεις ενδιαφερθεί για την ιστορία της Αρχαίας Σπάρτης

Εγώ μίλησα με πολιτικούς όρους-εχω διαβάσει αρκετά και φυσικά με ενδιαφερει η ιστορία,όχι όμως να μην εχω κριτική απεναντι σαυτά που διαβάζω.

Για μένα το ότι εξόντωναν μεχρι θανάτου τους σκλάβους είναι κατι πολύ σημαντικο και ενδειξη βαρβαρότητας.

για μένα προέχει ο ανθρωπος και οχι η πατρίδα η το συστημα η η φυλή η η θρησκεια η το κομμα το αντίθετο το θεωρώ και επικινδυνο και ολοκληρωτικό και φασιστικό ανεξαρτήτου χρώματος-εξ αλου ολοι οι πόλεμοι

εχουν γίνει λόγω πατρίδας,θρησκείας,κόμματος.