parist43

απο μενα τον parist43

στις 2200?η πιο κάτω?

δεν χρειάστηκε παρα μια βδομάδα να επαληθευτώ.!!!

χειρότερο:σήμερα μια είναι η νοοτροπία απο πάνω μεχρι κάτω:Ο καθένας ας τα οικονομήση οπως μπορεί (χωρις να νοιάζεται για τίποτα) αυτή είναι η βασική φιλοσοφία του συστήματος ,που είναι καί η αιτία του κακού .

Nαι αλλα σήμερα έχουμε 2009.Γενικά στην Ελλαδα κανείς δεν προβλέπει τίποτα.πάει ο άλλος τελειώνει μαθηματικός ,ιστορικός κλπ κλπ-κανεις δεν νοιάζεται που θα βρεί δουλεια-και στο τέλος του δίνουν και το δικαίωμα να κάνει μελέτες περιβαλοντικών επιπτώσεων.Αρτζι μπουρτζι και λουλας.

Για να είμαστε βέβαια σωστοι νοιάζονται .Ποιοί νοιάζονται?Οι διαφορες κλικες.Υπάρχουν πχ κάποια κονδύλια ,δεν φτάνουν για σωστο κτηματολόγιο,λένε οι αρμόδιες κλίκες:ενταξει μωρε,τοσα έχουμε τετοιο κτηματολόγιο θα κάνουμε -παρτε και εσείς το ποσοστό σας-και άσε τους

μακακες τους Ελληνες να τραβιούντε 50 χρονια στα δικαστήρια.

Βγαινουν κάτι άλλα ξυπνοπούλια και λένε να μια ωραία επαρχιακή κωμόπολη (ουτε καν πόλη) ε ας κάνουμε ενα πανεπιστήμιο να τα κονομάνε αυτοι που έχουν τα δωμάτια-να ανέβει και το κόστος της γής να τρίβουν τα χερια οι οικοπεδούχοι-να βολευτούν και μερικοί δικοί μας σαν καθηγητές βοηθοι κλπ.τώρα τι θα κάνουν τα παιδιά οταν τελειώσουν -ε εντάξει τι μας νοιάζει εμας ,άλοι θα τραβιούντε.

κλπ κλπ κλπ ολα ετσι γίνονται και το κλέψιμο και η διαφθορα έγινε λαικο σπορ-και οδευουμε προς επιτήρηση απο το ΔΝΤ

@georgeS

οταν φώναζα εγώ καθένας τα της ειδικότητας του λεγατε διάφορα.

Επαναλαμβάνω λοιπον : καθένας τα της ειδικότητας του

Μάλιστα, η χώρα μας βρίσκεται χαμηλότερα από χώρες, όπως το Αφγανιστάν, η Εσθονία, οι Μαλδίβες, η Λιθουανία, ο Μαυρίκιος, η Ισλανδία, το Ομάν, οι Σεϋχέλλες και η... Μποτσουάνα ! Επίσης, πολύ χαμηλότερα από την Ιρλανδία.http://www.capital.gr/tax/Article.aspx?id=860885

φυσικα θα έχεις

θα δώσουν απο 100 ευρω στον καθένα να πάρουμε καφέδες για το γραφείο.Η χρονιά που έρχεται σαν λιγο δυσκολη μου φαίνεται

tasos82 ουτε να το συζητάς αν την γλυτώσεις με 1500.στο τέλος όλο και κάτι παραπάνω θα προκύψει...θα δεις..

ευχαριστώ πολύ.τώρα με τιε μειώσεις που έγιναν τί θα πάρουμε στο τέλος είναι άλλο ζήτημα.Αν δεν έχουμε υπαχθεί στην εποπτεία του ΔΝΤ μέχρι τότε.

ειμαι άσχετος αλλα μου φαίνετε καλο το civil & architectural engineering(H202)

Λοιπον αποφασισα να κανω τωρα την αιτηση και ειδα την version 1.6

και ωραία θα δηλώσω ΚΑΔ 71.12.1.θα χρειαστεί βεβαίωση?τωρα η αργότερα?απο τον λογιστή η την ΔΟΥ?

ο λογιστής μου ειπε οτι το ΚΑΔ μου ειναι 711219.ειναι οκ η πρεπει να το μετατρέψω?

sdim

Υποθέτω μιλάς για άτομα σε μεγάλες πολεοδομίες και ιδιαίτερα στην Αττικη

και ανθει στην τελευταία ανω κολοπετρινίτσα που ο γραματέας της μπορεί να παραδώσει ανετα ιδιαίτερα μαθήματα για πλαστα και εικονικα τιμολόγια κλπ κλπ.Ειδικά δε σε δημους γίνεται το έλα να δης.

Θα συμφωνήσω με τον Kasvan,δεδομένου ότι με απλές χαράξεις εχω ασχοληθεί,με διανομές όμως οχι .(δεν υπάρχουν διανομές στη Λεσβο δίοτι η ιστορική αλήθεια

είναι ότι στη Λεσβο κατα την Οθωμανική Αυτοκρατορία υπήρχε απρόσκοπτα η ένοια της ιδιοκτησίας στους ντόπιους -σαν προνόμιο απο τον Σουλτάνο -διότι οι τότε κάτοικοι της Λεσβου όχι μόνο δεν αντιστάθηκαν αλλά επιδίωξαν την κυριαρχία των Οθωμανών.(δικαιολογημένα βέβαια αλλα αυτο είναι αλλη ιστορία)

Βεβαια με την αποχώρηση των Τουρκων το 1912 ,οι περιουσίες τουν Τουρκων δόθηκαν στους προσφυγικούς πληθυσμούς απο την Μικρασία.

Οι "διανομές" όμως αυτές είναι με σκαριφήματα χωρις συντεταγμένες ,με απλες πλευρομετρήσεις και εν πολοις ανεφάρμοστα

Να κάνεις τα εξής

1.να βρης τις συντεταγμένες των κορυφων που θα υλοποιησεις

2.να εγκαταστησεις ενα πολυγωνικό δίκτυο με προσδιορισμό των συντεταγμένων των

κορυφών στο ιδιο συστημα με αυτο των κορύφών που θα υλοποιήσεις

3.Να τοποθετήσεις τις κορυφές με την βοήθεια γεωδαιτικου οργάνου

σενάριο 1.εχουμε 1500+ εντος σχεδιου-και το οικόπεδο να ανήκει εξ αδιαιρετου.

Συμφωνούν και ακυρώνουν την κάθετο.Τεμαχίζουν το αρχικο οικόπεδο (με διαφορετικά σχήματα )σε 3 που το καθένα θα έχει 500τμ εντος οικισμου με ταυτοχρονη παραχώρηση της παλαιας δουλειας διόδου (η και αλλου τμηματος σε κοινη χρήση)

Αυτο είναι το πιο σιγουρο σενάριο.

το 2ο ισως κολλαει στο ότι εχουν βγη αδειες και δεν μπορούν να ισχυριστουν ότι εγινε ατυπη κατατμηση.

Παντως το 1ο (αν είναι σωστο το σχήμα) και υπαρχουν 1500+ εντος (η αρτιότητα είναι 500) γινεται.

Βεβαια υπάρχει παντα ο κίνδυνος-λογω της ανθρώπινης ψυχολογίας σε συνδυασμο ότι εχουν αλάξει τα πράγματα (ΣΔ κλπ) αντι να τα βρουν να μαλιοτραβηχτούν και να τα κάνουν χειρότερα.

Καληνύχτα ,παω και εγω για υπνο.

ολα.και παράνομα να κατατμήθηκαν ακόμα καλύτερα.Αν κατατμήθηκαν παράνομα το 1981

σημερα εχουμε 3 ανεξαρτητα οικοπεδα αρτια.ο πρωτος στο δρομο θα παραχωρησει λωριδα 4μ.Στη συνέχεια ο δευτερος.και στην συνέχεια ο 3ος.

Η ουσια ειναι ότι έχουμε 1500+ εντος οικισμου,αρα ,με την προυπόθεση οτι συμφωνουν

γινονται τα πάντα.

Αν δεν συμφωνουν αλλάζει.

ομως τους συμφέρει ολους να ανεξαρτοποιηθουν,γιατι αντι 66τμ ο καθένας

θα χτίζει 400τμ ο καθένας.Πες μου τί δεν γινεται.

ετσι οπως το βλέπω το οικόπεδο εγινε οικοπεδαρα.δηλαδη με το μάτι υπολογίζω οτι

απο το αρχικο 2000ρι σημερα εντος ειναι 1500 τμ.Αν πράγματι είναι ετσι,με την προυπόθεση οτι συμφωνουν ,μπορουν να κανουν νεα κατάτμηση και να παρει ο καθένας 500εντος + ,αρα να έχουν ανεξάρτητα 3 οικοπεδα,που το καθένα θα χτίζει 400τμ,και τον δρομο θα τον κάνουν παραχώρηση στον δημο

Μπορουν δε να κάνουν το εξης :Nα κατακυρωθεί ατυπη διανομή ως εχουν

λογω χρησηκτησίας ,με παραχώρηση του δρομου που αναλογεί στο καθε τμημα.Αρα θα έχουμε τα τρια οικόπεδα ανεξάρτητα και το καθένα θα χτίζει 400 τμΔηλαδη θα ισχυριστουν ότι το αμεσως μετα το 1981,το 1982 πχ το χωρισαν(οχι εξαδιαιρέτως) περιφράζοντας τα κλπ ατύπως Εχει ξαναγίνει.

και γιατί δεν αλάζεις έδρα?

πως ειναι εκτός οικισμού?αφου λέει ότι το τμήμα του των 680τμ το κοβει ο οικισμός στη μέση.Αρα ένα τμημα του είναι εντός.αρα μπορεί να χτίσει σαυτό.Βέβαια κατα την γνώμη μου χρειάζεται νεα σύσταση

@staliki οι άλοι που έχουν χτίσει?στο εντός η στο εκτός?και πόσα τμ απο το αρχικό 2000ρι είναι εντός οικισμού?

γιατι οχι?

Συνοψίζοντας έχουμε:

Aρχικα υπήρχε ενα οικόπεδο 2000 τμ εκτος σχεδίου που το 1981 έγινε συσταση καθέτου ιδιοκτησίας.

Στην συνέχεια οι δυο έχτισαν απο 66τμ και κάτι (200/3 σωστά?)

Το 1988 τμημα του μπηκε στον οικισμό

Αρα το αρχικο 2000 σημερα χτίζει 400.

και είναι οικοδομήσιμο αφου έχει πρόσωπο σε κοινοτική οδο.

Το μόνο μπέρδεμα είναι ότι έχουμε συσταση εκτός και τωρα έχουμε οικοπεδο εντος.Και αν οι δύο έχουν χτίσει στο εκτός πως θα γίνει νέα σύσταση στο εντός?

το 1981 επιτρεπόταν η κάθετος ιδιοκτησία εκτος σχεδίου?ισως ναι ,δεν το ξέρω.Αν ναι το αρχικο οικόπεδο είναι εν μέρει εντος οικισμού,αρτιο και οικοδομήσιμο.Λογικά δικαιούται τον υπόλοιπο ΣΔ ,και εφόσον τμημα του τεμαχίου ειναι εντος ,λογικα στο εντος τμημα μπορεί να οικοδομήσει τον υπόλοιπο ΣΔ.

Ισως χρειάζεται "επικαιροποίηση" της παλαιάς σύστασης καθέτου ιδιοκτησίας

μια που ο ΣΔ έχει αλάξει

Το μπερδεμα είναι ότι σήμερα δεν επιτρέπεται κάθετος εκτος σχέδιου.

Υποψιν το όριο του οικισμου μετατίθεται ώστε να έχει εντος οικισμου οσο η αρτιότητα.Ετσι σήμερα έχουμε ουσιαστικά ενα 500ρι εντος αρτιο και οικοδομήσιμο που χτίζει 400,αρα το δικό σου χτίζει 133τμ

ο οικισμός τι οικισμός είναι?σχεδιο πόλεως?κατω των 2000 κατ?προυφ του 23?

έγινε κανονική κατάτμηση?η εξ αδιαιρέτου?πότε?

πρίν ήταν εκτός σχεδίου?αρα όταν κατατμήθηκε προέκυψαν 3 μη οικοδομήσιμα?πως είχε αρτιότητα 2000 τμ?πες ολο το ιστορικό αναλυτικά.και πως άφησαν δρόμο?είναι σύνομος?η δουλεία διόδου?

γιατί όχι?