NTIN

Σχετικά με την έκδοση βεβαίωσης αδόμητου εξ αδιαιρέτου: ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΕΕ: καλούμε να εκδώσω βεβαίωση αδομήτου για αγροτεμάχιο εξ αδιαιρέτου. Ο πελάτης μου είναι ένας εκ των ιδιοκτητών και θέλει να μεταβιβάσει το μερίδιό του. Η ερώτηση είναι: σε περίπτωση αδυναμίας εύρεσης των στοιχείων των λοιπών συνιδιοκτητών τι συμπληρώνω στα αντίστοιχα πεδία της φόρμας στο σύστημα? ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΕΕ: άν πρόκειται για απλή βεβαίωση (όχι δήλωση αυθαιρέτου) δεν είναι απαραίτητη η συναίνεση των υπολοίπων συνιδιοκτητών. Μπορείτε να εκδώσετε τη βεβαίωση στο όνομα του πελάτη σας, δηλώνοντας στο σύστημα το 100% και συμπληρώνοντας δίπλα στο όνομά του τη σημείωση (κατά 25%), ώστε η σημείωση αυτή να εμφανίζεται στο κείμενο της βεβαίωσης: .....κατόπιν αυτοψίας που διενήργησα στα ακίνητο "........" επί της οδού ........, περιοχή ..... του Δήμου ....., ιδιοκτησίας του/των ........ (κατά 25%) Έτσι κι αλλιώς η βεβαίωση αφορά πάντα στο σύνολο του ακινήτου ανεξάρτητα εάν υπάρχουν περισσότεροι του ενός συνιδιοκτήτες και επιπλέον δεν αποτελεί τίτλο ιδιοκτησίας.

Επειδή οι παραπάνω κατόψεις δεν υπάρχουν πλέον στο υποδεικνυόμενο link μήπως κάποιος από τους συναδέλφους θα μπορούσε να αναρτήσει το τεύχος? Ευχαριστώ

Εκτός από την ανάρτηση στην αρχική σελίδα του ΥΠΕΚΑ για την ισχύ των βεβαιώσεων, τίποτε απολύτως.

Είστε σαφέστατος. Ευχαριστώ.

Εξαιρετική ανάλυση κ. Ροδόπουλε, ευχαριστούμε. Η απορία μου είναι κατά πόσο το κοστολόγιο μιας τέτοιας κατασκευής είναι τεχνικοοικονομικά αποδεκτό για μια καλής ποιότητας κατασκευή και επίσης αν υπάρχει από τα συνεργεία η αντίστοιχη τεχνογνωσία για εφαρμογές σημαντικής κλίμακας.

κ. Ροδόπουλε, αν κατάλαβα καλά εννοείται οτι τα τσιμεντοειδή υλικά λειτουργούν και ως στεγανωτική στρώση και ως εξαεριστική στρώση? Σε αυτή την περίπτωση τοποθετούνται εξαεριστήρες? Επίσης τι εννοείται με το συγκόλληση θερμομονωτικών πλακών?

Λογικά στα σχέδια της άδειας προσθήκης του '75 θα πρέπει να επισημαίνεται το προ του '55 κτίσμα. Τα έχεις αναζητήσει στην οικεία ΥΔΟΜ? Επίσης θα πρέπει να υπάρχει κάποιος τίτλος ιδιοκτησίας όπου αναγράφονται στοιχεία του κτιρίου...

Ευχαριστώ πολύ!

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος να μας προτείνει βιβλιογραφία με περιπτωσιολογία και διάγνωση βλαβών (κυρίως ρηγματώσεων) σε κατασκευές ωπλισμένου σκυροδέματος με πλήρωση οπτοπλινθοδομής και φέρουσας τοιχοποιίας (οπτοπλιθοδομές, αργολιθοδομές κλπ)?

Το σύστημα έχει ανοίξει εδώ και πάρα πολύ καιρό. Για να ενεργοποιηθεί θα πρέπει να δηλώσεις αριθμό ορόφων.

dada, Η αλήθεια είναι οτι τελευταία φορά ήταν το Νοέμβρη '12 . Επίσης η ενημέρωση γίνεται αυτόματα - δηλ δεν κάνουμε κάτι εμείς - αλλά καθυστερεί αρκετά. Να συμπληρώσω οτι είχα πληρώσει και το 2%- ήταν λίγο συγκεχυμένα ακόμη τα πράγματα.

Όσες φορές έχω καταθέσει στην ΕΤΕ έχει ενημερωθεί το σύστημα αμοιβών.

Από τη μία διαφθορά, εργατοπατέρες, κατασπατάληση δημοσίου χρήματος χωρίς αντίστοιχη ανταποδοτικότητα στο κοινωνικό σύνολο, διορισμοί κουμπάρων, παιδιών κλπ, υπέρογκες αμοιβές, κηφήνες, κυβερνητική προπαγάνδα με λίγα λόγια ελληνική δημόσια επιχείρηση ΑΡΑ επιτακτική ανάγκη άμεσης αναδιάρθρωσης, εξορθολογισμού, πραγματικής μεταρρύθμισης. Από την άλλη ιστορία, πολιτισμός, μουσική, τέχνες, παράθυρο προς την Ελλάδα για τους απόδημους Έλληνες, συντροφιά και ενημέρωση για της περιοχές της χώρας που δεν βλέπουν τίποτε άλλο, τρίτο πρόγραμμα, συμφωνικές ορχήστρες, ιστορικό αρχείο, στοιχείο πολιτισμένης χώρας και τόσα άλλα που έχουν αναφερθεί. Θέλουμε δημόσια τηλεόραση για όλα τα θετικά που προσφέρει? ΘΕΛΟΥΜΕ Θέλουμε να απαλλαχθεί από όλες τις παθογένειές της? ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ Θέλουμε δημοκρατικό πολίτευμα? ΘΕΛΟΥΜΕ (ελπίζω) Θέλουμε να ανήκουμε στην Ευρώπη? ΘΕΛΟΥΜΕ (αν και ακόμη και το CNN γελάει με την κατάντια μας) Άρα σχέδιο νόμου στη βουλή => ψήφιση (βέβαιη - έχουν περάσει τα πάντα)=> εφαρμογή παρά τις αντιρρήσεις των συνδικαλιστών (θα είχαν όλοι την κοινωνία μαζί τους) ΑΝΤΙ ΓΙ ΑΥΤΟ 1. Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ισχύει μόνο για κατεπείγουσες περιπτώσεις) χωρίς την συναίνεση των κυβερνητικών εταίρων=> ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 2. Απόλυση 2.700 εργαζομένων χωρίς να εφαρμοστεί η νομοθεσία: έγγραφη ενημέρωση, παρέλευση τριμήνου, διαπραγμάτευση, απόλυση => ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ 3. ΜΑΤ στις κεραίες για κατέβασμα των διακοπτών, μαύρο στις οθόνες μας=> ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 4. Διακοπή αναμετάδοσης BBC, D W, ΡΙΚ κλπ, ενημέρωσης συμπολιτών μας που δεν έχουν πρόσβαση σε internet κλπ => ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ Εσείς που ευχαριστηθήκατε τόσο πολύ που ένα μάτσο κρατικοδίαιτοι απολύθηκαν με αυτό τον τρόπο και επιτέλους ξεκινά η απονομή δικαιοσύνης και μιλάτε για ισότητα, ίσες ευκαιρίες και τα ρέστα ξεχάσατε οτι όλα αυτά προστατεύονται από το ΣΥΝΤΑΓΜΑ το οποίο έχουν ήδη ξεσκίσει εδώ και χρόνια αλλά αυτή τη φορά ποδοπατήθηκε ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ! Και όσοι ξέχασαν το ΣΥΝΤΑΓΜΑ και το καθήκον μας να το υπερασπιζόμαστε (εδώ γελάμε βέβαια αφού όλοι τρώμε από τον Ν.4014), βοήθειά τους και βοήθειά μας.

Κατά την άποψή μου δεν είναι υποχρεωτική η συμμόρφωση στα όρια του ΚΕΝΑΚ εφόσον επιτυγχάνεται ο στόχος του προγράμματος, μιας και δεν αναφέρεται αυτό ρητώς στον οδηγό. Αυτή την τακτική ακολουθώ. Ίσως κάποιος συνάδελφος έχει αντίθετη άποψη αλλά δεν προκύπτει σαφώς κάτι άλλο από πουθενά. Άλλωστε για να πιάσεις τα όρια του ΚΕΝΑΚ σε παλιές κατοικίες δε νομίζω οτι επαρκούν τα χρηματικά όρια του προγράμματος.

Για το εξοικονομώ δεν υπάρχει απαίτηση ικανοποίησης των απαιτήσεων του ΚΕΝΑΚ παρά μόνο ... Ενεργειακή αναβάθμιση κατά τουλάχιστον μία κατηγορία ή εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερη από το 30% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς... Υπάρχουν όλες οι απαιτήσεις στον οδηγό του προγράμματος.

Χαιδω Υποχρεωτικά!

Να συμπληρώσω ότι τα στέγαστρα δεν εξαντλούν την επιτρεπόμενη δόμηση.

Καλημέρα, δύο ερωτήματα και από μένα για περίπτωση δήλωσης με στέγαστρα στον περιβάλλοντα μονοκατοικίας: 1. Στο τοπογραφικό της ΟΑ φαίνονται δύο κτίρια προ ΄55 τα οποία σήμερα δεν υπάρχουν - έχουν γκρεμιστεί χωρίς άδεια. Σκέφτομαι απλά να σημειώσω πάνω σε αυτό και στα σχόλια ότι τα κτίρια αυτά δεν υφίστανται χωρίς να ασχοληθώ περαιτέρω. Σωστά? 2. Αν τα δύο στέγαστρα - λόγω του ότι παραβιάζουν το Δ- τα υπολογίσω ως ΥΔ, ΒΧ, ΥΚ κλπ προκύπτει ευμενέστερο αποτέλεσμα από το αν τα πάω με κατηγορία 13. Το κάνω ή είμαι υποχρεωμένη να ακολουθήσω τη Δ6? Αυτά. Ευχαριστώ

Το πάχος του τσιμεντοκονιάματος που αναφέρετε είναι ένα μέσο σύνηθες πάχος που συναντάται στην πλειοψηφία των συμβατικών δαπέδων. Τα πάχη αυτά καλύπτονται από τις συνήθεις φορτίσεις που είναι υποχρεωμένος να εφαρμόσει στη στατική του μελέτη ο μηχανικός. Έτσι λοιπόν εάν τα φορτία ελήφθησαν υπόψη στη μελέτη -το αντίθετο είναι αδιανόητο- και εφαρμόστηκε η μελέτη αυτή κατά την κατασκευή ορθά, τότε δεν τίθεται κανένα θέμα.

Επίσης να μην ξεχνάμε οτι και ο Ν.4014 βρίσκεται ακόμα στον αέρα από το ΣΤΕ και όμως βρίσκεται κανονικά σε ισχύ και ο κόσμος - έστω και αυτός ο λίγος- πληρώνει. Το ίδιο έγινε και με τον Ν.3843, το ίδιο θα γίνει και με το νέο νόμο. Πρέπει να το πάρουμε απόφαση ότι έχουμε μπει σε έναν φαύλο κύκλο, όπου ψηφίζονται και εφαρμόζονται αντισυνταγματικοί, αντιεπιστημονικοί, παράλογοι και κοινωνικά και περιβαλλοντικά άδικοι νόμοι. Μόνο η πολιτική βούληση καθορίζει πλέον τις αποφάσεις. Οπότε ή το αποδεχόμαστε και αρπάζουμε την ευκαιρία για δουλειά αφήνοντας κατά μέρος τις περισσότερες ή λιγότερες ηθικές αναστολές ή αλλάζουμε αντικείμενο. Αυτή είναι η νέα εποχή της ευκαιρίας, έτσι δεν είναι?

Άρθρο 9. Γ. Κατηγορία 3..............γ. προσθήκη μόνωσης εξωτερικά στις όψεις. Από πότε αποτελεί αυθαίρετη κατασκευή? ιστ. Αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου ή της αυτοτελούς ιδιοκτησία έως 5% και εφόσον δεν μεταβάλλεται η επιφάνεια άνω του ποσοστού 2%. Και η ανοχή του 2% του Ν.4014, από αποδεκτή μετατρέπεται σε μη αποδεκτή? Δηλ. καμία ανοχή ...σε ανοχή?