zografos_k

Αν κανανε απλη μετατροπη των χαρτων του Υπ. Γεωργιας σε ΕΓΣΑ τοτε ναι θα ηταν μπακαλιά μεγαλη αλλα τουλαχιστον θα λεγαμε οτι διατηρησανε τη μορφη που τα σχεδιασε ο μηχανικος πριν 100 χρονια. Το ΕΚ δεν ακολουθει τις διανομες (κ καλα κανει σε πολλες περιπτωσεις και το ξερω οτι διαφωνεις kasvan). Εχω ενα δρομο 2 χιλιομετρα ευθεια (τελειως ευθεια) πλάτους 5μ με χωραφακια 28*100 δεξια κ αριστερα στο πιο μεγαλο μηκος. Στο ΕΚ ο δρομος των 2χλμ δεν ειναι ευθεια αλλα οι συντεταγμενες που μου εστειλαν μετα απο 2+ βδομαδες σε δισκετα! (μετα απο συνεχη επαναληψη οτι θα ηθελα να το στειλουν με mail η σε cd στη χειροτερη) διαγράφουν εναν δρομο που αλλου ειναι 4μ αλλου 6μ στο πλάτος. Ας βγει επιτελους ενας νομος ή κατι που να οριζει οτι οι τιμες του ΕΚ ειναι οριστικες, ακυρωνονται οι διανομες προηγουμενων αιωνων, εφοσον το ΕΚ κοιταει την ουσια (το εμβαδο δλδ) και λιγοτερο τις διαστασεις (τουλαχιστον οχι τυφλη αντιγραφη απο τους χαρτες της τοπογραφικης). ΥΓ. Συμφωνω kasvan οτι ειναι ασχετοι με το σπορ. Αλλα αν οριοθετησουν 30 μηχανικοι ενα αγρ/χιο με τιμες ΕΚ θα πεσουν ολοι στο ιδιο σημειο (κ εκτος αυτου ολοι ειναι ικανοποιημενοι αφου κατα 0.999825 εχουν το εμβαδο του τιτλου ). Αν οριοθετησουν βασει διανομης θα παρεις 30 διαφορετικα ορια. Σαν τους γιατρους γιναμε....λες κ φιλοσοφουμε ή υποθετουμε για το που ειναι τα ορια ενος χωραφιου.

Ναι kasvan συμφωνω με οτι ειναι λιγο τραγικη η κατασταση κ η δουλεια που κανανε αλλα.....καποια στιγμη πρεπει να διορθωθουν οι παλιες διανομες. Δεν ξερω αν θα το κανει η τοπογραφικη υπηρεσια καθε νομου/περιφερειας ή καποια εταιρια αλλα πρεπει να γινει. Ειναι τραγικο να εφαρμοζουμε διανομες του 30 και να ψαχνουμε να βρουμε τον ποντο, αν οχι το χιλιοστο, τη στιγμη που οι διανομες εγιναν με σταδια και εκαναν σφαλμα μισο μετρο στα 50μ. Το ερωτημα το εθεσα γιατι πολλοι συναδελφοι οριοθετουν με τιμες συντεταγμενων του ΕΚ (κ καλα κανουν για μενα) αλλα υπαρχουν περιπτωσεις που οι διαφορες ειναι μη αμελητεες.

Αν γνωριζω πως εγινε?...τι εννοεις? Θελω να πιστευω πως εκτος των ορθοφωτογραφιων χρησιμοποιησαν και τους χαρτες του Υπ Γεωργιας για να βγαλουν μια ακρη (δλδ να κλεισουν τα εμβαδα των τιτλων που μοιρασε το Υπ. Γεωργιας). Οι διανομες του '30 ειναι λογικο να εχουν σφαλματα κλπ κλπ....Το ΕΚ ηρθε για να τα διορθωσει ή ηρθε μονο κ μονο για να αριθμησει με 10ψηφια νουμερα ξανα τα χωραφια? Γενικα το ΕΚ, οταν ολοκληρωθει σε μια περιοχη, υπερισχυει των διανομων του '30 ή οχι? ΥΓ. Το ΕΚ ''εκλεισε'' τα εμβαδα των περισσοτερων τιτλων ιδιοκτησιας. Μπραβο του. Το γεγονος οτι δε χρησιμοποιει τα αυτουσια σχηματα και τις διαστασεις των αγρ/χιων οπως σχεδιαστηκαν στις διανομες του Υπ. Γεωργιας ειναι ενα θεμα ως προς την οριοθετηση. Αλλωστε πολλες φορες εχω και εχετε δει ορθογωνια σχηματα σε διανομες του Υπ. Γεωργιας με διαστασεις 50x100m και ο τιτλος γραφει 6 στρεμματα....

Το προβλημα δεν ειναι ο μετασχηματισμος. Ας θεωρησουμε οτι ειναι ιδιες οι συντεταγμενες μεταξυ διανομης 1930 και κτηματολογιου. Απλα νομικα θελω να γνωριζω ως προς ποια βαση οριοθετουμε. Με βαση το κτηματολογιο ή βασει της διανομης του '30?....

Uploaded with ImageShack.us Ασπρες γραμμες = οριστικη διανομη 1930 Κοκκινες γραμμες = συντεταγμενες απο κτηματογραφικο διαγραμμα Εχω ενα κληροτεμαχιο 150*28μ ορθογωνιο σε περιοχη που εχει ενταχθει στο κτηματολογιο το 1999. Μπορω να το οριοθετησω βασει της οριστικης διανομης του 1930 (με τιμες ΗΑΤΤ ή μετατροπη αυτων σε ΕΓΣΑ) ή βασει του κτηματολογιου απο το αποσπασμα κτηματογραφικου διαγραμματος. Ελεγξα και τις δυο περιπτωσεις κ οι διαφορες ειναι.... μη συγκρισιμες! Δεν ειναι μεγαλες, στο σχημα σχεδιασα για να περιγραψω το προβλημα. Το αποσπασμα κτηματογραφικου διαγραμματος δειχνει το εν λογω ορθογωνιο αγρ/χιο να εχει 6 (εξι) γωνιες! (οπως φαινεται η μια στην εικονα) Η ερωτηση μου ειναι: Τι εφαρμοζουμε στο εδαφος? Οχι πως εχει μεγαλη διαφορα, εννοωντας πως ειτε οριοθετησω ορθογωνιο ειτε εξαγωνο το εμβαδο ειναι ιδιο, αλλα σε περιπτωση που η διαφορα ηταν μεγαλη τι ισχυει?...η οριστικη διανομη του 1930 ή οι συντεταγμενες του κτηματολογίου?

Μαλιστα. Στη ΓΓΠΣ δεν αναφερει τιποτα ακομα και για μεγαλα χωρια (>5000 κατοικους) της Ημαθιας με εγκεκριμενα ρυμοτομικα σχεδια, φανταζομαι θα συμβαινει κ σε αλλους νομους. Αρα θα παιρνουμε την ελαχιστη ΤΖ της εδρας του καλλικρατικου δήμου (πχ Αλεξανδρεια, Βεροια, Ναουσα για Ημαθια), που μονο αυτη εχει ΤΖ. Υπαρχει καποιο αλλο μερος να ψαξω μηπως υπαρχουν ορισμενες ΤΖ, περα απο το Υπ. Οικονομικων?....

Η τιμη ζωνης που αναφερεται στους λογαριασμους της ΔΕΗ ειναι σωστη? πχ για χωριο της ημαθιας βλεπω κατι 352€....

ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ θ. Αντλητικές εγκαταστάσεις και κτίσματα με τις απολύτως απαραίτητες διαστάσεις για τη στέγαση τους, σύμφωνα με το Αρθ-3 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85), εκτός της περίπτωσης που επιβάλλεται η κατασκευή υποστυλωμάτων, και εφόσον έχουν την απαιτούμενη έγκριση της αρμόδιας Διεύθυνσης Γεωργίας.

1. Μπορεις να τις υπολογισεις ''με το χερι'' και να τις σχεδιασεις σε οποιοδηποτε σχεδιαστικο προγραμμα εχεις. Θελει λιγο χρονο. Θα θυμηθεις και τα τριγωνακια που κανες στη σχολη. 2. Κατεβαζεις καποια δωρεαν εφαρμογη υπολογισμου ισουψων για το προγραμμα που εχεις. (πχ plug in για το Autocad υπαρχουν) 3. Αγοραζεις μια εφαρμογη (προσθετη στο σχεδιαστικο σου) που υπολογιζει ισουψεις. Ειναι σχετικα φθηνες. Εχουν αναφερθει σε σχετικα θεματα του φορουμ. 4. Αγοραζεις σχεδιαστικο προγραμμα που ηδη εμπεριεχει υποπρογραμμα υπολογισμου ισουψων. (πχ Civil 3D ή κατι πιο φθηνο)

Μπραβο. Πολυ καλο. Σε 24'' φαινεται μια χαρα.

Ετσι ακριβως. Περιγραφει ποια χλωρινη χρησιμοποιει το συνεργειο καθαρισμου στα αποδυτηρια της ομαδας, μετα περιγραφει τη διαδικασια συντηρησης του γκαζον σε συνδυασμο με το ιστορικο καθε κηπουρου και προμηθευτη σπορου, καπου εκει αναφερει οτι καποια ομαδα εβαλε γκολ και συνεχιζει να περιγραφει πως βαφουν τα δοκαρια κ μενει το χρωμα τοσο καιρο.

Οπως (και) ο Σωτηρακοπουλος.

Εγω εχω ηδη φυγει μετα το σημερινο καψονι που φαγα στη πολεοδομια. Αυριο σκοπευω να ισοπεδωσω/κανω χωραφι τη πολεοδομια και μετα να φυγω για βλαχοαυστραλια.

Γιωργο δεν ειναι υποχρεωτικη η μεταναστευση. Οποιος γουσταρει μενει πίσω/εδώ. Καποιοι ομως δεν εχουν και πολλες επιλογες οποτε η μεταναστευση ειναι ΜΙΑ λυση.

Εγω αναφερομαι σε συγκεκριμενη επαρχιακη πολεοδομια. Αν πω σε ποιο νομο ανηκει ολοι θα καταλαβουν. Πιστευω πως δεν υπαρχει πολεοδομια πχ στη Θεσσαλονικη (λογω ανωνυμιας) που να τρως τετοια καψονια κ τετοιο εμπαιγμο. Τα παραπανω που εγραψα ειναι πραγματικα γεγονοτα κ τα ανεφερα. Και αν συμβαινουν αυτα σε μια περιοχη που βγαινουν 150 αδειες το χρονο, φανταζομαι τι θα γινεται σε αντιστοιχη περιοχη που βγαινουν 600 αδειες (παλι σε πολεοδομια μικρης πολης).

Κατ'αρχην δεν ειναι καλυτερες. 1. Αν δεν εισαι της κλικας, θα σε ταλαιπωρουν μεχρι να δακρυσεις με αστειες δικαιολογιες. Και ας γνωριζουν πολυ καλα οτι εισαι ΜΧ της περιοχης για ποσα χρονια. Αν δε τους ''κανεις τραπεζι στο εξοχικο σου στη Χαλκιδικη'' η αδεια σου παει στο 12μηνο χωρις πολλα πολλα. 2. Οι υπαλληλοι εχουν αδεια 4 με 5 μηνες το χρονο. Χωρις ιχνος υπερβολης. 3. Οι υπαλληλοι ειναι αγραμματοι (πρακτικα) και δεν εχουν ιδεα απο νομοθεσια. 4. Ειναι καλυτερες μονο στο οτι δε περιμενεις στην ουρα για να παρεις μια αδεια ή κατι αλλο αλλα στη τελικη κανεις πολυ πιο πολυ χρονο για να τελειωσεις τη δουλεια. 5. Τελος, πως θεωρεις καλυτερες της επαρχιακες πολεοδομιες εφοσον κ συ ο ιδιος αναφερεις πως ειναι μαγαζακια (που ειναι) για 5-10 ΜΧ? Στο θεμα μας, ας καταργηθουν. Ετσι κ αλλιως δε προσφερουν τιποτα. Μαγαζακι για ρουσφετια ειναι.

Οποιος παει στην ενημερωση που θα γινει 8-9 Οκτ. ας μας πει τα τεκταινόμενα για μας τους βορειοελλαδιτες που αδυνατουμε να κατεβουμε στη πρωτευουσα.

http://www.google.gr/ - πατηστε Play (το λογοτυπο της google)

Google ''nakagin capsule hotel''

LooooooL Σε λιγο θα μας πουνε οτι κ οι γιαπωνεζικες καψουλες/φερετρα ειναι μετρο αξιοποιησης χωρου. ....χιλιοι καλοι χωρανε...

Καλο αλλα....απο που μπαινει μεσα?

Οι τιτλοι ειναι απο το ΥΓ, ναι. Οι πιο παλιοι δεν υπαρχουν. Στους πινακες κτηματογραφησης αναφερει οτι ειναι ιδιοκτησια 11500στρ. ΥΓ. Δε μπορω να καταλαβω γιατι δωσανε τοσους αριθμους σε ιδιοκτησιες.

Το κακο ειναι οτι ο ιδιοκτητης του το καλιεργει 1560 χρονια και τα ορια του δεν εχουν μεταβληθει ποτε. Πραγμα που σημαινει οτι δε μπορω να του πω οτι τα ορια του ειναι ''λαθος'' ή δεν ειναι εκει που ειναι σημερα επειδη τα αλλαξε ενας ΜΧ πριν 80 χρονια συν τοις αλλοις ειναι ιδιοκτησια που δεν οριοθετειται βασει μετρων χαρτη κ συντεταγμενων οροσημων. Ο τιτλος του ακινητου αναφερει οτι ο ΤΑΔΕ κατεχει το υπ'αριθμ 1427 τεμαχιο που ειναι 11500τμ. Το εμβαδο αυτο βγαινει κ στις δυο περιπτωσεις δλδ ειτε οπως το κατεχει απο παντα ειτε αν το οριοθετησω βασει διανομης.