Μετάβαση στο περιεχόμενο

pggiotas

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    594

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by pggiotas

  1. pggiotas
    Αν είσαι "διαβασμένος" τότε είναι υπεραρκετός ο χρόνος...... Προλαβαίνεις να τα ξαναδείς με την άνεση σου.....
  2. pggiotas
    Σωστά..... Συνάδελφε dib , δυστυχώς ο τύπος υπολογισμού της Pgen με την αναθεώρηση των ΤΟΤΕΕ έβαλε υπερβολικούς συντελεστές (3,5 στην περίπτωση αμόνωτου κτηρίου κ' 2,5 σαν προσαύξηση) με αποτέλεσμα πολλές φορές να βγαίνει υπερβολικό νούμερο..... Με την πρώτη "εκδοχή" του τύπου θα έβγαζε 525*2,5*20*1,8=47250W.....
  3. pggiotas
    Στην καλύτερη των περιπτώσεων αυτός που το ανέφερε θα έκανε λάθος...... Το μόνο που εξυπηρετεί είναι στην σχολαστικότητα που θέλεις να "δείξεις".....
  4. pggiotas
    Νομίζω ότι απάντησες μόνος σου στην ερώτηση σου...... ΔΚ-1 σελ 24 σχέση (2.5.1.23) Fsh,ob.k = Fhor * Fov * Ffin
  5. pggiotas
    off topic και για να "χαλαρώσουμε" λίγο..... Ηλία εγώ στην ερώτηση σου είμαι ανάμεσα σε κοκκινοσκουφίτσα κ' πόκεμον αλλά μάλλον θα πάω στο πόκεμον....
  6. pggiotas
    Είναι πραγματικά κρίμα η μόλις 2η δημοσίευση σου σε ένα site Μηχανικών, να είναι αυτού του "επιπέδου" και σε αυτό το topic.......
  7. pggiotas
    Ο Σαμαράς που κολλάει τώρα εδώ?????..... Κάποια στιγμή ας σταματήσουμε να πετάμε το κομματικό μας απωθημένο σε κάθε topic..... Αν δεν κάνω λάθος τις εξετάσεις τις κάνει το ΤΕΕ κι όχι το ΥΠΕΚΑ.... Εμείς οι ίδιοι δηλαδή....Ας έλεγε το ΤΕΕ ότι δεν συμμετέχει στις εξετάσεις και θα διαγράψει όποιο μέλος του δεν πειθαρχήσει..... Και αν αναλάμβανε το ΥΠΕΚΑ τότε ας τα έβαζες με τον Σαμαρά με το δίκιο σου....
  8. pggiotas
    Το πρόβλημα είναι όταν θα πρέπει να πετύχεις την "αλήθεια" του διορθωτή.......
  9. pggiotas
    Εκεί ελπίζω κι' εγώ...... Γιατί και με τις σκιάσεις υπάρχει μεγάλο θέμα και με άλλα "όμορφα"......
  10. pggiotas
    Ηλία διαφωνώ απόλυτα με αυτό........ Η ΤΟΤΕΕ μιλάει για 50% κάλυψη των m² του κτηρίου...... Στις διευκρινίσεις του ΤΕΕ αναφέρεται ότι "Το κτήριο αναφοράς για τις κατοικίες, διαθέτει σύστημα ψύξης που καλύπτει τα ψυκτικά φορτία του 50% της συνολικής επιφάνειας του κτηρίου. Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας, υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια του κτηρίου μεγαλύτερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το αντίστοιχο ποσοστό της επιφάνειας που καλύπτει το σύστημα ψύξης. Στην πράξη, επειδή τα συστήματα ψύξης κατοικιών είναι συνήθως αυτόνομες αντλίες θερμότητας τα οποία δεν λειτουργούν ταυτόχρονα, μπορεί να θεωρηθεί ότι το ποσοστό κάλυψης του ψυκτικού φορτίου, είναι 50% και όχι το ποσοστό της επιφάνειας που μπορεί να ψυχτεί από το υφιστάμενο σύστημα ψύξης. Αν το σύστημα ψύξης είναι κεντρικό αυτό δεν ισχύει Εάν στο υπό εξέταση κτήριο κατοικίας, υπάρχει σύστημα ψύξης που καλύπτει επιφάνεια μικρότερη από το 50% της συνολικής επιφάνειας (χώρων διαμονής), τότε ως ποσοστό κάλυψης ορίζεται το 50% ίδιου με του κτηρίου αναφοράς. Σε καμία περίπτωση το άθροισμα του ποσοστού κάλυψης φορτίου ψύξης για κάθε θερινό μήνα, δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 0.5 (50%). Στο παράδειγμα της ΔΚ-3 αναφέρεται ότι το διαμέρισμα έχει 2 12 άρια που καλύπτουν το 50% των ψυκτικών φορτίων του συνόλου της θερμικής ζώνης..... Το ίδιο και στο παράδειγμα της Ενεργειακής Μελέτης που έχει στο site του το ΤΕΕ..... Αν ίσχυε αυτό που έχει κατά καιρούς αναφερθεί (και δυστυχώς έχει γραφτεί σε παραδείγματα ορισμένων εκ' των συντακτών των ΤΟΤΕΕ..... ασχολίαστα τα τραγικά λάθη που υπάρχουν στα συγκεκριμένα "διδακτικά" εγχειρίδια....) θα έπρεπε σε όλα τα κτήρια κατοικίας που δεν έχουν A/C σε κάθε χώρο να συμπληρώνεται η ψύξη με Κ.Α. ..... Αλλωστε δεν προκύπτει από πουθενά ότι τα υφιστάμενα A/C ενός χώρου καλύπτουν το 50% των απαιτούμενων φορτίων του χώρου.... Κατά τα άλλα θα δώσουμε κι' εξετάσεις......
  11. pggiotas
    Θα συμφωνήσω απόλυτα...... Αυτό που ταιριάζει στην κατάσταση είναι το "Ακόμα δεν τον είδαμε Γιάννη τον βαφτίσαμε"...... Θέλω να επαναφέρω την άποψη ότι ο χρόνος που έχεις υποχρέωση να δώσεις εξετάσεις είναι ένα έτος από την αναγγελία έναρξης...... Δεν θυμάμαι όμως που το είχε γραμμένο.....
  12. pggiotas
    Ας περιμένουμε να δούμε και την "λογική" αλλά κυρίως την εξασφάλιση του αδιάβλητου των εξετάσεων ως προς την επιτήρηση...... Γιατί αν γίνει όπως στους ελεγκτές δόμησης πολύ αμφιβάλω γι' αυτό που πολύ ορθά αναφέρει ο OTTΟ......
  13. pggiotas
    Φίλε Izaghi αν θεωρείς "κανόνα" τις απαντήσεις του κάθε μηχανικού της ΕΥΕΠΕΝ πάω πάσο.... Η ΕΥΠΕΝ δεν τεκμηριώνει ούτε αποδεικνύει....... Οσο για το τελευταίο περί αποδοχής άλλης γνώμης μάλλον στον εαυτό σου πρέπει να το απευθύνεις.....
  14. pggiotas
    Ακριβώς να μην λέμε τα ίδια.....
  15. pggiotas
    Στο 1ο κείμενο αναφέρει "τοπικούς" λέβητες και στο 2ο "στα οποία δεν υπάρχει δίκτυο διανομής"...... Οτι ακριβώς λέει και ο ορισμός της ΔΕ5...... Οτιδήποτε έχει δίκτυο διανομής και μάλιστα διερχόμενο από εξωτερικό χώρο ή ΜΘΧ δεν μπορεί να θεωρηθεί τοπικό........
  16. pggiotas
    ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ - ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΔΕ5. σελ.8 "Τοπικά ονομάζονται τα συστήματα στα οποία η θερμότητα ή η ψύξη παράγεται σε μία θερμαντική εστία ή ψυκτική μηχανή τοποθετημένη σε κάποιο σημείο του χώρου που πρόκειται να θερμανθεί/ψυχθεί και αποδίδει την παραγόμενη θερμότητα/ψύξη άμεσα στον χώρο χωρίς την μεσολάβηση κάποιου μέσου μεταφοράς."
  17. pggiotas
    Εννοείται ότι δεν θα πρέπει να αφήνουμε τίποτα από την στιγμή όμως που θέλουμε να βάλουμε σε λιθόκτιστο σπίτι διαφορετικό συντελεστή από αυτόν του πίνακα (και να είμαστε πιο λεπτομερείς) τότε θα πρέπει να κάνουμε αναλυτική μέτρηση γιατί τα ποσοστά φέροντος οργανισμού αναφέρονται σε κτήρια που έχουν σαν φέροντα οργανισμό το οπλισμένο σκυρόδεμα (με κολόνες, δοκάρια κτλ) και όχι σαν συνδετικό υλικό.....
  18. pggiotas
    Ο συντελεστής του πίνακα 3.4α αναφέρεται σε Οπλισμένο σκυρόδεμα και όχι σε λάσπη ή σενάζ {με λίγα σιδεράκια) που έβαζαν (αν έβαζαν) στα παλιά πέτρινα σπίτια...... Αν βέβαια πρόκειται για σχετικά νέα πέτρινη κατασκευή τότε (πάντα κατά την άποψη μου) θα πρέπει να εξετάζεται κατά περίπτωση.....
  19. pggiotas
    Εμένα πάντως με την 2η φάση, μου έχουν "γυρίσει" πίσω φάκελλο του "εξοικονομώ".......
  20. pggiotas
    Αρχίζουν σιγά-σιγά.... Συγκρότηση Εξεταστικών επιτροπών Ενεργειακών Επιθεωρητών.pdf
  21. pggiotas
    Χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν απολύτως, δεν νομίζω ότι η γεωμετρία είναι στην "εξειδίκευση" πολιτικού ή αρχιτέκτονα...... Ούτε καν μηχανικού.....
  22. pggiotas
    Η ψύξη δεν επηρεάζει τον καθορισμό των ΘΖ.....
  23. pggiotas
    Μία θερμική ζώνη..... αφού όπως είπες ο χώρος είναι ενιαίος και δεν υπάρχει πόρτα - χώρισμα στην εσωτερική σκάλα.... Συνολικό εμβαδόν το άθροισμα ισογείου κ' υπογείου και εμβαδόν θερμαινόμενου χώρου το ίδιο ακριβώς.....
  24. pggiotas
    Ο ορισμός της Θ.Ζ. δεν επηρεάζεται από την θέση του χώρου...... Απλώς εσφαλμένα έχει "συνδεθεί" ΄το υπόγειο με ΜΘΧ......
  25. pggiotas
    Και σώματα καλοριφέρ να μην είχε, από την στιγμή που είναι ενιαίος χώρος θεωρείται όλο σαν μία Θ.Ζ. Δεν παίζει ρόλο στην θεώρηση Θ.Ζ. αν υπάρχουν τμήματα διαφορετικής θερμομόνωσης......
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.