pggiotas

Από το ΤΕΕ: Πώς ορίζεται η εξώθυρα ενός κτηρίου ή διαμερίσματος; Η εξώθυρα του διαμέρισματος μπορεί να δηλωθεί: 1. Ως αδιαφανές δομικό στοιχείο της διαχωριστική επιφάνειας μεταξύ διαμερίσματος και κλιμακοστασίου. Στην περίπτωση αυτή ο συντελεστής θερμοπερατότητας για τις πόρτες πρέπει να υπολογιστεί προς μη θερμαινόμενο χώρο.Οι τιμές του πίνακα 3.12 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, αφορούν πόρτες σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα. Για εξωτερικές πόρτες χωρίς υαλοπίνακες και σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο, οι συντελεστές θερμομόνωσης είναι 4 [W/(m2.K)] για μεταλλικές και 3,7 [W/(m2.K)] για πλαστικές και ξύλινες. 2. Ως αδιαφανές δομικό στοιχείο σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα, όταν δεν μεσολαβεί κλιμακοστάσιο. Η διείσδυση αέρα από την εξώθυρα πρέπει να συνυπολογίζεται στον αερισμό όπως γίνεται και με τα υπόλοιπα κουφώματα.

Οταν λέω νέους Μηχανικούς εννοώ με 5-10 χρόνια από την απόκτηση του διπλώματος (που έχουν γίνει προσωρινοί...) και όχι τους συναδέλφους με 2-3 χρόνια πτυχίο που ξαφνικά έγιναν τιμητές των πάντων..... Υ.Γ. Μου έχει τύχει 4-5 φορές να έρθουν στο γραφείο μου συνάδελφοι που δεν έχει κλείσει 5ετία και δεν είναι προσωρινοί και με έχουν ρωτήσει "πόσα" θέλω για να τους βγάλω ΠΕΑ.....

Είναι παράλογο να θεωρείται ότι την κατάντια στις αμοιβές και κατ' επέκταση στην ποιότητα των ΠΕΑ την έχουν προκαλέσει οι Μηχανικοί της δεκαετίας 80-90..... Εγώ σαν Μηχανικός του 92 πιστεύω ότι οι νέοι Μηχανικοί είναι που κάνουν την ζημιά στις τιμές αλλά δεν παύει να είναι προσωπική μου άποψη..... Αλλος θα μπορούσε να πει ότι φταίνε οι Μηχανικοί συγκεκριμένων ειδικοτήτων που λόγω αναδουλειάς γίναν ξαφνικά ενεργειακοί ειδήμονες.... Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι θέλει.... Το γενικά αποδεκτό είναι όμως ότι ο Ε.Ε. του 50άρικου δεν οριοθετείται από τον χρόνο απόκτησης του πτυχίου.... Πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει η καραμέλα των κακών παλιών μηχανικών....

Οπου η ΤΟΤΕΕ αναφέρει οριζόντιες επιφάνειες έχει σε παρένθεση πχ οροφές ή στέγες... Πουθενά δεν αναφέρει για πυλωτές..... Ανεξαρτήτως τί πιστεύει ο καθένας μας θα έπρεπε να υπάρξει μία αναφορά έστω στις FAQ του ΤΕΕ και να έχει τελειώσει το θέμα....

Ναι... το διόρθωσαν και σήμερα το υπέβαλα κανονικά.......

Και με firefox το ίδιο μου κάνει.... Λειτουργούν όλα ΟΚ αλλά με το που πάω να ανοίξω την φόρμα για την καταχώρηση του διπλοτύπου εμφανίζει το "HTTP Status 404 - /UploadedFirstTry_121221_1331/list_paravola.view"..... 121221 είναι 2012/12/21 δηλαδή η τελευταία μέρα πριν την αρχική λήξη της άδειας μου...... περίεργη σύμπτωση.....

Τώρα μου βγάζει HTTP Status 404 - /UploadedFirstTry_121221_1331/list_paravola.view

Δυστυχώς όχι.... Είμαστε στην ίδια κατηγορία.... Εχω ΑΜ 68 ..... Ημουν και εγώ μέχρι 22/12/2012 και πριν από 10 ημέρες έγινε 7/1/2013.... Με το που έμαθα ότι άνοιξε η διαδικασία μπήκα αλλά.....

Οχι.... Στο "ανέβασμα διπλοτύπου" μου λέει ότι η αίτηση έχει υποβληθεί οριστικά.... Τα κουτάκια "αναζήτηση" και "αποστολή αρχείου" δεν μου επιτρέπει να τα "τσεκάρω"..... Το μόνο που με αφήνει είναι να δω ή να αποθηκεύσω είναι το παλιό διπλότυπο (31/1/2012).....

Τί εννοείς???.... Από την στιγμή που την "άνοιξαν" θα έπρεπε να μπορούμε να καταχωρήσουμε τα στοιχεία..... Αυτή την στιγμή έχει με "αχνά" γράμματα τα στοιχεία του προηγούμενου διπλότυπου που είχα υποβάλει και το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να το ανοίξω και να το διαβάσω....

Η σελίδα όμως δεν δέχεται ακόμη το σκαναρισμένο διπλότυπο ούτε μπορείς να συμπληρώσεις στοιχεία....

Βγάζει κανονικά το 2% επί της "νόμιμης".....

Ο λέβητας έχει ονομαστική ισχύ 140KW και ΒΑ 0,9 .... Αυτές ήταν οι προδιαγραφές του από το εργοστάσιο..... Τα 155KW είναι η η προσδιδόμενη ισχύς από το καύσιμο που πολλαπλασιαζόμενη με το 0,9 δίνει την αποδιδόμενη 140KW..... Ο καυστηρατζής απλώς τα "μπέρδεψε" λίγο με τις μονάδες ΚW -Kcal/h ή απλώς έγραψε το μεγαλύτερο από τα δύο...... Πιθανότατα δεν έκανε μέτρηση, άλλωστε το 0,9 που έβγαλε σαν απόδοση είναι διαβολικά συμπτωματικό με του εργοστασίου....Δεν έχει CO κτλ....

Από την στιγμή που το ΠΕΑ είναι για το "εξοικονομώ" , δεν κάνεις ανάκληση αλλά συμπληρώνεις το προσάρτημα και το υποβάλεις μαζί με το ΠΕΑ στην τράπεζα.... Προσάρτημα ΠΕΑ.doc

Δεν προκύπτει από κάπου ότι για έκδοση βεβαίωσης μη αυθαιρεσιών (όχι τακτοποίηση) δεν έχουν δικαίωμα οι Η/Μ.... Δεν είναι μελέτη.... έλεγχος εφαρμοσμένων σχεδίων είναι..... Το αν είναι σε θέση να κρίνουν σωστά είναι άλλο θέμα..... Υ.Γ. Αλλωστε όπως έχει αποδειχθεί από την δυνατότητα εκδοσης ΠΕΑ όλοι είμαστε "καταρτισμένοι" για όλα.....

Αν και είμαστε τελείως εκτός θέματος (κάποιος moderator ας τα μεταφέρει στο σωστό...) ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, Β' έκδοση, Απρίλιος 2012, σελίδα 91. 3η παράγραφος από το τέλος : "Στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης των κτηρίων κατά την μελέτη ή την επιθεώρηση, χρησιμοποιείται ο βαθμός απόδοσης (ngen) που προκύπτει από τον πραγματικό βαθμό απόδοσης της μονάδας λέβητα-καυστήρα (ngm), όπως μετρήθηκε κατά την ανάλυση καυσαερίων στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις ή όπως δίνεται από τις τεχνικές προδιαγραφές των εγκαταστάσεων για τα υπό μελέτη κτήρια, μειωμένος κατά τον συντελεστή υπερδιαστασιολόγησης (ng1) και τον συντελεστή μόνωσης λέβητα (ng2) που δίνονται στους πίνακες 4,3. και 4.4. Ετσι ο συνολικός βαθμός απόδοσης της μονάδας παραγωγής θέρμανσης προκύπτει: ngen = ngm * ng1 * ng2" Πόσο πιό απλά πρέπει να το αναφέρει η ΤΟΤΕΕ..... Δεν έχεις ngm από καυσανάλυση σε υπάρχον σύστημα???... δεν μπορείς να υπολογίσεις ΒΑ...... Εννοείται ότι δεν είναι δική μας ευθύνη και υποχρέωση να υπάρχει ΦΕ.... Αν δεν υπάρχει όμως τότε σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ δεν υπολογίζεται ΒΑ.....άρα ΠΕΑ δεν βγαίνει.... Ας βάλουν φόρμα εισαγωγής του ΦΕ στο buildingcert με ονοματεπώνυμο συντηρητή ημερομηνία και αριθμό ΑΠΥ και τότε θα δούμε αν βγάζουν ή όχι ΦΕ..... ή ας μας δώσουν γραπτώς όλες αυτές τις πα&@ριές που λένε τηλεφωνικά .....

Δεν φταίει το κράτος σε αυτό , φταίει ο "έξυπνος" συνάδελφος που πάντα θα υπάρχει και θα βγάζει το ΠΕΑ χωρίς φύλλο ελέγχου προφασιζόμενος ένα σωρό δικαιολογίες, γιατί δικαιολογίες είναι........ Αν δεν υπήρχε κανείς από εμάς που να "παρέκαμπτε" το φύλλο ελέγχου, το θέμα δεν θα υπήρχε πλέον....

H ηλεκτρική ισχύς του καυστήρα (που ενδιαφέρει στο ΠΕΑ) δεν "φαίνεται" στο Φ.Ε. ...... Αν όμως αναφέρεται η μάρκα του καστήρα από internet και με γνωστό το εύρος παροχής καυσίμου μπορείς να την βρεις...

Η ΕΥΕΠΕΝ άμα είναι της άποψης ότι δεν χρειάζεται Φ.Ε. λέβητα να το πει γραπτώς και όχι τηλεφωνικώς..... Το Φ.Ε. είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ εκτός αν βγει οδηγία επίσημη για το αντίθετο.....

Και εγώ....

Σώθηκες τώρα..... Θα πρέπει να αποδειχθεί ότι η κατηγοριοποίηση έγινε με δόλο και όχι από ασχετοσύνη για να επιβληθούν σοβαρές κυρώσεις σε ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ Επιθεωρητή....

Θα συμφωνήσω με το ikaros13..... Αν έχεις όλα τα στοιχεία στην διάθεση σου τότε για οποιοδήποτε διαμέρισμα δεν χρειάζεσαι (με την αυτοψία μαζί) πάνω από 1 ημέρα...

Ετσι ακριβώς όπως τα λέει ο Ηλίας.... Θα πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσουν οι "επίσημες" ερμηνείες και ότι έχουν να πουν να το αναφέρουν με γραπτό τρόπο....

Είναι εντελώς λάθος να χρησιμοποιείς τον τύπο υπολογισμού της ελάχιστης απαιτούμενης απόδοσης..... Αυτός ο τύπος είναι μόνο για την μελέτη διαστασιολόγησης.... Οχι για την επιθεώρηση....

Βάλε και μένα μέσα στους μ@&*κες.... Μάλλον φταίει η ομάδα μας... Βέβαια το ήξερα ότι δεν χρειάζεται αλλά μόνος μου τα κατέθετα μόνος μου τα "σήκωνα"..... Μου ανέβαζε το ηθικό η διαδικασία είσπραξης.... :grin: