pggiotas
-
Περιεχόμενα
594 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by pggiotas
-
Μα και το ΠΕΑ για το κράτος γίνεται.... Ενα έγγραφο θα μας προσκομίσουν που είναι υποχρεωμένοι να έχουν....Δεν βρίσκω κάτι μεμπτό σε αυτό....
-
Αδυνατώ να καταλάβω τί συζητάμε τώρα..... Δεν είμαστε αστυφύλακες σίγουρα, το ΠΕΑ έχει πολλά "μελανά" σημεία αλλά είναι μεγάλη ευκαιρία να διορθωθούν πολλά "στραβά" που θεωρούνται δεδομένα. Ενα από αυτά (πάντα κατά την άποψη μου) είναι η απουσία ελέγχου-ρύθμισης του λέβητα από πιστοποιημένους επαγγελματίες... Αν δεν βγάλει κανείς από εμάς ΠΕΑ αν δεν του προσκομίσουν φύλλου ελέγχου δεν νομίζω ότι θα βλάψει κανέναν... ίσα-ίσα.... στο χέρι μας είναι...
-
Δεν είναι δουλειά σου να απαιτήσεις αλλά είναι υποχρέωση σου να το συνυπολογίσεις και από την στιγμή που δεν στο προσκομίσουν δεν θα βγάλεις ΠΕΑ ....
-
Και όμως αυτό κάνουνε... Σε πολυκατοικία δική μου (όπου δεν μπορούσα να βγάλω εγώ το ΠΕΑ σαν κατασκευαστής της) εκδόθηκε ΠΕΑ χωρίς φύλλο ελέγχου... Κάνουν εκτίμηση... Αμα το σκεφτούμε σοβαρά η "μορφή" του ΠΕΑ έχει "υποτιμήσει" απίστευτα το καθαρά ενεργειακό (ΘΨΚ) κομμάτι του κτηρίου....
-
Δεν έχειο πρόβλημα η σελίδα, απλή ανακοίνωση είναι... Μέχρι τέλος της ερχόμενης εβδομάδας θα το "έχουμε" στην διάθεσή μας όπως αναφέρεται στην κεντρική σελίδα του ΤΕΕ.
-
Και πολύ καλά κάνεις.... Είναι απαράδεκτο να υπάρχει συνάδελφος "μηχανικός" που προχωράει στην σύνταξη ΠΕΑ χωρίς φύλλο ελέγχου λέβητα.... Εχω χάσει και εγώ πελάτες....
-
Πιθανότατα 2δωμάτια-Σαλόνι-Κουζίνα...
-
Στον δικό μου Η/Υ δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στο copy-paste από τις ΤΟΤΕΕ...
-
Ακριβώς....
-
Ισχύουν ή είναι προς διαβούλευση???? Γιατί αν ισχύουν όπως αναφέρει στην σελ.2 τότε τί θα γίνει αν αλλάξουν στην διαβούλευση???...
-
Δυστυχώς όλοι.....
-
Αν δεν κάνω λάθος και στην ενεργειακή μελέτη δεν λαμβάνεις υπ΄όψη στους υπολογισμούς τα διπλανά κτίρια.... Δεν υπάρχει "μέση" λύση, τουλάχιστον σύμφωνα με αυτά που ξέρω.... Αν υπάρχει κάπου , σε κάποια τεχνική οδηγία πχ , κάτι διαφορετικό θα το εκτιμούσα να με ενημερώσετε.....
-
Τους εξωτερικούς τοίχους του κτιρίου σε μελέτη θερμικών απωλειών τους θεωρούμε πάντα ελεύθερους προς το περιβάλλον χωρίς να μας "ενδιαφέρει" η ύπαρξη γειτονικών κατασκευών.... Μόνο στην περίπτωση ΠΕΑ καταγράφονται αλλιώς....
-
Και σε εμένα από το συγκεκριμένο έχουν έρθει "ενημερωτικά" email... Το ερώτημα είναι κατά πόσο η ύλη που διδάσκουν είναι αυτή που "θέλει" το ΤΕΕ.... Και αν ναι τότε πως το ξέρει το ΚΕΚ χωρίς να έχουμε ενημερωθεί επίσημα εμείς (οι μηχανικοί) από κανέναν???...
-
Μου έχουν έρθει και εμένα κάτι email από κάποια ΚΕΚ αλλά δεν έδωσα σημασία.... Αλλωστε θέλω να πιστεύω ότι όταν καταλήξουν (ΤΕΕ,ΥΠΕΚΑ κτλ)στην "διδακτέα" ύλη θα μας ενημερώσουν επισήμως....
-
Που δεν το δέχεται???... Εκδίδει κανονικά ΠΕΑ και χωρίς σενάρια όποια κατηγορία κι' αν είναι.... Τα σενάρια έχουν κυρίως εφαρμογή στο "εξοικονομώ κατ΄οίκον"....
-
Δεν είναι υποχρεωτικό να βάλεις σενάριο... Αλλωστε το γράφει: "Άλλες παρατηρήσεις που δεν επηρεάζουν την έκδοση ΠΕΑ: •Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 1 •Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 2 •Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 3 •Δεν βρέθηκαν δεδομένα πραγματικών καταναλώσεων στο αρχείο XML της Εν. Επιθεώρησης"
-
Δες στην βοήθεια του προγράμματος του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ... Β.Α λέβητα 0,935 , Β.Α. δικτύου 0,95 , Β.Α. τερματικων 0,95 και βοηθητικές μονάδες 5W/m².... Κάλυψη φορτίου 1 στους μήνες που χρησιμοποιείται κανονικά η θέρμανση.... Η απόλυτη τιμή της ισχύος δεν παίζει κανέναν ρόλο... Βάλε 0...
-
Πίνακας 5.5 σελ. 127 ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010
-
1. Τελικά σε περίπτωση ΠΕΑ μονοκατοικίας , σε ποιά m² υπολογίζεται η τιμή??? Στα "θερμαινόμενα" ή στα συνολικά που περιλαμβάνουν και το υπόγειο που είναι ΜΘΧ??? Γιατί πχ ένα κτήριο 100m² έχει ελάχιστη 200 και αν συνυπολογίσεις τα 100m² υπόγειο έχει ελάχιστη 300 .... 2. Στις οδηγίες αναφέρει ότι σαν όροφος ορίζεται και το υπόγειο, στο παράδειγμα όμως του ΤΕΕ το κτήριο το θεώρησε πενταόροφο, ποιό από τα δύο είναι το σωστό???...(Σε διόροφη μονοκατοικία με υπόγειο, ο αριθμός ορόφων είναι 2 ή 3??? το υπόγειο είναι όλο ΜΘΧ) 2. Οταν επιλέγουμε στο πρόγραμμα το κουτάκι "θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων" κατόπιν χρειάζεται να "προσθέσουμε" το 0.1 των θερμογεφυρών στα U??? Μιλάμε για κτήριο προ ΚΕΝΑΚ...
-
Και σε δικό μου ΠΕΑ το Υπουργείο έβγαλε ελαφρώς καλύτερη "απόδοση" χωρίς όμως να αλλάξει κατηγορία (οριακά)....
-
Επανερχόμενος στο θέμα με το πως ορίζουμε την συνολική επιφάνεια κτηρίου στο πρόγραμμα ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ σε περίπτωση διαμ/τος. Διαπίστωσα ότι το αποτέλεσμα δεν αλλάζει μετρώντας το εμβαδόν του κλιμακοστασίου που το έχω ορίσει σαν ΜΘΧ.... Επειδή θέλω να το υποβάλω, έχει κάποιος κανένα νεότερο πάνω στο θέμα???.....
-
Εσωτερικός φωταγωγός όπως στο παράδειγμα του ΤΕΕ ή φωταγωγός που το ελεύθερο του άκρο "κλείστηκε" μετά την οικοδόμηση του διπλανού οικοπέδου στο σύνορο..... Στον 1ο-2ο όροφο δεν το βλέπει ποτέ ο ήλιος.... Εκεί λογικά θα έπρεπε να είναι 0 και ας μην έχει προβόλους ή πλαινά....
-
Θα το "τρέξω" με όλες τις δυνατές θεωρήσεις και θα δω αν επηρεάζει.... Αν δεν επηρεάζει όπως υποψιάζομαι τότε θα βάζω σαν συνολική μόνο την επιφάνεια του διαμερίσματος, τουλάχιστον μέχρι να βγει σχετική οδηγία.... Υ.Γ. Ασχετο, στις επιφάνειες προς φωταγωγό ή ΜΘΧ οι συντελεστές σκίασης (πχ στον 1ο όροφο δεν θα έπρεπε να είναι όλοι 0???... Πάλι μιλάω για διαμέρισμα όπου δεν υπάρχει η δυνατότητα ενός συνολικού συντελεστή σκίασης.... Υ.Γ.-2 Μόλις δέχτηκα τηλ. από μία κυρία που επειδή βιάζεται θέλει το ΠΕΑ στα χέρια της μέχρι αύριο???? Τί της απαντάς???? Σημειώστε ότι εκτός του ΚΑΕΚ δεν έχει τίποτα από τα απαιτούμενα άμεσα διαθέσιμο...
-
Ναι αλλά ο ΜΘΧ (κλιμακοστάσιο ή το υπόγειο) δεν ανήκει αποκλειστικά στο εξεταζόμενο διαμέρισμα, πως το βάζουμε αυτούσιο??? Στο ΠΕΑ στην 1η σελίδα αναφέρεται η συνολική επιφάνεια και η θερμαινόμενη επιφάνεια, στα διαμ/τα η ποσοστιαία διαφορά θα είναι τεράστια.... Εχουμε αναφερθεί στην πιθανή σύγχυση που θα επιφέρει η χρησιμοποίηση των εξωτερικών διαστάσεων μέχρι και στο σύνορο με άλλο διαμέρισμα , σκεφτείτε τί έχει να γίνει στην περίπτωση που ανέφερα πριν.... Δεν είναι υποθετική, την επεξεργάζομαι αυτή την στιγμή....