pggiotas

Γιατί δεν μπορείς να κρίνεις μία ολόκληρη ειδικότητα λόγω μίας "άστοχης" τοποθέτησης ενός μέλους της.... Να το σχολιάσεις εννοείται ότι μπορείς , να γενικεύεις όμως δεν είναι σωστό.... Υ.Γ. Αμα είμαι άσχετος εγώ ή κάνω μία "χαζή" ερώτηση σημαίνει ότι όλοι οι Μηχ.Μηχ. είναι το ίδιο ???.... ή άμα είμαι "Αινστάιν" τότε όλοι οι Μηχ.Μηχ επίσης???

Μιλάς βασιζόμενος σε αυτά που "εφάρμοζες" εσύ, υποθέτεις ή γνωρίζεις προσωπικά την δουλειά των μη Πολ.Μηχ. ???? Οπως και να έχει πιστεύω ότι κρίσεις για συναδέλφους θα πρέπει να αποφεύγονται.....

Είχα την εντύπωση ότι ΠΕΑ από τις 9/1/2011 χρειάζονται μόνο οι αυτοτελείς ιδιοκτησίες.....

Εχω την άποψη ότι το πιστοποιητικό θα βγαίνει για κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά και όχι για όλη την πολυκατοικία σαν σύνολο....Δεν έχει νόημα αλλιώς... Θα πρέπει με κάποιο τρόπο το πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ να "επιμερίζει" τα κοινόχρηστα (θέρμανση-ψύξη-ΖΝΧ κτλ)... Για αυτό τον λόγο πιστεύω ότι πήρε αναβολή και η υποχρέωση ΠΕΑ για πώληση διαμερισμάτων....

1. Εγώ απλώς απάντησα στο "προβάδισμα " και για μερικούς αποκλειστικό δικαίωμα των Αρχ.Μηχ.-Πολ.Μηχ. στην μόνωση του κελύφους.... υπογράμμισα ότι ΟΛΟΙ οι Μηχ. που ασχολήθηκαν γνωρίζουν..... Οσες φορές γράφονται ανακρίβειες για αυτό το θέμα άλλες τόσες εγώ θα απαντάω πάλι τα ίδια.... 2. Είσαι όντως ρομαντικός.... Οσοι μηχανικοί δεν βλέπουν το δικαίωμα υπογραφής της Ε.Μ. ή της Ε.Ε. σαν έσοδο (υποτιμημένο "κοστολογικά" όπως πιστεύω ότι θα αποδειχθεί) δεν χρειάζονταν την πολιτεία ώστε να "εφαρμόσουν" τα δέοντα... Το καλό είναι ότι θα γίνει κατανοητό γρήγορα και θα παραμείνουν όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται και μπορούν να ανταπεξέλθουν....

Πως φτάσαμε από εκεί που η μελέτη της "ταπεινής" θερμομόνωσης, που την "σνόμπαραν" όλοι οι Αρχ.Μηχ.-Πολ.Μηχ. (για να μην πω αγνοούσαν παντελώς...)και την έδιναν στους Μηχ.Μηχ.(ή σε όποιον είχε το αντίστοιχο πρόγραμμα , τώρα που επιτέλους αναβαθμίστηκε σε Ενεργειακή Μελέτη έγινε βασική γνώση κυρίως αυτών των 2 ειδικοτήτων του Πολυτεχνείου , είναι πράγματι θαυμαστό.... Υ.Γ. Ο πατέρας μου ήταν Πολ.Μηχ. από το 1966 (συνταξιούχος πλέον). Ειμαι στο τεχνικό γραφείο μας σαν μηχανικός 19 χρόνια, ασχολούμαστε με άδειες-κατασκευές κτλ, έχουν έρθει κατά καιρούς και εργαστεί στο γραφείο σχεδόν όλες οι ειδικότητες του Πολυτεχνείου....Δεν υποτιμώ ούτε υποβιβάζω κανέναν αλλά καλό θα είναι να σταματήσει το "θεματάκι" με το ποιός γνωρίζει την θερμομόνωση-θέρμανση του κελύφους.... Ολοι όσοι έχουν ασχοληθεί στην πραγματικότητα και στην κατασκευή γνωρίζουν.....Αν κάποιος έχει "προβάδισμα" στο γνωστικό αντικείμενο από τό τμήμα της σχολής του σίγουρα δεν είναι ούτε οι Αρχ.Μηχ. ούτε οι Πολ.Μηχ.

Για το τελευταίο συμφωνώ απόλυτα.... Για τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές η άποψη μου είναι ότι ή θα έπρεπε να μπορούσαν να είναι όλοι οι Μηχανικοί ή δεν θα έπρεπε να είναι ιδιώτες Μηχανικοί .... Τις εξετάσεις τις θεωρώ απαράδεκτες..... Πως "με θεωρούν" ικανό να συντάξω μία Εν.Μελέτη χωρίς πιστοποίηση και όχι μια Επιθεώρηση που σε τελική ανάλυση είναι κυρίως συλλογή-καταγραφή στοιχείων ....

Δεν ανέφερα ότι μόνο οι Μηχανολόγοι έκανα μελέτες χωρίς Η/Υ.... Απλώς ήθελα να τονίσω την τότε προσπάθεια και το κατά πόσο έχουμε διδαχθεί και έχουμε λάβει γνώση επί του θέματος..... Τώρα για το θέμα των μαθημάτων δεν καταλαβαίνω τί εννοείς..... Χρόνια πολλά και από εμένα....

Αγαπητέ spy1551: Αν και είμαστε εκτός θέματος, μάλλον κάτι έχεις μπερδέψει για τις περιπτώσεις 1 και 2 που αναφέρεις.... Θέρμανση (με την θερμομόνωση που προηγείται) και ΘΨΚ είναι από τα βασικά μαθήματα των Μηχανολόγων Μηχανικών του Ενεργειακού τομέα, τουλάχιστον όταν φοιτούσα εγώ στο ΑΠΘ.... Με το χεράκι κάναμε τους υπολογισμούς πολύ πριν βγουν τα προγράμματα.... Για το 3 συμφωνώ και για το 4 δεν γνωρίζω (τα επιπλέον της βασικής στατικής-δυναμικής ήταν επιλογής στον κατασκευαστικό τομέα).... Ισως θα έπρεπε να είστε πιό προσεκτικοί οι Πολιτικοί Μηχανικοί όταν μιλάτε για υπερβάσεις ειδικότητας.....

Στο παράδειγμα της ενεργειακής επιθεώρησης του ΤΕΕ , στον υπολογισμό του αερισμού του Μ.Θ.Χ. σελ. 10 έχει 11,2m² * 3m * 6όροφοι..... Δεν θα έπρεπε να είναι 8*3*5 + 11,2*3*1 ??? Στην ισχύ του λέβητα ενώ αναφέρει ότι αναγράφεται η ονομαστική (110KW σελ 24 ) τελικά τοποθετεί την πραγματική 110* 0,66....ποιό είναι κατά την γνώμη σας το σωστό???...

Στις ειδήσεις στην ΝΕΤ ειπώθηκε ότι οι πρώτοι (417 μάλλον είπε) ενεργειακοί επιθεωρητές έχουν παρακολουθήσει ειδικά σεμινάρια.... Στο ALTER "τοποθέτησε" το κόστος της εν. επιθεώρησης σαν νέο "χαράτσι" του κράτους στα ακίνητα.... Ας μην ασχοληθούμε καλύτερα με το τί λέγεται για το συγκεκριμένο θέμα (τουλάχιστον..) στα ΜΜΕ.

Είναι απλώς η πρώτη "φουρνιά"....

Το πιό πιθανό είναι να μην είσαι μέσα σε αυτούς που έχουν εξεταστεί μέχρι τώρα.... Αλλωστε είναι πολλοί λίγοι....

Καλά μόνο εγώ δήλωσα απλά τον Νομό μου (Ευβοίας)???? D Για ποιόν λόγο δηλώσαν παντού???

Τί ακριβώς εννοείτε όταν λέτε ότι "δήλωσαν σε όλη την Ελλάδα"???

Εμένα μου τρέχει κανονικά.... Αφού το "άνοιξα", το έσωσα ως αρχείο xml στον σκληρό και κατόπιν ζητώντας το από το πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ άνοιξε χωρίς προβλήματα....

Αν θυμάμαι καλά τα τεκμήρια είναι μαχητά.... Βέβαια μια κουβέντα είναι αυτό....

Στην ενεργειακή επιθεώρηση. 1. Στην 3.2.2.5. της ΤΟΤΕΕα ανφέρει για τα όμορα κτίσματα. Τα συνορεύοντα διαμερίσματα σαν τί θεωρούνται??... Σαν όμορα κτίσματα???...Θερμαινόμενα ή όχι? 2. Το κλιμακοστάσιο-διάδρομος που συνορεύει με το διαμέρισμα θεωρείται και αυτό εξωτερικός χώρος ή μη θερμαινόμενος??... 3. Η οροφή και το δάπεδο σε ενδιάμεσο όροφο σαν τί θεωρούνται???... Υ.Γ. Μπορεί να "φαίνονται" αυτονόητα αλλά σε αυτά γίνονται τα περισσότερα λάθη....

Προεδρικό διάταγμα 420 και κατόπιν συμπληρώθηκε με το άρθρο 30 μάλλον του Ν.3175/2003.... από εκεί και πέρα δεν γνωρίζω αν έχει βγεί κάτι άλλο....

Να μην παρεξηγηθώ.... Υποθέσεις κάνω βασιζόμενος στην μέχρι τώρα ταχύτητα των έργων..... Μπορεί (μακάρι) να μας εκπλήξουν ευχάριστα.....

"Τρέχοντας" το πρόγραμμα του ΤΕΕ και ανατρέχοντας στην "βοήθεια" για μερικές διευκρινίσεις παρατήρησα ότι σε ορισμένα σημεία το πρόγραμμα διαφέρει από την εικόνα που παρουσιάζεται στην "βοήθεια" . Π.χ. στα συστήματα στο ΖΝΧ , στα δίκτυα διανομής δεν μου εμφανίζει στην ανακυκλοφορία το κουτάκι επιλογής.... και σε 1-2 άλλα σημεία το ίδιο... Η έκδοση του προγράμματος που έχω εγώ είναι: version 1.27.9.10.- engine 1.7.6.19. Εχει παρατηρήσει κανείς κάτι αντίστοιχο ????.....

Εντός του 2011 θα αρχίσει..... σταδιακά..... Αν στη Χαλκίδα έχουμε φυσικό αέριο (σε οικιακές καταναλώσεις) εντός του 2014 εγώ θα είμαι πολύ ευχαριστημένος..... Οτιδήποτε άλλο (στο νωρίτερο εννοείται) θα μου προκαλέσει μεγάλη έκπληξη....

Εχει μπει σχετική διαφήμιση-ενημέρωση της ΔΕΠΑ για την Στερεά Ελλάδα- Εύβοια στον τοπικό τύπο της Χαλκίδας. Εντός του 2011 (λένε...) θα ιδρυθεί η "Εταιρία Παροχής Αερίου Στερεάς Ελλάδας και Εύβοιας" και θα αρχίσει σταδιακά η τροφοδοσία....

Ευχαριστώ... Το είχα κάνει και το πρωί αλλά δεν είδα ότι υπάρχει η επιλογή της "ενεργοποίησης" στην "βοήθεια" και νόμιζα ότι είχα εγκαταστήσει πάλι το beta... Επομένως τώρα περιμένουμε τους κωδικούς....

Επειδή εγώ μάλλον κάτι δεν κάνω καλά..... Πού ακριβώς είναι το κανονικό πρόγραμμα του ΤΕΕ??? Το αρχείο εγκατάστασης είναι απλώς το setup.... και στην δήλωση παραγγελίας του κανονικού προγράμματος και των ΤΟΤΕΕ μου ξαναστείλανε μόνο τις ΤΟΤΕΕ και αυτή την απάντηση: "Σε συνέχεια της ηλεκτρονικής σας αίτησης για την προμήθεια των ΤΟΤΕΕ 20701-1,2,3,4/2010 και του λογισμικού υπολογισμού της ενεργειακής απόδοσης σας αποστέλλουμε συνημμένα τις ΤΟΤΕΕ. Μετά την 31/10/2010 και εφόσον έχει εξοφληθεί το ποσό των 123,00 ΕΥΡΩ θα σας αποσταλούν οι κωδικοί ενεργοποίησης της τελικής έκδοσης...." Τα 123,00€ τα έχω πληρώσει στο ΤΕΕ.... Θα μου στείλουν τους κωδικούς χωρίς το πρόγραμμα???? Πού βρίσκεται το αρχείο "ΤΕΕ_ΚΕΝΑΚ.zip" που μνημονεύεται στις οδηγίες εγκατάστασης?????