Μετάβαση στο περιεχόμενο

gedoris

Members
  • Περιεχόμενα

    57
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by gedoris

  1. Χωρίς να θέλω να προσβάλω καμία ειδικότητα, έχει διδαχθεί κανένας ΗΜ ή ΜΜ πως να βιδώνει σωλήνα με κάβουρα χωρίς να έχει διαρροές? Σε ποιο μάθημα ο καθηγητής εμφανίστηκε με κάβουρα ή φιλιέρα ή πρέσσα στη σχολή? Αυτά τα διδάσκονται (ίσως) σε ΙΕΚ. Αυτά τα ΠΔ είναι για τεχνικά επαγγέλματα. Αυτό που ρωτάω είναι το εξής: ποιο είναι το απαραίτητο θεωρητικό υπόβαθρο που δεν έχει π.χ. ένας ΠΜ και έχουν οι ΗΜ και ΜΜ για να μπορέσει να ασκήσει το επάγγελμα του υδραυλικού?
  2. Συνάδελφε αν θέλεις διάβασε λίγο τα προηγούμενα post, μην λέμε τα ίδια. Ενημερωτικά στο συγκεκριμένο Υπουργείο που εξέδωσε την διευκρινιστική εγκύκλιο υπάγονται οι Περιφέρειες (οι οποίες είναι αρμόδιες για τις συγκεκριμένες αναγγελίες).
  3. Η επιμονή μου έγκειται στο γεγονός στο να προλάβω συζητήσεις περί θεωρητικού υποβάθρου και σχολών... Κανένας άλλος λόγος δεν υπάρχει.
  4. Μα τα ΠΔ αυτά είναι για εγκαταστάτες, δεν είναι για μελετητές. Αφορούν τεχνική εργασία, όχι μελέτη και διαστασιολόγηση. Το έχω κάνει ξεκάθαρο σε αρκετά post πιο πριν. Ελπίζω και οι υπόλοιποι συνάδελφοι που απάντησαν σε αυτό το topic να μην μπερδεύτηκαν. Γι'αυτό και δεν έβρισκα το λόγο να ανοιχτεί κουβέντα περί υποβάθρου, κλπ. Αφορά καθαρά εφαρμογή μελετών σε τεχνικό επίπεδο (κάβουρα, κατσαβίδι, κλπ)
  5. Σου είπα, όσο θεωρητικό υπόβαθρο έχω εγώ στα υδραυλικά, άλλο τόσο έχει και ένας Ηλ. Μηχανικός. Κανένα! Συμφωνώ απόλυτα στο ότι μπορεί κάποιος να λέει ψέματα και να μην έχει ιδέα πως να πιάσει έναν κάβουρα. Επίσης, απ'όσο γνωρίζω δεν υπάρχει κάποιο μάθημα σε κανένα τμήμα που να σου δείχνει πώς να βιδώσεις ένα σωλήνα χωρίς να έχεις διαρροές, οπότε τη συζήτηση περί υποβάθρου δεν τη βρίσκω αποδοτική. Δεν ξεκίνησα εγώ (αν δεις και στα προηγούμενα post) τη συζήτηση περί ΑΕΙ και ΤΕΙ, οπότε αρνούμαι να τη συνεχίσω γιατί ξέρω ότι δεν βγάζει πουθενά. Επίσης, συμφωνώ στο θέμα της μπανανίας, αλλά θέλοντας και μη η μπανανία έχει κάποιους νόμους που πρέπει (?) να εφαρμόζονται, όσο κι αν σε κάποιους δεν αρέσει. Οπότε, πρακτικά, όποιος έχει αντίρρηση σε αυτό μπορεί κάλλιστα να προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια και να διεκδικήσει αλλαγή αυτών των νόμων. Επίσης, στην μπανανία αυτή ζούμε και εργαζόμαστε, οπότε ορισμένες φορές οι νόμοι "μας βολεύουν" (βλέπε αναβάθμιση ΤΕΙ). Ο καθένας κοιτάει από την δικιά του σκοπιά, δεδομένου ότι δεν ξέρω κανένα ΤΕΙτζή που να διαμαρτύρεται γιατί του έδωσαν δικαιώματα. Ακούω μόνο ΤΕΙτζήδες γιατί δεν τους συμπεριφέρεται το ΤΕΕ με τον ίδιο τρόπο όπως τα Πολυτεχνεία. Συνεχίζω να μην καταλαβαίνω γιατί ένας Πολ. Μηχ. να μην έχει δικαίωμα στις υδραυλικές εγκαταστάσεις και να έχει ένας Ηλ. Μηχ. Μήπως, το δικαίωμα υπογραφής στα υδραυλικά από ηλεκτρολόγους "ήρθε" από σπόντα λόγω μηχανολόγων, με νομοθεσίες παλιές? (ρητορική ερώτηση, δεν περιμένω απάντηση) Φιλικά, Γιώργος
  6. Συνεχίζω να μην καταλαβαίνω γιατί η συζήτηση αρχίζει να πηγαίνει σε προσωπικό επίπεδο... Stayros προσωπικά έχω πολύ μεγαλύτερη εμπειρία σε ηλεκτρολογικά, ψυκτικά, υδραυλικά και θέματα αερίων καυσίμων (σε θέματα εγκαταστάσεων) από σχεδόν όλους τους ηλεκτρολόγους και μηχανολόγους που ξέρω (και πίστεψέ με δεν είναι λίγοι). Τονίζω, εγκαταστάσεις, όχι μελέτες. Επίσης, ακόμη και σε θεωρητικό υπόβαθρο δεν υπολείπομαι σε τίποτε π.χ. στις υδραυλικές εγκαταστάσεις από ένα ηλεκτρολόγο μηχανικό. Και αν έχεις ενδοιασμό για την ειδικότητά μου, αναρρωτήσου με ποια λογική ένας πολιτικός μηχανικός δεν έχει δικαίωμα υπογραφής σε υδραυλικές εγκαταστάσεις και έχει ένας ηλεκτρολόγος. Το topic έχει απαντηθεί πλήρως με την ανάρτηση της άδειας από Πολ. Μηχ. Ευχαριστώ
  7. Συνάδελφοι, πάτε να ανοίξετε μεγάλη κουβέντα που είναι off-topic... Φιλικά πάντα!! Για να βοηθήσω τη ροή της κουβέντας, η συγκεκριμένη αναγγελία που αφορά εγκαταστάσεις είναι για αυτούς που θέλουν να υπογράφουν ότι "πιάνουν" οι ίδιοι τον κάβουρα ή το κατσαβίδι σε αντίστοιχες εγκαταστάσεις, δεν είναι για μελέτη.. Ενημερωτικά, πλέον οι αναγγελίες των Ενεργειακών Επιθεωρητών γίνονται με ένα απλό mail από σχεδόν όλες τις ειδικότητες. Μελετάς τον Κανονισμό και κάνεις ΠΕΑ. Απ'ότι συμπεραίνω, η λογική των νόμων αυτών είναι ότι θεωρεί ο νομοθέτης ότι ένας Μηχανικός (διπλωματούχος ή πτυχιούχος, δεν το εξετάζω αυτό) έχει την ευθύνη της υπογραφής του και ότι αν δεν αισθάνεται ο ίδιος "σίγουρος" για το τι υπογράφει, απλά δεν το κάνει.
  8. Και να πεις ότι δεν την ανέβασα... Δεν καταλαβαίνω γιατί έχουν δυσκολία κατανόησης ορισμένοι της νομοθεσίας...
  9. Δεν είναι το πρόβλημά τους το πτυχίο μου. Έκανε και ένας φίλος Πολ. Μηχ. μαζί μου αίτηση και τα ίδια λένε και σε αυτόν.. ότι το σύστημά τους δεν έχει τις άλλες ειδικότητες εκτός των Μηχ. Μηχ και ηλεκτρολόγων. Με βοηθάς πάρα πολύ με αυτό που μου στέλνεις, ταλαιπωρούμαι με αυτούς από τα μέσα Ιουνίου. Όσον αφορά το "επί μέρους πτυχές της Μηχανικής" την ερμηνεία του νόμου τη δίνει με σαφήνεια η εγκύκλιος που ανέβασα πιο πριν, και αυτή αφορά ΟΛΟΥΣ τους διπλ. Μηχανικούς (μου το είπε ο δικηγόρος)
  10. geoste μπορεις σε παρακαλώ να μου δώσεις κάποιες παραπάνω πληροφορίες με τη διαδικασία που ακολούθησες και σε ποια περιφέρεια την έβγαλες? Το βασικό πρόβλημα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας είναι ότι δεν μπορούν να την βγάλουν γιατί το Πανελλήνιο σύστημά τους δεν έχει ενημερωθεί με τις άλλες ειδικότητες εκτός των Μηχ.Μηχ. και των Ηλ. Μηχ.
  11. Μάλλον διαβάζουμε σε άλλη γλώσσα, αν διαβάσεις όλη την πρόταση και όχι αποσπασματικά, λέει "Όσον αφορά την επέκταση στα ρυθµιζόµενα µε τα προεδρικά διατάγµατα 112/2012 (Α΄ 197), 114/2012 (Α΄ 199), 115/2012 (Α΄ 200) και 1/2013 (Α΄ 3) αυτή αφορά σε όλους τους ∆ιπλωµατούχους Μηχανικούς Πολυτεχνικής Σχολής Ιδρυµάτων του Πανεπιστηµιακού Τοµέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης ή ισότιµης σχολής της αλλοδαπής, µε την εγγραφή τους στο Τεχνικό Επιµελητήριο Ελλάδος [ΤΕΕ] και σύµφωνα µε τη ίδια διαδικασία που προβλέπεται στις σχετικές διατάξεις των ανωτέρω Π.∆. για τους Μηχανικούς που εµπίπτουν στις διατάξεις του άρθρου 1 του ν.6422/1934" Αφορά δηλαδή την διαδικασία που ίσχυε για μηχανολόγους και ηλεκτρολόγους.. Τα ΠΔ καθόριζαν τις διαδικασίες για μηχανολόγους/ηλεκτρολόγους και με τον Ν.4254/2014 επεκτείνει τα δικαιώματα σε όλους τους Μηχανικούς και το επιβεβαιώνει η εγκύκλιος!! Και ξαναρωτάω αν κάποιος έχει σχετική εμπειρία από άλλη Περιφέρεια. Το αν ισχύει η νομοθεσία ή όχι δεν είναι προς συζήτηση, έχω στα χέρια μου χαρτί από το ΤΕΕ που το επιβεβαιώνει και γνωμοδοτήσεις από 2 δικηγόρους!!
  12. Τέλος πάντων, δεν καταλαβαίνω το νόημα της κουβέντας αν δεν μιλάμε συγκεκριμένα.. Αν μπορεί κάποιος συνάδελφος να βοηθήσει σε αυτό που ρώτησα, καλοδεχούμενο!!
  13. Ναι, όταν λέει όλοι οι διπλωματούχοι μηχανικοί, καταλαβαίνω όλοι. Σε ποιο σημείο της εγκυκλίου έχεις ενδοιασμό?
  14. Εγώ, νομικά δεν καταλαβαίνω πλήρως πως επεξηγείται αυτή η διατύπωση, και προφανώς το Υπουργείο έβγαλε την εγκύκλιο που τη διευκρινίζει με σαφήνεια. Την επισυνάπτω παρακάτω. Εφαρμογή του σημείου 3γ) της υποπαραγράφου ΣΤ23 του ν_4254 ΑΛΛΟΙ ΔΙΠΛ ΜΗΧΑΝ.pdf Stayros "δίκασες" χωρίς να το πολυσκεφτείς Φιλικά πάντα
  15. Αυτή ακριβώς η διατύπωση τους μπερδεύει και εκεί (κατά τη γνώμη μου) έγκειται και η διευκρίνηση του Υπουργείου. Εγώ συγκεκριμένα ενδιαφέρθηκα για τις υδραυλικές εγκαταστάσεις του ΠΔ.112 και για ον εγκαταστάση αερίων καυσίμων (νομίζω του ΠΔ114)
  16. Συνάδελφοι καλησπέρα, έχω μια ερώτηση μήπως κάποιος το έχει συναντήσει, σχετικά με τη χορήγηση βεβαίωσης αναγγελίας των ΠΔ112/2012, 113/2012,114/2012,115/2012,1/2013 και 108/2013 (αφορά υπογραφή υδραυλικών εγκαταστάσεων, ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, ψυκτικών εγκαταστάσεων, κτλ - εγκαταστάσεων, όχι μελετών). Στο Ν.4254/2014, σημείο 3γ) της υποπαραγράφου ΣΤ23, αναφέρεται ότι "Η κατά τα προεδρικά διατάγματα 112/2012 (Α΄ 197), 113/2012 (Α΄ 198), 114/2012 (Α΄ 199), 115/2012 (Α΄ 200), 1/2013 (Α΄ 3) και 108/2013 (Α΄ 141) χορήγηση βεβαίωσης αναγγελίας στους Μηχανικούς που εμπίπτουν στις διατάξεις του άρθρου 1 του ν. 6422/1934 (Α΄ 412) επεκτείνεται σε όλους τους Διπλωματούχους Μηχανικούς Πολυτεχνικής Σχολής Ιδρυμάτων του Πανεπιστημιακού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης ή ισότιμης σχολής της αλλοδαπής, το γνωστικό αντικείμενο σπουδών των οποίων αντιστοιχεί σε επιμέρους πτυχές της δραστηριότητας της Μηχανικής." Επίσης, στην εγκύκλιο οικ. 10069/52/ΦΓ.6.19/28-01-2016 (ΑΔΑ: Ω19Ξ4653Ο7-ΘΜΥ) της Γεν. Γραμ. Βιομηχανίας του Υπ. Οικ., Αναπ. & Τουρισμού διευκρινίζει ότι η επέκταση αφορά ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ (πλην ορισμένων εξαιρέσεων σε ορισμένα ΠΔ). Στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας σε σχετικό γραπτό αίτημά μου, αμφισβητούν αυτή την "τροποποίηση". Έχει κανείς καμιά εμπειρία από άλλες Περιφέρειες πως χειρίζονται το θέμα? Επισημαίνω ότι αυτό αφορά υπογραφή εγκαταστάσεων και όχι μελετών
  17. Έχει βγάλει κανείς μη μηχανολόγος/ηλεκτρολόγος βεβαίωση αναγγελίας σε κάποια Περιφέρεια??? Στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας δεν τη βγάζουν
  18. Τελικά ποια είναι η πρακτική μεταβολή που επέρχεται ύστερα από αυτό το νόμο αφού δεν προβλέπονται μισθολογικές μεταβολές? Μόνο η δόξα? Ούτως ή άλλως, λόγω του νόμου κανένας μας δεν έχει αλλαγές σε γνώσεις. Μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει για ποιο λόγο χρειάστηκαν τόσες εργατοώρες να συνταχθεί και να ψηφιστεί αυτός ο νόμος τόσο από τη Βουλή, όσο και από τις επί μέρους Κοσμητείες?
  19. Νεότερη εξέλιξη.. Μετά από 3 τηλέφωνα στο 1555 και 30' αναμονής μου είπε η υπάλληλος να πάω στο ΤΣΜΕΔΕ. Προσπαθώ να τους πάρω αλλά δεν... Θα ξαναπροσπαθήσω ξανά, μήπως και αποφύγω την ταλαιπωρία της μετακίνησης
  20. Να μοιραστώ και την δική μου εμπειρία σημερινή.. Πήγα σε γιατρό, πάει να γράψει φάρμακα, χτυπάει ΑΜΚΑ βγάζει ανασφάλιστος!!! Μπαίνω στην καρτέλα μου στο ΕΦΚΑ όντως λέει ανασφάλιστος (το μυαλό μου πήγε ότι θα ξέχασα να πληρώσω τον προηγ. μήνα). Ανοίγω βιβλία και βλέπω τα πάντα πληρωμένα εμπρόθεσμα!!! Στην καρτέλα των πληρωμών στο ΕΦΚΑ επίσης φαίνονται όλα πληρωμένα, στην καρτέλα των οφειλών όλα μηδενικά!!! Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση? Παίρνω στο 1555 λέει ότι δεν λειτουργεί για τεχνικούς λόγους. Τελικά έστειλα mail και θα ξαναδοκιμάσω αύριο.
  21. Έχει καταφέρει κανείς να πάρει Αριθμό Πρωτοκόλλου? Υποτίθεται ότι το μεσημέρι υπέβαλα την αίτηση (ήρθε μήνυμα στο Σύστημα ότι υπεβλήθη επιτυχώς), επίσης δεύτερο μήνυμα με τίτλο "Αριθμός Πρωτοκόλλου", αλλά όταν το ανοίγω τα λέει όλα κανονικά αλλά εκεί που θα έπρεπε να λέει τον αριθμό βγάζει απλά μια παύλα. Δηλ. λέει ότι "η αίτηση υπεβλήθη οριστικά και ο αριθμός πρωτοκόλλου είναι -." Έχει κανείς τον πολυπόθητο αριθμό?
  22. Προχθές ήρθε ένα mail που έλεγε ότι υπάρχει δυνατότητα, ύστερα από αίτηση του κάθε ενδιαφερόμενου, να συμψηφιστεί η αποζημίωση με τις συνδρομές. Ύστερα από τηλεφωνική επικοινωνία, με ενημέρωσαν ότι η αποζημίωση του κάθε μέλους θα είναι 100€. Ποτέ ξανά....
  23. Σας ευχαριστώ όλους για τις χρήσιμες συμβουλές σας και κυρίως για τον χρόνο σας. Θα ενημερώσω για τη συνέχεια.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.