MECH

Η παράθεση της εγκυκλίου αναφέρει ξεκάθαρα "εφόσον απαιτούνται οι Η/Μ μελέτες". Σωστά? Κατά ΕΛΟΤ ελέγχεται η μελέτη σε κάθε περιπτωση, απλά δεν είναι απαραίτητο να είναι 8 ατόμων με εμβαδό 1.40x1.10 μεγέθος θαλάμου.Αλλά τους περιορισμούς άτομα/εμβαδό θαλάμου κλπ κατά ΕΛΟΤ τα ακολουθείς κανονικά.

Συνάδελφε erling μακάρι να είναι έτσι όπως το λες , για μένα θα ήταν καλό από οικονομικής απόψεως τουλάχιστον. Προσωπικά τουλάχιστον σε 5 διαφορετικές πολεοδομίες της Αθήνας δε μου έχει ζητηθεί αυτό ποτέ. Σε περισσότερες από 20 περιπτώσεις οικοδομών.Mόνο στην περίπτωση που καταθέτεις και τις υπόλοιπες.

Συνάδελφε techoffice διαφωνώ, εφόσον είναι στατικά ανεξάρτητα υπολογίζονται ξεχωριστά.

Θα τα βρείτε και εδώ στο ποστ του συναδέλφου gsakel : http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=6010 Ξέχασα να αναφέρω ότι όλες τις μελέτες τις καταθέτεις ανεξαρτητως όγκου και ΣΔ αν έχεις πάνω από τρεις ορόφους ( pilotis λογιζεται ως όροφος). Για τη μελέτη του ανελκυστήρα, επειδή μόλις είδα ότι σε παρόμοιο τοπικ αναφέρεται από συνάδελφο κάτι που είναι λάθος...Το έχουμε γράψει και άλλη φορά το ξαναγράφω : Μελέτη ανελκυστήρα απαιτείται να κατατεθεί ΟΤΑΝ απαιτούνται και οι υπόλοιπες Η/Μ μελέτες . Tα 9μ έχουν να κάνουν με την υποχρέωση ή μη κατασκευής ανελκυστήρα και επομένως με τις υποχρεωτικές ελάχιστες διαστάσεις 1,40*1,10 του θαλάμου. Δηλαδή αν στο κτίριο έχεις υψομετρική διαφορά <9 μ δεν είσαι (πλην κάποιων εξαιρέσεων ειδικών περιπτώσεων κτιρίων) υποχρεωμένος να δείξεις και να κατασκευάσεις ανελκυστήρα.Και αν δείχνεις τον φτιάχνεις όσων ατόμων θέλεις.Αν το κτίριο έχει >9μ υποχρεούσαι να δέιξεις ανελκυστήρα τουλάχιστον 1,40*1,10. ΜΕΛΕΤΗ για τον ανελκυστήρα καταθέτεις ΟΤΑΝ απαιτούνται όλες οι Η/Μ μελέτες είτε είναι υποχρεωτικός είτε όχι ( εφόσον δείχνεις ανελκυστήρα βέβαια....) .Αν δεν απαιτούνται οι Η/Μ μελέτες δεν καταθέτεις μελέτη ανελκυστήρα-δεν παίζει ρόλο αν είναι υποχρεωτική η κατασκευή του ή όχι . Εννοείται βέβαια ότι όταν έχεις >9μ υψομετρική διαφορά το πιθανότερο είναι ότι θελεις όλες τις μελέτες λόγω ορόφων οπότε κατά 99% καταθέτεις και μελέτη.... ΥΓ : Να δείχνετε μηχανοστάσια σε κάθε περίπτωση...

Μόνο στον τελευταίο όροφο. Όχι ότι δεν θα έχει καπνοδόχο, δεν απαιτείται να την τοποθετήσεις πριν τη σύνδεση.

Καταρχήν υπάρχει και η προυποθεση των 300 τ.μ. στον συντελεστή. Πρέπει να ικανοποιούνται και οι δύο προυποθέσεις (όγκου και ΣΔ) για να απαιτούνται όλες οι Η/Μ μελέτες. Εφόσον τα δύο κτίρια είναι στατικά ανεξάρτητα , για τον έλεγχο αυτό δεν υπολογίζεις το άθροισμα των όγκων και της δόμησης των 2 κτιρίων, αλλά κάθε ένα ξεχωριστά. Αν δηλαδή έχεις δύο κτίρια 200 και 150 τ.μ με όγκο 800 και 600 κ.μ αλλά είναι στατικά ανεξάρτητα, δεν απαιτούνται όλες οι Η/Μ μελέτες.

Πηγαίνοντας στην εφορία θα χρειαστείς και ένα μπλοκ αποδείξεων παροχής υπηρεσιών και ένα βιβλίο εσόδων εξόδων για να στα θεωρήσουν όταν θα κάνεις έναρξη επαγγέλματος.

Αν αφορά Αττική , στο site της ΕΠΑ θα βρεις (κανοντας registration στην ενότητα "συνεργάτης") αναλυτικοτατες πληροφορίες αλλά και πρότυπα έντυπα & έγγραφα. Για ότι περισσότερο εδώ είμαστε....

Υπερβολή ή όχι, η απαίτηση του κανονισμού είναι σαφής..... Πως γίνεται ο κοινόχρηστος χώρος του κλιμακοστασίου να είναι πυροδιαμέρισμα χωρίς πυράντοχες πόρτες στις εισόδους των διαμερισμάτων? Συνάδελφε μπορείς να το εξηγήσεις λίγο περισσότερο αυτό?Τι εννοείς ότι "σε πιέζουν από την πυροσβεστική ότι θα κάνουν ελέγχους"?

Στο site της ΕΠΑ Αττικής http://www.aerioattikis.gr υπάρχει μια ενότητα "ΣΥΝΕΡΓΑΤΗΣ". Δίνεις ένα email και εγγράφεσαι, και αφού κάνεις login θα βρεις σε διάφορες ενότητες πολλά και χρήσιμα πρότυπα, αιτήσεις ,οδηγίες κλπ. Ανάμεσα σε αυτά υπάρχει και πρότυπο για τεχνική έκθεση.

Εχθές δολοφονήθηκαν 4 άνθρωποι και συζητάμε για την πυροπροστασία του κτιρίου?? Όπως είπε και o zavi και συμφωνώ απόλυτα έχουμε ξεφύγει εντελώς ???? ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ. Πυροδιαμερίσματα και έξοδοι κινδύνου και ιστορίες . Έχει κάνει κανείς σας αυτοψία στο κτίριο να ξέρουμε τι είχε και τι δεν είχε? Αρχίζουμε να μοιάζουμε στους δημοσιογράφους μου φαίνεται...συμπεράσματα και καταδίκες από την κάθε μπαρούφα που ακούμε από τον οποιονδήποτε . Δεν ξέρω τι είχε και τι δεν είχε το κτίριο, αν ήταν ασφαλές ή όχι , αν είχε πιστοποιητικά , ποιος είχε υπογράψει και τι. Μπορεί το κτίριο να ήταν επικίνδυνο,μπορεί να ήταν παράνομο, μπορεί να ήταν εντός νομίμων παρεκκλίσεων ως διατηρητέο. Μπορεί χίλια δύο ... Εμείς θα το κρίνουμε? Από εδώ μέσα?Τώρα?

Ο avgoust τα είπε όλα....και πολύ σωστό αυτό που προσέθεσε ότι σίγουρα αδικεί αρκετούς ΔΥ που κάνουν άψογα και ενσυνείδητα τη δουλειά τους. Είναι όμως κατάντια να έχουμε φτάσει στο σημείο να τους δείχνουμε με το δάχτυλο ως φωτεινές εξαιρέσεις ενώ θα έπρεπε να είναι η μεγάλη πλειοψηφία! Και να συμπληρώσω κάτι : Ας σκεφτούν όλοι τους ΠΟΣΟΙ άνθρωποι περιμένουν να πληρωθούν για τη δουλειά που έχουν κάνει και ΠΟΣΟΙ περιμένουν να δουλέψουν (συνεργεία κλπ) από όλες αυτές τις άδειες που καθυστερούν τόσο καιρό.Σε αυτούς τους καιρούς που περνάμε. ΥΓ. Εδώ μέσα γράφουν και διαβάζουν πολλοί άνθρωποι που έχουν ΠΛΗΡΗ γνώση της κατάστασης...τη ζούνε στο πετσί τους κάθε μέρα. Να κάνουμε κουβέντα σε επι μέρους ζητήματα και θέματα και να διατυπώσουμε απόψεις το καταλαβαίνω...Κείμενα σαν αυτό που διαβάσαμε δε νομίζω ότι πείθουν πολλούς εδώ μέσα...

Καλά η έννοια της "πρόβλεψης" ειδικά σε βραχυχρόνιο ορίζοντα (να προσπαθείς να πιάσεις τις διακυμάνσεις ) είναι ο πλέον σίγουρος τρόπος να είσαι μόνιμα το θύμα της υπόθεσης....

+100000 . Συμφωνώ απόλυτα.

@sdim : νομίζω ότι οι κατασκευαστές φορολογούνται με διαφορετικό τρόπο... Η εισφορά είχε κριθεί πρωτόδικα αντισυνταγματική γιατί αφορούσε εισοδήματα που ήδη είχαν φορολογηθεί.Δεν ξέρω αν αυτό είναι το ίδιο με δεδομένο ότι δεν έχει καταβληθεί ακόμα ο φόρος για τα εισοδήματα του 2009. Ο πεταλωτής πάντως είπε ότι εξετάστηκε και συζητήθηκε το ενδεχόμενο και τελικά αποφασίστηκε να μην εφαρμοστεί για τους ελ επαγγελματίες...

Εγώ έχω διαφορετική άποψη πάντως, σίγουρα χρειάζεσαι τα "εργαλεία" για να παρουσιάσεις μια ολοκληρωμένη δουλειά, όμως : η δυνατότητα επίλυσης προβλημάτων σωστά και γρήγορα, οι βασικές παράμετροι της δουλειάς σου και κυρίως η αίσθηση των μεγεθών σε ότι υπολογίζεις έστω και σε τάξη μεγέθους είναι αυτά που σε κάνουν μηχανικό. Αλλιώς κάποια στιγμή το pc βγάζει ότι θέλει και 1) Δεν το παίρνεις χαμπάρι ή 2) Το θεωρείς σωστό αν και είναι 2πλάσιο μέγεθος από αυτό που θα έπρεπε.... Δε δαιμονοποιώ την τεχνολογία, είναι βασικότατο και αναπόσπαστο εργαλείο της δουλειάς μου, προσπαθώ όμως ( το πόσο το καταφέρνω συζητιέται) να την ελέγχω και να την κατευθύνω εγώ και όχι αυτή εμένα.

Σε περίπτωση κάποιου σοβαρού "τσαφ" όπως π.χ. προσωρινή στάση πληρωμών του ελληνικού δημοσίου, όπως και σε άλλες έκτακτες καταστάσεις π.χ. πόλεμος το πρώτο πράγμα που κάνουν ΟΛΟΙ είναι να πάνε να σηκώσουν τα λεφτά τους από τις τράπεζες. Οπως προαναφέρθηκε και είναι γνωστό, οι τράπεζες έχουν πολύ μικρό ποσοστό σε διαθέσιμα χρήματα και αυτό δεν μπορεί να γίνει. Είναι απόλυτα λογικό λοιπόν σε μια τέτοια περίπτωση να κλείσουν για κάποιες ημέρες οι τράπεζες ή να μπει ένα μικρό όριο μηνιαίας ανάληψης π.χ. 1500 ευρώ το μήνα για κάθε λογαριασμό για κάποιο διάστημα μέχρι να διευθετηθεί ο πανικός .Προσωπική μου άποψη είναι ότι είμαστε πολύ μακριά από ένα τέτοιο ενδεχόμενο.Δεν είναι απλό πράγμα. Η αλήθεια είναι ότι η φυγή καταθέσεων στο εξωτερικό λόγω της φημολογίας αν συνεχιστεί μπορεί να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα, σοβαρότερα από αυτά που έχουμε τώρα.

Οι λέβητες μεταξύ τους πρέπει να απέχουν 0.60 μ.Για τις αποστάσεις από τους τοίχους ισχύουν ότι και στον 1 λέβητα. Για τις δεξαμενές δεν έχω βρει κάτι παρόμοιο, αλλά το μέγιστο που δύναται να σου ζητηθεί φαντάζομαι είναι 0.40, όσο δηλαδή και η απόσταση από τον τοίχο. Προσοχή στο να μην ξεπεράσεις τα 3μ3 σε αποθηκευμένη ποσότητα καυσίμου..... Οι καπνοδόχοι δε νομίζω να μπορούν να συνδεθούν για καύση με πετρέλαιο, δεν μπορώ να στο πω 100%, αλλά μου ακούγεται δύσκολο. Για 1 καπνοδόχο αποκλείεται. Υποθέτω ότι έχετε αναλογιστεί το τεράστιο κόστος μιας τέτοιας κατασκευής συγκριτικά με μια απλή κεντρική θέρμανση έστω και με θερμιδομέτρηση, καθώς και τους χώρους που απαιτούνται για όλη την εγκατάσταση και τα έχετε αποδεχτεί.... Από τα γραφόμενα σου πιθανολογώ ότι θέλεις να το δείξεις σε μελέτη πολεοδομικής άδειας.Έχεις σιγουρευτεί ότι αυτό που περιγράφεις γίνεται αποδεκτό από την πολεοδομία? Είναι γνωστό ότι οι δημόσιες υπηρεσίες δεν προάγουν την καινοτομία.....

O τίτλος "ατύχημα" συνάδελφε είναι τουλάχιστον ατυχής. Πρόκειται για δολοφονία, όχι ατύχημα.

Συμφωνώ απόλυτα με τον tpanag σε όσα έγραψε. Και δεν είναι ηθικό το θέμα κατ εμέ, είναι θέμα χαζομάρας. Αν δεν έχεις το μυαλό να καταλαβαίνεις ότι δεν πρέπει σε μια δημόσια παρέλαση να βάζεις τους υφιστάμενους να φωνάζουν τέτοια πράγματα, δεν κάνεις για να τους διοικήσεις.... Και όσον αφορά το ότι καλλιεργούμε το μίσος και τον εθνικισμό κλπ με τέτοιους τρόπους εκπαίδευσης, θα συμφωνούσα αν δεν ήταν μια επίλεκτη ολιγομελής ομάδα με ειδικό λόγο ύπαρξης, όπως είναι τα ΟΥΚ , πρώην και νυν.

Το ότι έχουμε μικρό μέγεθος π.χ. 2% δε σημαίνει ότι στάση πληρωμών της Ελλάδας δε θα δημιουργήσει πρόβλημα στο υπόλοιπο 98%. Δηλαδή αν στην ελληνική αγορά φαληρίσει μια τράπεζα με 2-3% μερίδιο αγοράς οι υπόλοιπες τράπεζες θα είναι μια χαρά???Η θα γίνει της μουρλής? Ψάξε λίγο στο internet να δεις ποιοι έχουν έκθεση σε ελληνικά ομόλογα και πόσο. Θυμίζω επιπρόσθετα ότι η ΕΚΤ δέχεται ως ενέχυρο τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου προκειμένου να χορηγεί ρευστότητα στις ευρωπαικές τράπεζες ( χθες και η σχετική απόφαση παράτασης η οποία έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ σημασία) Στάση πληρωμών της Ελλάδος οδηγεί την αξία των ελληνικών ομολόγων - έστω και πρόσκαιρα- στα τάρταρα. Αυτό από μόνο του σα γεγονός μπορεί να δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα σε όσους έχουν έκθεση σε ελληνικά ομόλογα. Για τις ελληνικές τράπεζες δεν το συζητάμε...τι θα γίνει σε μια τέτοια περίπτωση. Τις ακριβείς συνέπειες στην ευρωπαική οικονομία αν θα είναι μικρές ή μεγάλες δεν μπορεί κάποιος να τις προβλέψει με ακρίβεια, δεν θα είναι απλό πράγμα όμως. Υπό αυτήν την έννοια ναι, είμαστε σε θέση ισχύος. Η μάλλον για να το πω καλύτερα, επειδή η έκφραση είναι λάθος, έχουμε ακόμη κάποια διαπραγματευτική δύναμη. Όμως από την άλλη πλευρά οι συνέπειες μιας στάσης πληρωμών για εμάς στην οικονομία μας και στην κοινωνία γενικότερα θα είναι τόσο μεγάλες που το να λες "βοήθησε με γιατί θα χρεωκοπήσω και θα την πατήσεις " είναι σα να έχουμε ανέβει στην ταράτσα και να απειλούμε να πέσουμε . Και αυτό οι άλλοι το ξέρουν και παζαρεύουν αναλόγως. Ισχυρή ένδειξη για αυτό ήταν η "μπλόφα" που κάναμε με το ΔΝΤ. Τα μέτρα που πήραμε τώρα σε σχέση με τα ΄μέτρα που θα αναγκαστούμε να πάρουμε αν προσφύγουμε στο ΔΝΤ είναι τίποτα.Δεν το ξέρουν οι εταίροι μας ??Το ξέρουν καλύτερα από εμάς... Η προσωπική μου άποψη είναι ότι είναι προς το συμφέρον όλων - και το δικό τους - να μας βοηθήσουν. Ταυτόχρονα όμως θα μας γδάρουν και θα μας μαστιγώσουν δημόσια για παραδειγματισμό..... Συμφωνώ απόλυτα με αυτό, το έγκλημα των κυβερνήσεων που πέρασαν για μένα είναι ότι δεν έριξαν το βάρος ακριβώς εκεί. Είναι εύκολο να λέγεται (όπως το ακούω συνέχεια) για "τα λαμόγια που φάγανε τα λεφτά" αλλά η ουσία είναι αυτή ακριβώς.Δεν έγινε απολύτως ΤΙΠΟΤΑ για να στηριχθούν και να αναπτυχθούν κλάδοι με προστιθέμενη αξία που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν σχήματα ανταγωνιστικά παγκοσμίως. Και το "έγκλημα του χρηματιστηρίου" ΄για εμένα ήταν ότι σπαταλήθηκαν πόροι της οικονομίας που θα μπορούσαν αν είχαν αξιοποιηθεί σωστά να έχουν αλλάξει το μέλλον της Ελλάδας. Και σε αυτό εκτός από τους πολιτικούς μας έχουν μεγάλες ευθύνες και οι Ελληνες μεγαλοεπιχειρηματίες , που για μένα πλην ελαχίστων εξαιρέσεων φάνηκαν πολύ κατώτεροι των περιστάσεων.

σωστό αυτό που αναφέρεις, όμως το 2% είναι ποσοστό επί των χωρών μελών της ΟΝΕ ή της ΕΕ συνολικά??

Αυτά όλα που ακούγονται είναι αρβύλα . Δεν είναι εύκολο να γίνει πρακτικά , δεν υπάρχει προβλεπόμενη διαδικασία, και το κυριότερο θα το ξέρουν τρεις άνθρωποι μέχρι την επίσημη ανακοίνωση του ο ΓΑΠ , ο Προβόπουλος άντε και ο Παπακωνσταντίνου. Δεν θα σέρνεται σα φήμη στη μισή Ελλάδα - θυμηθείτε τι είχε γίνει με την υποτίμηση της δραχμής πριν κλειδώσει η ισοτιμία . Σε μια χρεωκοπία πρώτοι από όλους χάνουν οι δανειστές.Ποιοι έχουν σήμερα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου εκτός βεβαίως από ΟΛΕΣ τις ελληνικές τράπεζες ? Νομίζω ότι οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι έστω και αργά καταλάβανε το εύστοχο που διάβασα κάπου σήμερα, ότι η Ελλάδα δεν είναι ο Τιτανικός, αλλά το παγόβουνο. Είμαστε πολύ μικροί και το κόστος του να μας βοηθήσουν είναι πολύ μικρότερο από τις επιπτώσεις που θα υπάρξουν για όλη την Ευρώπη αν χρεωκοπήσουμε ή αποχωρήσουμε από τη ζώνη του ευρώ. Είναι σίγουρο ότι το πάρτι τελείωσε , έρχονται δύσκολα χρόνια, ετοιμαστείτε να γυρίσουμε 20 χρόνια πίσω όσον αφορά τις καταναλωτικές μας συνήθειες, αν θέλουμε να επιβιώσουμε σα χώρα. Αναγκαστικά θα μπει και κάποια τάξη στα δημόσια οικονομικά. Αλλά να χρεωκοπήσουμε δεν πρόκειται- ούτε να βγούμε από το ευρώ κατά τη γνώμη μου. Κίνδυνος σοβαρότατος θα υπάρξει αν προκύψει χρηματοπιστωτική κρίση ανάλογη με αυτήν που υπήρξε πριν 1.5 χρόνο, εκεί θα έχουμε θέμα.

Αν είναι κατασκευασμένο μετά το 1988 ισχύει το αντίστοιχο άθρο του ΠΔ 71/88 για τους χώρους συνάθροισης κοινού εφόσον ο θεωρητικός πληθυσμός ξεπερνάει τα 50 άτομα. Αν είναι κατασκευασμένο πριν το 1988 ισχύει η 3/1981 πυροσβεστική διάταξη.

Νομίζω πιο σωστή κίνηση θα είναι απλά να στηρίξουμε τα ελληνικά προιόντα. Όπου μπορούμε.Κάτι που πάντα θα έπρεπε να το κάνουμε, αλλά που σήμερα πλέον είναι επιτακτική ανάγκη.