Katherine

panos-vicious ναι τελικά χρειάζομαι βαθμό απόδοσης. dib το ξέρω πως δεν έχω ΚΚΜ απλά είχε ξεμείνει από ένα δοκιμαστικό τρέξιμο νομίζω πως κάτι διόρθωσα..10.5 το κτίριο αναφοράς και 14.1 εγώ για θέρμανση. πιο φυσιολογικό μου φαίνεται!

Σε εκείνο το τρέξιμο είχα αφήσει τικαρισμένη την επιλογή για ΚΚΜ μόνο για ύγρανση!! Όσον αφορά το δίκτυο διανομής που αναφέρεις, ακόμα και με απώλειες τα αποτελέσματα δε διαφοροποιούνται σχεδόν καθόλου. Πάντως τώρα το πρόβλημά μου είναι μόνο η θέρμανση!

Ναι είχες δίκιο...είχα κάνει ένα λαθάκι. Ωστόσο και πάλι μου φαίνεται ότι κάτι δεν πάει καλά στη θέρμανση. 3.4kwh/m2 το κτίριο αναφοράς και 6.8 το δικό μου. Μου φαίνεται υπερβολικά μικρό.. Έχω βάλει τις αντλίες (είτε σε 6 σειρές είτε μία με τη συνολική ισχύ) με το COP τους όπως λέει στις τεχνικές προδιαγραφές του κτιρίου και τους μήνες που έχω θέρμανση 1. Βάζω το δίκτυο διανομής με βαθμό απόδοσης 1 όπως λέει και στις ΤΟΤΕΕ και επιπλέον δύο κυκλοφορητές. Δε νομίζω πως υπάρχει εκεί κάποιο λάθος..

Οι μονάδες είναι ίδιες. Οπότε είτε με τον ένα τρόπο είτε με τον άλλο έχω το ίδιο αποτέλεσμα. Θα ήθελα να ρωτήσω και κάτι ακόμα. Στα τελικά μου αποτελέσματα οι καταναλώσεις για θέρμανση και ψύξη είναι αρκετά χαμηλότερα από το κτίριο αναφοράς. π.χ. θέρμανση 7.3 kWh/m2 στο δικό μου και 29.8 στο κτίριο αναφοράς. Θα μπορούσε να είναι φυσιολογικό αυτό το αποτέλεσμα;

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια!

Εμείς για λόγους απλούστευσης αφού πρόκειται για εκπαιδευτικούς σκοπούς έχουμε θεωρήσει το κτίριο μονοζωνικό με ένα μη θερμαινόμενο χώρο...

Καλησπέρα σε όλους! Έχω να κάνω μία επιθεώρηση ενός κτιρίου τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στα πλαίσια ενός μαθήματος και είναι η πρώτη επαφή με τον ΚΕΝΑΚ οπότε έχω κάποιες απορίες. Το κτίριο διαθέτει σύστημα VRV με 6 εξωτερικές μονάδες. Στις καρτέλες για θέρμανση και ψύξη πρέπει να περαστούν 6 φορές η κάθε αντλία θερμότητας με την ονομαστική ισχύ της η καθεμία; Και όσον αφορά το μέσο μηνιαίο ποσοστό κάλυψης πως μπορεί να υπολογιστεί;