gamvro

Ισχύει αυτό που λέει στο Εγχειρίδιο Χρήσης του προγράμματος; Δηλαδή:

" Η αίτηση προωθείται στην κατάσταση «Εκδόθηκε» όταν ο διαχειριστής επιλέξει την «έκδοση αίτησης από μηχανικό» για τις περιπτώσεις πράξεων που εκδίδονται αυτόματα από τον μηχανικό, χωρίς έλεγχο της αρμόδιας ΥΔΟΜ "

Εννοεί ότι εφόσον περάσεις στο πρόγραμμα όλα τα απαραίτητα στοιχεία

και έχει πληρώσει και το ανταποδοτικό τέλος ΤΕΕ,

τότε ολοκληρώνεται η αίτηση άμεσα χωρίς έλεγχο από ΥΔΟΜ;

Αν το γραφείο-δωμάτιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωριστά

(δηλαδή αν η εταιρεία που έχει όλον τον όροφο κλειδώσει το χώρο της και 

φύγει, να μπορείς να έχεις πρόσβαση στο γραφείο-δωμάτιο)

τότε βγάζεις ΠΕΑ ξεχωριστά, αλλιώς χρησιμοποιείς το ΠΕΑ του ορόφου.

On 9/11/2018 at 8:41 ΜΜ, ΚΑΝΑ said:

Με αυτά ΝΑΙ - μιλάς όμως για "παραίτηση επιβλέποντα"

ενώ  πρόκειται  "για αντικατάσταση επιβλέποντα  από την ΥΔΟΜ"

εξού και η απορία μου!

Έχεις δίκαιο, δεν έχω διευκρινίσει ακόμη αν έγινε ή όχι παραίτηση μηχανικού,

όμως ο τίτλος του έργου είναι:" Αναθεώρηση της ΤΑΔΕ άδειας λόγω αλλαγής επιβλέποντος

των Η/Μ και μικροτροποποιήσεων". 

Τα ερωτήματα μου παραμένουν: 1) Σε ποια κατηγορία πορίσματος πρέπει να ανήκει το έργο,

εφόσον στην ουσία πρόκειται για την πιστοποίηση του σταδίου εργασιών και,

2) Τι ελέγχουμε, τις εργασίες που έγιναν ως τώρα αν είναι σωστές (βάσει μελέτης) ή απλά διαπιστώνουμε

το στάδιο τους;

N.4030 , άρθρο 6, Παρ.7

αλλά και ΥΑ 299 άρθρο 3 Παρ. 1ε

Σε έργο κατηγορίας Β που αφορά νεα οικοδομή μικρότερη των 1000 Μ2, λίγο πριν την ολοκλήρωση της και αφού έγινε προγενέστερα ο αρχικός έλεγχος απο ελεγκτή δόμησης, κατόπιν παραίτησης επιβλέποντα μηχανικού ζητήθηκε από την  πολεοδομία νέος έλεγχος από ελεγκτή για να διαπιστωθεί το στάδιο εργασιών του κτιρίου. Το ερώτημα είναι με ποιο υπόδειγμα εκδίδουμε το πόρισμα, εφόσον ο αρχικός έλεγχος έγινε και ο τελικός θα γίνει αργότερα;

Πιστοποιούμε μόνο το στάδιο εργασιών ή και ότι καθε εργασία έγινε οπως την μελέτη;

25 λεπτά πριν, Fade2Black said:

Για να ανεβάσουμε τιμολόγια δεν θα πρέπει να έχουμε ολοκληρώσει τις παρεμβάσεις και άρα να έχουμε καταβάλει όλο το ποσό που μας αναλογεί;

Το ίδιο καταλαβαίνω και εγώ.

Πρέπει πρώτα να τελειώσουν όλες οι εργασίες, να ελέγξουμε αν τηρούνται

όλες οι προϋποθέσεις (εκτέλεση των προβλεπόμενων εργασιών, έλεγχος πριν την

έκδοση 2ου ΠΕΑ αν τηρείται ο ενεργειακός στόχος, έκδοση 2ου ΠΕΑ,

συλλογή τιμολογίων, συμπλήρωση αντίστοιχων Παραρτημάτων, κ.α.).

Τέλος, θα ανέβουν στο σύστημα όλα τα δικαιολογητικά,

συμπεριλαμβανομένων των τιμολογίων.

On 14/4/2014 at 11:47 ΠΜ, nick_61 said:

ο αδελφός του συζύγου εν σχέσει προς το έτερο σύζυγο (κουνιάδος του τελευταίου) είναι συγγενής εξ’ αγχιστείας δευτέρου βαθμού εκ πλαγίου κλπ. 

Άρα, τα αδέρφια του ή του συζύγου είναι β' βαθμού συγγενείς και επομένως δεν μπορούμε να εκδώσουμε πεα, σωστά;

21 λεπτά πριν, ppanag said:

εμένα πάλι ο λογαριασμός είναι κανονικά δηλωμένος και επιβεβαιωμένος στην ΑΑΔΕ,.......

Άρα εκτός από ΚΑΔ μηχανικού έχεις και απ' άλλη δραστηριότητα, σωστά;

Ακόμη ΔΕΝ έχει ανοίξει.

Κατά τα άλλα στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ όταν είσαι Σύμβουλος Έργου 

και καταχωρείς το ΙΒΑΝ σου, σου λέει ότι ΔΕΝ είναι ενεργό!!!

Λογικό αφού δεν το βλέπει να το έχεις δηλώσει....

8 ώρες πριν, Ansryn said:

Στο προφίλ του Συμβούλου Έργου (που είναι νομικό πρόσωπο) καταχωρώ το IBAN .................

Το πεδίο "Ενεργό" το κλικάρουμε ή όχι;

6 λεπτά πριν, dimitris GM said:

εγω ξερω αυτην  εδω την παράταση.

 

Σε αυτή αναφέρομαι και  γώ. Πάντως είναι είναι άδικο να λες του άλλου ότι θα χάσει την περιουσία του από την στιγμή που έτσι κι αλλιώς δεν μπορεί να κάνει καμία δικαιοπραξία αν δεν το έχει δηλωμένο το ακίνητο.

Τελικά είναι 12 ή 14 χρόνια από την έναρξη λειτουργίας του κάθε κτηματολογικού γραφείου η προθεσμία για την δικαστική προσφυγή;

37 λεπτά πριν, mechgiann said:

Δεν έχει ανοίξει στο σύστημα η δυνατότητα αυτή.

Ίσως οι κατασκευαστές να δηλώνονται από την φόρμα των προμηθευτών, 

διότι δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο και γι'αυτούς.

Σίγουρα θα υπερισχύσουν οι συμβολαιογράφοι, το έχουν αποδείξει άλλωστε πολλές φορές.

Από την άλλη βέβαια συμφέρει και σε εμάς γιατί θα ζητήσουμε λεφτά για την επιπλέον εργασία μας.

Αν βέβαια κάποιοι συνάδερφοι θέλουν να το κάνουν δωρεάν, ας το κάνουν.

11 ώρες πριν, nikosantonakas said:

 

 Μελέτη στατικής επάρκειας απαιτείται για κάθε κατα-
σκευή που ανήκει σε μία από τις κατωτέρω περιπτώσεις,
  αα) κάθε στατικά ανεξάρτητη κατασκευή που είναι εξ’
ολοκλήρου αυθαίρετη

Δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκει-
ας

ι) οταν (λειπει το οταν??? )το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρη-
μένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε
επιφάνεια από 25 τ.μ., ( στατκα η ΟΧΙ εξαρτημενο) δεν το διαχωριζει,οποτε τι νοημα εχει η περιπτωση  η)  και ποιοι ειναι οι Β.Χ. κατηγοριας Σ2 ?

Συνάδερφε, έχεις μπερδευτεί λιγάκι με τις περιπτώσεις, 

να σου πω λοιπόν πως τα καταλαβαίνω εγώ:

1) Κάθε στατικά ανεξάρτητη κατασκευή που είναι εξ' ολοκλήρου αυθαίρετη  

θέλει ΜΣΕ (άρθρο 1, παρ. αα/). 

2) Κάθε στατικά ανεξάρτητη κατασκευή που είναι η χρήση του βοηθητικοί χώροι

(π.χ. γκαράζ, αποθήκη, κ.α.) με εμβαδόν μικρότερο από 25 Μ2 ΔΕΝ θέλει ΜΣΕ (άρθρο 2, παρ. η/).

3) Αν το άθροισμα όλων των αυθαιρεσιών ανά οριζόντια ιδιοκτησία 

είναι μικρότερο από 25 Μ2 τότε επίσης ΔΕΝ θέλει ΜΣΕ (άρθρο 2, παρ. ι/).

Κάπου μέσα στους νόμους που ορίζουν την σύσταση των Ειδικών Επιμετρητών

αναφέρει ότι αυτό γίνεται για να "επιβοηθήσουν το έργο των επιμετρήσεων".

Τελικά τι ακριβώς θα κάνουν; Θα επιμετρούν το έργο από το μηδέν ή θα 

ελέγχουν τις επιμετρήσεις που προφανώς συνέταξε ο Ανάδοχος του έργου;

1 ώρα πριν, nikosantonakas said:

.................για ποιο λογο αναφερεται η περιπτωση η) εφοσον πιο κατω το ι) συμπεριλαμβανει και την η) ?

Γιατί υπάρχει και η περίπτωση αα) του άρθρου 1.

1 ώρα πριν, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

........ Δεν είναι όμως "ορθό" και "νόμιμο" διότι ο νόμος είναι σαφής ...............

 

Ένας άλλος τρόπος να αποφύγεις την Έκθεση Η/Μ είναι να "κλικάρεις" κατοικία εφόσον το κτίριο συνολικά έχει 

επικρατούσα χρήση κατοικία.

Όμως και πάλι δεν είναι σίγουρο αν είναι "ορθό" και "νόμιμο"!!!

Τι γίνεται στην περίπτωση που ζητείται ΠΕΑ για ΠΕΚ σε κτίριο που προβλέπεται

στην μελέτη (ΜΕΑ) να θερμαίνεται (και να ψύχεται) από κλιματιστικά (split) αλλά στην πράξη

ΔΕΝ έχουν μπει ακόμη;

Αν επιλύοντάς το βγει η κατηγορία που προβλέπεται στην μελέτη (πράγμα αρκετά δύσκολο) τότε είναι εντάξει;

3 ώρες πριν, nsceauth said:

Καλημέρα!

Έστω ότι κάποιος κάνει παρεμβάσεις για 10.000€ και έχει επιδότηση 6.000€ (60%) και μπορεί να πάρει δάνειο 4.000€ (40%). Όταν εγκριθεί θα πάρει προκαταβολή δανείου για το 70% των 4.000€; Τα υπόλοιπα στο τέλος; Και το ποσό των 6.000€ της επιχορήγησης πότε το παίρνει; 

Ο ωφελούμενος δεν θα πάρει ΠΟΤΕ κανένα ποσό (πλην τα 2 ΠΕΑ που θα έχει ήδη πληρώσει).

Ο υπεργολάβος θα πάρει την προκαταβολή 70% του επιπλέον ποσού της επιχορήγησης (4.000 Χ 0,70= 2.800€)

και όταν τελειώσει θα πάρει όλα τα υπόλοιπα μέχρι τις 10.000€.

59 λεπτά πριν, dimitris GM said:

αυτο που αναφερει η ειδηση, δεν ειναι σωστο........

 

Επίσης, το άρθρο δεν είναι σωστό γιατί "παντρεύει" με το έτσι θέλω τον νόμο με την ΥΑ.

Δεν μπορεί να ισχύει ΚΑΙ ο νόμος ΚΑΙ η ΥΑ!!!

Βέβαια στην Ελλάδα όλα ισχύουν και ότι δηλώσεις είσαι.

Την εισφορά υπέρ ΤΕΕ την βγάζει το σύστημα μήπως κάποιος κατά λάθος την πληρώσει και την καρπωθεί έτσι το ΤΕΕ!!!

Από σήμερα μπορούμε να προβούμε και σε διορθώσεις των δηλώσεων.

Παρατήρησε κανείς να έχει ανοίξει αυτή η δυνατότητα και ποιες άραγε θα είναι

οι αλλαγές που θα μπορούμε να κάνουμε;

On 13/4/2018 at 7:15 ΜΜ, georgegaleos said:

.............. Του του στέλνεις να το πληρώσει και σχεδόν άμεσα (σε ένα-δύο λεπτά από την πληρωμή) φαίνεται στο Buildingcert εκεί που δηλώνεις των κωδικό του παραβόλου................

Το σχεδόν άμεσα είναι όταν ο πελάτης πληρώσει στην τράπεζα;

Αν πληρώσει με e-banking ισχύει το ίδιο ή έχει καθυστέρηση;

Η βεβαίωση που δίνει το πρώην ΤΣΜΕΔΕ έχει ισχύ ενός μήνα ή έξι; Το ρωτάω αυτό γιατί στις εταιρείες ψηφίστηκε και ισχύει για έξη μήνες. Γνωρίζει κανείς;