gamvro

θα υπάρξει όμως συμψηφισμός των όσων έχει πληρώσει έως τώρα;

Εφόσον το πρόβλημά σου είναι ότι δεν υπάρχει καμία τιμή στο συγκεκριμένο μήνα γιατί δεν δοκιμάζεις να δώσεις εσύ μία τιμή, ανοίγοντας το XML αρχείο με κάποιον xml editor;;;

Για κάθε χώρο ενός ακινήτου ισχύει ότι γράφεται στο καταστατικό. Αν όμως δεν αναφέρεται για παράδειγμα τη ισχύει για την πρασιά, τότε φυσικά και ο χώρος αυτός ανήκει σε όλους και οτιδήποτε θέλεις να κάνεις θέλει συναίνεση των υπολοίπων.

Απ' ότι γνωρίζω: το πατάρι δεν είναι κύριας αλλά βοηθητικής χρήσης, για παράδειγμα δεν μπορείς να δείξεις τουαλέτα, ούτε και τραπεζοκαθίσματα στο πατάρι.

Αν ο ηλιακός έχει ρεύμα τότε στο ΖΝΧ βάζεις την αντίσταση του ηλιακού, αλλιώς περιγράφεις ένα θεωρητικό σύστημα από λέβητα πετρελαίου με Β.Απ. 93,5%, δίκτυο διανομής με Β.Απ. 95%

Γνώμη μου: Ξεχνάμε το θεωρημένο και παίρνουμε ένα νέο αθεώρητο με αρίθμηση από την αρχή.

... και θα λάμβανα υπόψιν μου και τις όποιες σκιάσεις του ημιτελούς.

Ότι βλέπεις αυτό υπολογίζεις και είσαι καλυμμένος. Στην αντίθετη περίπτωση έχεις εσύ το πρόβλημα.

Ούτε και σε μένα μου χρέωσαν κάτι επιπλέον. Σε τηλεφωνική επικοινωνία με το ΤΕΕ μου είπαν ότι δεν πρόκειται να μου χρεώσουν κάτι και στο μέλλον και ότι από τον Δεκέμβριο του 2012 με έχουν σας εργολήπτη. Έπειτα με παρέπεμψαν στο τμήμα Μητρώου, που ...... όπως καταλαβαίνεται για δύο συνεχείς μέρες ...... βουίζει!!!! Έστειλα βεβαία και μέιλ και περιμένω ....... απάντηση.

Αλήθεια, όταν απλά στελεχώνεις κάποιο ΜΕΕΠ, θεωρείσαι για το ΤΕΕ εργολήπτης!!!! Το ρωτάω αυτό γιατί στην τελευταία πληρωμή ετήσιας συνδρομής του ΤΕΕ για πρώτη φορά αναφέρει ότι: "Είναι Εργολήπτης δημοσίων έργων" ενώ σε όλες τις προηγούμενες δεν με θεωρούσε. Μήπως επειδή τους ξέχασε το Κράτος λέει να τα πάρει με άλλο τρόπο!!

Αν έχει κάνει συμβόλαιο τα τελευταία χρόνια τότε το βρει εκεί, ειδάλλως θα το αναζητήσει στο Κτηματολογικό γραφείο που ανήκει το ακίνητο.

Εφόσον δεν έχεις κάνει έναρξη στην εφορία πώς θα κόψεις απόδειξη (είτε σε εταιρία είτε σε ιδιώτη);

Στην περίπτωση που έχουμε ήδη ΤΠΥ θεωρημένο τι το κάνουμε, το καταργούμε και βγάζουμε νέο αθεώρητο;

Έως τώρα ήξερα ότι Τιμολόγιο κόβαμε για εργασίες στο Δημόσιο (π.χ. όταν είσαι ΕΔΕ), ενώ στις εταιρείες ΑΠΥ. Τώρα αυτό έχει αλλάξει;

Μόλις άνοιξε το σύστημα!!! Είχε κλείσει ώστε να μπορούμε να υποβάλουμε τα διπλότυπα είσπραξης 100€ για την ετήσια ανανέωση!!!

Ο Μηχ/γος μπήκε στους συμμετέχοντες του προγράμματος αυθαιρέτων ή μόνο στο πρόγραμμα αμοιβών;

Εφόσον η κράτηση 2% είναι επί της αμοιβής μηχανικού, δεν υπάρχει η απαίτηση καταβολής όταν η ΑΠΥ έχει ημ/νία έκδοσης μετά το ΦΕΚ (δεν θυμάμαι πρόχειρα την ημ/νία).

Παρ. 4, άρθρο 29 του ΝΟΚ (Ν.4067), αντικαθιστεί την λέξη αμοιβή με την λέξη εισφορά για την περίπτωση σύνδεσης με Ο.Κ.Ω.

Μόνο αυτοί που θέλουν να σώσουν την Ελλάδα τα πληρώνουν!!!!!

ΔΕΗ και ΠΕΑ δεν έχουν καμία σχέση. Η ΔΕΗ θέλει απλά το συμφωνητικό του νοικάρι, ώστε να μετατρέψει το ρεύμα στο όνομά του.

Έχεις δίκαιο σε ΟΛΑ όσα αναφέρεις παραπάνω. Η μόνη σχετική διευκρίνηση υπάρχει στις "Ερωτήσεις - Απαντήσεις" από το ΤΕΕ: Στην περίπτωση που ένα τμήμα κτηρίου είναι αυθαίρετο (δεν αναφέρεται στην οικοδομική άδεια), πως λαμβάνεται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης κτηρίων κατά την έκδοση ΠΕΑ; Αν υπάρχει αυθαίρετο τμήμα στο κτήριο (π.χ. ημιυπαίθριος χώρος), με ενιαία λειτουργία ως προς τους υπόλοιπους χώρους του κτηρίου, θα πρέπει να καταγραφεί και λαμβάνεται υπόψη (ως λειτουργικός θερμαινόμενος χώρος) στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοση του κτηρίου. Κατά την ενεργειακή επιθεώρηση κτηρίου καταγράφονται όλοι οι λειτουργικοί χώροι του κτηρίου ως κατασκευασθέν, ανεξάρτητα με τα όσα αναφέρονται στην οικοδομική άδεια και οι ενεργειακοί επιθεωρητές δεν φέρουν καμία ευθύνη για τυχόν παραβάσεις της πολεοδομικής νομοθεσίας. Δεν αναφέρεται πουθενά στην κείμενη νομοθεσία ότι οι ενεργειακοί επιθεωρητές εντέλλονται να ελέγξουν πολεοδομικές παραβάσεις. Ο ιδιοκτήτης, πριν καλέσει τον ενεργειακό επιθεωρητή, θα πρέπει πρώτα να έχει τακτοποιήσει ή νομιμοποιήσει το αυθαίρετο τμήμα, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς.

Πουθενά δεν το αναφέρει, είναι στην φαντασία αυτουνού που το γράφει!!!!

Ήταν ένας Γερμανός, ένας Ιταλός και ένας Έλληνας σε ένα αεροπλάνο. Το αεροπλάνο έπεσε στην ζούγκλα και τους έπιασαν οι ιθαγενείς και τους είπαν πως για να γλιτώσουν έπρεπε να περάσουν δύο δοκιμασίες... Η πρώτη δοκιμασία ήταν να πάνε να γεμίσουν ένα καλάθι με φρούτα. Έρχεται ο Γερμανός με ένα καλάθι μπανάνες. Τότε οι ιθαγενείς του λένε ότι η δεύτερη δοκιμασία είναι να του βάλουν το φρούτο που έφερε στον κ#λο. Μετά έρχεται ο Έλληνας με ένα καλάθι γεμάτο μούρα. Καθώς αρχίζει και δεύτερη δοκιμασία του Έλληνα, αυτός ξαφνικά αρχίζει να γελάει. - Γιατί γελάς, σου αρέσει; - Όχι, αλλά σκέφτομαι τον Ιταλό που έρχεται με καρπούζια...

Για 2 λόγους: 1ος: όταν το buildingcert στο ζητήσει αναγκαστικά , τότε δεν μπορείς κάνεις και αλλιώς, και 2ος: για να μην κάνεις συμφωνητικό, διότι όταν η προσφορά σου είναι ίση με την "νόμιμη" αμοιβή τότε η υποβολή στο σύστημα αμοιβών ισοδυναμεί με συμφωνητικό.

Πολλές ερωτήσεις μαζί...... Λοιπόν: Το σύνολο των επεμβάσεων, που θέλουμε να εντάξουμε στο πρόγραμμα, το βάζουμε σε ένα και μόνο σενάριο, για παράδειγμα: σενάριο 1ο: Αντικατάσταση κουφωμάτων + Τοποθέτηση επίτοιχου λέβητα αερίου. Κόστη επεμβάσεων δεν συμπληρώνουμε, αλλά αν το κάνουμε απλά δεν θα το λάβει κανείς υπόψη. Όταν φτάσουμε στο 2ο ΠΕΑ αποτυπώνουμε (όπως και σε όλα τα ΠΕΑ) την πραγματική κατάσταση, για παράδειγμα μπορεί στο 1ο ΠΕΑ να βάλαμε ότι θα αλλάξουν 5 κουφώματα, ενώ στο τέλος να αλλάξαμε 4. Σενάρια κάνουμε και στο 2ο ΠΕΑ, απλά δεν έχουν να κάνουν με το πρόγραμμα. Αυτά.....