gamvro
-
Περιεχόμενα
1.033 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by gamvro
-
Αυτοί που έχουν ήδη πληρώσει εφάπαξ, προκύπτει από πουθενά υποχρέωση περαίωσης (δηλαδή 3ης σφραγίδας από Πολεοδομία) πριν τις 28/04/2011;
-
Επειδή το έχεις αναφέρει πολλές φορές (και πολύ καλά κάνεις αφού χωρίς τις απαραίτητες διευκρινήσεις μας βάφτησαν επιθεωρητές), μόλις πριν μία ώρα είδα ότι στο site του ΤΕΕ έχουν προς διαβούλευση (νέα μόδα) διορθώσεις επί των ΤΟΤΕΕ!!!
-
Απαγόρευση διαφήμισης μηχανικού στο internet. Εχω διαβάσει σε διάφορα σημεία του φόρουμ αυτού ότι, απαγορεύεται η διαφήμιση από μηχανικούς. Παρόλα αυτά όμως υπάρχουν δεκάδες διαφημίσεις μηχανικών, κυρίως στο internet. Υπάρχει όντως αυτή η απαγόρευση; Αν ναι πως γίνεται και την αγνοεί τόσος κόσμος;
-
Στην περίπτωση της εφάπαξ πληρωμής, πότε πρέπει να δοθεί η αίτηση στην Πολεοδομία για την τρίτη σφραγίδα; Υπάρχει κάποιο συγκέκριμένο χρονικό περιθώριο;
-
Έκανα αυτή την ερώτηση στο ΤΕΕ προ πολλών ημερών και μου απάντησε ότι, έδοσαν εντολές στις τράπεζες να μην δέχονται μικρότερα ποσά από τα αναγραφόμενα στην εντολή πληρωμής, όμως να δέχονται τα μεγαλύτερα. Από την στιγμή λοιπόν που μπορείς να καταθέσεις μεγαλύτερο ποσόν γιατί να μην μπορείς και να το τιμολογήσεις με μία απόδειξη; Βέβαια στην περίπτωση που θα απαιτηθεί ΦΕΜ και θέλεις να το αποφύγεις, τότε κόβεις δύο ΑΠΥ.
-
Πρέπει να συμπεριληφθεί στο ΠΕΑ το γκαράζ, από την στιγμή που δεν απαιτείται για τέτοιους χώρους ή δεν πειράζει έτσι κι αλλιώς να αναφερθεί;
-
Στην Ελλάδα γίνονται τα ΠΑΝΤΑ!!! Γι' αυτό μας αξίζει έτσι που καταντήσαμε!!!
-
Το θέμα είναι ότι σου δίνει και αριθμό Αρ.Πιστοποίησης ΕΚΕΠΙΣ: ΣΕΚ-1-210-1019
-
Το συγκεκριμένο ΚΕΚ είναι πιστοποιημένο από ΕΚΕΠΙΣ, όπως ζητάει το ΠΔ 100, και παρέχει Βεβαίωση Επαρκούς Παρακολούθησης. Δεν ξέρω αν επιτρέπεται να το αναφέρω, αλλά είναι το http://www.proodos21.gr
-
Παίρνεις την τιμή για την πόρτα από τον Πίνακα 3.12, σελ. 63
-
Έχουν ήδη βγει και τα πρώτα Σεμινάρια για επιθεωρήσεις, τα οποία είναι αναγνωρισμένα, με τελικό κόστος 1.100 €. Αξίζουν τα λεφτά ή είναι πολλά; Ποιά είναι η γνώμη σας;
-
Όπως θα υπολογίσεις τις επιμέρους εργασίες (αναλυτικά ή συμβατικά), έτσι θα υπολογίσεις και το σύνολο του κτιρίου, διότι μόνο έτσι έχει νόημα η διαίρεση που θα κάνεις μετά, προκειμένου να βρεις το ποσοστό επέμβασης στο κτίριο.
-
Φίλε hkamp, έχεις απόλυτο δίκαιο!!! Εγώ απλά υπέθετα ότι για μεγαλύτερη ισχύ έχεις και μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμου. Έκανα λοιπόν διάφορα σενάρια και είδα ότι, η ισχύς για την παραγωγή και το δίκτυο διανομής δεν επηρεάζει την ενέργεια ακόμη και να δεκαπλασιάσουμε τις τιμές. Αντίθετα επηρεάζεται αν αλλάξουμε τον β. απόδ. των ανωτέρω, ακόμα και των τερματικών μονάδων!!! Όμως έχω παρατηρήσει ότι, αν μειώσουμε την ισχύ των βοηθητικών μονάδων (κυκλοφορητή) τότε επηρεάζεται η ενέργεια. Αυτό πάλι πως εξηγείται; Επίσης, όταν δεν υπάρχει μηχ/κή μελέτη πώς βρίσκουμε την ισχύ των κυκλοφορητών;
-
Πού στηρίζεσαι γι' αυτό σου το συμπέρασμα; Αναφέρεται κάπου ή είναι άποψή σου;
-
Αν για παράδειγμα ένα διαμέρισμα από τον πίνακα ποσοστών είναι 113,00 Μ2 και εσύ γράψεις 114,50 Μ2 διότι ας πούμε ότι μέτρησες την μεσοτοιχία ολόκληρη ή μετατοπίστηκε λίγο ο φωταγωγός ή μετακίνησε τον τοίχο 0,40 εκ. ή οτιδήποτε άλλο (γιατί μεταξύ μας δν νομίζω ότι υπάρχει διαμέρισμα "στα μέτρα του"), ξαναρωτάω ο συμβολαιογράεφος θα το δεχτεί; Βέβαια συμφωνώ ότι δεν είμαστε υποχρεωμένοι να βγάλουμε μεζούρα και να μετράμε το κάθε ακίνητο, όμως κάποια πράγματα που φαίνονται πως θα πεις δεν τα 'δα;
-
Αν γράψεις παραπάνω τετραγωνικά απ' αυτά που έχει το συμβόλαιο, δεν νομίζω να υπάρχει συμβολαιογράφος που να μπορέσει να τα δεχτεί. Από την άλλη, αν γράψεις λιγότερα απ' αυτά που βρήκες στην αυτοψία και στην περίπτωση που κάνει έλεγχο (αυταπάγγελτα ή από καταγγελία) η ειδική υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ τότε πρέπει να βρεις μια καλή δικαιολογία για τα στραβά μάτια που έκανες!!! Έτσι το βλέπω εγώ, αν έχω λάθος πείτε μου.
-
Γειά σας συνάδερφοι. Γνωρίζεται εάν στην Πολεοδομία Αγ. Παρασκευής, για ρύθμιση ΣΟΦΙΤΑΣ απαιτείται ίσως κάποια τομή ή κάτοψη στέγης ή αρκεί μόνο η κάτοψη υποκείμενου ορόφου;
-
Τα ίδια κάνει και σε μένα. Μάλλον δεν αξίζει τον κόπο.
-
Σίγουρα κάνει λάθος!!! Δεν μπορεί άλλα να λέει το πρόγραμμα (και μάλιστα με παραδείγματα) και άλλα η τράπεζα.
-
Σενάρια. Το κάθε σενάριο που δημιουργούμε βασίζεται στο υπάρχον κτίριο ή στο προηγούμενο σενάριο; Για παράδειγμα 1ο σενάριο τοποθέτηση συλλέκτη στο δώμα και 2ο σενάριο αντικατάσταση κλιματιστικών. Το 2ο σενάριο περιλαμβάνει και το κλιματιστικό ή όχι; Σύμφωνα με το παράδειγμα που μας έχουν δώσει "Παράδειγμα εφαρμογής λογισμικού ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ" στο 2ο σενάριο είναι όλες οι βελτιώσεις. Δεν θα μπορούσε κάθε σενάριο να είναι "αυτόνομο";
-
Σενάριο τοποθέτησης τέντας. Κάνοντας ένα σενάριο για τοποθέτηση τέντας, μεταβάλονται μόνο οι συντελεστές Fov κατά την περίοδο ψύξης, δηλαδή Fov_c, ενώ οι συντέλ. Fov_h παραμένουν ως έχουν, σωστά; Το αποτέλεσμα του σεναρίου είναι η κατανάλωση για ψύξη να μειώνεται, γιατί όμως ταυτόχρονα να αυξάνεται η κατανάλωση για θέρμανση;
-
Τελικά το ΦΕΜ είναι απαραίτητο; EDIT: Σε τηλεφωνική απάντηση απο το ΤΕΕ, πριν λίγο, μου είπαν ότι το ΦΕΜ (και το ΤΣΜΕΔΕ) προς το παρόν δεν απαιτείται επίσημα, όμως δεν ξέρουν τι θα 'πούν αργότερα. Οσον αφορά την αμοιβή, είπαν ότι ζητάς από το ΤΕΕ όση βγαίνει βάσει νόμου, όμως στην τράπεζα συμπληρώνεις παραπάνω ποσό (αν θες) και οι τράπεζες το δέχονται!!!
-
Μίλησα το πρωί σ' αυτά τα τηλέφωνα και μου είπαν είναι θέμα λίγων ημερών, όπου το πρόγραμμα θα δέχεται και θα εκδίδει ΠΕΑ χωρίς την συμπλήρωση αρ. αδείας.
-
Σε ερώτησή μου για έλλειψη οικοδ. άδιας στο τηλ. 210 9797400, όσον αφορά το πρόγραμμα "εξοικονομώ" μου απάντησαν ότι αντί της άδειας τους αρκεί η βεβαίωση από Δήμο ότι είναι πριν από το 1980!! Το βασικό για μένα είναι με το ΠΕΑ, δηλαδή έως σήμερα γίνονταν μεταβιβάσεις στα παλαιά ακίνητα (δες και 3η εγκύκλιο ΥΠΕΚΑ παρ. 2), ενώ τώρα με την εφαρμογή του ΠΕΑ δεν μπορούν να μεταβιβαστούν;
-
Αντί για κενό βάζεις μηδέν (0) και το δέχεται!!!