SPIMAN
-
Περιεχόμενα
133 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by SPIMAN
-
@akis73 θα πρέπει στα δικαιολογητικά - περαν των κατόψεων - να ανεβάσω κι όψη, στην οποία να φαίνεται η διάνοιξη του ανοίγματος?
-
@ChristinaK το συμπεριλαμβάνω σε ξεχωριστό φύλλο καταγραφής ως λοιπή παράβαση?
-
@ChristinaK συνεπώς για τη νομιμοποίηση διάνοιξης ανοίγματος, το οποίο δεν υπήρχε στα εγκεκριμένα απο την πολεοδομία σχέδια, θα πρέπει να εκδοθεί ΕΕΜΚ?
-
Συνάδελφοι καλησπέρα, οι ακόλουθες περιπτώσεις: Αρθρο 29, παρ. 2, υποπερίπτωση λβ) επεμβάσεις στις όψεις κτιρίων για την τροποποίηση ή τη διάνοιξη νέων ανοιγμάτων, εφόσον δεν θίγεται ο φέρων οργανισμός και οι επεμβάσεις δεν αντίκεινται σε ειδικότερες διατάξεις και Αρθρο 96, παρ. γ (Κατηγορία 3), υποπερίπτωση γδ) αλλαγή των διαστάσεων των ανοιγμάτων και μετατόπισή τους αντιμετωπίζονται ως λοιπές παραβάσεις στο φύλλο καταγραφής?? Έγινε μεταφορά στο παρόν akis73
-
@Pavlos33 ευχαριστώ για την απάντηση.
-
@akis73ευχαριστώ για την άμεση απόκριση
-
@dimitris GM ουσιαστικά η κάθετη ιδιοκτησία ανήκε στους συζύγους κατά 50%. Βάσει διαθήκης το 50% του αποθανόντος δόθηκε στην κόρη. @Pavlos33 δηλαδή η συμβολαιογράφος θα λάβει την ΗΤΚ της κάθετης ιδιοκτησίας και κατόπιν θα προχωρήσει στη ΣΟΙ. Τότε λογικά θα μου ζητήσει και πίνακα χιλιοστών. Ακολούθως θα κάνω 2 ΗΤΚ για τις 2 νέες οριζόντιες ιδιοκτησίες.
-
@dimitris GM είναι ένα οικόπεδο με σύσταση καθέτων και σε αυτή την κάθετη είναι χτισμένες οι 2 μεζονέτες, οι οποίες ανήκουν, βάσει διαθήκης, σε μάνα και κόρη. @akis73 εννοείς ότι όταν θα γίνει η ΣΟΙ θα πρέπει να ξανακάνω ΗΤΚ για τις επιμέρους οριζόντιες ιδιοκτησίες?
-
Συνάδελφοι καλησπέρα, Παρακαλώ πολύ για τις απόψεις σας επί της ακόλουθης υπόθεσης: Σε κάθετη ιδιοκτησία αποτελούμενη απο 2 μεζονέτες δεν έχουν συσταθεί οριζόντιες ιδιοκτησίες. Οι σημερινοί ιδιοκτήτες (2 στον αριθμό) θέλουν να προχωρήσουν στη ΣΟΙ. Για να γίνει αυτό απαιτείται η ΗΤΚ. Πως θα αντιμετωπιστεί στην πλατφόρμα της ΗΤΚ το θέμα της μη ύπαρξης πίνακα χιλιοστών?
-
Συνάδελφοι καλημέρα, Για αυθαιρεσία κατηγορίας 4 (αλλαγή χρήσης υπογείου σε κατοικία επί κτιρίου κατηγορίας σπουδαιότητας Σ2) βάσει του 4495 ΔΕΝ απαιτείται στατική μελέτη υπό την προυποθέση: ζζζ) αλλαγή χρήσης με την προϋπόθεση ότι δεν διαφοροποιείται η κατηγορία σπουδαιότητας και η οποία δεν επιφέρει αθροιστική αύξηση των κινητών και μόνιμων φορτίων πάνω από τριάντα τοις εκατό (30%) του μόνιμου φορτίου πριν από την παρέμβαση, Πως μπορεί να ικανοποιηθεί η συνθήκη περί μη αθροιστικής αύξησης των κινητών και μόνιμων φορτίων πάνω απο 30% (έχοντας κατά νου και το ανωτέρω σχόλιο του συν. @ΙΑΣΟΝΑΣ)?
-
@akis73 ευχαριστώ για την άμεση απόκριση.
-
Συνάδελφοι καλημέρα, Αναζητώ την τιμή ζώνης για την περιοχή του Χαλανδρίου με συντεταγμένες: Χ: 481620.536 Ψ: 4207780.882 Ευχαριστώ εκ των προτέρων
-
@Βρασίδας ευχαριστώ για την άμεση απόκριση
-
Συνάδελφοι καλημέρα, Για την περίπτωση παράβασης κατηγορίας 3 (εν προκειμένω αλλαγή διαστάσεων ανοιγμάτων και εσωτερική διαρρύθμιση) ποια είναι η επιλογή μας στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ ως προς τους χώρους και τις κύριες εργασίες;; Ευχαριστώ
-
@venezia ευχαριστώ για την απάντηση. Για την ενημέρωση της άδειας θα απαιτηθεί επικαιροποιημένη κάτοψη και επίσκεψη στην Πολεοδομία, έτσι δεν είναι;
-
@dimitris GM ευχαριστώ για την άμεση απόκριση. Να διευκρινίσω, σε αυτό το σημείο, ότι η καθαίρεση εσωτερικών τοίχων έχει συντελεστεί. Ο ιδιοκτήτης της οριζόντιας ιδιοκτησίας (σ.σ. γραφειακός χώρος) θέλει να λάβει δάνειο και η τράπεζα του ζητάει, μεταξύ άλλων, βεβαίωση μηχανικού. Συνεπώς πως προχωράω; Εκδίδω ταυτότητα κτιρίου και ενημερώνω πολεοδομία;
-
@dimitris GM η όλη ιστορία αφορά στην καθαίρεση εσωτερικής τοιχοποιίας εντός της ίδιας αυτοτελούς οριζόντιας ιδιοκτησίας. Δηλαδή ενοποιήθηκαν διακριτοί χώροι εντός της νόμιμης αυτοτελούς ιδιοκτησίας, όπως αυτή φαίνεται και στην άδεια. Συνεπώς αφού πρόκειται για καθαίρεση πως προχωράω; Εκδίδω ταυτότητα κτιρίου και κατόπιν ενημερώνω την Πολεοδομία;
-
Συνάδελφοι καλημέρα, Η καθαίρεση εσωτερικής τοιχοποιίας και η ενοποίηση χώρων σε αυτοτελή οριζόντια ιδιοκτησία θεωρείται διαφορετική διαμερισμάτωση ή διαφορετική διαρρύθμιση; Το ερώτημά μου βασίζεται στο γεγονός ότι στο άρθρο 100, παρ. 14 αναφέρει: "Σε περίπτωση διαφορετικής διαρρύθμισης διακεκριμένης αυτοτελούς οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, υφίσταται απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής παραβόλου και ενιαίου ειδικού προστίμου, αλλά ο ενδιαφερόμενος υποχρεούται να ενημερώσει τον σχετικό φάκελο της άδειας για τη συντελεσθείσα αλλαγή διαρρύθμισης κατά τη σύνταξη της ταυτότητας κτιρίου". Ευχαριστώ
-
Αρτιότητα και Οικοδομησιμότητα Εκτός Σχεδίου
SPIMAN replied to rse's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
@dimitris GM έχεις δίκαιο για τη δουλεία διόδου. Όμως, η περίπτωση που αναφέρω αφορά σε γεωτεμάχια ατόμων α’ βαθμού συγγενείας (αδέλφια). Κάποια από αυτά τα γεωτεμάχια έχουν πρόσωπο σε δημοτική οδό και κάποια άλλα είναι στο βάθος χωρίς πρόσωπο στην εν λόγω οδό. Η πρόσβαση στα τελευταία πραγματοποιείται μέσω χωματόδρομου, ο οποίος κατά πασα βεβαιότητα έγινε από τα αδέλφια. Συνεπώς, επανερχόμενος στο θέμα, η ερώτηση είναι εάν ο υφιστάμενος χωματόδρομος μπορεί να θεωρηθεί δουλεία διόδου υπό την προϋπόθεση ασφαλώς συμβολαιογραφικής τακτοποίησής του (σύσταση συμβολαιογραφικής πράξης). Αν ναι, τεκμαίρεται ότι τα «πίσω ακίνητα» αποκτούν πρόσβαση σε δημοτικό δρόμο και άρα εξασφαλίζουν οικοδομησιμότητα; -
Αρτιότητα και Οικοδομησιμότητα Εκτός Σχεδίου
SPIMAN replied to rse's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Συνάδελφοι καλημέρα, Θα χρειαστώ τις γνώσεις σας σχετικά με το εξής: "Γεωτεμάχιο εκτός σχεδίου σε περιοχή NATURA είναι τυφλό και έχει αποκτήση πρόσβαση σε δημόσιο δρόμο μέσω κατασκευής ιδιωτικού χωματόδρομου". Βάσει αυτού μπορεί να θεωρηθεί ότι το εν λόγω ακίνητο αποκτά πρόσωπο σε δημόσιο δρόμο; Και άρα μπορεί να αξιοποιηθεί με τις εκτός σχεδίου διατάξεις; -
Συνάδελφοι καλησπέρα, Στην πλατφόρμα του ΤΕΕ για την ΗΤΚ, λίγο πριν την έκδοση του πιστοποιητικού, εμφανίζεται η παρακάτω καρτέλα "στοιχεία πιστοποιητικού πληρότητας": Το ερώτημα που προκύπτει είναι ποια ημερομηνία αυτοψίας βάζουμε;; Σημειωτέον ότι για το ακίνητο που ασχολούμαι έχω εκδόσει βεβαίωση μηχανικού με ημερομηνία αυτοψίας 2/7/2021.
-
Συνάδελφοι τα τηλέφωνα επικοινωνίας είναι: 210-5285599, 210-5285616/ 617, 210-5285699. Τηλεφωνούσα σε όλα και σε ένα απο αυτά το σήκωσε αυτή η εξαίρετη υπάλληλος.
-
@acomaedo καλημέρα, Κατάφερα και συνομίλησα με μία εξαιρετική υπάλληλο του Τμήματος Προσδιορισμού Εισφορών Μη Μισθωτών, η οποία μου εξήγησε ότι οι εισφορές ανά κλάδο απο τη μισθωτή εργασία, όπως αυτές φαίνονται στις ΑΠΔ που έστειλε ο εργοδότης, υπολείπονται των εισφορών απο τη μη μισθωτή εργασία (δεδομένου ότι είχα δηλώσει την 6η κατηγορία ασφάλισης). Εν ολίγοις, στη δική μου περίπτωση η διαφορά προκύπτει στον κλάδο σύνταξης και είχες δίκαιο που το ανέφερες στο προηγούμενο ποστ σου.
-
@acomaedo για μενα, όπως τα διαβάζω, είναι σαφές ότι οι ασφαλιστικές κρατήσεις από μισθωτές υπηρεσίες είναι το άθροισμα των εισφορών του εργοδότη και του εργαζόμενου. Αυτό, άλλωστε, επιβεβαίωσε και το report του ΕΦΚΑ που κατέβασα απο τον ατομικό μου λογαριασμό. Περαιτέρω, για το θέμα είχα επικοινωνήσει αρχικώς τηλεφωνικά με τον ΕΦΚΑ. Οι αρμόδιοι υπάλληλοι μου είπαν πως θα εξετάσουν το ζήτημα και θα επανέλθουν με σχετική ενημέρωση. Αυτό, φυσικά, ουδέποτε έγινε. Οπότε, σήμερα, τους έστειλα email εκθέτοντάς τους το θέμα και ζητώντας τους να διορθώσουν το λάθος έγκαιρα προκειμένου να μην είμαι ούτε 1 ημέρα ανασφάλιστος. Σε διαφορετική περίπτωση τους ενημέρωσα οτι θα προβώ σε οποιαδήποτε νομική ενέργεια διασφάλισής μου. Όπως αντιλαμβάνεσαι δεν έχω άμεσο σκοπό να επισκεφθώ τον ΕΦΚΑ. Ως προς το εκκαθαριστικό υπάρχουν οι στήλες 1) εισφορών απο μη μισθωτή εργασία, 2) εισφορών απο μισθωτή εργασία ( εκεί είναι για μένα το λάθος του ΕΦΚΑ), 3) μειώσεων/ εκπτώσεων και 4) του υπολοίπου. Σημειωτέον δε ότι έχω δηλώσει την 6η ασφαλιστική κατηγορία.
-
@acomaedoμπήκα και είδα τον ατομικό μου λογαριασμό, όπου επιβεβαίωθηκε η άποψή μου. Κατέβασα, δηλαδή, το report με το λογότυπο του ΕΦΚΑ, στο οποίο οι συνολικές ασφαλιστικές κρατήσεις είναι αυτές που περιλαμβάνουν του εργοδότη και του ασφαλισμένου. Συνεπώς, δεν μου είναι αντιληπτό γιατί ο ΕΦΚΑ δεν έλαβε υπόψη του το δικό του report που επιβεβαιώνει αυτό που έχω γράψει.
