Μετάβαση στο περιεχόμενο

giorgosv

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.055

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by giorgosv

  1. giorgosv
    Μπήκε το 1000ρικο σήμερα το απόγευμα. Πριν λίγο το τσέκαρα. Τι να το κάνεις, ήδη έφυγε σε φόρους ένφια κλπ. Γιάννης πίνει Γιάννης κερνάει...χαχα
  2. giorgosv
    Δεν φαίνεται κάπου στη φόρμα, αλλά αφού δεν με ενημέρωσε ο λογιστής ότι απορρίφθηκε η αίτηση, υποθέτω πως εγκρίθηκε..
  3. giorgosv
    Εμένα ο λογιστής μου με έβαλε στο πλαίσιο de minimis. Φαίνεται ότι εγκρίθηκα αλλά δεν έχω δει ακόμα χρήματα. Η αίτηση έγινε χθες το μεσημέρι. Τελικά το Ψηφιακό Βήμα λήφθηκε υπόψιν από την εφαρμογή αλλά δεν είχα πρόβλημα.
  4. giorgosv
    Κι εμένα με ενημέρωσε ο λογιστής μου ότι από το νέο έτος θα πρέπει να προμηθευτώ ένα λογισμικό για ηλεκτρονική τιμολόγηση. Επειδή δεν είμαι ενημερωμένος για το θέμα εκτός από τις δύο κουβέντες του λογιστή μου, μπορεί να κάποιος να μας πει τι παίζει; Η πλατφόρμα myDATA τι ακριβώς κάνει, απλά θα καταχωρούμε τα τιμολόγια εσόδων-εξόδων ή εκδίδουμε στοιχεία και απο κει;
  5. giorgosv
    Μια χαρά απαιτεί αν έχει συνταχθεί μετά τον Ιούνιο του 2018.
  6. giorgosv
    Η διαδικασία είναι πολύ απλή και περιγράφεται στις οδηγίες. Εγκατάσταση των δύο πιστοποιητικών στον Η/Υ και ρύθμιση του adobe. Αυτό δεν το γνωρίζω κι εγώ αλλά σε mail που έλαβα από τον τεχνικό που μου το είχε σετάρει αρχικά αναφέρει "Το πρόβλημα αφορά τους υπολογιστές που χρησιμοποιούν την ψηφιακή υπογραφή και όχι την ψηφιακή σας υπογραφή" άρα θεωρώ πως δεν υπάρχει θέμα με το usb token.
  7. giorgosv
    Το εν λόγω μέτρο δεν αφορά μόνο μηχανικούς αλλά όλους τους επαγγελματίες. Προφανώς δεν είχαν στο μυαλό τους το μοντέλο του μικρού ελ. επαγγελματία μηχανικού όταν φτιάχνανε τους αλγόριθμους. Οπότε συνάδελφοι όποιος "τυχερός" πληρεί τις προϋποθέσεις θα πάρει αυτά τα ψίχουλα. Δεν ξέρω καν αν αξίζει με τόσες προϋποθέσεις που βάζουν. Επίσης θα έπρεπε να είναι πιο απλή η αίτηση. Για να την κάνει κάποιος μόνος του πρέπει να διαβάσει 3 τόμους ΦΕΚ και αποφάσεις...τρέχα γύρευε. Τέσπα υγεία να υπάρχει και όλα θα φτιάξουν...
  8. giorgosv
    @georgegaleos Ευχαριστώ πολύ για την αναλυτική σου απάντηση! Είναι λίγο περίπλοκο στην περίπτωση μου, οπότε μάλλον θα απευθυνθώ στον λογιστή μου να το κάνει. Ευχαριστώ και πάλι.
  9. giorgosv
    Μια βοήθεια συνάδελφοι, στην επιλογή πλαισίου ενίσχυσης, ποιο από τα δύο επιλέγουμε; Επίσης βλέπω στον οδηγό ότι ζητάει να απαντήσουμε σε κάποιες ερωτήσεις. Στην ερώτηση "Η επιχείρηση συνιστά ενιαία επιχείρηση με άλλες επιχειρήσεις;" έχω το εξής θέμα: Έχω εντάξει το μελετητικό μου σε εταιρία μελετών και έχω μικρό ποσοστό ενώ παράλληλα διατηρώ την ατομική μου επιχείρηση. Η εταιρία θεωρείται συνδεδεμένη με την ατομική;Πρέπει να βάλω τα στοιχεία της εταιρίας; Επίσης έχω μπει στο πρόγραμμα ΕΣΠΑ ψηφιακό βήμα το οποίο είμαι στη φάση υλοποίησης. Παίζει κάποιο ρόλο; Πρέπει να εισάγω τέτοια στοιχεία στην αίτηση; Ευχαριστώ.
  10. giorgosv
    Ευχαριστούμε, έτσι ακριβώς το έχω καταλάβει κι εγώ.
  11. giorgosv
    Το να επιστρέψεις το 100% θα ήταν παρωδία. Δεν πιστεύω να γίνει κάτι τέτοιο. Εξάλλου αφού δεν απασχολούμε προσωπικό δεν μειώνεται το επίπεδο απασχόλησης, απλά παραμένει στο ίδιο. Ένα μικρό επίδομα 500€ επί της ουσίας είναι και τίποτα άλλο. Τώρα το αν αξίζει με τις προϋποθέσεις που βάζουν το κρίνει καθένας αναλόγως.
  12. giorgosv
    Κι εγώ εδώ καταλήγω για την περίπτωση αυτοαπασχολούμενου μηχανικού χωρίς προσωπικό. Πρέπει να δει καθένας σε ποια κατηγορία ανήκει και αναλόγως υπολογίζει τον κύκλο εργασιών αναφοράς. Ο λογιστής μου είπε ότι συμπληρώνεται κανονικά η πλατφόρμα (μήνα-μήνα) και απλά θα ανοίξει άλλη πλατφόρμα που κάνεις την αίτηση. Δεν μου ανέφερε κάτι για άλλη πλατφόρμα που θα δηλώσουμε τρίμηνα.
  13. giorgosv
    Αν πρόκειται για αναγνωριστική αγωγή τα όρια πρέπει να είναι ακριβή γιατί αυτό το ακίνητο θα αναγνωριστεί. Αυτό γίνεται και για λόγους απλότητας, ώστε ο δικηγόρος να έχει ένα διάγραμμα και όχι ένα τοπογραφικό και ένα δγμ που θα έχουν διαφορές μεταξύ τους. Σε άλλες περιπτώσεις π.χ. καταχώρησης καθέτων ιδιοκτησιών τότε μπορεί να εφαρμοστούν στο περίγραμμα του ΚΑΕΚ και ας υπάρχουν διαφορές με τα όρια της πραγματικής αποτύπωσης, αρκεί να μην είναι μεγάλες οι διαφορές. Σε κάθε περίπτωση όμως θα πρέπει να μπαίνει το layer TOPO_PROP με το πραγματικό (μετρημένο) περίγραμμα. Το θέμα σου ίσως θέλει κουβέντα και με τον μηχανικό-δικηγόρο του κτηματολογίου.
  14. giorgosv
    Σχετικά με τα παραπάνω θα συμφωνήσω. Απο τη στιγμή που συμβόλαιο γίνεται γιατί να κάνεις ΔΓΜ αν δεν συντρέχει άλλος λόγος; Αν είχαν τεθεί πολύ σφιχτές αποκλίσεις τότε το 90% των ιδιοκτησιών θα ήθελαν διόρθωση. Ρώτησα στο κτηματολόγιο κάποια φορά και μου είπαν ότι άτυπα θεωρούν αποδεκτή απόκλιση μισού μέτρου σε κάθε κορυφή. Αυτό όμως δεν στέκει σε καμία περίπτωση γιατί αν όλες οι κορυφές του ακινήτου ήταν σε ακτίνα μισού μέτρου τότε η απόκλιση στο εμβαδό θα ήταν πολύ μικρή (ανάλογα το μέγεθος του ακινήτου).
  15. giorgosv
    Συμφωνώ με τον Πολυτεχνίτη, δείξε όλο το ακίνητο με τον δρόμο και διεκδίκησε το τμήμα του ΕΚ. Στη συνέχεια ας κάνουν σύσταση δουλείας.
  16. giorgosv
    Άδικα παιδεύεσαι. Δεν λειτουργεί πια το πρόγραμμα.
  17. giorgosv
    Ευχαριστώ Ιάσονα, είναι κατηγορίας 5 οι παραβάσεις δυστυχώς. Κλειστή πέργκολα στο δώμα περιπου 50 τ.μ. και λεβητοστάσιο επίσης στο δώμα. Άλλη εναλλακτική υπάρχει;
  18. giorgosv
    Καλησπέρα, οριστική δήλωση του 4014/11 που έχει μεταφερθεί στον 4178/13 και βρίσκεται σε κατάσταση "Υπαγωγή" μπορεί να μεταβεί σήμερα στον 4495/17 και να διορθωθούν διάφορα στοιχεία της δήλωσης; Αφορά δήλωση συναδέλφου που "ξέχασε" να βάλει κάποιες παραβάσεις..
  19. giorgosv
    Θα το δω, ευχαριστώ.
  20. giorgosv
    Άλλο ρωτάω εγώ, άλλο μου απαντάς. Τι να την κάνω την εφημερίδα ακριβείας; Εδώ λέμε δεν διαβάζει το αρχείο rinex, στην εφημερίδα ακριβείας θα κολλήσουμε;
  21. giorgosv
    Ναι μου είπαν ότι οι υπηρεσίες RTK παρέχονται μόνο single-base από τότε που έκαναν την αναβάθμιση. Επισυνάπτω τα αρχεία παραγγελιών. Το πρώτο είναι rinex v2.11 και το δεύτερο v3.03. Έχει μεσα και τα άλλα αρχεία που λες αλλά δεν τα διαβάζει το πρόγραμμα μου. Το rtklib είναι open-source και υποστηρίζει όλα τα συστήματα. Order_1.zip Order_2.zip
  22. giorgosv
    Μιας και ξεθάφτηκε το θέμα, έχει κανείς εμπειρία με τις σημερινές υπηρεσίες RTK του HEPOS; Πλέον υποστηρίζει multi-constellation (GPS-GLONASS-GALILEO-BEIDOU) αλλά μου είπαν μόνο single-base προς το παρόν. Πάντως στο post-processing έχουν κάνει αλλαγές στο format και παρόλο που κατέβασα rinex v2.11 δεν μου το διάβαζε το Spectrum Survey. Επίσης κατέβασα ένα αρχείο rinex v3.03 το οποίο περιείχε και τις εφημερίδες όλων των σχηματισμών αλλά στο rtklib διάβαζε μόνο τους gps-glonass. Εχει κανείς εμπειρία;
  23. giorgosv
    Κατανοητό αυτό που λες, απλά έτσι όπως το έγραψες νόμιζα ότι γενικά καταργείται η ζώνη αν υπάρχει ΓΠΣ. Σαφώς αν είσαι σε ΠΕΠΔ ή άλλη περιοριστική περιοχή συμβουλεύεσαι το ΦΕΚ του ΓΠΣ!!
  24. giorgosv
    Κλασσικό παράδειγμα χάρτη οριοθετημένου οικισμού όπου φαίνεται το συνεκτικό τμήμα. Δεν έχει κάτι αντίστοιχο ο χάρτης σου; Από πού προκύπτει αυτό συνάδελφε; Με ενδιαφέρει για μια περίπτωση που έχω.
  25. giorgosv
    Αφού δεν έχεις χωρική μεταβολή, τι ΤΔΓΜ θα συντάξεις; Πρέπει να συνεννοηθείς με τον δικηγόρο και το κτηματολόγιο ποιά διαδικασία θα ακολουθήσει. Έχω αντίστοιχη περίπτωση και περιμένω ακόμα νέα απο τον δικηγόρο. Πάντως ΤΔΓΜ δεν έκανα αφού θα αναγνωρίσει το ΚΑΕΚ ως έχει. Το μονο που παρέδωσα είναι τοπογραφικό διάγραμμα που ανέφερα ότι εμπίπτει στο ΚΑΕΚ τάδε και είναι εντός ανοχής ως προς το εμβαδό, τη θέση και το σχήμα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.