giorgosv

Βάση 50km με L1 δε νομίζω να επιλύεται εύκολα. Ο promark νομίζω έχει πλακέτα Novatel η οποία ως κατασκευαστής δεν προτείνει επιλύσεις με L1 πάνω από 20km (βλ.συνημμένο) Προφανώς και δεν προτείνω να πάρει συνδρομή για μια δουλειά, αλλά από συνάδελφο θα εξυπηρετηθεί λογικά. Δεν έχω εικόνα του δικτύου του Hepos στην περιοχή που ζητάει ο συνάδελφος αλλά δεν βρίσκεται εντός τριγώνου δικτύου ώστε να χρησιμοποιήσει τεχνική VRS; Εκτός και αν το Hepos δεν παρέχει VRS, sorry δεν θυμάμαι.. apn012-L1 Post Processing guidelines.pdf

Αφού έχεις το promark 500 και είναι διπλόσυχνο τοτε μπορείς να ελπίζεις σε στατική επίλυση μεγάλης βάσης, θα διαφωνήσω όμως με τον dimamp, γιατί να κατεβάσει δεδομένα σταθμού από Αθήνα και να μην κατεβάσει από τον πλησιέστερο σταθμό του Hepos που είναι στα 40-50km; Πιστεύω με κάνα 2ωρο συλλογής δεδομένων θα επιλύσει το κάθε σημείο. Το θέμα είναι βέβαια αν έχεις λογισμικό post-processing για L1/L2. Συνήθως οι περισσότεροι έχουν μόνο για L1. Μπορείς όμως να δοκιμάσεις και με το open-source λογισμικό RTKlib αλλά θέλει πολύ ψάξιμο και διάβασμα. Τα άλλα δίκτυα (smartnet-uranus) δεν σε καλύπτουν για RTK;

Δημήτρη ευχαριστώ, δυστυχώς η περίπτωση είναι πολύπλοκη και δεν προβλέπεται από το νόμο. Όπως και να χει ευχαριστώ για την απάντηση..!

Έχουμε κανένα update για το θέμα περίφραξης με συρματόπλεγμα σε εκτός σχεδίου; Το αρθ. 29 του Ν.4495/17 λέει ότι απαιτείται ΕΕΜΚ στην περίπτωση (κα): "απλή περιτοίχιση από λιθοδομή μέχρι ύψους ενός (1,00) μέτρου ή περίφραξη από ελαφρύ υλικό γηπέδων σε εκτός σχεδίου περιοχές και σε οικισμούς που στερούνται σχέδιο πόλης..." Τι σημαίνει περίφραξη από ελαφρύ υλικό, το συρματόπλεγμα εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία;

Ευχαριστώ συνάδελφε κι εγώ αυτό θεωρώ αλλά η συμβολαιογράφος μου είπε ότι δεν υπάρχει θέμα. Η συγκεκριμένη περιπτωση είναι σύσταση οριζοντίου μεσω διαθήκης και μου λεει να τακτοποιήσω τα πάντα με μια δήλωση πριν την αποδοχη κληρονομιάς.

Συνάδελφοι, κληρονόμοι που δεν έχουν κάνει ακόμα αποδοχή κληρονομιάς και απλά έχουν δημοσιεύσει τη διαθήκη, μπορούν να κάνουν τακτοποίηση αυθαιρέτου κτίσματος;

Ξέρει κανείς από πότε θα υπολογίσουν τις προσαυξήσεις για τα αναδρομικά αν δεν πληρωθεί μέχρι σήμερα το Α2012? Ρωτάω γιατί στο παρελθόν ειδοποιητήριο που είχε πάρει παράταση κάποιους μήνες το πλήρωσα εκπρόθεσμα και μου βγάλανε προσαυξήσεις για όλους τους μήνες της παράτασης..τέτοια λαμόγια είναι..

Χωρίς να ξέρω από πρώτο χέρι, εγώ είχα καταλάβει ότι μπορείς να δουλέψεις για 20 λεπτά με μειωμένη ακρίβεια αν χάσεις το σήμα της κινητής, όχι να μην βλέπει δορυφόρους ο δέκτης! Αν είναι έτσι υποθέτω ότι χρησιμοποιεί κάποιο αλγόριθμο που προβλέπει τις τροχιές των δορυφόρων οι οποίες για 20 λεπτά δεν θα αποκλίνουν πολύ από τις πραγματικές. Δεν πιστεύω να χρησιμοποιούν αδρανειακούς αισθητήρες..

Χωρίς να θέλω να κάνω διαφήμιση δείτε αυτό το βίντεο https://youtu.be/o4XV2fIP4Po για το νεο δέκτη της Leica. Μου φαίνεται απίστευτο να βγάζει σωστά αποτελέσματα έτσι που μετράει ο τύπος. Αν είναι ακριβές πάντως αξίζει αν και το κόβω ακριβό. Πάντως το Total station είναι (ακόμα) αναντικατάστατο σε κάποιες περιπτώσεις.

Ότι και να λέμε αν ο ελεγκτής είναι περίεργος δεν μας σώζει τίποτα.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Πέρυσι έκανα για τα καύσιμα φορολογική αναμόρφωση και "αφαίρεσα" από τα έξοδα περίπου το 30% όπως με συμβούλεψε ο λογιστής μου. Υποθέτω το ίδιο θα κάνω και για τα ελαστικά απλά είχα έναν προβληματισμό για το τιμολόγιο ή απόδειξη διότι το αμάξι δεν είναι επαγγελματικό.

Συνάδελφοι αλλαγή ελαστικων για Ι.Χ. (το οποίο χρησιμοποιώ σχεδόν αποκλειστικά για τη δουλειά) μπαίνει στα έξοδα? Αν ναι τι ζητάω απο το μαγαζί, απόδειξη ή τιμολόγιο;

Δεν έχω δέκτη Leica αλλά σου προτείνω να πάρεις Leica αν δεν έχεις θέμα με το οικονομικό. Το after sales support είναι πολύ καλό. Τώρα βέβαια δεν ξέρω στο νησί που είσαι τι γίνεται. Απο Topcon δεν έχω και τις καλύτερες εμπειρίες στο support. Εγώ έχω Sokkia το οποίο έχω πάρει απο εξωτερικό.

Συνήθως όταν εφαρμόζω τον πινακα συντεταγμένων του κτηματολογίου τα εμβαδά στο autocad εμφανίζονται λίγο διαφορετικά (όχι όλα) αλλά της τάξης του 0.01 τ.μ. δηλαδή αποκλίσεις στο 2ο δεκαδικό. Αυτό που μπορεί να έχει συμβεί και να μην το πρόσεξε ο συνάδελφος είναι να μην ένωσε με τη σωστή σειρά τα σημεία. Ειδικά στο κτηματογραφικό διάγραμμα μερικές φορές είναι πολύ κοντά τα σημεία και δεν καταλαβαίνεις ποιο είναι πρώτο.

Υπάρχει όμως ενα λάθος, λέει ναι μεν όροφος 1 (δηλ ισόγειο-πρώτος) αλλά στην κατηγορία έχει πάλι 1 (δηλ διαμέρισμα) ενω έπρεπε να γραφει 2 (δηλ μονοκατοικία). Τέσπα...πιάσε το αυγό και κούρευτο..

Δεν με πιέζει κανείς και ούτε δέχομαι πιέσεις απο κανέναν γενικώς, απλά ο κληρονόμος δεν ξέρει και προσπαθώ να τον βοηθήσω. Ότι του πω θα κάνει. Το θέμα μου είναι αν χρειάζομαι Α/Φ υποχρεωτικά ή όχι. Το Ε9 το έλαβα σήμερα και γράφει:

Κατα τη λογική του κράτους όπου αν έχεις δηλώσει παραπάνω μέτρα στο Ε9 "δεν χρειάζεται διόρθωση το Ε9" και αυτό γιατί το κράτος έχει πάρει παραπάνω ΕΝΦΙΑ απ'ότι θα έπρεπε, νομίζω το να κάνουμε υπαγωγή στο νόμο ενα παλιό πετρόκτιστο ως προ του '75 δεν είναι κάτι κακό. Και εμείς καλυπτόμαστε αφού τα αποδεικτικά στοιχεία δεν είναι πλήρη (δηλώσεις ιδιοκτητών, λιγοτερα τ.μ. κλπ.) και το κράτος παίρνει το κατι τις του. Είναι μια win-win situation που λένε και οι οικονομολόγοι.

Η συγκεκριμένη αποδοχή κληρονομιάς έχει την εξής ιδιαιτερότητα, αποτελεί διόρθωση της αρχικής αποδοχης κληρονομιάς που ανέφερε μονο το ισόγειο κτίσμα ως 75 τ.μ. ενω στην πραγματικότητα ήταν 50 ισόγειο και 25 ο οροφος. Άρα το ότι πηγε ο κληρονομος και διόρθωσε την αποδοχή κληρονομιάς και είπε στη συμβ/φο ότι το κτίσμα είναι προ του '55 και αυτή το έγραψε κατα δήλωση του δε νομίζω ότι με καλύπτει ιδιαίτερα. Ειδικά ο όροφος αποκλείεται να είναι προ του '55 αφού είναι κατασκευή με μπλόκα. Άρα νομίζω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να το δηλώσω σαν προ του '75 - αν είναι. Σκέφτομαι να παραγγείλω στερεοζεύγος Α/Φ αν υπάρχει απο την ΓΥΣ και να δω στερεοσκοπικά αν φαίνεται ο όροφος.

Συνάδελφοι έχω την εξής περίπτωση, διώροφο κτίσμα χωρίς άδεια σε οικισμό με το ισόγειο να "φαίνεται" προ του '55 (πετρόχτιστο αρχαίο) και ο όροφος μεταγενέστερος (τοιχος απο μπλόκα). Διαθέτω χαρτί απο ΔΕΗ πρωτης ηλεκτροδότησης το '66 χωρις να αναφέρει τ.μ. και ο λογ. της ΔΕΗ αναφέρει μονο τα τ.μ. του ισογείου. Επίσης ο πελάτης απέκτησε το ακίνητο απο κληρονομιά και αναγράφει στο συμβόλαιο του 2017 ότι όλο το κτίσμα κατα δήλωση του ιδιοκτήτη είναι προ του '55 (προφανώς το συμβόλαιο του 2017 δεν με καλύπτει, έτσι; ) Σκέφτομαι να δηλώσω ολόκληρο το κτίσμα ως προ του '75 ή μονο τον όροφο σαν προ του '75. Ερώτηση, χρειάζομαι Α/Φ προ του '75 για να αποδείξω παλαιότητα του ορόφου ή με καλύπτει το Ε9 (το οποίο περιμένω να μου προσκομίσει για να δω τι γράφει). Σύμφωνα με τα όσα διαβάζω στην παρ. 1 του αρθ.87 η περιπτωση μου δεν ανηκει σε μια απο τις κατηγορίες α,β,γ οπότε η Α/Φ είναι μονόδρομος;

Ευχαριστώ, αρα ακόμα είναι άλυτο το θέμα.

Συνάδελφοι τις πέργκολες πως τις αντιμετωπίζετε; Τελικά χρειάζεται να δηλωθούν ή όχι; Μιλάω για πέργκολες <50 τ.μ.

Με άγχωσες zulumpo μέχρι να διαβάσω το τελευταίο post σου...εχω έναρξη ενδοκοινοτικών απο το 2012 για μια και μονο αγορά που έκανα απο εξωτερικό και έκτοτε δεν έχω υποβάλλει κανένα ανακεφαλαιωτικό πίνακα. Ευτυχώς ξεαγχώθηκα..

Έχει κανείς inside information για το αν θα πάρουν παράταση τα αναδρομικά Β'2012?

Μπέρδεμα αυτές οι συστάσεις μέσω διαθήκης...ευχαριστώ όπως και να χει..!

Ωραία δίνω βεβαίωση για το ισόγειο και μεταβιβάζεται το ισόγειο στον γιό. Η αυλή του σπιτιού με την πέργκολα+αποθήκη παραμένει στον πατέρα δηλαδή;