giorgosv

Ρωτάω και εδώ γιατί μάλλον είναι πιο σχετικό το νήμα..

Υπάρχει περίπτωση να έχω τιμολογήσει προς επιτηδευματία ή εταιρία κάποιες εργασίες που εντάσσονται στις τοπογραφικές εργασίες (π.χ. αποτυπώσεις, χαράξεις) και αντί να γίνει παρακράτηση 20% να προκαταβάλω μόνος μου το ΦΕΜ; Ρωτάω γιατί στην περίπτωση που δεν εκδίδεται κάποια οικ. άδεια ή άλλη υπηρεσία που να το απαιτεί, μήπως και σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να πληρώνουμε το ΦΕΜ;

Ετυχε και σε μένα, καθυστερησα να πληρωσω ενα παλιο ειδοποιητηριο που ηταν σε παραταση και μου ρίξανε τους τόκους όλης της περιόδου χωρις να ληφθει υπόψιν η παράταση. Μιλάμε για αλητεία αλλά ποίος ασχολείται με ψίχουλα όπως λεει ο συνάδελφος...

Με πλήρωσε ενας πελάτης με την καινούργια φόρμα της ΕΤΕ μεσω ebanking. Στο πεδίο "εισφορές ΤΕΕ" του είπα να μην βάλει τίποτα και έγινε κανονικά η πληρωμή. Το λέω προς ενημέρωση όσων ενδιαφέρονται.

Μια παρατήρηση...όχι σε δέντρα απο κάτω δεν μπορείς να αποτυπώνεις με ακρίβεια. Μπορεί να πάρεις λύση float ή και σε κάποιες περιπτώσεις fixed αλλά δεν είσαι καθόλου σίγουρος ότι είναι σωστές οι συν/νες. Γενικά το GPS θέλει προσοχή, δεν είναι πανάκεια και πρέπει κανείς να γνωρίζει τα όρια του γιατί αλλιώς μπορεί να πέσει σε σφάλματα και να μην το πάρει καν χαμπάρι.

Στην περιοχή μου για να πάρεις απαλλαγή οριοθέτησης σε μικρό ρέμα δυστυχώς πρέπει να καταθέσεις φάκελο που να τεκμηριώνει ότι είναι μικρό ρέμα με σχέδια σε 1:5000 κλπ. , γίνεται αυτοψία και γενικώς είναι μεγάλη ταλαιπωρία. Δεν το έχω κάνει εγώ αλλα συνάδελφος και τα είχε πάρει με την διαδικασία που χρειαζόταν. Ρώτα στην Δ/νση τεχν. υπηρεσιών της Περιφέρειας σου για το τι χρειάζεται.

Συγχαρητήρια και απο μένα, καταπληκτική προσθήκη στο σύστημα! Ειδικά το copy-paste των ονομάτων είναι ότι χρειαζόταν! Bugs που εντόπισα: 1) μερικές φορές αν κλικάρω σε κάποια δήλωση δεν φορτώνει το πρόγραμμα, δηλ. δεν εμφανίζει τις σημειώσεις κλπ. αν ομως κλικαρω ξανα σε καποια αλλη το ξαναφορτώνει. 2) κάποιες φορές στην αρίθμιση των δηλώσεων επαναλαμβάνει το νούμερο πχ στην δήλωση "1." εμφανίζει "1.1.1" Αυτά τα λίγα, κατα τα άλλα ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ!

Για να γίνει αυτό το εργαλείο θέλει προσωπικό και πολύ χρόνο. Στην αγορά υπάρχουν εταιρίες που το κάνουν αυτό ήδη (πχ δομική, νομοτέλεια). Άρα για μενα είναι απλά μια προσπάθεια του ΤΕΕ να μας πεί ότι "προσφέρει κάτι" για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Πολύ συχνά συγκρίνω τα υψόμετρα στάσεων που έχω μετρήσει μεταξύ total station και GPS. Οι διαφορές ποικίλουν από 1-2cm έως και 8cm έχω δεί. Αυτό όμως έχει να κάνει με την ακρίβεια των οργάνων. Όσον αφορά την απόλυτη θέση από τη ΜΣΘ ισχύει το εξής: επειδή τα μοντέλα γεωειδούς που χρησιμοποιούν τα λογισμικά των καταγραφικών είναι διάφορα (egm96, egm08, hepos) οι διαφορές που θα δείς π.χ. σε ένα reper είναι 15cm αν χρησιμοποιείς το γεωειδές του hepos ή 0.5m αν χρησιμοποιείς το EGM. τάξη μεγέθους λέω έτσι. Άρα το να διορθώσεις όλα τα σημεία που θα πάρεις κοντά στο reper αφαιρόντας ή προσθέτοντας τη διαφορά ΝΑΙ είναι σωστό ΑΛΛΑ αυτό δεν σημαίνει ότι μεταξύ τους όλα τα υψόμετρα θα έχουν την ίδια ακρίβεια!! Άλλο θα έχει 2cm άλλο 5cm κλπ. Και επίσης αν απομακρυνθείς πολύ από το reper μπαίνει και το γεωειδές στη μέση και αλλάζουν πάλι τα αποτελέσματα. EDIT: Για RTK μετρήσεις μιλάμε πάντα έτσι; Οι στατικές έχουν πολύ καλύτερη ακρίβεια και στα υψόμετρα.

ρωτα ότι θες και αν ξερω θα σου απαντησω.

Αν γνωρίζεις τις συν/νες της στάσης και του προσανατολισμού ο μόνος έλεγχος που μπορείς να κάνεις επιτόπου στο πεδίο είναι αν η απόσταση μεταξύ των δύο σημείων είναι σωστή αφού φυσικά λάβεις υπ'όψη σου και τον συντελεστή γραμμικής παραμόρφωσης (αν υπάρχει). Αν πχ γνωρίζεις ότι η απόσταση των δύο σημείων είναι Χ μ τοτε στο πεδίο μετράς τα δύο σημεία και βλέπεις τι αποκλίσεις έχεις.

Τι εννοείς "να δω το σφάλμα στο backsight" ? Πως θα το δείς δηλαδή, με τι θα το συγκρινεις;

Το πεδίο υπέρ ΤΕΕ το συμπλήρωσες; Σου κράτησε κάποια χρήματα ή περνάει αν το αφήσεις κενό; ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ υπήρχε στο simplepay της εθνικής αλλά μετά το κατεβάσανε και δεν υπάρχει πλέον αυτή η δυνατότητα.

Συμφωνώ με τον terry αλλά καταλαβαίνω και τον nik, δεν μπορεί να καταργήσουμε το σύστημα αμοιβών γιατί αν μη τι άλλο είναι ένας μπούσουλας για τις αμοιβές μας άσχετα αν τωρα με την απελευθέρωση και τις συμφωνηθείσες αμοιβές έχει ξεφτυλιστεί. Καλό θα ήταν να μην έχουμε περιορισμούς σε τράπεζες και να υπάρχει μια αναθεώρηση του συστήματος αμοιβών αλλά ποιός θα το κάνει ρε παιδιά; Η παρούσα σύνθεση του ΤΕΕ; ας γελάσω..

όπως και να χεί άχρηστη ξεάχρηστη είναι απαράδεκτο να ζητάνε κάτι που έχει καταργηθεί! αν φυσικά κρατάει το ποσό, αν όχι τι το βάλανε για διακοσμητικό;

αυτό αφορά την ειδική προσαύξηση η οποία απαξ και μπείς δεν μπορείς να φύγεις. μένεις αναγκαστικά στην 1η κατηγορία. άρα κλίκαρε ότι δεν θελεις να αλλάξεις κατι.

Μπήκα στο ebanking της εθνικής και βλέπω ότι στην πληρωμή αμοιβών μηχανικών έχουν βάλει και τα τρία πεδία που βγάζει η εντολή πληρωμής, δηλαδή ζητάει να βάλεις και εισφορές υπέρ ΤΕΕ!!! Δεν ξέρω αν τις κρατάει βέβαια γιατί δεν έκανα κάποια κατάθεση αλλά μόλις το είδα κουφάθηκα! Τι παπάρες είναι αυτοί ρε παιδιά!

Δεν καταλαβαίνω τι έκανες... σε τι σύστημα μέτρησες; σε WGS84? Τα GPS δουλεύουν σε αυτό το σύστημα και απο κει και πέρα υπάρχουν παράμετροι προσεγγιστικού μετασχηματισμού από το ένα σύστημα στο άλλο. Για να πετύχεις καλή ακρίβεια πρέπει να έχει γνωστές συν/νες η βάση σου στο σύστημα αναφοράς που θέλεις να δουλέψεις. Όλα αυτά όμως δεν σε απασχολούν εσένα. Ο δέκτης που θα πάρεις θα ρυθμιστεί κατάλληλα ανάλογα το δίκτυο που θα συνδεθείς (εκεί θα σε βοηθήσει ο πωλητής του μηχανήματος) και θα δουλεύεις απ'ευθείας σε ΕΓΣΑ87. Το μόνο που θα πρέπει να ξέρεις ποιές είναι οι αποκλίσεις σε κάθε περίπτωση (και εκεί θα σε ενημερώσει κατάλληλα ο πωλητής).

Δεν γνωρίζω αν έχουν συνορθώσει τα δίκτυα τους απο HEPOS αλλά υποθέτω πως όχι αλλιώς θα το διαφημίζανε. Η μέτρηση που λες πως έχει γίνει και πως έκανες τον μετασχηματισμό; Δωσε περισσότερες πληροφορίες για να δούμε που οφείλεται το σφάλμα. Οι κάνναβοι διορθώσεων παίζουν ρολο στον μετασχηματισμό HTRS07-->ΕΓΣΑ87 και αφορούν μόνο δίκτυα που λειτουργούν στο HTRS07 (HEPOS,Metricanet,Uranus). Όλοι οι υπόλοιποι δουλεύουν με τοπικά συστήματα π.χ. φτιάξανε ενα σταθμό σε μια ταράτσα τον οποίο συνορθώσανε απο 3-4 τριγωνομετρικά. Αν αυτά τα τριγωνομετρικά έχουν σφάλμα τότε αυτό μεταφέρεται και όσο απομακρύνεσαι μεγαλώνει η αβεβαιότητα. Γενικά ότι δέκτη και να παρεις εγώ θα επέλεγα κάποιο απο τα τρία παραπάνω δίκτυα γιατι παρέχουν περισσότερες υπηρεσίες. Απο κει και πέρα αν κινείσαι σε μικρή ακτίνα μπορεί να σε καλύψουν και τα άλλα δίκτυα.

Δεν έχω χρόνο να σου γράψω κατεβατά αλλά σε γενικές γραμμές, αν μπορείς να δώσεις κατι παραπάνω για Leica κάντο (κυρίως για λόγους υποστήριξης), αλλιώς πάρε κάποιο με καλό λογισμικό π.χ. το Altus το έχω δοκιμάσει και είναι μια χαρά και δίνεται με το Carlson SurvCE που είναι πολύ εύχρηστο. Από λογισμικά είναι καλό και το Fieldgenius το οποίο νομίζω το δίνει η metrica στα άλλα gps εκτός leica. Για τα δίκτυα, το HEPOS έχει την καλύτερη κατανομή βάσεων (τουλάχιστον στην περιοχή μου). Το κακό είναι ότι δεν έχει Glonass οπότε καλό θα ήταν να πας σε άλλο δίκτυο που να το υποστηρίζει. Εγω χρησιμοποιώ και το HEPOS για στατικές μετρήσεις αλλά και το MetricaNet για RTK. Πρακτικά τα ίδια αποτελέσματα σου βγάζουν και το μετρικα και της τοπκον αφού έχουν συνορθώσει τις βάσεις τους απο το HEPOS. Αυτά, αν θες κατι άλλο ρώτα.

Σε κάθε μέτρηση stop and go με L1 δέκτες πρέπει όταν ξεκινάει η μέτρηση να σταθεροποιησεις το rover σε ενα σημείο για τουλαχιστον 12-15 λεπτα ωστε να λαβει αρκετες μετρήσεις για να γίνει σωστά η επιλυση. Μετα τα υπόλοιπα σημεία τα παίρνεις με 10-15sec και δεν πρεπει ο δέκτης να χασει το σήμα, δηλ. να έχει καθόλη την διάρκεια των μετρήσεων ανοιχτό ορίζοντα με τουλάχιστον 7 δορυφόρους. Αν χάσει το σήμα πρέπει να ξανακάνεις initialisation (την προηγούμενη διαδικασία). Λογικά το λογισμικό που χρησιμοποιείς στο καταγραφικό πρέπει να έχει αυτές τις διαδικασίες. Γενικά πάντως αν πρόκειται για να δίνεις μονο σε στάσεις συν/νες προτίμησε την στατική μέθοδο και ας παίρνει περισσότερο χρόνο στο πεδίο. Ειδικά αν είσαι εντός δικτύου HEPOS κάνεις επίλυση με VRS και δεν έχεις θέμα με αποστάσεις κλπ. Ελπίζω να βοήθησα..

Κατ' αρχήν το ότι βγαίνουν μετρήσεις float δεν σημαίνει ότι έχει πρόβλημα το λογισμικό. Μπορεί οι μετρήσεις που πήρες να μην είναι καλές ή μπορεί να έχασε το σήμα ο δέκτης και απο κει και πέρα αν δεν ξανακάνεις initialisation δεν μπορεί να σου επιλύσει τις υπόλοιπες μετρήσεις. Μπορεί να έχει παλιό firmware ο δέκτης (είναι και παλιός ο Stratus) και να έχει θέμα με τις μετρήσεις. Ακολουθείς τις οδηγίες που δίνονται για τις μετρήσεις stop 'n go? Οσο για το ΕΓΣΑ δεν υπάρχει κάποιο θέμα με το λογισιμικό, και ΕΓΣΑ έχει και TM3 ακόμα και HTRS07 του έχω βάλει. Το μόνο που δεν "παίρνει" είναι οι κάναβοι διορθώσεων του HEPOS αλλα και πάλι μικρό το κακό.

Περίμενε μερικες μέρες και ξαναμπες στο etsmede να τυπωσεις το καινούργιο. Αν σου βγάζει το ίδιο απευθύνσου στο τοπικο ΤΣΜΕΔΕ.

Εγώ πρακτικά δεν έχω δεί διαφορές. Θεωρητικά το VRS σου δίνει καλύτερα δεδομένα που προέρχονται από 3+ σταθμούς και γίνεται καλύτερη μοντελοποίηση των σφαλμάτων. Συνήθως χρησιμοποιώ την VRS μέθοδο αλλά κατα περίπτωση παίζω και με single base και με MAX.

Φίλε μου καλημέρα, δουλεύω με το Spectrum Survey v4.22 και είναι μια χαρά πρόγραμμα. Δεν γνωρίζω την έκδοση 3.xx αλλά αυτό που δουλεύω εγώ είναι πολύ εύχρηστο αρκεί φυσικά να το μάθεις. Το θέμα είναι, έχεις dongle κλειδί για την λειτουργία του; γιατι δε νομίζω να είναι free όπως το GNSS Solutions για L1. Απο κει και πέρα αν μπορώ να βοθήσω σε κάτι συγκεκριμένο πες μου.