Μετάβαση στο περιεχόμενο

giorgosv

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.055
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    4

Everything posted by giorgosv

  1. Υπάρχει έγγραφο του ΤΕΕ που αναφέρεται στο θέμα (δεν το χω ευκαιρο) αλλά η κατάληξη ήταν ότι γράφοντας στην δήλωση "....σύμφωνα με τις πολεοδομικές διατάξεις" είσαι καλύμμενος ώς προς την δήλωση αρτιότητας και οικοδομησιμότητας. Αλλιώς συνάδελφοι θα θέλαμε 1002 εγκρίσεις απο υπηρεσίες πριν βεβαιώσουμε στο τοπογραφικό ότι το ακίνητο είναι οικοδομήσιμο. Βέβαια αυτό είναι το σωστό και θα αναβάθμιζε και την δουλειά μας αλλά οι συνθήκες δεν το επιτρέπουν δυστυχώς..
  2. Το αρχείο που έχεις ανεβάσει δεν είναι το σωστό. Έχει μέσα αρχεία με όνομα pt και όχι grd και επίσης δεν λειτουργεί!
  3. Εμένα πάλι πήγε σε όλα τα emails εκτός του ΤΕΕ [email protected] Ηταν το μόνο που γύρισε πίσω...tragic? Στο υπουργείο εργασίας (που δεν έχει email στη σελίδα του ΤΕΕ) πήγε κανονικά το φάξ και οι 22 σελίδες της προσφυγής...έτσι για να τους σπάσουμε λίγο τα νεύρα...
  4. Τα ΦΑΞ υπολειτουργούν. Προσπάθησα να στείλω και το ένα μιλάει, το άλλο δεν απαντάει. Στο τρίτο μάλλον στάλθηκε. Καλύτερα με email μάλλον.
  5. Παίξε λίγο με τις ρυθμίσεις, νομίζω φταίει το triangual. Α και διαβασε το help.
  6. Αν δεν ήταν πιόνια αυτοί ίσως είχε κάποιο νόημα. Και να θέλουν δεν μπορούν να βοηθήσουν γιατί πολύ απλά τους γράφουν στα @@@@ τους οι απο πάνω..
  7. Το ΣτΕ πόσο καιρό κάνει να βγάλει απόφαση; Ξέρει κανείς;
  8. +1 φίλε κι εγώ καχύποπτος είμαι με του ΤΕΕ την ανακοίνωση αλλά φοβάμαι πως αν δεν έχει συμμετοχή τότε το αποτέλεσμα θα είναι "σκάστε και πληρώνετε τώρα..."
  9. Έχεις δίκιο για το Verm (το έχω), η μονη λύση που υπάρχει είναι να κάνεις export σε dxf επιλέγοντας "Απλή μορφή" αντί αναλυτική και οι γραμμές θα βγούν σαν απλές polylines. Μετά βέβαια πρέπει να βάλεις το σωστό linetype πράγμα το οποίο είναι εύκολο μονο αν έχεις κάνει καλή οργάνωση σε layers.
  10. Με βάση αυτά που βλέπω θα έλεγα να προχωρήσεις σε διόρθωση. Οι διαφορές είναι μεγάλες ως προς το σχήμα του ακινήτου. Δεν κοιτάμε μονο το 10% απόκλισης εμβαδού. Επίσης αν πάνε όλοι αυτοί που μεταβιβάζουν να χαράξουν με του κτηματολογίου τα όρια τι θα γίνει; χαμός.
  11. Μου ήρθε κι εμένα 1900 περίπου, ανω πενταετίας χωρίς ειδική προσαύξηση. Το θέμα είναι πότε θα πέσει το σύστημα αν δεν πληρώσουμε. Μπορεί κάποιος που έχει στοιχεία να το υπολογίσει χοντρικά; Γιατί αν το "σύστημα" με βάση τα αποθεματικά του κρατήσει για κάποια χρόνια τότε η μόνη λύση είναι αυτή που λέει ο GEORGE MICHEAL , δηλαδή την επόμενη φορά να ψηφίσουμε με συνείδηση και τοπικά (ΤΕΕ) και εθνικά.
  12. Να βγείς στους δρόμους, αυτό πρέπει να κάνεις και αυτό πρέπει να κάνουμε όλοι.
  13. Καλησπέρα, έχω το εξής κουλό πρόβλημα: έχω την polyline του οικοπέδου μου πάνω στην ρυμοτομική γραμμή (χάρτης σχεδίου πόλεως) και κάνω plot σε jpg. Το αποτέλεσμα είναι να μου plotarei την polyline μετακινημένη προς το δρόμο!! Αυτό συμβαίνει όταν κάνω plot σε κλίμακα 1:500 ενώ σε 1:1000 βγαίνει στη σωστή θέση! Καμία ιδέα;
  14. Ξέρει κανείς πως γίνεται να πληρώσω χωρίς να πάω στην Τράπεζα της Ελλάδος; Στο e-banking της Alpha δεν την έχει στη λίστα! Κάποια άλλη που την υποστηρίζει υπάρχει;
  15. Είναι θέμα οργάνου μάλλον. Ο συνάδελφος ας R.T.F.M. και από κει και πέρα θα το ξεκαθαρίσει!
  16. Πιθανον στο όργανο αυτό να υπολογίζει αυτόματα το 1/k στην χάραξη. Αλλα όπως είπε και ο συνάδελφος cna καλού κακού κάνε μια δοκιμή σε μεγάλη απόσταση για έλεγχο.
  17. Εγώ συμφωνώ με cna. Και δεν είναι θεωρητικό αυτό που λέει, είναι η πραγματικότητα. Αν έχεις μετρήσει και εφαρμόσει συντελεστή κλίμακας τότε στην χάραξη πρέπει να εφαρμόσεις το 1/k για να πάρεις τα ίδια σημεία. Αν τωρα το όργανο είναι πολύ εξελιγμένο και το υπολογίζει αυτόματα είναι άλλο αυτό.
  18. Μου απάντησαν πριν λίγο. Βρήκαν μια που ήθελα του 1982 κλίμακας 1:10000 Ερώτημα: Αν την αγοράσω με μεγέθυνση κάνει 37,5 ευρώ ενώ σκαναρισμένη 11,3 ευρω. Η σκαναρισμένη είναι της αρχικής κόπιας υποθέτω; Θα κάνω δουλειά με την σκαναρισμένη ή καλύτερα να παρω την τυπωμένη σε μεγεθυνση;
  19. Ευχαριστώ για την απάντηση, μακάρι να απαντήσουν σύντομα.
  20. Εγώ έκανα ένα αίτημα προχθές και στο site έγραφε ότι θα επικοινωνήσουν μαζί μου μέσα σε 15-20 εργάσιμες. Είναι όντως τόσο; Πολύ μου φαίνεται. Έχει πάρει κανένας να μας πει πόσο καιρό κάνουν;
  21. Δεν θέλω να ξεκινήσω αντιπαράθεση για το θέμα των Ε.Δ., εξάλλου έχουν χιλιοειπωθεί όλα αυτά. Αυτό που ήθελα δείξω είναι το πόσο ασόβαροι είναι όλοι αυτοί που μας εκπροσωπούν είτε λέγονται ΕΕΤΕΜ, ΤΕΕ κλπ. Γι' αυτό καλό θα είναι να γίνει ένα καλό ξεκαθάρισμα σε όλο τον τεχνικό κλάδο να τελειώνουμε με αυτά τα προβλήματα.
  22. Αφού λοιπόν παραδέχεται η ΕΕΤΕΜ ότι το αντικείμενο της Τοπογραφίας δεν έχει ουσιαστική συγγένεια με τα αντικείμενα των Πολιτικών Έργων Υποδομής και Πολιτικών Δομικών Έργων γιατί έχει κινηθεί (η ΕΕΤΕΜ) στο να αναγνωριστεί το δικαίωμα υπογραφής εξαρτημένων διαγραμμάτων στα εν λόγω τμήματα; Δηλαδή από τη μια δεν είναι συγγενή γνωστικά αντικείμενα, απο την άλλη να μπορούν να υπογράφουν εξαρτημένα τοπογραφικα (αντικείμενο που αποτελεί ιδιαίτερη εξειδίκευση των τοπογράφων). Ότι να ναι...
  23. ο Ν.4117/2013 αναφέρει: "Για την ενεργοποίηση της παραπάνω δυνατότητας εκδίδεται διαπιστωτική απόφαση του προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος." Οπότε προς το παρόν δεν έχουμε κάτι νεότερο.
  24. ΟΚ τότε, παω πάσσο. Η εταιρία έχει κάνει την δουλειά για εσένα.
  25. Για κάνε το πιο αναλυτικό. Πως μετράς και που ελέγχεις; Γιατί αν μετράς από σταθμό που έχει συν/νες ΕΓΣΑ και υπολογισμένο ορθομετρικό υψόμετρο είναι λογικό αυτό που λές. Αν όμως το υψόμετρο του σταθμού δίνεται στο ελλειψοειδές τότε το μοντέλο γεωειδούς δεν θα σου δώσει καλύτερη ακρίβεια από 0.5 μ. εκτός από αυτό του HEPOS TOOL που δίνει περίπου 15cm.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.