giorgosv
-
Περιεχόμενα
1.055 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
4
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by giorgosv
-
Φυσικά δεν πήγα σε όλα τα τριγωνομετρικά πριν αποφασίσω αλλά τσέκαρα 2-3. Στη μια περίπτωση ήμουν στα προβλεπόμενα σφάλματα του μετασχηματισμού ενώ στην άλλη είχα μεγάλη απόκλιση στο υψόμετρο. Δεν έκατσα να το ψάξω περαιτέρω αν ήταν κάποια ρύθμιση αλλά ρώτησα και έμαθα ότι το δίκτυο είχε κάποιο θέμα με τα υψόμετρα. Το θέμα είναι να ξέρεις τι περιμένεις. Π.χ ξέρω ότι αν μετράω με EGM96 ή 2008 θα έχω 0.5-1μ απόκλιση στο υψόμετρο. -
Συνάδελφοι, κατά τη γνώμη μου όλο αυτό με τις πιστοποιήσεις απο ΑΠΘ και ΕΜΠ έγινε για λόγους μάρκετινγκ. Τυχαίο που το έκανε η metrica και μετα ακολούθησε η tree? Γι'αυτό δεν χρειάζεται να πλατιάζουμε. Ας πάρει καθένας ότι δέκτη θέλει, ας δοκιμάσει όλα τα δίκτυα και ας κρίνει ποιό είναι το καλύτερο. Εγώ π.χ. δοκίμασα smartnet και uranus. Είδα ότι το ένα μου κάνει ενώ το άλλο όχι και τελείωσε το παραμύθι.
-
Δεν είπα ότι είναι ο κανόνας συνάδελφε, αλλά ότι μπορεί να τύχει μπορεί να τύχει! Α, επιβεβαίωσε και ο Αντώνης απ'ότι βλέπω.
-
Μάλιστα...έτσι εξηγείται που πήγα μια φορά και έκανα localize σε ένα σημείο και στο τέλος της μέτρησης που ξαναμέτρησα το ίδιο σημείο είχε 10cm απόκλιση!Βέβαια δεν θυμάμαι αν ήμουν single base αλλά το πιο πιθανόν είναι να ήμουν. Άρα Αντώνη προτείνεις την χρήση VRS ή MAX όπου είναι δυνατόν έτσι;
-
εγώ πάλι δεν ξέρω κανέναν να τα έχει ανεβάσει. όλοι περιμένουν.
-
Αντώνη να σε ρωτήσω κάτι. Θεωρητικά στο παράδειγμα που ανέφερα παραπάνω η ακρίβεια του σημείου που χτύπησα θα πρέπει να είναι 1-2cm(αρκίβεια RTK) + 2,5cm που προκύπτουν απο τα ppm. Η VRS ή MAX λύση απαλείφει αυτά τα ppm ή όχι;Αν ναι πως εξηγείται η μικρή διαφορά (-+1cm) που είχα μεταξύ των λύσεων στο ίδιο σημειο;
-
Μήπως είναι ανεξάρτητο σύστημα;
-
Πάντως εγώ σε μια απόσταση περίπου 25km από τον σταθμό πήρα το ίδιο σημείο 3φορές, μια με single base, μια με VRS και μια με MAX και οι διαφορές μεταξύ τους δεν ξεπερνούσαν το 1cm. Πιθανόν σε μεγαλύτερες βάσεις να παίζει ρόλο.
-
Δεν ξέρω για τους άλλους, εμένα πάντως το 240€/χρόνο για 12 ώρες χρήσης το μήνα μου φαίνεται λογικό και αξίζει να πληρώνω 20€/μήνα από το να τρέχω σε τριγωνομετρικά. Μόνο η ταλαιπωρία του να βρείς κάποιο προσβάσιμο αρκεί (τουλάχιστον στην περιοχή μου). Επίσης αν δείτε τις τιμές που υπάρχουν για τα ίδια προϊόντα π.χ. στην Αγγλία θα τρελλαθείτε! Για περιορισμένη χρήση πληρώνουν πάνω απο 1000€ το χρόνο!
-
Καλά πιστεύεις ότι με ένα ηλεκτρονικό δημοψήφισμα στην ΕΛΛΑΔΑ θα πετύχουμε κάτι; Σαν κι αυτό που λες υπάρχουν δεκάδες. Αν περιμένουμε από αυτά και από το facebook ζήτω που καήκαμε. Κατά τα αλλα συμφωνώ ότι είμαστε άξιοι της μοίρας μας..
-
Καλά ο γνωστός μου πιθανόν να είναι κάτω 5ετίας αλλά δεν ξέρω πως πάει σε αυτούς το σύστημα. Μου έλεγε ότι κάτι τους κρατάνε από τις αμοιβές (κάτι σαν το 2% του ΤΣΜΕΔΕ υποθέτω).
-
Δεν ξέρω αν έχει αναφερθεί ξανά το θέμα που θίγω αλλά προχθές μιλούσα με έναν φίλο δικηγόρο ο οποίος με αγανάκτηση μου είπε ότι πρέπει να πληρώσει τις ετήσιες εισφορές στο ταμείο του, 1500€! Και διερωτώμαι, πως γίνεται οι δικηγόροι να πληρώνουν 1500€/έτος ενώ θεωρητικά είμαστε στο ίδιο ταμείο ΕΤΑΑ? Σε αυτούς δεν αυξήθηκαν οι εισφορές; Αυτοί δεν πληρώνουν για σύνταξη; Τι σκ@τ@ συμβαίνει σε αυτό το κωλοκράτος; Υπάρχει κάτι που μου διαφεύγει ή παραπληροφορήθηκα; Παρακαλώ κάποιον να δώσει τα φώτα του!
-
το σύνολο των αμοιβών θα βάλεις, αρκεί να φαίνονται όλοι στο σύστημα
-
ξέχασες να αναφέρεις ότι οι τιμές δεν συμπεριλαμβάνουν ΦΠΑ....
-
Δεν είπα ότι είσαι γενικά φάουλ, στο συγκεκριμένο σημείο μόνο! διότι μάλλον αγνοούσες την ύπαρξη του ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΤΙΚΟΥ (το τονίζουμε!) μετασχηματισμού από το εργαλείο της Κτηματολόγιο. Για μένα ο προσεγγιστικός μετασχηματισμός είναι οκ όταν πρόκειται για έργα μικρής σημασίας (τοπογραφικά αδειών και συμβολαίων). Εξάλλου όπως προείπα τον έχω τσεκάρει στην περιοχή μου και δίνει μικρές αποκλίσεις. Στην περίπτωση όμως κάποιου μεγάλου έργου (πχ οδοποιία) εκεί αναγκαστικά θα πας να τσεκάρεις τα τριγωνομετρικά και θα κάνεις localization τόσο για την οριζοντιογραφία όσο και για τα υψόμετρα. Όσο για τον διαγωνισμό για το γεωειδές...εδώ δεν έχουνε λύσει τα βασικά με το γεωειδές θα ασχολούνται...
-
Καλά τα είπες αλλά εδω είσαι φάουλ. Το γεωειδές που δημιουργήθηκε απο την Κτηματολόγιο είναι περασμένο στο τελευταίο λογισμικό (Hepos transformation tool) και δίνει στην περιοχή μου από 1-2 cm έως 15cm απόκλιση από τις τιμές των τριγωνομετρικών. Οπότε κάλιστα μπορείς να μετράς σε HTRS07 με γεωμετρικά υψόμετρα και μετά να μετασχηματίζεις. Στα υπόλοιπα με πρόλαβε ο Αντώνης..
-
Δυστυχώς με τη συγχώνευση της sokkia με την topcon σταμάτησε η ανάπτυξη του μοντέλου (firmware upgrades) αφού πήγαν σε άλλο μοντέλο (grx1) το οποίο πουλάει και η topcon με άλλο χρώμα..! Πάντως δουλεύει πολύ καλά προς το παρόν!
-
Απλή εφαρμογή για εξαγωγή ορθοφωτοχαρτών Κτηματολογίου
giorgosv replied to chrisven's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Το Georefimg δεν λειτουργεί σωστά με επεκτάσεις .jgw Πρέπει να μετόνομάσεις το αρχειάκι γεωαναφοράς σε .tfw και ας είναι το αρχείο εικόνας jpg. Αυτό που πρέπει να κάνεις είναι αφού φορτώσεις την εφαρμογή στο autocad να γράψεις την εντολή georefimg και να επιλέξεις το αρχείο που έφτιαξες με την εφαρμογή του chrisven. Για να σου εμφανιστεί στη θέση που πρέπει κάνε αυτό που λέω στην αρχή. Φυσικά αυτό δεν ισχύει για άλλα προγράμματα όπως το raster design ή το civil 3d που φορτώνουν κανονικά το jgw. -
Sokkia GSR2700ISX. Παλιό αλλά καλό..ειδικά στην τιμή που το πήρα.
-
H metrica έχει πακέτα χωρις απεριόριστη χρήση. Π.χ. εγώ χρησιμοποιώ το πακέτο 240€ το χρόνο για 12 ώρες χρήσης το μήνα. Υπάρχουν και άλλες νομίζω προσφορές με βάση καθαρά τον χρόνο χρήσης αλλά κοστίζουν ακριβά αν δεν ρίχνεις απλά στάσεις. Αν κάποιος ρίχνει απλά στάσεις (αλήθεια πόσοι με 2συχνο ρίχνουν μονο στάσεις; ) τότε συμφέρει το Hepos. Αν όμως αποτυπώνεις πας αλλού.
-
Κοίταξε δεν μου έχει τύχει περίπτωση, απλά σου ανέφερα την απόφαση διότι είχε ξανασυζητηθεί παλιά. Υποθέτω πως αν είναι δημόσια η δασική έκταση δεν ανήκει στον ιδιώτη αλλά αυτό πρέπει να το αναφέρει ρητά η απόφαση του Δασαρχείου. Οπότε στην περίπτωση σου υποθέτω πως είναι ιδιωτική η δασική έκταση. Καλού κακού όμως κάνε μια ερώτηση στην Δασικη υπηρεσία της περιοχής σου. @Δημήτρη Σωστός!
-
Γιάννη, πότε προβλέπεται να τεθεί σε λειτουργία η L5? Επίσης η L2c μπορείς να μου πεις αν χρησιμοποιείται σήμερα; Δεν εννοώ αν μπορεί να γίνει λήψη αλλά αν χρησιμοποιείται στην επίλυση.
-
Αυτό δεν το γνωρίζω δυστυχώς..
-
Εγγρ-9863/18-3-04 (ΔΟΚΚ) Εγγρ-9863/04 Δόμηση εκτός σχεδίου, σε γήπεδα που τμήμα τους είναι δασικό Μετά την ανωτέρω σχετική, σας γνωρίζουμε ότι εφόσον έχει εκδοθεί πράξη τελεσιδικίας από το αρμόδιο Δασαρχείο και το δασικό τμήμα του γηπέδου σας έχει χαρακτηρισθεί ως ιδιωτική δασική έκταση, η αρτιότητα του γηπέδου σας δεν επηρεάζεται από τον χαρακτηρισμό αυτό, πλην όμως το δασικό τμήμα δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη για τον υπολογισμό της εκμετάλλευσης (κάλυψη και δόμηση) εκτός εάν αφορά χρήσεις προβλεπόμενες από το Ν-998/79 . Αυτονόητο είναι ότι το ανεγειρόμενο κτίσμα τοποθετείται στο μη δασικό τμήμα του γηπέδου και σε απόσταση 10,00 μέτρων (*) από τα όρια του δάσους. (* Σ.Σ. Σύμφωνα με την παρ.5γ Αρθ-1 ΠΔ/24-5-85 ΦΕΚ-270/Δ/85) ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΧΩΔΕ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΚΚ τμημα Β
-
Γιατί δύσκολο Δημήτρη; Μια χαρά μπορείς να οριοθετήσεις τμήμα ρέματος σε εκτός σχεδίου αφού φυσικά πέσει το ανάλογο τίμημα για όλες τις μελέτες (τοπογραφικά-υδραυλικά). Σε αυτή την περίπτωση πας στα 10μ. από την οριοθέτηση και αν γίνουν και τα έργα διευθέτησης (αφού προηγηθεί μελέτη) μπορείς να πας και πιο κοντά στο ρέμα. Τωρα σχετικά με τη δήλωση εγώ θα έγραφα ότι είναι άρτιο και θα καταστεί οικοδομήσιμο αφού καθοριστεί το ρέμα κλπ.