giorgosv

Ο φίλος σου πουλάει όμως, οπότε αναγκαστικά βάζει το ΦΠΑ. Η διαφορά είναι ότι δεν συζητάμε για ιδιώτη και για προσωπική χρήση (σε αυτη την περίπτωση πληρώνεις κανονικά το ΦΠΑ στη χώρα που αγοράζεις και φυσικά δεν έχεις δικαίωμα ενδοκοινοτικών συναλλαγών σαν ιδιώτης). Συζητάμε για επιχείρηση (έστω ατομική) η οποία ούτως ή άλλως εκπίπτει τον ΦΠΑ. Δηλαδή αν το 2συχνο το πάρεις απ'έξω, το όφελος είναι ότι δεν θα χρειαστεί να πληρώσεις ΦΠΑ ενώ εδώ θα το πλήρωνες και θα γινόταν συμψηφισμός με το ΦΠΑ των εσόδων σου.

Προς ενημέρωση όσων ενδιαφέρονται, πήγα εφορία και έκανα μεταβολή για να μπορώ να κάνω ενδοκοινοτικές αποκτήσεις και πλέον με το VAT number μου είναι το ΑΦΜ με το πρόθεμα EL. Έτσι στο τιμολόγιο απο έξω δεν έχει ΦΠΑ και δεν πληρώνω και εδώ.

Κτίσμα προς τακτοποίηση σε παραλιακό οικισμό με προτεινόμενο σχέδιο. Το κτίσμα ρυμοτομείται απο το προτεινόμενο σχέδιο. Τακτοποιείται και αν ναι τι θα γίνει με όλα τα προτεινόμενα σχέδια όταν εγκριθούν;Θα αναγκαστούν να τα τροποποιήσουν;

Καλησπέρα, έχει αλλάξει κάτι με τα εξ'αδιαιρέτου;Το έχω παρατήσει το θέμα με τα εξ'αδιαιρέτου (και με τα αυθαίρετα γενικα) αλλά με πήρε ένας συνάδελφος και μου λέει οτι ένας πελάτης του θέλει να τακτοποιήσει κτίσμα σε οικόπεδο 7 στρ όπου έχει κοπεί σε πάρα πολλά 150ρια. Με ρωτάει αν μπορούμε να αποτυπώσουμε μονο του πελάτη το κομμάτι και του είπα όχι. Υπάρχει τιποτα νεότερο;

Με ενδιαφέρει και μένα. Συγκεκριμένα μου είπαν "If you have a vat number and supply this to us then we do not need to charge you vat" Τι κάνουμε? Τελικά αφού έρθει το προϊόν εδώ πληρώνουμε ΦΠΑ ή όχι?

Είναι κάτι αντίστοιχο με την υψομετρική ενημέρωση σε δρόμους. Οπότε δες τις αμοιβές απο 3316/05 στο άρθρο ΤΟΠ.9

εδώ

Μιας και η συζήτηση για τα διπλόσυχνα GPS εξαφανίστηκε (?) από το φόρουμ ηθελα να μοιραστώ τις εντυπώσεις μου για το ALTUS μιας και το δούλεψα ταυτόχρονα με το Leica GS08. Πήγαμε λοιπόν με τα δυο GPS σε τρία γνωστά τριγωνομετρικά και πήραμε σημεία με το δίκτυο της metrica σε ρύθμιση HEPOS-EGSA87 (όχι στους τοπικούς καννάβους που δίνει η metrica). Οι συν/νες που πήραμε απο τα δύο όργανα ειχαν απόκλιση +-1cm πράγμα που σημαίνει ότι και τα δύο όργανα μετρούν σωστά. Οι διαφορές βέβαια από τις συν/νες που δίνει η ΓΥΣ ήταν στα 8-9cm οριζοντιογραφικά πράγμα επίσης λογικό σύμφωνα με τις προδιαγραφές του HEPOS. Επίσης μετρήσαμε σε δύσκολα σημεία - δίπλα και κάτω απο δέντρα - για να δούμε πως συμπεριφέρονται τα όργανα στο χάσιμο σήματος και επαναπροσδιορισμού της fixed λύσης. Τα αποτελέσματα ήταν σχεδόν τα ίδια. Τα όργανα είχαν εντελώς παρόμοια συμπεριφορά - όπου έπιανε το ενα επιανε και το άλλο. Ταχύτατα και τα δύο στον επαναπροσδιορισμο της fixed λύσης με το ALTUS να μην κάνει πάνω απο 8'' να λύσει. Το Leica επίσης γρήγορο αλλά το ALTUS μου φάνηκε πιο σβέλτο. Γενικά θα έλεγα ότι και τα δύο είναι εξαιρετικά όργανα. Πλεονέκτημα του Leica είναι ότι η metrica δίνει και τοπικό μετασχηματισμό (στην περιοχή μου) ώστε να δουλεύεις πιο κοντά στο ΕΓΣΑ. Δηλαδή τα 8cm του μετασχηματισμού απο HTRS07->EGSA τα απαλείφουν. Αυτό δεν μπορεί να γίνει στο ALTUS ακόμα κ αν είναι στο δίκτυο της metrica διότι οι κάνναβοι διορθώσεων δίνονται μόνο για το λογισμικό της Leica. Πλεονέκτημα του Altus η τιμή του και η ευελιξία του στο λογισμικό και στην επιλογή καταγραφικού. Αυτά τα ολίγα, εγώ κατέληξα στο ALTUS διότι έχω ήδη εξοπλισμό που θα χρησιμοποιήσω με τον δέκτη, πάντως και το Leica είναι πολύ καλό όργανο.

Υπαρχει ενα φρη απο την στονεξ αλλα μου φανηκε δυσχρηστο.εν ολίγοις δεν καταφερα να κανω επιλυση με τα δεδομενα του δεκτη μου.

Έχω περίπτωση οικοπέδου εντός οικισμού με πρόσωπο σε δρόμο που δεν φαίνεται ούτε στο 1:5000 της ΓΥΣ ούτε στο χάρτη οριοθέτησης του οικισμου. Ούτε στις ορθοφώτος του 1998 φαίνεται αρα δεν είναι προ του '85. Παρ'όλα αυτά έχω ισχυρές ενδείξεις (όχι αποδείξεις, ακόμα) ότι οι γείτονες έχουν κάνει παραχώρηση με το παλιό καθεστώς (πρό της απόφασης του ΣΤΕ του 2008) γιατί υπάρχουν σχετικά καινούργιες οικοδομές και ο δρόμος είναι παντού > 4μ. Ήθελα να ρωτήσω, με καλύπτει βεβαίωση κοινοχρησίας απο τον Δήμο ή πρέπει να βρώ και τις γειτονικές άδειες για να δω τι έχουν κάνει; Επίσης με την διαδικασία της κύρωσης των κοινόχρηστων χώρων των οικισμών τι γίνεται;Έχει ξεκινήσει κανείς διαδικασία; Τέλος, επειδή δεν πρόκειται να βγεί οικοδομική άδεια, παρά μόνο δωρεά από γονέα σε τέκνο, θα ήμουν καλυμμένος με μια δήλωση του τύπου "άρτιο και θα καταστεί οικοδομήσιμο εφόσον αναγνωριστεί η οδός ώς κοινόχρηστη βάσει των διατάξεων του νόμου περι κύρωσεως (κλπ) " ?

Καλα δεν υπάρχει περίπτωση να αγοράσω κάτι χωρις να ξέρω αν λειτουργεί. Η εταιρία μου απάντησε για το serial->Bluetooth "you can try it..." προφανώς δεν το έχουν σαν επιλογή.

Δυστυχώς δεν μπορώ να συνδέσω με καλώδιο το total με το PDA. Δεν έχει ούτε σειριακή θύρα, ούτε είναι usb host. Αλλιώς θα γινόταν. Έχω το Getac PS535F. BTW ποιό λογισμικό χρησιμοποιείς;Εγω είμαι στη φάση πειραματισμού με το survCE διότι κατα τα άλλα έχω συνηθίσει την εργασία στο πεδίο με τον παραδοσιακό τρόπο (κροκί κλπ). Υποθέτω κάτι τέτοιο κάνει δουλεια; http://serialio.com/products/adaptors/BlueSnapXP.php

Κατάλαβα την λογική σου, απλά στο κομμάτι Τοπογραφική μελέτη υπάρχει τόσος αθέμιτος ανταγωνισμός που το να αυξάνω το κόστος προς τον πελάτη βάσει του monitoring της κλίμακας φόρου μου θεωρώ ότι θα με βγάλει εκτός αγοράς. Γενικά εσυ καλά κάνεις και κοστολογείς τα πάντα αλλά σε μια οικονομία τόσο στρεβλή μήπως όλα αυτά ειναι too much?

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Τελικά εκεί καταλήγω κ εγώ. Μόνο με serial->bluetooth θα γίνει (αν γίνει) δουλειά. Είχα δεί και την επιλογή serial->usb που χρησιμοποιώ ήδη στο pc αλλά τελικά δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί διότι το pda που έχω δεν είναι usb host παρα μονο client. δηλαδη δεν δεχεται συσκευες πανω του. amadeus ξερεις που μπορω να βρω εδω στην ελλαδα τετοιον ανταπτορα;ή καποιον που το εχει χρησιμοποιησει με αυτο τον τροπο;

Δεν το κατάλαβα αυτό. Ο πελάτης πρέπει να μου πληρώσει τον φόρο που οφείλω στο κράτος; Και αν δεν ξέρεις σε τι κλίμακα θα φτάσεις; Θα χρεώνεις ανάλογα το πως έχουν πάει οι δουλειές του έτους μεχρι τώρα;Σόρρυ αλλα αυτό δεν μου φαίνεται λογικό. Καθένας είναι άλλη περίπτωση και κοστολογεί διαφορετικά τη δουλειά του. Άλλος έχει ιδιόκτητο γραφείο, άλλος μπήκε ΟΑΕΔ, άλλος επιδοτήθηκε απο ΕΣΠΑ κλπ. Οπότε δεν έχει νόημα να λέμε ποια αμοιβη δεν θα σε βάλει μέσα. Για άλλον είναι 200 το μινιμουμ για άλλον 400. EDIT: Δείτε αυτό http://surveyorconnect.com/index.php?mode=thread&id=154953 Τελικά σε όλο τον κόσμο οι τοπογράφοι έχουν τα ίδια προβλήματα...χαχα

Α ξέχασα να αναφέρω ότι το L1 gps δίνει στατικές επιλύσεις 15km περίπου απο τον σταθμο αναφορας. Ενώ με το L2 θα μπορείς να επιλύεις και baselines >15km με την προϋπόθεση βεβαια να έχεις λογισμικό post processing για L2.

Φίλε spiderman τους ίδιους δορυφόρους βλέπεις και με αυτό που έχεις. Η διαφορά είναι ότι το 2συχνο χρειάζεται 1-2 λιγότερους (θεωρητικά) για να επιλύσει. Κατα τα άλλα αν ειναι να πας σε αναβαθμιση σε L2 θα πάς για το RTK και όχι για τις στατικές μετρήσεις ή το stop n go. Αν δεν έχεις σκοπό για RTK άστο καλύτερα, τσάμπα λεφτά θα δώσεις.

Εντάξει φίλε μου δεν σε παρεξηγούμε απλά κάποιοι απο μας δεν θέλουμε να ξεφτυλίζουμε το επάγγελμα. Αν εσυ το θεωρείς "προϊόν" σουπερμάρκετ μεγειά σου με χαρά σου. Ο καθένας έχει τις απόψεις του.

Παίζει ρόλο και η ταχύτητα παράδοσης ειδικά στα τοπογραφικά. Αλλά το βασικό ειναι η αμοιβή. Πάντως δεν μπορούμε να συγκρίνουμε την αυτοκινητοβιομηχανία που προσφέρει ένα προϊόν (αμάξι) με εναν κλάδο παροχής υπηρεσιών που έχει δεοντολογικούς κανόνες, που απαγορεύεται η διαφήμιση και που έχει τόσους περιορισμούς. Στον κλάδο μας υπάρχει αθέμιτος ανταγωνισμός τελεία και παύλα. Ειδικά τώρα με τους νόμους περι ανοιγματος του επαγγέλματος που πλέον δεν υπάρχει σε τίποτα έλεγχος.

Η βεβαίωση περνάει, όχι το τοπογραφικό. έχει δίκιο ο συνάδελφος.

Δυστυχώς το ΦΠΑ είναι μεγάλο αγκάθι απο τη στιγμή που ο ελεγκτικός μηχανισμός είναι ανύπαρκτος. Εδω όμως υπάρχουν και άλλα θέματα όπως τον "σωστό" υπολογισμό της αμοιβής. Αντικειμενικά μιλώντας δεν υπάρχει σωστός υπολογισμός αμοιβής με την υπάρχουσα νομοθεσία και την υπάρχουσα τεχνολογία. Άλλος κάνει το τοπογραφικό με GPS χωρίς στάσεις, αλλος βάζει τα ελάχιστα, άλλος βάζει αυτά που έκανε. Τι να λέμε τωρα, για την ίδια δουλειά έχεις αμοιβές που κυμαίνονται +-100,200,300% ή ότι άλλο θές. Για μένα πρέπει κατ'αρχήν να απλοποιηθεί το σύστημα αμοιβών, πχ να ενσωματωθούν όλα στο στρέμμα (στάσεις, εξάρτηση κλπ κλπ), να γίνουν βασικές κατηγορίες εντός ή εκτός σχεδίου και να περνάνε όλα τα τοπογραφικά για οποιαδήποτε πράξη μέσω ΤΕΕ. Έτσι μπορεί να πληρώνουμε εισφορές για τα πάντα αλλά τουλάχιστον θα μιλάμε σε μια βάση υγιούς ανταγωνισμού. Όλα αυτά βέβαια στην Ελλάδα του 2012 φαντάζουν ουτοπία αλλά τι να κάνουμε...

Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω την λογική κάποιων εταιριών, ότι πρέπει κάθε φορά που αλλάζουμε εξοπλισμό να αγοράζουμε νέο λογισμικό, νέο καταγραφικό, νέο κοντάρι, νέο τρίποδα κλπ κλπ. Η προσέγγιση της Carlson με το SurvCE ή του Fieldgenius είναι απλή : πάρτε όποιον δέκτη θέλετε και δουλέψτε με το πρόγραμμα που σας δίνω. Θέλεις άυριο μεθάυριο να πάρεις νέο δέκτη με L5,Gallileo,κινέζο δεν ξερω γω τι, απλά αλλάζεις τον δέκτη χωρίς πολλά πολλά. Δηλαδή εγώ που πήρα sokkia μονόσυχνο με το SDR+ τι κατάλαβα;Το πρόγραμμα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί με δέκτη άλλης εταιρίας παρόλο που έχει full δυνατότητες. Πρέπει να αγοράσω πάλι sokkia δέκτη αλλά ούτε κάν τον τελευταίο GRX1, αυτός δεν υποστηρίζεται καν απο το προγραμμα!

Συμφωνούμε απόλυτα ότι οι fixed λύσεις δεν είναι αυτοσκοπός. Μπορείς όμως να μου εξηγήσεις επιστημονικά αλλά και πρακτικά γιατι το 99% από το 99.99% έχει τόσο μεγάλη διαφορά; Γνωρίζω ότι τα προϊόντα της Leica φημίζονται κυρίως για την αξιοπιστία τους και μάλιστα μου έχουν πεί ότι "αν το Leica λέει fixed τότε είναι fixed". Δεν έχω λόγο να το αμφισβητήσω και το GS08 μου άφησε τις καλύτερες εντυπώσεις. Απλά θέλω μια πιο πειστική εξήγηση γιατί συμβαίνει αυτό.

Κι εγώ λιγότερο θα κοιτούσα το θέμα Δικτυο.Στην τελική καλό είναι να έχουμε όλοι μια συνδρομή post processing HEPOS να τσεκάρουμε και απο κεί τη δουλειά μας. Αυτό που με ενδιαφέρει περισσότερο είναι να είναι παραγωγικό το μηχανάκι. Δηλαδή να είναι γρήγορο στη fixed λύση. Παρεπιπτόντως να κάνω μερικά σχόλια για το ALTUS APS-3 και το Javad που τα δοκίμασα χθές. Το ALTUS ήταν πολύ γρήγορο και αρκετά ελαφρύ στο κοντάρι. Παρόλο που δεν ήταν η τελευταία έκδοση με το βελτιωμένο firmware, έχασε το σήμα (επίτηδες) και έκανε fix σε δευτερόλεπτα μόλις το γύρισα κατακόρυφα (και το επανέλαβα 2-3 φορές). Περιμένω εντυπώσεις απο έναν συνάδελφο που θα νοικιάσει το καινούργιο να δούμε αν έχει ουσιαστικές διαφορές. Το Javad απο την άλλη με απογοήτευσε. Ήταν πιο βαρύ (όχι τρελλά, 500γρ., αλλα το καταλάβαινες) αλλά το βασικό πρόβλήμα ήταν ότι με το που έχασε το σήμα δεν έκανε fix για κανα λεπτό (και ήμαστε και σε ανοιχτό ορίζοντα-ταράτσα). Επίσης έκανε κάτι κουλά fix-float χωρίς λόγο. Γενικά παρατήρησα μια αστάθεια που δεν μου άρεσε. Μένει τώρα να δω και το stonex αλλά νομίζω ότι κλείνω προς το altus γιατί έχω καλύτερη προσφορά.

Δυστυχώς δεν προβλεπόταν κάτι τέτοιο παρόλο που είχαν στήσει δέκτες στον χώρο της εκδήλωσης. Ο κάθε αντιπρόσωπος απλά έδινε πληροφορίες για τα μηχανήματα χωρίς όμως να γίνει κάποια επίδειξη στο πεδίο. Στο κάτω κάτω τι δοκιμή να κάναμε, έπρεπε να έχει προγραμματιστεί κάτι για να βγάλουμε συμπεράσματα.