giorgosv

Μετα την συνδιάσκεψη που είχαμε στο Ηράκλειο ξεκαθαρίστηκαν αρκετά πράγματα σε σχέση με τα ιδιωτικά δίκτυα. Ήταν εκεί η metrica, η treecompany, η JGC και ξεκαθαρίστηκε ότι όλοι έχουν επιλύσει τα δίκτυα τους με βάση τους σταθμούς του HEPOS σε HTRS07 και χρησιμοποιούν το επίσημο μοντέλο μετασχηματισμού με τους κανάβους για να πάνε σε ΕΓΣΑ. Η διαφορά της metrica είναι ότι έχει επιλύσει το δίκτυο της με την "σφραγίδα" του Α.Π.Θ. Οπότε θέλω να πιστεύω πως αν κάποιος δουλεύει σε HTRS07 θα έχει την ίδια ακρίβεια σε όποιο δίκτυο και να είναι. Επίσης ξεκαθαρίστηκε το θέμα με τα υψόμετρα. Αυτή τη στιγμή για να πάρουμε ορθομετρικά υψόμετρα από οποιοδήποτε δίκτυο πρέπει είτε να χρησιμοποιούμε το προσεγγιστικό μοντέλο της Κτηματολόγιο όπως δίνεται από το λογισμικό της είτε σε κάθε δουλειά που κάνουμε να ψάχνουμε ένα κοντινό reper ή τριγωνομετρικό/α και να κάνουμε τοπικό μετασχηματισμό. Ανάλογα με τις ανάγκες του έργου που κάνει ο καθένας επιλέγει τον τρόπο. Απο την δική μου εμπειρία με μονόσυχνο GPS έχω πάρει ακρίβειες απο 5-15cm (σε σχέση πάντα με τις επίσημες τιμές απο την ΓΥΣ) χρησιμοποιόντας το μοντέλο της Κτηματολόγιο. Καλά τα λέω συνάδελφε anton_a ?

Το Hepos είναι πιο αξιόπιστο, για ποιό λόγο όμως; Επειδή παρέχει υπηρεσίες VRS που βλετιώνουν κατα πολύ την λύση σε μακρινές αποστάσεις απο τον φυσικό σταθμό. Διαβάστε τα papers απο την ιστοσελίδα του HEPOS και θα καταλάβετε. Τα λοιπά ιδ. δίκτυα δεν έχουν τόσους σταθμούς όσους έχει το HEPOS με αποτέλεσμα να μην δημιουργούν τρίγωνα για υπηρεσίες VRS (χαρακτηριστικό παράδειγμα η Κρήτη). Οπότε σε αυτή την περίπτωση δουλεύουμε γνωρίζοντας τα προβλήματα που υπάρχουν με τα σφάλματα.

Συν'αδελφοι το Hepos στις RTK υπηρεσίες κοστίζει ακριβά. Μια ολοήμερη μέτρηση π.χ. 5 ωρών κοστίζει κοντά 25-30€.Όσο ο μήνας στα ιδιωτικά δίκτυα. Οπότε καταλαβαίνει κανείς ότι συμφέρουν τα ιδιωτικά δίκτυα ΑΝ έχεις δουλειές. Αν δεν έχεις δουλειές παίρνεις και ένα μονόσυχνο με 3.000€ και δουλεύεις πολύ φτηνά με post processing με HEPOS.

Προς ενημέρωση όσων ενδιαφέρονται μου απάντησαν απο την Topcon ότι ο γεωδαιτικός σταθμός μπορεί να συνδεθεί μόνο με pda που έχουν σειριακή θύρα. Εγώ παρ'όλα αυτά έκανα μία έρευνα στο ίντερνετ και βλέπω ότι υπάρχουν serial->bluetooth αντάπτορες. Τώρα το θέμα είναι να μπορέσω να βρώ κάποιον να το δοκιμάσω αν λειτουργεί.

netmin909 πες μας και σε ποιό δίκτυο μπήκες ή θα μπείς.

Ο Λιβιεράτος μας έκανε μάθημα, και εμένα και του kasvan. Ήταν αρκετά θεωρητικός και θα έλεγα "πορωμένος" με την ιστορία της επιστήμης του Τοπογράφου-Χαρτογράφου-Γεωδαίτη. Παρ'όλα αυτά ο άνθρωπος έχει γράψει βιβλία Γεωδαισίας και γενικά έχει κάνει πολλά αν δείτε το βιογραφικό του. Ελπίζω κι εγώ στα καλύτερα αν και απογοητεύτικα όταν έμαθα ότι ήταν επιλογή του ΠΑΣΟΚ. Θα φανεί όμως το πράγμα.Πάντα ελπίζουμε στα καλύτερα..

Δημήτρη, αν με υπουργό Αγρονόμο Τοπογράφο Μηχανικό δούμε πάλι τέτοια φαινόμενα τότε τι να πω...είμαστε άξιοι της μοίρας μας και σαν κλάδος αλλά και σαν άνθρωποι..

Υποθέτω αναφερεσαι στο καλωδιο μεταφορας δεδομενων;εχω τετοιο ανταπτορα αλλα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να συνδέσω το όργανο με το καταγραφικό.αυτό θα γινόταν μόνο αν το καταγραφικό είχε σειριακή θύρα.

Καλησπέρα, έχω το Topcon GPT-3005N και θα ήθελα να το συνδέσω με ένα καταγραφικό πεδίου με Carlson SurvCE. Ξέρει κανείς τι χρειάζεται για να συνδεθεί; Το καλώδιο του Topcon καταλήγει σε serial port ενώ το καταγραφικό δεν έχει κάποιο interface για να συνδεθεί με το topcon. Υπάρχει κάποιο άλλο καλώδιο ή κάποιος αντάπτορας serial->bluetooth για να συνδεθεί; Υ.Γ. Ξέρω θα μου πείτε να ρωτήσω την Topcon αλλά ρωτάω εδώ μηπως ξέρει κανείς να μου πεί λεπτομέρειες.

8 εκ. οριζοντιογραφικά ή και υψομετρικά;Γιατί στα 57km φαντάζομαι τα υψόμετρα πάνε περίπατο. Και το hepos πάντως δίνει τέτοιες αποκλίσεις οριζοντιογραφικά επειδή υπάρχει μετασχηματισμός απο HTRS07 σε ΕΓΣΑ87. Η χρήση του Hepos για RTK δεν συμφέρει εκτός και αν χτυπάς μονο στάσεις και δεν κάνεις αποτύπωση. Αργά ή γρήγορα όμως όλοι αποτυπώνουν με το GPS οπότε η συνδρομή σε ιδ. δίκτυο είναι αναπόφευκτη.

Ναι, μπορεί να δουλέψει με όλα τα δίκτυα. Τελικά αυτό το "πλεονέκτημα" του Leica με χρήση τομών για offsets με αποστασιόμετρο το έχει και το Carlson SurvCE. Απλά στο Leica είναι πιο "όμορφο" το menu. Γενικά αν το ψάξει κανείς νομίζω κάνει παπάδες με όλα τα μηχανήματα και λογισμικά.

Τελικά ρε παιδιά το stonex είναι ιταλικό ή κινέζικο; εγώ για κινέζικο το ήξερα. Για λόγους marketing πήγαν τα κεντρικά στην ιταλία; Πρίν απο λίγο είδα τα Leica GS08 και Prexiso G4. Τα δοκιμάσαμε ταυτόχρονα σε δύσκολο περιβάλλον ανάμεσα σε ψηλά δέντρα (ευκάλυπτους). Το Leica με εντυπωσίασε!Πολύ εύχρηστο, πολύ γρήγορο (έχανε το σήμα και με το που έβγαινες σε καλύτερο σημείο αμέσως έκανε fixed) και αυτό που μου έκανε ΜΕΓΑΛΗ εντύπωση ήταν ο συνδυασμός με το Leica disto. Χτυπούσαμε από 2 τυχαία σημεία απόσταση πρός μια γωνία κτιρίου και δημιουργούσε σημείο στην τομή των κύκλων. Δηλαδή μπορούσαμε να μετράμε κτίρια με αρκετά καλή ακρίβεια. Το prexiso τώρα. Πολύ χοντροκομμένο και λίγο πιο βαρύ απο το Leica. Αρκετά πιο αργό απο το Leica στο χάσιμο και επαναφορά της fixed λύσης. Γενικά δεν με εντυπωσίασε.Σημειωτέον το δοκιμάσαμε και με το FieldGenius και με το Cαrlson SurvCE ενώ το Leica είχε το δικό του λογισμικό. Η τιμή του Leica είναι 7500€ με έξτρα 450€ το δίκτυο και άλλα 400€ το Leica Disto. Η τιμή του Prexiso G4 που μου δόθηκε ήταν 5900€. Τέλος επιβεβαίωσα ότι το Leica παίρνει και static μετρήσεις. Αρχές Ιουλίου θα δώ και τα ALTUS-Javad. Αν δεν μου κάνουν τότε θα σκεφτώ πολύ σοβαρά για το Leica.

Το UHF τι το θές αφού θα το χρησιμοποιείς σαν network rover? Πάντως μην αποκλείεις και το javad, ο τύπος που έχει την εταιρία φαίνεται υπερψαγμένος και γενικά πρέπει να είναι πολύ καλό το μηχάνημα. Οι αναβαθμίσεις του είναι το αγκάθι γιατί είναι πανάκριβες σύμφωνα με το site τους.

Αυτά που ρωτάς είναι εξειδικευμένα ερωτήματα και καλό θα ήταν να απευθυνθείς σε κάποιον/ους αντιπροσωπο/ους. Υπάρχουν πάντως κάποιες "λεπτομέρειες" σε αυτά τα ζητήματα. Μπές επίσης στο gpsworld.com που έχει πολλά άρθρα. Να και ένα απόσπασμα από το gpsworld (Receiver Survey 2012) "For example, the number of channels is a comparison point, but it’s not the complete story. It’s more crucial to find out how configurable the receiver’s channels are, because that defines how many satellites can be tracked simultaneously— and how suitable a receiver will be to operate in the upcoming complex mix of satellite constellations."

Όταν μπούν σε λειτουργία και τα συστήματα Gallileo-Compass που θεωρητικά θα έχεις αρκετούς δορυφόρους στο διάστημα. Αυτή τη στιγμή έχουμε 78 δορυφόρους (GPS,GLONASS,SBAS,GALILLEO) από τους οποίους λειτουργούν οι 63 βλ. http://asp.ashtech.com/wmp Άρα τα 220 κανάλια είναι λίγο φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

Επειδη οι περισσότεροι ζητάμε προσφορές για Rover μονο, οι εταιρίες δεν δίνουν λογισμικό post processing με εξαίρεση την stonex που δίνει ένα το όποιο μάλλον είναι τσαμπέ και εγω προσωπικά το βρήκα πολύ πρόχειρο σε σχέση με το Spectrum Survey που έχω. Επίσης κάποιοι δέκτες δεν μετράνε static οπότε ποιός ο λόγος να έχει κανείς λογισμικό pp. Το hepos έχει καλές υπηρεσίες post processing και φτηνά. Τα ιδιωτικά δίκτυα έχουν αλλά νομίζω δεν παρέχουν VRS που είναι πολύ σημαντικό για τις μακρινές αποστάσεις από τις βάσεις.

Διορθώνω, φοράει πλακέτα novatel και τα εμπορευεται η leica.τυχαίνει και ψάχνομαι αυτή την περίοδο γι αυτό το ξέρω.από τιμή πόσο πάει αν επιτρέπεται;

Θεωρητικά η ακρίβεια του RTK είναι στα περισσότερα όργανα 1cm +-1ppm. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι κάθε 10km έχεις +-1cm σφάλμα. Οπότε πάλι θεωρητικά στα 60km θα έπρεπε το σφάλμα να είναι 1cm+6cm περίπου 7cm. Άρα τα 18cm δεν είναι λίγα όπως λές. Πρακτικά μπορεί βέβαια να υπάρχουν αυτά τα σφάλματα λόγω της μη ομοιογένειας του ΕΓΣΑ. Γι' αυτό καλό θα είναι να αντικατασταθεί σταδιακά από το HTRS07 σε προβολή TM07 που υπάρχει υλοποιημένη από το HEPOS. Αυτό θα συζητηθεί λογικά στην συνδιάσκεψη των ΑΤΜ στο Ηράκλειο Κρήτης πρός το τέλος Ιουνίου.

Καλά η Trimble έχει καβαλήσει το καλάμι.είναι δυνατόν να ζητάει 15Κ για ένα δεκτή; με 15Κ μπορεί πλέον κάποιος να πάρει ζεύγος.όπως και να χει ψάξε καλά όλες τις εταιρίες και αν καταλήξεις σε 2-3 επιλογές πήγαινε να τα δεις από κοντά.

Τι να σου πω, σηκώνω τα χέρια ψηλά.

Το απλό Autocad δεν διαβάζει αρχείο γεωαναφοράς. Πρέπει να έχεις είτε το Civil 3D είτε το Raster Design. Οσο για την μετατροπή σε tiff το είχα προσπαθήσει χωρίς επιτυχία με το ArcGIS 9.3 Με άλλο πρόγραμμα το είχα καταφέρει αλλά χειροκινητα και όχι αυτοματοποιημένα και επειδή έπαιρνε πολύ χρόνο το παράτησα.

Με ArcGIS ή global mapper. Στο autocad ανοίγει μονο αν έχεις το Raster Design αλλά δεν το γεωαναφέρει (το jp2 αρχείο)

Δεν έχεις παρα να αρχίσεις τα τηλέφωνα στις αντιπροσωπείες για να πάρεις προσφορές. Και ενημέρωσε και εμάς μετά.

Φίλε polytelik νομίζω το R8 κάνει κοντά στα 10Κ Σε Leica μπορείς να ξεκινήσεις με 7,5K αλλά νομίζω το GS08 δεν παίρνει στατικές μετρήσεις, πρέπει να πάς στο GS10 και πάνω (νομίζω ξαναλέω) Σε Javad γύρω στα 7K Βρίσκεις και άλλα με 6Κ Οι τιμές για network rover σύστημα, αν θές για ζευγάρι υπολόγιζε πάνω απο το 2πλάσιο διότι μπαίνουν στη μέση και τα UHF modem. Στα λέω γιατί ρωτούσα πρόσφατα.

Όντως πού το αναφέρει αυτό που λές ΤΟΠΟΓΑΒΡΕ?