giorgosv

φίλε θα σου πω τι συμβαίνει στην πράξη, για την συμμετοχή και μόνο δεν ζητάς τίποτα, για την αμοιβή τους λες, αν βάλω υπογραφή και την μελέτη την κάνει άλλος (δεν το προτείνω αλλά συμβαίνει και ελπίζω να κοπεί) θα τους πείς κατ'αρχάς να σου καλύψουν όλα τα έξοδα (ΦΠΑ,ΦΕΜ κλπ κρατήσεις) και αυτός που θα κάνει τη μελέτη θα σου κόψει ΑΠΥ για το ποσό που πήρε. Αν δεν το κάνεις και του τα δώσεις μαύρα υπολόγιζε τον φόρο που θα φάς για αυτά τα λεφτά(αυτό ισχύει από τοτε που πάμε με ΕΣΟΔΑ-ΕΞΟΔΑ).Συνηθίζεται βέβαια ο υπογράφων να παίρνει ένα ποσοστό 10-20% για την υπογραφή αλλά αυτό είναι θέμα συμφωνίας. Γενικά πάντως στο χέρι σου - και όλων μας - είναι να ΜΗΝ υπογράφεις δουλειά που την έκανε κάποιος άλλος.Γιατί δηλαδή, πιό μάγκας είναι αυτός απο σένα;Ας κοπεί αυτό το νταραβέρι και οι έχοντες το δικαίωμα θα βγούν κερδισμένοι.

Δεν καταλαβαίνω, οι δορυφόροι glonass είναι εκεί και εκπέμπουν 24/7, τι σημαίνει "την Τετάρτη είναι ελεύθεροι", μήπως η Μέτρικα δίνει δεδομένα glonass μονο τετάρτη; Πρώτη φορά ακούω να υφίσταται τέτοιος περιορισμός. Έγω πάντως μετράω οποιαδήποτε μέρα χωρίς πρόβλημα και GPS και GLONASS με L1 δέκτη και post processing.

Έχω περίπτωση με κτίσμα χωρίς ο.α. εντός σχεδίου πόλης που βρίσκεται σε οικόπεδο που είναι ολόκληρο οικοδομικό τετράγωνο (παλιό κληροτεμάχιο). Εκει μέσα λοιπόν υπάρχουν κάπου 20 αυθαίρετα και πέριπου ας πούμε 20 ιδιοκτήτες εξ'αδιαιρέτου. Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση όσον αφορά το τοπογραφικό;Αποτύπωση όλου του Ο.Τ. με όλα τα κτίσματα???

Εντάξει μπορεί να συμβαίνει, εμένα προσωπικα δεν μου έχει τύχει. Πως όμως ελέγχεις ότι είναι μετακινημένα τα τριγωνομετρικά, από τις συν/νες τους σε hatt?

Μονο οι κρατήσεις θα είναι επί των νόμιμων αμοιβών. Το ΦΠΑ θα είναι στο ποσό που έχει συμφωνηθεί. Αυτό καταλαβαίνω εγώ και αυτό είναι το λογικό.

Τι συζητάτε για σκαναρίσματα, εδώ από το plotter βγαίνει το σχέδιο και δεν είναι 100% 10x10 cm ο κανναβος...τι να λέμε τωρα... Πάντως για τα 5αρια της ΓΥΣ εγώ προτιμώ ένα απλό align με τα τριγωνομετρικά σε ΕΓΣΑ και μετά έλεγχο πως κάθεται σε ορθοφωτοχάρτη.Το πολύ πολύ να κάνω και ένα move μετά αν δεν κάθεται καλά στη θέση ενδιαφέροντος. Καλό το rubbersheet ειδικά αυτό του ArcGIS (πολύ πιο γρήγορο απο το raster design) αλλά εξαρτάται τι εφαρμογή θες να κάνεις και τι ακρίβεια να πετύχεις.

Τι εννοείς;Για εξήγησε το.

Βάλε τα γειτονικά φύλλα και ταίριαξε το δικό σου με αυτά. Αυτό κάνω όταν δεν έχει τριγωνομετρικά ή όταν έχει 1 πάνω ο χάρτης ΓΥΣ.

Συγχαρητήρια και απο μένα, πολύ καλό προγραμματάκι. Μου έδωσες γρήγορη λύση στην τοποθέτηση ορθοφωτος απο το κτηματολόγιο και έγχρωμα κιόλας! Μάλιστα να τονίσω ότι με αυτό τον τρόπο η τοποθέτηση της εικόνας είναι πιο σωστή απ'ότι με αντίστοιχες λύσεις απο civil 3d με χρηση google earth. Ένα πράγμα θα ήθελα μονο, να εισάγω Χ,Υ και να με πηγαίνει στο σημείο που με ενδιαφέρει. Γίνεται βέβαια προσθέτοντας πολυγωνο με συν/νες απο το μενού αλλά ειναι έμμεσος τρόπος. ΜΠΡΑΒΟ και πάλι!

Ψάξε βρές τριγωνομετρικά ή/και στάσεις της μελέτης πράξης εφαρμογής και εξαρτήσου απο κεί. Αν κάνεις μεγάλη όδευση φρόντισε να είναι εξαρτημένη και απο τα δύο άκρα. Γενικά στις πράξεις εφαρμογής πρέπει να χρησιμοποιείς δεδομένα της μελέτης διαφορετικά θα έχεις μεγάλες αποκλίσεις.

Αν και δεν τα έχω δουλέψει τα συγκεκριμένα μερικές γενικές συμβουλές απο μένα είναι: 1. Κοίταξε να είναι cable free το σύστημα (το javad είναι σίγουρα, για το leica δεν είμαι σίγουρος) 2. Κοίταξε να έχει ενσωματωμένο το gprs modem ώστε να μην χρειάζεσαι κινητό. 3. Ένα πλεονέκτημα του javad είναι ότι δουλεύει με το carlson survCE που είναι συμβατό και με άλλους δέκτες. Πρέπει να δουλεύει βέβαια και με το leica αλλά με το τελευταίο θα πάρεις συγκεκριμένο pda με συγκεκριμένο λογισμικό. 4. Το HEPOS γενικά είναι αξιόπιστο αλλά δεν συμφέρει το rtk του οπότε πας αναγκαστικά σε ιδιωτικό δίκτυο με πάγιο και απεριόριστη χρήση. Παρόλα αυτά εγώ θα έκανα εγγραφή και στο hepos για τις υπηρεσίες μετεπεξεργασίας. Αυτά...

Αν οι δρόμοι είναι προ του '85 δεν θα έχει προβλημα, αν όμως υπάρχει αμφισβήτηση τότε αναμένεις την κύρωση φαντάζομαι..

O μονος λόγος να το αλλάξεις είναι αν δεν έχει laser και να πάρεις ένα με laser. Πάντως μην περιμένεις και πολλά από την απόσυρση. Η τιμή που θα πάρεις το καινούργιο με παζάρι πολύ πιθανό να είναι η ίδια με αυτή αν κάνεις απόσυρση. Κατα τα άλλα συμφωνώ με τους παραπάνω, χωρίς total station δεν γίνεται..

Αυτό ισχύει όταν ανοίγεις δρόμο με παραχώρηση (δεν ισχύει πλέον) ενώ αν ο δρόμος είναι προϋφιστάμενος του 85 δεν υπάρχει απάιτηση συγκεκριμένου προσώπου.Τώρα δεν έχω ευκαιρη τη νομοθεσία αλλά θα το δώ απο τρίτη.Ισχύει πάντως.

Μετά από κουβέντα με παλιότερους και εμπειρότερους τοπογράφους τελικά το ζήτημα λύθηκε δηλώνοντας στο τοπογραφικό ότι "κατα δήλωση του ιδιοκτήτη το κτίσμα προϋφίσταται του 1955" και αν το δεχτούν, αν όχι να πάνε να κουρευτούνε οι ηλίθιοι. Ευτυχώς ο πελάτης μου είναι λογικός άνθρωπος και κατάλαβε ότι εγώ δεν μπορώ να υπογράψω τέτοια δήλωση. Οσο για την έρευνα τίτλων φίλε gzin σου δηλώνω υπεύθυνα ότι αν ζητούσα σε κάθε τοπογραφικό σε οικισμό τίτλους ομόρων για έλεγχο απλά δεν θα είχα καμμία δουλειά. Καταλαβαίνω απόλυτα την αναγκαιότητα αυτού που λές αλλά ίσως σε άλλη χώρα να γινόταν ή μαλλον δεν θα ήταν απαραίτητο γιατι εκεί θα είχε κτηματολόγιο. Έδω θα αρκεστώ στο να δηλώσω ότι το οικόπεδο "είναι άρτιο και οικοδομήσιμο εάν προϋφίσταται αυτοτελώς της 3-5-85 σύμφωνα με τις πολεοδομικές διατάξεις" πάντα. Δυστυχώς τα μέσα που έχουμε σε αυτή τη χώρα εν έτη 2011 δεν μας επιτρέπουν να πούμε με βεβαιότητα αν ένα ακίνητο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο...αυτή είναι η κατάντια μας..

Καλημέρα, το θέμα είναι γνωστό αλλά δεν βρήκα κάτι για το συγκεκριμένο στην αναζήτηση οπότε ρωτώ: Πελάτης μου θέλει να βγάλει βεβαίωση για ένα κτίσμα ότι προϋφίσταται του '55. Από τον δήμο του ζητάνε τοπογραφικό που να γράφει πάνω στη δήλωση ότι το κτίσμα είναι προ του '55 ώστε μετά να δώσουν τη βεβαίωση με βάση αυτή τη δήλωση. Και ρωτώ, είναι υποχρεωμένος ο μηχανικός που συντάσσει ενα τοπογραφικό σε ακίνητο εντός οικισμού να γράψει τέτοιο πράγμα χωρίς να υπάρχει οποιοδήποτε στοιχείο;ούτε τιτλος ούτε τίποτα παρά μονο μαρτυρίες; Ρώτησα στην πολεοδομία και λέω "καλά πως είναι δυνατόν να ξέρω αν το κτίσμα είναι προ του '55;με το μάτι θα το καταλάβω; Η απάντηση της υπαλλήλου: εεε μην τα περιμένετε όλα απο μάς, φαίνεται αμα είναι παλιό το κτίσμα. εγω:και αν είναι του '60 έχει διαφορά από του '55? υπαλλήλος: ε ναι φαίνεται Άντε τώρα βγάλε άκρη... Αν ζητήσω υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη και γράψω στη δική μου δήλωση ότι με βάση την υπ.δήλωση του ιδιοκτήτη το κτισμα είναι προ του '55 είμαι καλυμμένος;

α οκ, εγώ απλά την έγραψα στην γραμμή εντολών και δεν υπήρχε, ίσως γράφεται διαφορετικά...δεν έκατσα να το ψάξω κίολας...

φίλε proteas η εντολή ordinate δεν υπάρχει στο autocad 2011 που χρησιμοποιώ και επίσης η μέθοδος σου δεν είναι αποτελεσματική, θέλει πολλά περισσότερα "κλικ" από τις μεθόδους που προτείνουν τα παιδιά παραπάνω... από μένα epilysi beta ή Dcad και με απλό τρόπο επιλέγεις τα όρια του σχεδιου σου και το κάνει χωρίς να κάνουμε καθόλου δύσκολη τη ζωή μας...

Τελικά έλαβα κ εγώ mail ότι υπάρχει πρόβλημα αλλά μόλις τώρα κατέβασα δεδομένα και φαίνεται να λύθηκε..ας ελπίσουμε να μην συμβαίνει συχνά μιάς και μέχρι στιγμής λειτουργεί σχεδόν άψογα το HEPOS. Αντίθετα γνωστή εταιρία μου έδωσε demo 1 μηνα υπηρεσίες post processing και επι ένα μήνα προσπαθούσα μάταια να κατεβάσω δεδομένα..όλο κενά-ελλείψεις..φαίνεται έχουν δώσει βάρος μονο στο RTK για ευνόητους λόγους..

Καλημέρα, προσπαθώ να κατεβάσω δεδομένα VRS για χθές απο HEPOS και δεν υπάρχει διαθεσιμότητα. προσπάθησα για διάφορες ώρες και γενικά φαίνεται να μην υπάρχουν δεδομένα...έπεσε το σύστημα; εντωμεταξύ δοκίμασα και με μόνιμο σταθμό και δεν λειτουργεί σωστά το site..δεν μπορω να επιλέξω σταθμό.. επιβεβαιώνει κανείς τα λεγόμενα μου;τι διάολο μπήκε Αύγουστος και πήγε και το HEPOS διακοπες;;;

τυχαίνει να είναι γνωστή μου η υπάλληλος αλλά επειδή είναι νέα δεν της έχει ξανατύχει περίπτωση με δουλεία.Το μονο που κατάφερα να αποσπάσω είναι ότι πηγαίνει με μετροταινία και ελέγχει τα 70 μ. ορατότητας και αν δεν υπάρχει προβλημα δινει την έγκριση.

Το πρόσωπο είναι μικρό ~6 μ. αλλά το έλεγξα σήμερα και είδα ότι έχει οριακά 70 μ. ορατότητα (τελικά το Π.Δ. λέει για 70 μέτρα, τα 50 είναι η απόσταση από συμβολή οδών) οπότε δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Το θέμα είναι αν μπορώ με κάποιο τρόπο να το εξασφαλίσω ότι θα πάρει την έγκριση πριν γίνει η αγοραπωλησία γιατι αν αγοράσει τα 2 γήπεδα (8 στρέμματα) και μετα δεν μπορεί να πάρει την άδεια λόγω εισόδου εξόδου την κάτσαμε... Υπάρχει κάποιο είδος προελέγχου σε αυτές τις περιπτώσεις;

ευχαριστω για τις απαντήσεις, το γειτονικό γήπεδο υπάρχει δυνατότητα να το αγοράσει οπότε δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Το μονο που σκέφτομαι είναι μήπως τελικά δεν μπορέσει να πάρει είσοδο εξοδο οχήματος λόγω ορατότητας από τη δουλεία (υπάρχει στορφή λίγο πιο ανατολικά της δουλείας).Τα όρια νομίζω είναι 50 μέτρα από την είσοδο έξοδο;

Καλημέρα, ένας πελάτης μου θέλει να βγάλει άδεια εμπορικής αποθήκης. Το ακίνητο βρίσκεται εκτός σχεδίου και είναι περίπου 7 στρέμματα αλλά τυφλό. Μπορεί να βγάλει άδεια ως προυφιστάμενο του 2003 αλλά το πρόβλημα μου είναι μην κολλήσει στην άδεια εισόδου εξόδου. Η πρόσβαση γίνεται μέσω άλλου χωραφιού που έχει πρόσωπο σε κοινοτικό δρόμο αναγνωρισμένο. Ξέρει κανείς τι προβλέπεται σε αυτή την περίπτωση; Μπορεί να πάρει άδεια εισόδου εξόδου στην δουλεία του γειτονικού χωραφιού; Υ.Γ. Το γειτονικό χωράφι μπορεί να το αγοράσει οποτε ας υποθέσουμε ότι θα επιτραπεί η είσοδος σε αυτό.

Αυτό που λές δεν το έχω παρατηρήσει αλλά έχω δει το εξής, αν ανεβάσω στο site το dxf με την polyline μου την δείχνει μια χαρά,οι δρόμοι ταιριάζουν ακριβώς κλπ κλπ. Αν όμως φέρω τον ορθοφωτοχάρτη μέσω wms server από autocad civil ή απο το arcgis ή το global mapper έχω μια μικρή απόκλιση στη θέση των χαρτών.Δηλ το οικόπεδο φαίνεται μετακινημένο - βασικά ο χάρτης δεν είναι στη σωστή θέση. Προφανώς κατι έχει να κάνει με την μετατροπή στα συστήματα αναφορας...