giorgosv

Σε τμήμα κληροτεμαχίου δεν γίνεται χρησικτησία οπότε αν έχει μπεί στο χωράφι σου απλά τον πας στα δικαστήρια και δικαιώνεσαι.. edit: σορρυ δεν ειδα ότι πρόκειται για ένα κληροτεμάχιο.Σε αυτη την περίπτωση ζήτα του να βάλει δικό του τοπογράφο (τον οποίο μάλλον θα πληρώσεις εσύ) ο οποίος θα το μετρήσει όλο και θα μοιράσει όπως έχετε συμφωνήσει τα μερίδια ή τεσπα θα βγάλει ένα πόρισμα για το κατα πόσο έχεις δίκιο ή όχι.

δεν πειραζει δηλ που δεν θα εχω τιμολογιο?

Σκέφτομαι να αγοράσω μεταχειρισμένο αυτοκίνητο απο ιδιώτη.Τιμολόγιο δεν θα εμπλακεί στην αγοραπωλησία,μονο υπεύθυνες δηλώσεις. Αν υποθέσουμε ότι είναι κατω απο 1600cc και η τιμή είναι 10.000 μπορεί να μπεί το 70% στα πάγια της ατομικής επιχείρησης;

Οι συμβολαιογράφοι θα σου προτείνουν διάφορες μεθόδους, μούφα διαθήκη, χρησικτησία (αν γινεται), δικαστηριο (δικαστικη απόφαση), όλα αυτά εξαρτώνται από το που βρίσκεται το ακίνητο..

χμμμ... Σύγγνωμη αλλά από άτομο που έχει μόλις 1 μήνυμα στο ενεργητικό του, εγώ θεωρώ προβοκατόρικη αυτή τη δήλωση. Είναι δυνατόν να απορρίψουν το τοπογραφικό λόγω της απόφασης του Ν.Σ.Κ.???εκτός κ άν είναι άλλος ο λόγος απόρριψης..δεν γνωρίζω..

ποιός είπε μονο για τους ΤΕ?

ο κλέφτης είναι αυτός που δεν έχει τις γνώσεις αλλά κυρίως το εκ του νόμου δικαίωμα υπογραφής των συγκεκριμένων μελετών. Δηλαδή αρχιτέκτονες μηχανικοι,δομικοι ΤΕ και έργων υποδομής,αυτοί κατα βάση, υπάρχουν και άλλοι βέβαια - δασολόγοι, πολεοδόμοι χωροτάκτες - αλλά σε μικρότερο βαθμό - μιλάω πάντα για τα τοπογραφικά.

Αυτό που λές φίλε μου θα ήταν ευχής έργον, το να βγούν επιτέλους και οι ΠΜ από τα τοπογραφικά διότι και αυτοί δεν κατέχουν το αντικείμενο - το θεωρούν υποδεέστερο - το υποτιμούν, αλλά τι να κάνουμε, είμαστε αντιμέτωποι με την πιό δυνατή συντεχνία. Πιστεύω ότι οι περισσότεροι νέοι συνάδελφοι θα ήθελαν σαφή διαχωρισμό των δικαιωμάτων και μάλιστα το ακούω και από ΠΜ αυτό. Αλλά πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τι παιχνίδια παίζονται και εν έτη 2011 δεν μπορούν να καθοριστούν αυτά τα πράγματα.Ίσως δεν έχουν μπει ακόμα νέα - φρέσκα μυαλά μέσα στο ΤΕΕ - δέν ξέρω - μένω με την απορία. Και τέλος χώρις να θέλω να υποτιμήσω τους συναδέλφους τοπογραφους ΤΕ,πως δηλαδή αξιώνετε να έχετε ακριβώς τα ίδια δικαιώματα απο τη στιγμή που εσείς κοπιάσατε πολύ λιγότερο αφενός να εισαχθείτε στη σχολή και αφετέρου να την τελειώσετε - είτε λόγω επιπεδου σπουδών είτε λόγω λιγότερων μαθημάτων - εμείς δηλαδή μ@λ@κες είμαστε;

Αυτη η καραμέλα με το "δάχτυλο και το κουμπί" δείχνει ακριβώς το επίπεδο και τη γνώση που έχουν όλοι αυτοί που το θεωρούν με αυτό τον τρόπο. Κάθε φορά που την ακούω μου ρχεται να σκάσω στα γέλια. Ο σύλλογος βέβαια χρόνια τωρα προσπαθεί να βάλει τα πράγματα στη θέση τους αλλά τώρα απλά έχει φτάσει ο κόμπος στο χτένι.

Για τους τοπογράφους ΤΕΙ κακώς δεν αναφέρθηκε ότι έχουν δικαίωμα αλλά επιτέλους με τους αρχιτεκτονες-δομικους ΤΕ και Υποδομής πρέπει να μπεί ένα τέλος.Μπορεί να είστε κάποιο (πολύ μικρό) ποσοστό που έχετε ασχοληθεί και ενδεχομένως μπορείτε να συντάξετε ορθά τοπογραφικά ΑΛΛΑ ΤΟ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΤΑ ΜΑΤΑΚΙΑ ΜΟΥ από συναδέλφους σας ΔΕ ΛΕΓΕΤΑΙ!!!!Ούτε μια μέτρηση με >1 στάση δεν μπορούν να κάνουν!Οχι να συζητάμε για εξαρτημένα τοπογραφικά. Μου λέει ένας Δομικός: "έχω περάσει πολλά τοπογραφικά στο δασαρχείο με το gps χειρός ή με το google, παω στην κ.λίτσα που είναι στο δασαρχείο και το βλέπουμε μαζί,μερικές φορές δεν χρειάζεται καθόλου μετακίνηση,άλλες φορές το φτιάχνει και μου το δίνει και της το παω πισω σωστό" Με ρωτάει ένας άλλος για το coords gr: "το Χ το βάζω εκεί που λέει Ε άστινγκ και το Υ εκεί που λέει Ν όρθινγκ?" Τι άλλο να σχολιάσω,τα αυτονόητα?ΕΛΕΟΣ κύριοι...

Μιας και έβγαλα κάποια άκρη ας απαντήσω μονος μου στο ερώτημα μου, ναι χρειάζεται να δηλωθεί η κεραία TRM41249.00 TZGD όταν δουλεύουμε με VRS και δίνει 5-7cm διαφορά στο υπολογισμένο υψόμετρο. Οπότε όσοι δουλεύετε με VRS σε postprocessing δηλώστε την στο πρόγραμμα για να είστε πιο σωστοί/ες.

Λογισμικό γραφείου είναι.Στο λογισμικό πεδίου δεν έχω προβλημα, εισάγονται οι κάναβοι διορθώσεων. Δεν με πειράζει όμως διότι με το καινούργιο λογισμικό της κτηματολόγιο έλυσα τα θέματα που είχα.Το 1ο λογισμικό που έβγαλαν ήταν επιοικώς απαράδεκτο (είναι δυνατόν να χρειάζεται κάθε φορά ο χρήστης να πατάει κουμπί για την εισαγωγή των κανάβων διορθώσεων;;;-απαράδεκτο από προγραμματιστική σκοπιά) Η συγχώνευση της topcon με την sokkia μονο κακό έκανε στους κατόχους παλαιότερων συστημάτων διότι σταμάτησαν την ανάπτυξη των προϊόντων. Απο επικοινωνία που είχα με αντιπρόσωπο στην αμερική μου είπε χαρακτηριστικά "Too many buyouts and with the economy all of the manufacturers are in a “survival mode”.

Πάνω που έπιασα το θέμα σήμερα μου ήρθε email για το καινουργιο λογισμικό της Κτηματολόγιο για μετασχηματισμό από HTRS07->EGSA87 ΚΑΙ με μοντέλο γεωειδούς! Φυσικά όπως λέει η εταιρία τα ορθομετρικά υψόμετρα είναι προσεγγιστικά. Το καλό είναι ότι λύνει όλα τα προβλήματα που ανέφερα παραπάνω με τα δεδομένα εισόδου και γενικώς είναι πολύ πιο εύχρηστο απο το παλιο. Τώρα σχετικά με τις ακρίβειες: Σε 3 τριγωνομετρικά που τσέκαρα από παλιές μετρήσεις έχω οριζοντιογραφικά αποκλίσεις 3-6cm και υψομετρικά έχω από 5-20cm με το νεο μοντέλο γεωειδούς.Πολύ καλή προσέγγιση! Εχω όμως ενα θέμα όταν χρησιμοποιώ VRS: Υψος κεραίας του VRS μπαίνει σε αυτή την περίπτωση;γιατι στους μονιμους σταθμούς πρέπει να προστεθεί και το ύψος κεραίας trimble zefyrκατι.. που είναι 7.15cm.Αφού τα δεδομένα του VRS προκύπτουν από τους μόνιμους,μήπως πρέπει να μπεί και εκεί το ύψος κεραίας;

δοκίμασε με το ArcGIS αν έχεις την δυνατότητα να το βάλεις. είναι μανούλα σε αυτά τα πράγματα..

ευχαριστώ για την απάντηση,σε αυτό το κατά περίπτωση δΕ κολλάμε..χαχα έχω και εγώ βρεί τρόπο να μετατρέπω σε XYZ και μετά να δουλεύω με την εφαρμογή για data files αλλά προσπαθώ να γλυτώσω αυτη την κίνηση. Παρόλα αυτά μετά απο κάποιες δοκιμές διαπίστωσα ότι είτε κάνω επίλυση σε ΕΓΣΑ είτε σε HTRS07 και μετά μετασχηματισμό τα αποτελέσματα που παίρνω απέχουν κατά 1-2mm μεταξύ τους (!) για μικρές αποστάσεις του εικονικού base. Αν όμως χρειαστεί επίλυση σε αποστάσεις >2-3km τότε επιβάλεται η 2η μεθοδολογία.

υπάρχουν και πολλά λογισμικά raster to vector.παλιά είχα δοκιμάσει διάφορα demo αλλα παει καιρός και δεν θυμάμαι ποιο με κάλυψε. ψάξτο στο google. παντως νομίζω και το raster έχει καποιον ημι-αυτόματο τρόπο για ψηφιοποίηση-κατι σαν το ArcGIS. Πάντως θέλει πολλη δουλειά,δεν γινεται τίποτα αυτόματα.

Τι εννοείς για ένα δέκτη,δηλαδή χωρίς καταγραφικό στυλεό λογισμικο κλπ;Γιατι και εγω για ενα δέκτη ανάφερα την τιμή. Η τιμή είναι καλή διότι το σύστημα προσφέρει τα πάντα,τωρα στο πεδίο δεν το εχω δει αλλά μη νομίζεις πανω κατω ολα τα ιδια ειναι.Πάντως ρώτα τους μηπως το εχει κανεις στην περιοχή σου να πας να το δείς. Αυτό που με ενδιαφέρει εμένα είναι το βάρος (έχω παθει τενοντιτιδα στον ωμο πριν τρια χρονια χρησιμοποιώντας καθημερινά για 5-6 μήνες το maggelan thales - βαρος περιπου 4.5 kg) και επίσης η ασύρματη επικοινωνία γιατι αν χρειαστεί να σηκώσεις στα 3-4μ το στυλεό και έχεις καλώδια είναι σκέτη ταλαιπωρία.

Οι οδηγίες και τα διάφορα papers που έχει η ιστοσελίδα του HEPOS αναφέρουν ότι η ορθή μέθοδος χρήσης του HEPOS είναι να γίνεται η επίλυση στο HTRS07 και μετά να μετασχηματίζονται τα σημεία σε ΕΓΣΑ87 με τη χρήση του 7 παραμετρικού μετασχηματισμού και τους κανάβους διορθώσεων.Αυτό μπορεί να γίνει με το δωρεάν λογισμικό που δίνει η κτηματολόγιο ή μέσω του προγραμματος μετεπεξεργασίας. Ερωτώ λοιπόν, όσους δουλεύουν με λογισμικό μετεπεξεργασίας, υπάρχει τρόπος να εισαχθεί ο κάναβος διορθώσεων μέσα στο εκάστοτε πρόγραμμα που χρησιμοποιείτε;Γιατί σε αυτό που χρησιμοποιώ εγω (sokkia spectrum survey) δεν έχω βρεί τροπο.Εχω βάλει μονο τους συντελεστές του 7 παραμετρικού μετ/μου αλλά όχι τους κανάβους. Επίσης το πρόβλημα που έχω είναι ότι το λογισμικό που δινει η κτηματολόγιο (για πολλά σημεία,όχι η εκδοση για ενα) δεχεται δεδομένα εισόδου είτε X,Y,Z, γεωκεντρικά είτε φ,λ,h σε μορφή DD.MMSS πράγμα που με δυσκολεύει διότι το πρόγραμμα που έχω βγάζει είτε σε E,N,h είτε σε δεκαδική μορφή μοιρών οπότε πρέπει να μπαίνω στη διαδικασία να κάνω μετατροπές.

Εμένα γιατι μου δώσανε προσφορά 7300+ΦΠΑ ενω τους ζήτησα μονο τον δέκτη και το survCE (χωρις καταγραφικό και παρελκομενα δηλαδη) ; Παντως είναι φοβερά εξοργιστικός ο τρόπος που μας συμπεριφέρονται οι εταιρίες που τα πουλάνε,όχι ολοι για να μην παρεξηγηθω, αλλά προσπαθώ μερες τωρα να πάρω προσφορές από διάφορους αντιπρόσωπους για εναν δέκτη rover χωρίς παρελκόμενα και καταγραφικό (μιλάμε για κόστος >1000€) και είτε δεν μου στέλνουν καθόλου την προσφορα είτε μου την στέλνουν 200€ φτηνότερη από το "πλήρες" σύστημα.Δηλαδή πρέπει καθε φορά που αλλάζουμε εξοπλισμό να αγοράζουμε ξανα και ξανα τα παρελκόμενα και τα καταγραφικά - τα οποία φυσικά αν στα πουλήσουν αυτοί μιλάμε για "καμπανιά" κανονική στην τσέπη σου - και οταν τους πεις οτι εχω τα απαξιώνουν λες κ κανουν 50€. Αίσχος,μονο αυτό εχω να πω. Υ.Γ. το Javad φαίνεται πολυ αξιόλογο παντως διότι τα έχει όλα χωρις περιορισμούς.Λιγο πιο ελαφρύ να ήταν αλλα και παλι καλα σε σχεση με τα πρωτα gps που ηταν κοντα 4kg!

Με HEPOS είχες οριζ. 0-2cm και υψομ. 10cm?Τι διαολο σε τριγωνομετρικό που χρησιμοποιήθηκε στον μετασχηματισμό έτυχες;Ειδικά στα υψόμετρα ξέρω ότι είμαστε στο 1μ. ακρίβεια με χρήση EGM2008. Μονο η trimble που υλοποίησε το δίκτυο HEPOS απ'οτι έμαθα έχει τις μετρήσεις και έχουν κανει δικό τους γεωειδές μέχρι να δωθεί το επίσημο απο την Κτηματολόγιο.Βέβαια η τριμπλε είναι εκτός ανταγωνισμού διότι πουλάει τους δέκτες από 30-50% ακριβότερα σε σχέση με τους άλλους.

δεκτη η πλακιτσα αλλα δεν το θεωρω τοσο τραγικο και περιττο να γραφει πανω!

Η περιφέρεια στην οποία ανήκει το ακίνητο χρειάζεται να γραφεί; π.χ. μέχρι τωρα εγω έβαζα ότι ανήκει στον Δήμο ΤΑΔΕ, Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση ΤΑΔΕ τώρα το γράφω στον νέο Δήμο ΤΑΔΕ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΑΔΕ. σωστό;

σε ευχαριστώ πολύ!

Καταλαβαίνω το σκεπτικό σου και συμφωνώ απόλυτα, είναι σαν να ρωτάω την πολεοδομία αν ένα οικόπεδο είναι άρτιο κ οικοδομήσιμο χωρίς καθόλου στοιχεία. Αλλά μας έχει μπερδέψει ο καθένας με τις απόψεις του.Σίγουρα δεν θέλω να κανω pro-rata γιατι θα χάσω 150 ευρώ (στην περίπτωση μου) αλλά από την άλλη θέλω να είμαι και τυπικός. Άρα στην περιπτωση μου, που δεν άσκω άλλη δραστηριότητα μονο του μηχανικού,κόβω ΑΠΥ και έχω έξοδα γραφείου (πάγια και μη) πρέπει να βάλω την επιχορήγηση και στον κωδ. 613?

Εφοριακός είπε στον λογιστή μου ότι η επιχορήγηση καλώς μπήκε στους κωδ. 310 της περιοδικής και 611 της εκκαθαριστικής ΑΛΛΑ δεν πρέπει να μπεί και στον κωδ.613 και πρέπει να γίνει pro-rata. Πραγματικά έχω μπερδευτεί...