Μετάβαση στο περιεχόμενο

Elpinor

Core Members
  • Περιεχόμενα

    199
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Elpinor

  1. @st2, Έστω ότι έχω πχ. μια κάτοψη πισίνας με καμπύλο, ακανόνιστο σχήμα και θέλω να ρίξω μέσα ένα fill η ένα χώρο. Μπορώ να το κάνω χωρίς magic wand, επειδή μέσα έχει και άλλα άκυρα σχεδιαστικά στοιχεία από autocad και δεν πιάνει το αυτόματο; Να δείχνω δηλαδή διαδοχικά ένα-ένα τα καμπύλα τμήματα και να κλείσω την κάτοψη για τη δημιουργία fill, γίνεται; Πως κάνουμε σε ένα πολύγωνο και δείχνουμε τις ακμές μία-μία; Γίνεται με καμπύλα τμήματα;

     

    αντέγραψε το περίγραμμα της πισίνας σε ένα καθαρό άσχετο μέρος, βάλε το fill με το αυτόματο, πάρε το fill και βαλ' το στην πισίνα, σβήσε το βοηθητικό περίγραμμα.

    • Upvote 1
  2. @JTB

     

    Αλλά η ερώτηση παραμένει... Πώς κρίνεται σήμερα μια αρχιτεκτονική μελέτη για την αξιολόγησή της, τη διόρθωσή της (επαναλαμβάνω όχι κατά ΓΟΚ) και βέβαια την αποδοχή της πλήν της αισθητικής πλευράς;;; Νομίζω ότι δεν μπορεί να κριθεί....

     

    διαστασιολογηση χώρων

    επικοινωνία χώρων

    ροή/επισκεψιμότητα

    λειτουργικότητα/προσβασιμοτητα βοηθητικών χώρων

    ελαχιστοποίηση χώρων διέλευσης

    αναλογία ζωνών ημέρας/νύχτας

    εκμετάλλευση "νεκρών" περιοχών

    διάταξη/προσανατολισμός

     

    ώστε να πληρούν τις ελάχιστες αποδεκτές συνθήκες διαβίωσης & να ικανοποιούν απόλυτα τις απαιτήσεις/επιθυμίες του πελάτη σύμφωνα με τον τρόπο ζωής του.

     

    αυτά είναι τα αρχικά αντικειμενικά κριτήρια μιας καλής/πλήρους αρχιτεκτονικής μελέτης.

     

    μετά περνάμε στα αισθητικά κριτήρια :

    η εσωτερική "ροή" αντικατοπτρίζεται στις όψεις?

    οι διαμορφούμενοι όγκοι προσαρμόζονται/ αναδεικνύονται στον/και από τον περιβάλλοντα χώρο?

    το "έξω" συμπορεύεται με το "μέσα" ?

    και πολλά -πολλά ακόμη που ισχύουν από καμπίνα 50μ2 μέχρι πολυκατοικία 1500μ2 (μια και επικεντρώνεσαι στις "συνηθισμένες κατασκευές")

    και σε διαβεβαιώ όλα αυτά έχουν αρχές και κανόνες και δεν αποτελούν καλλιτεχνίες.

     

    @dimitris85

    "ωραία κτίρια" είναι υποκειμενικό, "σωστά & λειτουργικά κτίρια" είναι αντικειμενικό.

    στην ουσία της ερώτησης σου, έχω δει σωστές & λάθος μελέτες/κατασκευές από συναδέλφους όλων των ηλικιών και όλων των πανεπιστημίων.

     

    ΥΓ. (δεν σας προλαβαίνω)

    αν ο κατασκευαστής θέλει φτηνή/φτηνιάρικη κατασκευή δεν χρειάζεται αρχιτεκτονική μελέτη. Χρειάζεται "Μελέτη Διαμόρφωσης Κτιρίου (πως θα μπουν τα δωμάτια)", γιατί για τέτοια προτίθεται να πληρώσει.

    • Upvote 1
  3. και για να τελειώνουμε ...

    δεν με νοιάζει ποιος υπογράφει/εισπράττει αμοιβές αρχιτεκτονικών μελετών.

    δεν με ένοιαζε ούτε όταν ήμουν εν ενεργεία αρχιτέκτονας.

    Με νοιάζει ποιος νομίζει ότι παράγει αρχιτεκτονικό έργο και τι ποιότητας έργο είναι αυτό.

    Αν πρέπει για λόγους βιοποριστικούς ή άλλους να αρχιτεκτονίζουν οι πάντες νομίμως, ας το κάνουν, αλλά το παραγόμενο έργο τους ας ονομάζεται διαφορετικά από αυτό των αρχιτεκτόνων.

    πχ. Αρχιτεκτονική Μελέτη όταν μελετά αρχιτέκτονας & Μελέτη Διαμόρφωσης Κτιρίου (πως θα μπουν τα δωμάτια) όταν υπογράφει άλλη ειδικότητα.

    Με την ανάλογη διαβάθμιση των αμοιβών φυσικά.

    Έτσι θα είναι όλοι ευχαριστημένοι και δεν θα διασύρεται και η αρχιτεκτονική από τον κάθε ημιμαθή αρχιτεκτονίζοντα.

  4. όπως βλέπεις στα στοιχεία μου δηλώνω Αρχιτέκτονας σκέτο.

    Για να τα κάνεις όλα αυτά που περιγράφεις χρειάζεσαι "στοιχεία Αρχιτεκτονικής" όπως αυτά που διδάσκονται όλες οι ειδικότητες μηχανικών όπως σωστά περιγράφεις. Αυτά διδάσκονται οι υπόλοιπες ειδικότητες στα "κτιριακά" όπως τα λες. Στοιχεία, βασικές γνώσεις δηλαδή.

    Όσο για την διαμόρφωση χώρων που αφορά τους Διακοσμητές, είναι μια πολύ δύσκολη και απαιτητική εργασία, που χρειάζεται στοιχειώδεις γνώσεις Αρχιτεκτονικής, πολλή γνώση της αγοράς, των τάσεων και φυσικά ταλέντο. Ένας Αρχιτέκτονας που έχει τις αντοχές να ασχοληθεί με την διακόσμηση έχει όλα τα απαραίτητα εφόδια για να το κάνει, αρκεί να διαθέτει & το ταλέντο. Το αντίστροφο δεν ισχύει. Οι περί αρχιτεκτονικής γνώσεις ενός διακοσμητή δεν επαρκούν για να συνθέσει ένα λειτουργικό κτίριο.

    • Upvote 1
  5. @AArtam.

    με λίγα λόγια ξέρουν να ασκούν Αρχιτεκτονική...έστω και ένα μικρό μέρος της

     

    Η "Αρχιτεκτονική των εσωτερικών χώρων" είναι μια κακή (ή κακόβουλη?) μετάφραση του "interior designer" που μέχρι πριν από μερικά χρόνια σωστά μεταφράζονταν "Διακοσμητής".

    Το "πως θα μπουν τα δωμάτια" ή καλύτερα η αρχιτεκτονική μελέτη του κτιρίου δεν είναι δουλειά διακοσμητή.

     

    Τώρα που το ξανασκέφτομαι και διαβάζοντας και την απάντηση του dimitris85 στο #159 η φράση σου αυτή εκφράζει ακριβώς την αντίληψη στην Ελλάδα του ποια είναι η δουλειά του Αρχιτέκτονα.

     

    "Αρχιτέκτονας είναι αυτός που αποφασίζει πως θα μπουν τα δωμάτια"

     

    μέχρι και υπογραφή το κάνω :smile:

  6. @dimitris85

    σ' αυτό το ερώτημα απεφυγες να απαντήσεις ευθέως πάντως ....

    Να σου θέσω κι εγώ ένα ερώτημα μια και σου αρέσει τόσο να αρχιτεκτονίζεις όπως έγραψες:

    Πιστεύεις ότι οι ειδικότητες που έχουν δικαίωμα υπογραφής Αρχιτεκτονικής μελέτης, έχουν τις γνώσεις & τα προσόντα να ασκήσουν το επάγγελμα του αρχιτέκτονα?

    Πιστεύεις ότι νομιμοποιείσαι επιστημονικά (όχι νομικά) να συντάσσεις αρχιτεκτονικές «μελέτες» ?

    και για να σε προλάβω, μην κάνεις διάκριση μεταξύ μικρών & μεγάλων έργων, η αρχιτεκτονική είναι, μια και οι κανόνες της ενιαίοι ανεξαρτήτως χρήσης η επιφάνειας.

  7. @Elpinor

     

    αντε καλά, θα συμφωνήσω για τους ''τεχνολόγους γεωπόνους''

     

    για τους τεχνολόγους διακοσμητές τι έχεις να πεις...τα ίδια???

     

    Γ. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΥ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

     

    Οι πτυχιούχοι του Τμήματος είναι κατάλληλα εκπαιδευμένοι, ώστε να μπορούν να ασχοληθούν, είτε αυτοδύναμα είτε σε συνεργασία με άλλους επιστήμονες και καλλιτέχνες με τον Σχεδιασμό (Design), τη μελέτη (λειτουργική, χρηστική αισθητική) και την εφαρμογή

     

    α) κάθε είδους εσωτερικού χώρου. Στη μελέτη αυτή περιλαμβάνεται η δόμηση στοιχείων που δεν επηρεάζουν τον φέροντα οργανισμό του κτιρίου, η σπουδή για την ολοκλήρωση της διαμόρφωσης του χώρου (εγκαταστάσεις, υλικά, χρώματα, φωτισμός, ειδικές κατασκευές, επίπλωση, επενδύσεις, ειδικός εξοπλισμός κ.α.).

     

    β) διαμόρφωσης εξωτερικών χώρων μικρής κλίμακας, π.χ. πλατείες, υπαίθριοι χώροι και εγκαταστάσεις. Στη διαμόρφωση αυτή περιλαμβάνεται ο σχεδιασμός κατασκευών μικρής κλίμακας, όπως υπόστεγα, πέργκολες, περίπτερα εκθέσεων, τηλεφωνικοί θάλαμοι κλπ.

     

    γ) σχεδιασμού επίπλων, κάθε είδους βιομηχανικά παραγόμενων χρηστικών και διακοσμητικών αντικειμένων παραγομένων εν σειρά ή σε περιορισμένο αριθμό.

     

    δ) διακοσμητικών αντικειμένων, συνθέσεων και επιφανειών χώρου.

     

    από την περιγραφή του ΤΕΙ διακοσμητών Αθήνας.

    ο,τι ακριβώς πρέπει να είναι το αντικείμενο ενός διακοσμητή.

    λέει πουθενά τίποτε για Αρχιτεκτονική μελέτη κτιρίου?

     

    ΥΓ. την ίδια αναζήτηση κάναμε :smile:

    • Upvote 1
  8. Το τμήμα Ανθοκομίας – Αρχιτεκτονικής Τοπίου ιδρύθηκε το 1994 με βάση το Π.Δ 343/1994 (ΦΕΚ 181/31-10-1994) με το οποίο ιδρύθηκε και το ΤΕΙ Ηπείρου. Το τμήμα, το οποίο εδρεύει στην Άρτα, δέχθηκε τους πρώτους σπουδαστές κατά το ακαδημαϊκό έτος 1995-96, ενώ οι πρώτοι απόφοιτοί του έλαβαν πτυχίο τον Ιανουάριο του 2000.

     

    Το τμήμα ανήκει στην Σχολή Τεχνολογίας Γεωπονίας και αποσκοπεί στην εκπαίδευση τεχνολόγων γεωπόνων οι οποίοι θα είναι εξειδικευμένοι αφενός μεν στην παραγωγική ανθοκομία και αφετέρου στην κηποτεχνία και τις εφαρμογές της ανθοκομίας στην αρχιτεκτονική του τοπίου.

     

    Ειδικότερα, η παραγωγική ανθοκομία περιλαμβάνει την παραγωγή, τους μετασυλλεκτικούς χειρισμούς και την διακίνηση δρεπτών ανθέων και φυλλωμάτων, την παραγωγή και διακίνηση φυτών εσωτερικών χώρων και γενικότερα καλλωπιστικών φυτών σε φυτοδοχεία και την παραγωγή και διακίνηση πολλαπλασιαστικού υλικού για καλλωπιστικά φυτά. Αντίστοιχα, η κηποτεχνία και η αρχιτεκτονική τοπίου περιλαμβάνουν την μελέτη, την κατασκευή και την συντήρηση έργων πρασίνου καθώς και γενικότερα έργων διαμόρφωσης τοπίων.

     

    Ο στόχος του τμήματος είναι η ισόρροπη και ισότιμη παροχή γνώσεων και για τα δύο αυτά επιμέρους γνωστικά αντικείμενα καθώς και η παροχή εξειδικευμένων γνώσεων υψηλού επιπέδου σε όλα εκείνα τα γνωστικά πεδία των γεωπονικών και τεχνικών επιστημών τα οποία λειτουργούν υποστηρικτικά στην παραγωγική ανθοκομία και την αρχιτεκτονική τοπίου (π.χ. φυτοπροστασία και χρήση φυτοφαρμάκων, μελέτη και κατασκευή συστημάτων άρδευσης, κατασκευές σε χώρους αναψυχής, σχεδιασμός μέσω Η/Υ, κλπ).

     

    σωστά, οι τεχνολόγοι γεωπόνοι μπορούν να αρχιτεκτονίζουν κατά το δοκούν.

  9. αντιλαμβάνομαι 100% την προσπάθεια σας να υποστηρίξετε την ειδικότητα σας, αλλά θέλω να μου απαντήσετε σαφώς στο εξής ερώτημα:

     

    πιστεύετε ότι πρέπει να αφαιρεθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα υπογραφής αρχιτεκτονικών από τους πολιτικούς μηχανικούς???

     

    αυτό είναι ένα τελείως διαφορετικό ερώτημα.

    Ο νόμος (δίκαιος ή άδικος) είναι νόμος.

    Πολλές ειδικότητες & όχι μόνο οι ΠΜ έχουν δικαίωμα υπογραφής.

    Αυτό δεν τους κάνει Αρχιτέκτονες. Τους δίνει το δικαίωμα να εισπράττουν την αμοιβή της Αρχιτεκτονικής μελέτης. Είναι κάτι τελείως διαφορετικό.

    Όπως και το δικαίωμα υπογραφής στατικών από άλλες ειδικότητες, δεν τους κάνει ΠΜ.

    Με αυτόν τον τρόπο ο νόμος απαξιώνει τις σπουδές ΟΛΩΝ μας και δημιουργεί σύγχυση στην αγορά.

    Ο πελάτης δεν καταλαβαίνει ούτε την διαφορά ΠΜ, ΑΜ, ΑΤΜ, HM, MM, ούτε εκτιμά και σέβεται τις σπουδές του καθενός. Και δεν φταίει αυτός. Γιατί ο ίδιος πελάτης δεν θα διανοηθεί να πάει σε δερματολόγο αν πονάει η μέση του. Εκεί ξέρει και σέβεται τις σπουδές της κάθε ιατρικής ειδικότητας.

    Τους μηχανικούς όμως τους βάζει όλους σε ένα τσουβάλι. Σου λέει όλοι μπορούν (έμαθαν?) να κάνουν απ' όλα άρα δεν χρειάζομαι 2-3 ειδικότητες, χρειάζομαι έναν, να μου κάνει ένα σπίτι γερο που δεν θα μου πέσει στο κεφάλι στον πρώτο σεισμό (που λέει και μια ψυχή).

    Μέρος της ευθύνης έχει ο νόμος των επαγγελματικών δικαιωμάτων που είναι ένα μπάχαλο. Όλοι έχουν τα δικαιώματα όλων και μερικοί δεν έχουν κανένα παρ' όλο που έχουν σπουδάσει αρκετά χρόνια.

    Ένα άλλο μέρος όμως είναι ευθύνη όλων μας. Σαν μηχανικοί δεν σεβαστήκαμε ποτέ τις άλλες ειδικότητες. Οι μεν απαξιώνουν τους δε και την προσφορά τους στην σύνθεση μιας μελέτης. Ελάχιστες συνεργασίες είναι ισότιμες με σεβασμό και σωστή κατανομή των αμοιβών.

    Είμαστε πάρα πολλοί για μια μικρή & απαίδευτη αγορά και μετατραπήκαμε σε αρπακτικά. Στην εποχή της απόλυτης εξειδίκευσης εμείς προσπαθούμε να κάνουμε όλα όσα ο πονηρός & απηρχαιωμένος νόμος μας επιτρέπει απλά για να επιβιώσουμε.

     

    Να σου θέσω κι εγώ ένα ερώτημα μια και σου αρέσει τόσο να αρχιτεκτονίζεις όπως έγραψες:

    Πιστεύεις ότι οι ειδικότητες που έχουν δικαίωμα υπογραφής Αρχιτεκτονικής μελέτης, έχουν τις γνώσεις & τα προσόντα να ασκήσουν το επάγγελμα του αρχιτέκτονα?

    Πιστεύεις ότι νομιμοποιείσαι επιστημονικά (όχι νομικά) να συντάσσεις αρχιτεκτονικές «μελέτες» ?

    και για να σε προλάβω, μην κάνεις διάκριση μεταξύ μικρών & μεγάλων έργων, η αρχιτεκτονική είναι, μια και οι κανόνες της ενιαίοι ανεξαρτήτως χρήσης η επιφάνειας.

    • Upvote 3
  10. Συμφωνουμε επι της διαδικασιας που περιγραφεις..

     

    αυτή θα έπρεπε να είναι η διαδικασία για κάθε μελέτη ανεξαρτήτως μ2 για όλους.

    Δυστυχώς δεν είναι :sad:

    Οι πάντες κάνουν τα πάντα, γιατί "έχουν πείρα", γιατί "σιγά που χρειάζεσαι αρχιτέκτονα για 120μ2", γιατί "ξέρεις πόσα σπίτια έχω χτίσει εγώ?" και πάει λέγοντας.

    τελικά χαίρομαι που απαλλάχτηκα από το "επάγγελμα" & έμεινα μόνο με την "ιδιότητα".

     

    @dimitris85

    ναι, συνεργαζομουνα και με ΗΜ & ΜΜ και ΑΤΜ.

    ο καθένας στην ειδικότητα του και στα χωράφια του.

  11. Αλλα σου ξαναλεω οτι δεν ειναι δουλεια σας η διαταξη των στυλων (που ειναι και το σημαντικοτερο)..

    Και δεν βρισκω το λογο να το κανετε εσεις και να μην γινει σε συνεργασια με τον ΠΜ...

     

    στην διαδικασία κολλάς.

    με τον ΠΜ που συνεργαζόμουνα η διαδικασία ήταν:

    προμελέτη - έγκριση πελάτη - ενδεικτικός ΦΟ στον ΠΜ - έγκριση ΠΜ - πιθανές προσαρμογές - τελική προμελέτη - έγκριση πελάτη - τελική μελέτη - ΦΟ από ΠΜ - πιθανές προσαρμογές - Μηχανολόγος - πιθανές προσαρμογές - ΠΜ προσαρμογές ΦΟ (είχα ζόρικο μηχανολόγο και προ ΚΕΝΑΚ) - οριστική Αρχιτεκτονική μελέτη. Αν υπήρχαν σοβαρές προσαρμογές περνούσε από τον πελάτη άλλη μια φορά πριν την οριστικοποίηση.

    Αν ήταν μη συμβατική λύση μιλούσαμε και πριν την ολοκλήρωση της προμελέτης για την αποφυγή εκπλήξεων. Γενικά -ίσως επειδή συνεργαζόμασταν πολλά χρόνια - του ζητούσα από την αρχή να μου εγκρίνει τον κατασκευαστικό κάνναβο και τα υπόλοιπα κυλούσαν ομαλά.

    Πάντως με αυτήν την διαδικασία, ούτε τσακωθήκαμε ποτέ, ούτε κτίριο μας έπεσε.

  12. @dimitris85

    υπάρχουν ταπεινές -κατά την γνώμη σου- μονοκατοικίες των 120μ2 που με παίδεψαν περισσότερο από επαύλεις των 1200μ2.

    η σωστή αρχιτεκτονική δεν έχει να κάνει με το πόσα τετραγωνικά χτίζεις ούτε με την οικονομική δυνατότητα του πελάτη σου.

    μην σου πω ότι όσο λιγότερα τα μ2 & όσο πιο οικονομική η κατασκευή, τόσο πιο δύσκολη είναι η σωστή λύση.

    • Upvote 1
  13. όταν θέλεις να φτιάξεις μια κατοικία πας σε έναν πολιτικό μηχανικό που έχει εμπειρία στα αρχιτεκτονικά και αποδεδειγμένα φτιάχνει ωραία κτίρια!

     

    είμαι έμπειρη μαγείρισσα & αποδεδειγμένα κάνω καταπληκτικά σουφλέ.

    αυτό δεν με καθιστά επαγγελματία μάγειρα. Κανένα εστιατόριο δεν θα με προσλάμβανε.

    Ο ξάδελφος μου είναι επαγγελματίας ζαχαροπλάστης. Παραδόξως ενώ ξέρει από μαγειρική (και του αρέσει κιόλας) κανείς δεν τον προσλαμβάνει σαν μάστερ σεφ.

     

    Ο ιδιώτης από την άλλη μπορεί να επιλέξει για το σουφλέ του εμένα, τον ξάδελφο μου ή τον μάστερ σεφ. Θα φάει και θα πληρώσει ανάλογα με την επιλογή του. Τα πάντα εξαρτώνται από το πόσο εκπαιδευμένος είναι ο ουρανίσκος του για να διακρίνει τις διαφορές.

     

    Οι εξειδικευμένες σπουδές του αντικειμένου είναι αυτές που διακρίνουν τον -ενθουσιώδη- ερασιτέχνη, από τον επαγγελματία. Και στο παράδειγμα μου, πιο επικίνδυνος είναι ο -ημιμαθής μαγειρικά- εξάδελφος, πάρα η - ερασιτέχνης- αφεντιά μου.

    • Upvote 1
  14. off topic mode on

    στα δικαιώματα υπογραφής

    μην ξεχνάς ότι στα ουράνια κατοικεί ο αρχιτέκτονας του σύμπαντος και ως γνωστόν δεν δικαιούται υπογραφή στατικών :grin:

    off topic mode off

    ΥΓ. κε συντονιστή, μην μαλώσεις εμένα, αυτοί άρχισαν με τα κοκόρια & τα ουράνια :smile:

    • Downvote 1
  15. 1.Options/Element Attributes/Fill Types

    Βρίσκεις το Fieldstone (1 ή 2) , και στο use with τσεκάρεις και την επιλογή Cut Fills

    2.Options/Element Attributes/Composites

    Πας στον τοίχο σου και αλλάζεις την επιλογή του Fill στο πέτρινο κομμάτι σε Fieldstone.

    Έτοιμος!

    Αν θέλεις να κρατήσεις & το αρχικό composite, το κάνεις duplicate και το σώζεις με διαφορετικό όνομα.

    Αν το Fieldstone δεν σε καλύπτει, φτιάχνεις ένα δικό σου με duplicate, το σώζεις και το χρησιμοποιείς, ακολουθώντας τα παραπάνω βήματα.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.