Elpinor

επειδή αυτήν την δουλειά την έχω κάνει άπειρες φορές σε τέτοια "τοπογραφικά". Συνήθως οι αποκλίσεις αναγραφόμενης/σχεδιασμένης διάστασης είναι σκόπιμες. Οι αναγραφόμενες ακολουθούν το συμβόλαιο (υποχρεωτικά), οι σχεδιασμένες εξυπηρετούν τις πλασματικές διαγώνιες, που δίνουν την επιθυμητή επιφάνεια (sic!). Αν μιλάμε για εμβαδά λίγο πάνω απο την αρτιότητα (4.080 πχ.) υπολόγιζε ότι ένα 5-10% είναι μαγειρεμένο (αν σου κάτσει στα 3.800 να είσαι ευτυχής). Απο την στιγμή που ο σκοπός σου είναι να διαπιστώσεις την πραγματική επιφάνεια και όχι την αναγραφόμενη, έχεις και πρόσθετη δυσκολία. Συνήθως κάνω το εξής : Ξεκινάω με την παραδοχή ότι το σχήμα είναι σωστό ή σχεδόν σωστό. Εισάγω την εικόνα στο cad και επιλέγω 2 πλευρές με μηδενική (κατά προτίμηση) απόκλιση. Στη συνέχεια σχεδιάζω τις υπόλοιπες με το πραγματικό τους μήκος προσπαθώντας να κρατήσω την "παραλληλία" με τις αντίστοιχες τις εικόνας. Έτσι έχω ένα οικόπεδο με τις σωστές διαστάσεις πλευρών και περίπου το σωστό (κατά το αρχικό σχέδιο) σχήμα. Εισάγω το snapshot του google earth. Διορθώνω όπου "κλωτσάει", φέρνω διαγώνιες και εμβαδομετρω. Σε κάθε περίπτωση το αποτέλεσμα είναι "μπακαλίστικο" και επισφαλές, αλλά τουλάχιστον σου δίνει μια γενική εικόνα. Το google earth βοηθάει πολύ, αλλά μόνο σε 3d, γιατί το 2d έχει απόκλιση. ΥΓ. Όλα αυτά σε archicad, με το autocad δεν έχω ιδέα αν γίνονται

@Occultist το να σου δώσει καποιος το δικό του tpl είναι εύκολο, αλλά τότε θα υποχρεωθείς να δουλέψεις με τις προδιαγραφές που εξυπηρετούν εκείνον και όχι εσένα. Με αυτόν τον τρόπο δεν θα μάθεις ποτέ το πρόγραμμα πραγματικά, ώστε να είναι αποτελεσματικό για την δουλειά σου.

Χρόνια Πολλά, Καλή Χρονιά σε όλους με υγεία και ... πολλές καλοπληρωμένες δουλειές

αυτός είναι ο πρακτικός τρόπος, αλλά δεν δουλεύει πάντα. δες τι προκύπτει σε 3d. http://rapidshare.com/files/321815930/stegi.rar.html

η κλίση της είναι στο 30%. αν έχει μέγιστο 2.00μ, βγαίνει άνετα με 27-28%

όχι υποχρεωτικά. το archicad υπολογίζει αυτόματα στέγες και οι στεγάδες μου λένε ότι είναι σωστές (αν και περίπλοκες μερικές φόρες)

έχει απόκλιση λόγω bmp. αν θέλεις ακρίβεια, στείλε μου dwg. αν δεν είναι από μπετόν θα χρειαστείς και αυτό ΥΓ. για κάποιον λόγο δε έπαιρνε και τα δυο pdf στο upload. (ας τα συγχωνεύσει κάποιος συντονιστής). Stegi_ 0.pdf Stegi _ 01.pdf

το έχεις αναβαθμίσει στο 5.1? νομίζω ότι εμφανίζει κάποια bugs. έμενα χθες που το πέρασα μου δημιούργησε πρόβλημα στην επικοινωνία με το archicad (δεν έκανε capture & εισαγωγή) και αναγκάστηκα να επιστρέψω στο 5.0.

Δεν μπορείς να τους παρακάμψεις δυστυχώς. Μια και μόνη φορά είχα σοβαρά πάρε-δώσε μαζί τους και αγανάκτησα. Παπάς στην Αν.Αττική ήθελε να βάψει την εκκλησιά του. Πολεοδομία ok, ΕΠΑΕ οκ, Μητροπολίτης ok, ναοδομία ok, Αρχαιολογία γιοκ! Για λίγα μερεμέτια και ένα απλό ασβέστωμα. Όλα εξωτερικά. Αφού μας καθυστέρησαν 8 μήνες με δικαιολογίες, τα πήρε στο κρανίο ο παπάς και ένα πρωί την έβαψε μόνος του. Ακόμα τον τρέχουν στα δικαστήρια.

@ss_sk Μα αυτό είναι το θέμα. Όλα τα συναφή με την οικοδομή επαγγέλματα (συμπεριλαμβανομένης και της συμπαθούς τάξης των ελαιοχρωματιστών) είναι πεπεισμένα ότι ΔΕΝ χρειάζεται κανενός είδους επιστημονική κατάρτιση για να "συναρμολογήσεις" ένα κτίριο, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για κατοικία. Αρκεί να δεις καμιά 10ριά κατόψεις, να διαβάσεις κανέναν "πρακτικό οδηγό" για τα πιο δύσκολα (σκάλες, διάταξη wc κλπ), να ξεπατικώσεις 2-3 χαριτωμενιές από άλλα κτίσματα και είσαι έτοιμος για δράση. Μας θεωρούν φασαριατζήδες καλλιτέχνες και εμπόδιο στην δουλειά τους, παρ' το απόφαση.

κακώς διαφωνείς, εδώ μπαίνει ο παράγοντας ψυχανάλυση που έλεγα παραπάνω, του βγάζεις αυτό που πραγματικά θέλει και όχι αυτό που νομίζει ότι θέλει. καλά κάτσε να δουν αύριο το πρωί τι κάναμε και οι κάρτες θα πέσουν βροχή

Καλά έκαναν και μας "φούσκωσαν" τα μυαλά σε πρώτη φάση. Αυτό που δεν έκαναν ήταν να προχωρήσουν και στην δεύτερη φάση. Την προσαρμογή στην καθημερινότητα, στο πως γίνεται η δημιουργία επάγγελμα, χωρίς υποτιμητικούς συμβιβασμούς και με ισορροπία.

που διαφωνείς δεν κατάλαβα οσο για τα αυτά δεν ήταν και δεν θα γίνουν ποτέ δική μου δουλειά. Είναι δουλειά διακοσμητή.

... με την προϋπόθεση να ξέρουν ακριβώς τι θέλουν και κυρίως να είναι σίγουροι ότι το θέλουν. διάλογος που έχω κάνει εκατοντάδες φορές : - θέλετε ανοιχτή ή κλειστή κουζίνα ? - ανοιχτή. - μαγειρεύετε? - ννναι (διστακτικά) - και πως θα αντιμετωπίσετε τις μυρωδιές στο καθιστικό ? - ........ - να κάνουμε καλύτερα μια κλειστή κουζίνα/παρασκευαστήριο και μπροστά της ένα πάσο/μπαρ να χαρεί και σύζυγος? -αχ, ναι ! Μια και μόνη πελάτισσα μου απάντησε : Α! αυτήν την κουζίνα θα την έχω για μόστρα όπως στην εκπομπή της ΕΤ3 (?), η πεθερά μου θα μαγειρεύει στο υπόγειο !!!! εδώ είναι και η δυσκολία, να τους βοηθήσεις να ξεχωρίσουν τι χρειάζονται, από αυτό που η τηλεόραση και τα περιοδικά τους λένε ότι δήθεν χρειάζονται. Καλή αρχιτεκτονική λύση είναι αυτή που σου προσφέρει έναν χώρο οικείο την πρώτη φορά που τον επισκέπτεσαι.

Άλλο "δύσπιστος", αλλο "δύστροπος". Τον πρώτο δεν τον αναλαμβάνω καν, τον δεύτερο απλά τον "προσέχω" λίγο παραπάνω. @ parist43 και έμπλεξα και ξέμπλεξα πολλές φορές, όλα αυτά τα χρόνια. Υ.Γ.είμαστε όντως τελείως off topic

δεν υπάρχει "δύστροπος" πελάτης. υπάρχει πελάτης : 1. που δεν ξέρει τι θέλει. 2. που θέλει παραπάνω από αυτά που μπορεί. 3. που θέλει παραπάνω από αυτά που επιτρέπει το οικόπεδο του. 4. που δεν μπορεί να διαβάσει μια κάτοψη. τα 1,2,3 λύνονται με κουβέντα (και ολίγη ψυχανάλυση) για το 4, έχω το μαγικό εργαλείο. Του δίνω ένα μικρο exe φτιαγμένο από το VBE και τον αφήνω να εξερευνήσει το καινούργιο του σπίτι με την ησυχία του. Δεν είναι διαφορετική η Αρχιτεκτονική για φτωχούς ή πλούσιους. Ίσα-ίσα που η πρόκληση μιας καλής αρχιτεκτονικής λύσης με τον ελάχιστο προϋπολογισμό, είναι πάντα καλοδεχούμενη για κάθε δημιουργό.

@βασιλική καλό θα ήταν να παραγγείλεις μαζί και έναν "πρακτικό οδηγό κηπουρικής". Αν θέλεις να αποκτήσεις το δικό σου ύφος, θα πρέπει να ασχοληθείς και με την διαμόρφωση των εξωτερικών χώρων.

και όμως η Πολεοδομία Καπανδριτίου, ελέγχει και εγκρίνει με τον παλιό νόμο.

Ίσως θα έπρεπε να δημιουργηθεί μια ξεχωριστή κατηγορία στα downloads, που να αφορά εξωτερικά links (sites & forums) που έχουν υλικό πιθανώς χρήσιμο, όπου και θα αναφέρεται αν απαιτείται νέα εγγραφή και το είδος της. Ετσι δεν θα υπάρχουν παρεξηγήσεις. Έτσι όπως εμφανίζεται το συγκεκριμένο download (και άλλα πιθανώς) εμφανίζεται σαν να είναι local και παραπλανεί. Επιπλέον θα έχουμε την δυνατότητα να προσθέσουμε και άλλα πιθανώς χρήσιμα links, που επίσης θέλουν εγγραφή (βιβλιοθήκες cad, tutorials, trial versions etc).

@Evan κάνεις ένα folder βάζεις τα αρχεία και φροντίζεις να το φορτώνεις στις βιβλιοθήκες μέσω του library manager. Προσωπικά, επειδή έχω πολλές βιβλιοθήκες, τις κρατάω σε διαφορετικό hdd (εκεί που έχω και τις μελέτες) για να μην επιβαρύνω τον C: και να μην έχω παρατράγουδα σε περίπτωση που τα windows αποφασίσουν να απεργήσουν. @leontas ή δεξί κλικ photorender projection ή document > creative imaging > photorender projection. μπορείς βέβαια να ορίσεις και ένα keyboard shortcut.

@ GRTOPO συμβουλή, επειδή τα έζησα με γιο συναδέλφου ΠΜ. "διακριτικά" τον ενθάρρυνε με κάθε τρόπο να σπουδάσει Αρχιτέκτονας. Καλό γραφείο, έτοιμη πελατεία. Το παλικάρι έδωσε 2 φορές πανελλήνιες και τελικά πήγε στην Ιταλία. Σε 7 χρόνια επέστρεψε με το πολυπόθητο πτυχίο και πήγε φαντάρος. Μόλις απολύθηκε, πήγε στον πατέρα του και του είπε : "τώρα πατέρα που σου έκανα το χατήρι και πήρα το πτυχίο του Αρχιτέκτονα, μπορώ να πάω να σπουδάσω κτηνίατρος?" 10 χρόνια χαμένα.

αν έχεις όλο το σχέδιο, κάπου πάνω δεξιά πρέπει να υπάρχει σε ένα πλαίσιο ένα υπόμνημα που να λέει τι σημαίνει η διαγράμμιση και η διακεκομμένη γραμμή. Έτσι για να μας λυθούν κι εμάς οι απορίες.

δηλαδή το οικόπεδο σου έχει δρόμο και από τις 4 πλευρές του ?

χαρά στο κουράγιο σου .... Παρακαλώ δεν κάνουμε άσκοπη παράθεση του αμέσως προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. ilias

αν δεν ρωτήσω θα σκάσω ότι δουλεύεις σε mac είναι προφανές, αλλά σε χιλιοστά ?