project.breeze

 Βρήκα δουλειά με πολυεθνική εταιρεία για έργα των αυτοκινητοδρόμων της Ιρλανδίας ως highways maintenance engineer και 12 Ιούλη πετάω για Δουβλίνο! Να είστε όλοι καλά και ευχαριστώ για τις χρήσιμες πληροφορίες!

Συγχαρητήρια ρε billara και καλή αρχή. Υπομονή και επιμονή είναι το μυστικό τελικά όπως είδες και μόνος σου.

Κάτι ακόμα που με λύπη διαπιστώνω είναι ότι η τριτοβάθμια εκπαίδευση στην Ελλάδα δεν καταφέρνει να περάσει στους αποφοίτους της την κουλτούρα του σεβασμού προς τον συνάδελφο από οποιοδήποτε κυριλέ ή μη κυριλέ ίδρυμα κι αν προέρχεται. Απευθύνομαι και στους συναδέλφους με συμπλέγματα κατωτερότητας και σε αυτούς με τα συμπλέγματα ανωτερότητας.

Η παθογένεια της Ελληνικής τριτοβάθμιας ξεκινάει και σταματάει στο καθηγητικό κατεστημένο. Πόσοι από μας έχουμε παραδείγματα κάποιος να τελειώσει προπτυχιακό σε ένα ίδρυμα, καπάκι να κάνει μεταπτυχιακό στο ίδιο ίδρυμα και στην συνέχεια διδακτορικό όπου θα συνεχίσει να δουλεύει σαν σκυλί για να μπορεί ο επιβλέπων καθηγητής να αξιώνει χρηματοδότηση για έρευνα. Η βιομηχανία παραγωγής δημοσιεύσεων είναι ένα ακόμα θέμα. 10 διδακτορικοί γράφουν από 1 paper ο καθένας και στην συνέχεια βάζουν σε όλα και τα 10 ονόματα. Αμέσως αμέσως να οι 10 δημοσιεύσεις που αποσκοπούν ώστε αύριο μεθαύριο να έχει πάτημα να διεκδικήσει μία θέση βοηθού καθηγητή χωρίς όμως να έχει ουσιαστικά συνεισφέρει στην διεύρυνση της επιστημονικής γνώσης. Μόνο σαν εικόνα. Αυτές θεωρώ εγώ ότι είναι παθογένειες. Δεν γνωρίζω αν συμβαίνουν αλλού στο εξωτερικό, γνωρίζω όμως τί συμβαίνει εδώ. Αναπαραγωγή της ίδιας γνώσης με ελάχιστη εξωστρέφεια και ανταλλαγή γνώσης.

.Relax boy το 1/3 των μαθημάτων σου ειναι μαθηματικά-φυσική

Τμήματα μηχανικών είναι τί θα έπρεπε να είναι το 1/3; Φιλοσοφία και θεολογία;

Πολύ καλός τρόπος καθαρισμού και λίπανσης επίσης είναι με ένα πινελάκι και λίγο φαρμακευτικό παραφινέλαιο (μπορείς να το βρεις σε οποιοδήποτε μεγάλο supermarket) 

Λιπαντικό αλυσίδας μοτοσυκλέτας θα έλεγα που είναι ανθεκτικό στις υψηλές θερμοκρασίες ή WD40

Σε πρόσφατή συζήτηση που είχα με γνωστό μου τεχνικό μεγάλης αλυσίδας που εμπορεύεται όλων των ειδών τα κλιματιστικά όταν τον ρώτησα αν υπάρχει κάποιο που να θεωρείται λίγο καλύτερο (από πλευράς αξιοπιστίας) σε σχέση με τα υπόλοιπα μου είπε χωρίς δεύτερη κουβέντα: "Τα Mitsubishi και μετά όλα τα άλλα". 

Αν δεν κάνω λάθος το αριστερά είναι επιτηρητής τάσης και το δεξί κάποιος ελεγκτής αυτοματισμού

 

Για να μην ανοίγω άλλο θέμα γαι τις ομορφιές γνωστού καταστήματος με υπολογιστές... πλαίσιο.

Φέρανε πριν 1 περίπου χρόνο δώρο στον πιτσιρικά μου, τα γνωστα tabletάκια turbo-x που διαφήμιζε.

 

Το Tabletάκι αφόρτιστο από το πρωί. Είχε περίπου στην μέση μπαταρία και το πήρε να παίξει μιας και δεν είχε παίξει πολύ σήμερα και αποφάσισε να το πάρει τώρα το απόγευμα και ξαφνικά μετά από κανένα δεκάλεπτο μου το φέρνει όπως παρακάτω.

Το tablet δεν ήταν σε φόρτιση όλη μέρα στο σπίτι και δεν παίζει ποτέ ο μικρός ταυτόχρονα όταν φορτίζει.

 

Το πήγα στο κατάστημα μιας και είναι κοντά στο σπίτι ....μας άκουσε όλο το πλαίσιο !!!! λίγο ακόμα και .... θα μου φέρνατε τσιγάρα....

 

Περιμένω Δευτέρα-Τρίτη να μου πούν ... αν ζητήσουν χρήματα θα μας ακούσει και το διπλανό μαγαζί ...

 

Συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Επίσης πιστεύω ότι θα πρέπει να γίνει ενίσχυση του δικτύου πυρόσβεσης καθώς με την προσθήκη της όλης εγκατάστασης αυξάνεται το συνολικό πυροθερμικό φορτίο. Για να μην μιλήσω για την εγκατάσταση νέου συστήματος πυρόσβεσης αποκλειστικά για την δεξαμενή αφού ελλοχεύει κίνδυνος πυρκαγιάς υγρών καυσίμων και το υπάρχον δίκτυο δεν προσφέρει τίποτα.

Σε ευχαριστώ πολύ stet, αρχίζω να βγάζω μία άκρη μετά από λίγο χάσιμο μέσα στην νομοθεσία.

Συνάδελφοι θα ήθελα την βοήθειά σας σε κάτι που προέκυψε. Σε μία κατασκήνωση που βρίσκεται σε δασική και προστατευόμενη έκταση θέλουμε να εγκαταστήσουμε γεννήτρια που θα τροφοδοτεί κάποιες καταναλώσεις που δεν είναι δυνατό να καλυφθούν από την παροχή της εγκατάστασης. Η γεννήτρια θα είναι 120KVA και θα χρειάζεται να λειτουργεί τουλάχιστον 10 ώρες την μέρα. Δεδομένου του ότι δεν είναι εφεδρική αλλά για κύρια χρήση θεωρώ δεδομένο πως θα χρειαστεί μία δεξαμενή πετρελαίου τουλάχιστον 1 τόνου. Υπάρχει κάποιο πρόβλημα

1ον Με την εγκατάσταση της γεννήτριας λόγω του προστατευόμενου της περιοχής;

2ον Υπάρχει κάποια νομοθεσία που αφορά την εγκατάσταση δεξαμενών υγρών καυσίμων σε δασική έκταση; Όσες πληροφορίες κατάφερα να συλλέξω αφορούν χρήση γεννήτριας ως εφεδρική και όχι ως κύρια πηγή ηλεκτροδότησης. 

3) Fiat Tipo Station 1.6Diesel

Fiat.

 

Που σημαίνει;

Ο προσανατολισμός του σπιτιού δεν έχει καμία σημασία εκτός και αν σκοπεύεις να τοποθετήσεις τον ηλιακό στην βεράντα.

Νομίζω ότι αυτά τα προβλήματα θα τα βρούμε μπροστά μας όταν ανοίξει πάλι η οικοδομή . 

Χρονικά που τοποθετείται αυτό κατά την γνώμη σου;

Θα απαντήσω σαν ΠΜ αλλά και σαν κατασκευαστής και ακόμα και σαν χρήστης . 

 

Αρχικά να πω ότι στο σπίτι μου στο Χαλάνδρι με συμβατική μόνωση 3 εκ καλής διογκωμένης περιμετρικά και 5 στην οροφή σε διαμέρισμα 110 τμ τελευταίου ορόφου ανοιχτού στους ανέμους και με καλά ψυχρό κουφώματα ηλικίας 15 ετών , έχω μέση ετήσια δαπάνη θέρμανσης για σταθερή θερμοκρασία 19-20 βαθμών περί τα 600-700 λίτρα πετρελαίου σε αυτονομία θέρμανσης , ανάλογα με τον χειμώνα . Δηλαδή φέτος με πέρσι είχα 20 % διαφορά κατανάλωσης λόγω εξωτερικών θερμοκρασιών που ήταν χαμηλές για μεγάλο διάστημα . Εχω όμως εξαιρετικό προσανανατολισμό και έξοχο ηλιασμό τον χειμώνα .

 

Η οικοδομή είναι σε περιοχή που η εξωτερική θερμοκρασία διαχρονικά είναι 4-6 βαθμούς ψηλότερη από ότι στο σπίτι μου , με δύο όψεις ανοιγμάτων και με ανάλογο προσανατολισμό , όχι όμως τόσο καλό όσο στο σπίτι μου .

 

Θεωρώ ότι με πετρέλαιο η κατανάλωση εκεί θα είναι το πολύ 400-450 λίτρα πετρελαίου τον χρόνο και ίσως και λιγότερα στα μεσαία διαμερίσματα κάτω από 400 λίτρα .

 

Το φυσικό αέριο δεν έχει νόημα να το συζητάμε καν γιατί στα 10 χρόνια που είμαι στην περιοχή δεν έχει επεκταθεί ούτε μέτρο και ούτε προβλέπεται .

 

Για την ενδοδαπέδια έχω μεγάλες αμφιβολίες κυρίως λόγω της χαμηλής ανάγκης θέρμανσης που έχουν τα σπίτια .

 

Στα διαμερίσματα θα ζητήσω 63άρι μονοφασικό και νομίζω ότι δεν θα έχω πρόβλημα , άλλωστε μιλάμε για 6-8 κιλοβάτ λέβητα . .  

 

Ισως και με κάτι που διάβασα η επιλογή του ηλεκτρικού σε συνδυασμό με θερμοστατικούς διακόπτες στα σώματα να είναι μια εξαιρετική λύση .

 

Πάμε τώρα στο οικονομικό κομμάτι . Για να πάμε σε αντλία με ψύξη - θέρμανση θα πρέπει να συμμετέχει ο αγοραστής με ποσό της τάξης των 6-7000 € . Επειδή θα γλυτώσει τα κλιματιστικά αν δεχθούμε ότι θα τα έβαζε και δεν θα έβαζε της συμφοράς , θα υπολογίσουμε για 4 κλιματιστικά δαπάνη 2000 € , οπότε θα πρέπει να δώσει 4-5000 € παραπάνω τα οποία θα αποσβέσει σε διάρκεια 8-10 ετών λόγω της χαμηλής κατανάλωσης που έχει . 

 

Αντίθετα με τον ηλεκτρικό λέβητα η επιπλέον θα δαπάνη θα είναι από 0-1000 € , δεν έχω υπολογίσει ακριβώς με θερμοστατικούς διακόπτες και ακόμα και αν δεν ισχύει το λίνκ που έβαλα παραπάνω και η δαπάνη είναι ίδια με το πετρέλαιο , θα είναι ωφελημένος λόγω της πλήρους αυτονομίας της μηδενικής συντήρησης , της πληρωμής μετά την κατανάλωση και άλλα .

 

Ακόμα επειδή θα είναι με σώματα δεν θα έχουμε τα προβλήματα της θέρμανσης με αέρα που αναφέρεις .

1. Έχει γίνει μελέτη θερμικών απωλειών; Αν δεν έχει γίνει οτιδήποτε λέμε είναι στην σφαίρα της φιλοσοφίας.

2. Υπάρχουν συστήματα ενδοδαπέδιας με πολύ μικρή θερμική αδράνεια. Δεν δίνω link για ευνόητους λόγους.

3. Μία αντλία θερμότητας χαμηλών θερμοκρασιών που λειτουργεί σε ήπια κλίματα μπορεί να λειτουργεί για μεγάλα διαστήματα της ημέρας με COP > 4 που σημαίνει ότι θα καταναλώνει το υποτετραπλάσιο του ηλεκτρικού λέβητα που αναφέρεις και ίσως και λιγότερο.

4. Η υψηλή κατανάλωση του ηλεκτρικού λέβητα είναι πολύ πιθανό να σε ανεβάσει 1-2 κλίμακες στον επόμενο λογαριασμό της ΔΕΗ. Θα καις πολλές KWh και με υψηλή τιμή με συνέπεια ακόμα μεγαλύτερη διαφορά στο λειτουργικό κόστος υπέρ της  Α.Θ έναντι του ηλεκτρικού λέβητα.

Με λίγα λόγια είναι ακόμα μία περίπτωση κλασσικού διλήμματος: Χαμηλό κόστος κτήσης με υψηλό κόστος χρήσης Vs Υψηλό κόστος κτήσης χαμηλό κόστος χρήσης

Τον τελικό λόγο τον έχει ο καθένας ανάλογα με την τσέπη του, σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορούμε ούτε καν να σκεφτόμαστε ότι σε λειτουργικά χαρακτηριστικά υπερτερεί ένας ηλεκτρικός λέβητας έναντι μιας ΑΘ εκτός και αν μιλάμε για κλίμα Βόρειας Νορβηγίας ή Ανταρκτικής. ΄Ενας ηλεκτρικός λέβητας δουλεύει με βαθμό απόδοσης 99% στην καλύτερη περίπτωση ενώ μία ΑΘ (μπορείς να δεις κοιτώντας ένα διάγραμμα COP - Θερμοκρασία περιβάλλοντος) πολύ σπάνια θα πέσει κάτω από 250% στην Ελλάδα.

Φιλαράκι σόρρυ κιόλας αλλα δεν εχεις πάρει μυρωδία για το τι εστι θέρμανση.

Triggered

Ας δοθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα με την ίδια ακριβώς διαδικασία όπως στο ΗΒ.

 

Είναι πολύ δίκαιο για όλους, από όπου και αν έκαναν την αρχή τους στην επιστήμη αυτή.

Να αγιάσει το στόμα σου άνθρωπέ μου. Υπενθυμίζω ότι είμαι Associate Member του IMechE και προετοιμάζομαι για IEng αρχικά και μετά το τέλος του MSc για CEng. Εδώ μέσα υπάρχουν τουλάχιστον δύο συνάδελφοι Τ.Ε που είναι ο ένας CEng (Earl) και ο άλλος IEng (Rootbreaker). Κρίθηκαν λοιπόν από τα αντίστοιχα ινστιτούτα της Αγγλίας που έχουν υψηλά στάνταρντς ότι πληρούν τις προύποθέσεις. Παρόλα αυτά, οι ίδιοι στην Ελλάδα δεν μπορούν νόμιμα να κάνουν ούτε τα ελάχιστα και επίσης δεν τους δίνεται και η δυνατότητα να πιστοποιήσουν τις γνώσεις τους εδώ και να αποκτήσουν κάποιον αντίστοιχο τίτλο. Αποκλεισμός χωρίς καμία διέξοδο δηλαδή. Αυτό ζητάμε να αλλάξει.

Καλησπέρα atsalovergas. Και βέβαια δεν υπάρχει αποκλεισμός, αλλά με προϋπόθεση μετάβασης από τον τομέα Β στον τομέα Α κάποιες εξετάσεις.

 

Υπάρχουν κάποιες τέτοιες εξετάσεις στην Ελλάδα και δεν τις έχουμε πάρει χαμπάρι; Εμείς ρε Κωνσταντίνε τί λέμε τόσο καιρό; Πέρα από τα δικαιώματα που ΔΕΝ έχουμε σαν Τ.Ε ( υπάρχει ήδη ο διαχωρισμός με τους Π.Ε όπως βλέπεις) να έχουμε την δυνατότητα να εξεταστούμε και να λειτουργήσουμε επί ίσοις όροις. Να μπορούμε αυτόν τον 1 εξτρά χρόνο που κάνει το Πολυτεχνείο να τον συμψηφίσουμε είτε με εξετάσεις, είτε με εργασιακή εμπειρία. 

Προσπαθώ να καταλάβω τί σχέση έχει ο διαχωρισμός Ανώτερη-Ανώτατή με αυτά που μου παραθέτεις.

 

 

Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, η αναβάθμιση των επαγγελματικών προσόντων των αποφοίτων των ΤΕΙ κρίθηκε ανεπίτρεπτη, διότι οδηγεί σε έμμεση καταστρατήγηση του διαχωρισμού των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και των σχολών ανώτερης βαθμίδας. 

Την απόφαση του ΣτΕ δεν επηρέασε ούτε ο νόμος 2916/01 της "ανωτατοποίησης" των ΤΕΙ, αφού το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κατέταξε τα ΤΕΙ στη βαθμίδα των ανώτερων σχολών. Γιατί; Διαβάστε μόνοι σας:

http://engineering.teicm.gr/downloads/nomothesies/2916_2001.pdf

 

Η "ανώτερη" βαθμίδα είναι Ελληνικής επινόησης και δημιουργεί προβλήματα μετάφρασης στα αγγλικά καθώς το Higher στο εξωτερικό σημαίνει Ανώτατη και προφανως δεν υπάρχει "Highest"

Συγχαρητήρια στην ομάδα!

Δεν είπα πως εκδόθηκαν, αλλά ότι δεν υπήρχε η υποχρέωση να εκδοθούν. Υπήρχε απλά η δυνατότητα.

Άρα δηλάδη θα πρέπει να θεωρούμε λογικό ότι το κράτος αποφάσισε να αναβαθμίσει τα ΤΕΙ βελτιώνοντας το πρόγραμμα σπουδών αλλά παρόλα αυτά η αναβάθμιση αυτή δεν θα έπρεπε να επιφέρει καμία αλλαγή στα δικαιώματα,

Κοίτα, με το αίτημά σας συμφωνώ, αλλά δε δέχομαι ότι τόσα χρόνια γίνονται παρανομίες και αδικίες.

Δεν είναι άποψή μας georgie ότι δεν έχουν εκδοθεί δικαιώματα, είναι γεγονός. Μπορείς να ξετυλίξεις τα νήματα που έχουν ανοιχτεί κατά καιρούς και θα δεις ότι ακόμα κι εδώ υπάρχουν θέματα που πάνε 5-6-7 χρόνια πίσω που συζητάμε πάλι τα ίδια. Τα δικαιώματα που χρησιμοποιεί η πληθώρα των μηχανικών ΤΕ είναι δικαιώματα που αφορούσαν άλλες σχολές και χρησιμοποιούνται ώς μία άτυπη συμφωνία των δημοσίων υπηρεσιών και των μηχανικών ΤΕ εν αναμονή της έκδοσης των δικαιωμάτων που τους αρμόζουν. Κάτι τέτοιο βέβαια παραπέμπεται στις καλένδες τα τελευταία 30 χρόνια όπως καταλαβαίνεις,

η σχέση του πολίτη με το κράτος δε στηρίζεται στην πίστη, αλλά στους νόμους.

Σου απάντησε ο συνάδελφος παραπάνω, το ίδιο θα σου απαντούσα κι εγώ αν δεν με προλάβαινε.