ναι αυτο λεω στον ανοιγμα εχεις μεγαλυτερη απωλεια ενεργειας..
επισης μαλλον δεν το εξηγησα καλα..οταν βαλεις το σωμα κοντα στο παραθυρο η θερμοκρασια του αέρα στον αέρα πολυ κοντα στο σωμα ειναι ας πουμε 60 ενω η θερμοκρασια του αέρα σε ενα λεπτο στρωμα αέρα κοντα στον τζαμι ειναι πολυ μικροτερη,ας μην πουμε 0 ας πουμε 15 βαθμοι.Οταν αυτα τα δυο ειναι κοντα το δυναμικο μεταφορας ειναι 50 βαθμοι δεν γινεται αλλιως. Ενω όταν το σωμα ειναι στο εσωτερικο στο τζαμι ειναι σε επαφη δυο στρωματα αερα που τωρα εχουν διαφορα 15 με 20 βαθμους ας πουμε. Δεν συζηταω βεβαια για αλλες μικροαπωλειες που εμφανιζονται λογω μεταφορας θερμοτητας με ακτινοβολια προς τα εξω(ειναι οριακα ταξης μεγεθους ιδια με τα αλλα). Δεν μιλαω για το αισθημα της ανεσης μιλαω για εξοικονομηση ενεργειας και ναι κοντα στο τζαμι θα εχει λιγο κρυο αλλα εν παση περιπτωση ας μην καθεσαι κοντα στο τζαμι..
οχι αυτο ειναι το θεμα οτι με το να φερνεις το ψυχρο και το θερμο κοντα αυξανεις το δυναμικο ανταλαγεις θερμοτητας..δηλαδη αυξανεις την συνολικη ροη θερμοτητας αρα και τις ενεργειακες απαιτησεις
επισης επειδη το εψαξα και αλλο αυτο χτες βρηκα ενα αγγλικο σαιτ που το συζητουσαν κατι μηχανικοι και ψυκτικοι κτλ και λεγαν οτι αλλαξαν το τροπο με τον οποιο εγκαθιστουν τα καλοριφερ και τα βαζουν ειτε στο εσωτερικο ειτε υποδαπεδια..και μαλιστα εκανε λεει και το BBC ειδικη εκπομπη που μετραγανε με υπερυθρες τις απωλειες ενεργειας στα κτιρια και ειδανε οτι σε οσα σπιτι τα σωματα ειταν κοντα στα παραθυρα οι απωλειες ηταν δεκαδες φορες μεγαλυτερες..τωρα δεν ξερω βεβαια ποσο τεκμηριωμενο ειναι αυτο αλλα παντως το συζητανε γενικα