maranti

Ευχαριστώ πολύ!!Περιφερειακό εοππυ εννοούμε το ικα?Και πως ξέρουμε σε ποιο ανήκουμε?Ή σε όποιο μας βολεύει?Μπορώ να πάω π.χ. στης Αθήνας ή κάπου αλλού?

Επίσης θεώρηση κάνω σε γιατρό στο ικα ή στη διοίκηση του ικα?Πρέπει να ξανακλέισω ραντεβού δηλ. ακόμα και αν έχω πάει σε γιατρό του εοππυ?

έχει κανείς κανα νέο για γυαλιά και τσμεδε?

Ο νόμος απλά ζητά αεροφωτογραφία ως δημ. έγγραφο. αν φαίνεται ότι υπάρχει είναι το σημαντικότερο. Περαιτέρω λεπτομέρειες δεν ζητούνται.. αλλιώς δεν θα ανέφερε ο νόμος απάιτηση για φωτοερμηνεία?

νικ,

σωστα

δεν ειναι διαμερισματωση

 

λογικα...αναλυτικος...για την "μη σκαλα" και την "μη τρυπα"

 

και μετα

συσταση ΟΙ, για  να φτιαξουν και το ιδιοκτησιακο τους...

Συμφωνώ 100%

Κοίταξε όταν ψάχνεις σε αεροφωτογραφία προ του 75 ένα σπιτάκι 60 τ.μ. το οποίο αντί για 60 έγινε 70 τ.μ., δεν πιστέυω ότι αυτή η αύξηση φαίνεται περισσότερο καλά στο απόσπασμα της αεροφωτογραφίας το αγορασμένο, που ειναι σε κλίμακα τόσο.. Δεν ξέρω διόρθωσε με αν κάνω λάθος

Πράματι το υπόγειο έχει δική του ξεχωριστή είσοδο. Το ασανσέρ δεν λειτουργεί, και η σκάλα δεν χρησιμοποιείται. Θέλουν να κάνουν νέα σύσταση για να πάρει η κόρη τους το μεγάλο σπίτι και οι γονείς να κρατήσουν και μείνουν στο υπόγειο.

Προφανώς εφόσον τώρα είναι μια ιδιοκτησία τα νομιμοποιώ όλα και απλά στη Τ.Ε αναφέρω ότι η κατοικια χωρίζεται σε 2?

Θέλω να ρωτήσω το εξής: έχω μια μεζονέτα με υπόγειο, ισόγειο και α όροφο και ο ιδιοκτητης νομιμοποιεί τα πάντα. Είναι κάθετη μια ιδιοκτησία. Επιπροσθετα θέλει να την διαχωρίσει δηλαδή ενα σπίτι το υπόγειο και άλλο ένα σπίτι ο ισόγειος με τον Α όροφο. Τα μηχανολογικά δεν έχουν τροποιποιηθεί διότι κάθε όροφος έχει αυτόνομη θέρμανση. Θέλει διαμερισμάτωση?Εγώ νομίζω πως όχι, δεν μιλάμε για ο.ι στον ίδιο όροφο αλλά σε διαφορετικούς.

Σημείωνω πως ανεβαίνουν οι αεροφωτογραφίες οι οποίες είναι ήδη ψηφιοποιημένες στο ψηφιακό αρχείο της υπηρεσίας, δηλ. αυτές τις οποίες είχαν καταχωρημένες στο σύστημα τους όταν έκανες αναζήτησ και επι τόπου. Γι αυτές οι οποίες δεν είναι ψηφιποιημένες, οι οποίες έιναι παλαιές πτήσεις και κυρίως σε επαρχία, δεν θα ανέβουν. 

Μπορούμε να το σώσουμε κάπως, κάπου?

νομίζω όχι είναι μόνο για τις γυναίκες

Για άμεση ασφαλισμένη(έχω γεννήσει πριν 4 μήνες ) ισχύουν τα εξής:

-Κάνεις κανονικά τις απλές εξετασεις που τις γράφει στο βιβλιάριο, τα φάρμακα εγκυμοσύνης είναι δωρεάν

- δεν παίρνεις τίποτα για τις εξειδικευμένες ακριβές εξετάσεις (που κάνουν γύρω στα 150 Ε) σε ιδιωτικό ιατρείο

-Οταν είναι να γεννήσεις, αν πας σε ιδιωτικό μαιευτήριο σου λένε το τελικό κόστος και αυτοί παίρνουν κάποιο ποσό από το ταμείο. Σε δημόσιο δεν ξέρω

Στη συνέχεια πας στο ταμείο μας και :

- Ασφαλίζεις το παιδι,

- Εφόσον είσαι γυναίκα αυτοαπασχολούμενη κάνεις αίτηση για το επίδομα λοχείας (200*4=800 Ε) στο πρωτόκολλο, νομίζω.

-Ως γυναίκα μηχανικός έχεις 30-50 % μείωση στο τσμεδε σου για ένα χρόνο και κάνεις αίτηση στο μητρώο, νομίζω

Πλέον είναι συγκεκριμένα τα πράγματα και το κυριότερο έχει καταργηθεί το ποσό των 2.500 ευρώ που έδιναν παλιά

Εχω την εντύπωση ότι τα πρόστιμα και οι τακτοποιήσεις ακολουθούν το ακίνητο.

Καλά έκαμες και μας ενημέρωσες..το έχουν καθυστερήσει πάρα πολύυυυυυυυυυυυυυυυ

Σε περίπτωση που έχει αλλάξει ο ιδιοκτητης ακινήτου με αυθαιρεσίες και ο οποιος είχε ενταχθεί στον 3843, μπορούν τα ποσά που έχουν πληρωθεί να συμψιφιστούν μαζί μεόλες τις αυθαιρεσίες πλέον στον 4178?απλά στα ήδη πληρωμένα πρόστιμα + περαίωση υπάρχει ο ιδιοκτήτης Α ενώ τώρα έχουμε τον Β ο οποίος κάνει αίτηση 4178 και τον συμφέρει να τα συμψηφίσει.

Εν γένει τα πληρωμενα ποσα των ρυθμίσεων πάνε στο ακίνητο και όχι στον ιδιοκτητη?Λογικό φαίνεται, αλλά το γράφει κάπου κάπως?

Απ οτι γραφουν τα συμβόλαια υπάρχει σύσταση οριζ. ιδιοκτη. Το ισόγειο και ο μισός α οροφος έχει χτιστεί με μια πρωτη άδεια. Το δικό μου διαμερισμα στον άλλο μισό α οροφο έχει χτιστεί με άλλη άδεια και ο β με άλλη άδεια. στη σύσταση και πραγματικότητα έχω 80 τ.μ ενώ στην άδεια 75 τ.μ. τα οποία πιθανότατα τα έχει πάρει απ ότι βλεέπω από το δίπλα διαμέρισμα της άλλης άδειας. συμφωνώ με τα 5 τ.μ. είναι υπέρβαση δόμησης κτλ. Απλά δεν ξέρω αν είναι και διαμερισμάτωση...εκεί κολλάω. το οικόπεδο κοινό, οι άδειες διαφορετικές. 

στη περίπτωση μου το ισογειο είναι τεραστειο μεάδεια του 70. και μετά έχτισαν με διαφορετικές άδειες το μισό κομμάτι και μετά το άλλο μισο  κομμάτι ,με διαφορετική σκάλα να σκεφτείς.

Να ρωτησω και εγώ κάτι. Η διαμερισμάτωση υφίσταται σε διαμερισματα που έχουν γίνει με διαφορετικές άδειες π.χ. κατ επέκταση, σε διαφορετικές χρονολογίες και εξυπηρετούνται από δοαφορετικές σκάλες?

Δηλαδή τι γραφω στην δήλωση συναίνεσης?εγώ  ο τάδε έχω το 50 % και συναινώ...?Υπάρχει κάποιο υπόδειγμα?Πρέπει να διαβάσω και τη σύσταση?

Σε πολυκατοικία του 73, υπάρχει σύσταση Ο.Ι αλλά δεν έχει γίνει ποτέ συνέλευση. Ειναι μια παλια οικογενειακή πολυκατοικία, οπου ένας ιδιοκτητης έχει πάνω από το 50%. Ο ιδιοκτητης - πελάτης μου Β εχει ένα 15% και έχει χτίσει στο διάδρομο. Με ενημέρωσε ότι ο Α (με το 50%) ειναι θετικός και δίνει άνετα τη συναίνεση του για οποιαδήοτε ρυθμιση. Ολα οκ. Ομως δεν κάνουν ποτε συνέλευση και ουτε προκειται να κάνουν.

Ειμαι καλλυμένη με την συναίνεση του Α?

Ξαναζωντανεύω το θέμα με τη προηγούμενη ερώτηση, ξέρει κανείς αν μπορώ να ισχυριστώ ότι ο εξωστης ειναι του σπιτιου και οχι της σκαλας..

Θα ρωτήσω το ίδιο με τον συνάδερφο από πάνω..Εχει πάρει κανείς το επίδομα μητρότητας 200*4=800 Ε?

Τελικά σε περιοχή αποκλειστικά με χρήση καταστήματα μπορεί να ίνει ιατρείο? Το πολυατρείο είναι διαφορετικό?εχει άλλες απαιτήσεις?

Θα σου πω εγώ τι έκανα, δεν είμαι σίγουρος ότι είναι εντάξει ακόμη (έχω αρ. πρωτ 3-2015 και δεν έχει χρεωθεί ακόμη).Έγραψα μια βεβαίωση:

 

 

Η παρούσα αίτηση για έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας  (Κοπή δένδρων μέσα σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια ή τις Ζ.Ο.Ε. που δεν προστατεύονται από τις διατάξεις για την προστασία των δασών και των δασικών γενικά εκτάσεων ή από διατάξεις της αρχαιολογικής νομοθεσίας ή της νομοθεσίας για τις προστατευόμενες περιοχές ή άλλης συναφούς νομοθεσίας) , αφορά στο ακίνητο επί των οδών ΧΧΧΧΧΧΧΧΧ, στο Δήμο ΧΧΧΧΧΧΧΧ, στο ΧΧΧΧΧΧΧ, στη Θεσσαλονίκη, με αρ. οικ. αδείας ΧΧΧΧΧΧΧΧ.

Η κοπή αφορά σε ένα (1) δέντρο (κυπαρισσι) και κρίνεται επιβεβλημένη, καθώς το δέντρο είναι ήδη νεκρό και η σταθερότητα του έναντι ανέμων  δεν είναι πλέον εξασφαλισμένη.

Το παραπάνω δέντρο, δεν προστατεύεται από τις διατάξεις για την προστασία των δασών και των δασικών γενικά εκτάσεων ή από διατάξεις της

αρχαιολογικής νομοθεσίας ή της νομοθεσίας για τις προστατευόμενες περιοχές ή άλλης συναφούς νομοθεσίας.

 

 

 

 

Τώρα, πως ξέρουμε ότι δεν προστατεύεται από κάτι..Εγώ είχα μιλήσει με τον Δήμο και το δασαρχείο νομίζω. Προφορικά, μου είπαν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα (για το κυπαρίσσι). Φαντάζομαι οτι το παίρνεις και γραπτώς.Αλλά εγώ δεν ήμουν ούτε σε αρχαιολογικού ενδιαφέροντος περιοχή, ούτε νατούρα, ούτε σε παραδοσιακό οικισμό..

Ξέρει κάποιος που πρ΄πει να ψάξω για να βρω και εγώ ότι το τάδε δέντρο "δεν προστατεύεται από τις διατάξεις για την προστασία των δασών και των δασικών γενικά εκτάσεων ή από διατάξεις της

αρχαιολογικής νομοθεσίας ή της νομοθεσίας για τις προστατευόμενες περιοχές ή άλλης συναφούς νομοθεσίας."??

Για να δώσω βεβαίωση, για να προχωρήσω σε ΕΕΜΚ για κοπή δέντρου?

Είναι παλιό το θέμα- παμπάλαιο αλλά να ρωτήσω: στους φωταγωγγούς με 3843/2010 πολυκατοικίας χρειαζόταν συναίνεση ιδιοκτητών 100%ή 51%? Θυμάται κανείς?

Α ναι, κάπου το είδα μεσα στο φόρουμ, ευχαριστώ πολύ!!

Θέλει λογικά και εξουσιοδότητση?