Michael6000

(Από μεταφορά. Pavlos33) Καλησπέρα, κατά τη διάρκεια εργασιών που περνούσαμε μια τέντα σε ένα κατάστημα στο οποίο η πρόσοψη ήταν 4,5 μέτρα, ο τεντάς από το φορτηγό του κατέβασε τα εργαλία του και ένα από αυτά ήταν μια μικρή πλατφόρμα με δύο πύργους και ρόδες (περίπου 2,00 μήκους Χ 1,00 μέτρο πλάτους και ύψος 2,50 μέτρων), την έστεισε μπροστά από το μαγαζί και την κουνούσε (όχι με μοτέρ αλλά σπρόχνοντάς την) ανάλογα με το που ήθελε να δουλέψει για να τρυπήσει και να κρεμάσει το μηχανισμό της τέντας. Ο καλός γείτονας κάλεσε την αστυνομία και η αστυνομία έγραψε τον πελάτη μου ότι κάνει χρήση ικριωμάτων χωρίς να έχει βγάλει την κατάλληλη άδεια ικριωμάτων και το θέμα πήγε στο δικαστήριο. Η σκαλωσιά ήταν περίπου σαν αυτή της φωτογραφίας Θα έπρεπε να έχει βγάλει άδεια μικρής κλίμακας και καλώς έγραψε η αστυνομία ή θεωρείτε μηχανημα έργου χωρίς κινητήρα και δε θέλει άδεια όπως είναι μια σκάλα ή δύο καβαλέτα με μαδέρι που βάζει π.χ. ο μπογιατζής για να στοκάρει κανά μπαλκόνι από κάτω?

Μεταβίβαση αυθαίρετου Συνάδελφοι για σας, Αντιμετωπίζω δυο καταστάσεις 1) τμήμα υπόγειου (ανεξάρτητη οριζόντια) 30μ2 στα συμβόλαια και 30μ2 στην πολεοδομική κάτοψη. Στη σύσταση του εχει δώσει αλλα 2μ2 απο το διάδρομο όμως γράφει 33 αντι για 35. Βέβαια στην επιμέτρηση του σχεδίου της σύστασης και της αποτύπωσης έχουμε 35μ2. Επίσης για το σύνολο εχουμε αλλαγη χρήσης 35μ2 σε κατοικία με τον 4178. Πως μεταγράφεται στο υποθηκοφυλακείο αυτο; 2) Συνάδελφος τακτοποίησε σε κτίριο 50μ2 μέτρα και οχι 500μ2 που ηταν η παραβάσεις και άλλαξε χέρια το ακίνητο συμβολαιογραφικα. Ηταν leasing και έφυγε ο πρώτος "ενοικιαστής" και μπήκε δεύτερος. Επίσης ηταν 25 οριζόντιες και εκδόθηκαν μόνο 5 βεβαιώσεις. Με στοιχεία πήγα στο ΤΕΕ (τρία χρόνια μου είπαν και βλέπουμε). Τα ίδια στοιχεία πήγα στο ΥΠΕΚΑ που πρακτικά και θεωρητικά ειναι παράβαση άρθρου Συντάγματος ψευδής βεβαίωσης δε ήξεραν ούτε καν που να το χρεωσουν. Και μιλώντας με δικηγόρο μου είπε: θα πας υποθηκοφυλακείο να πάρεις το συμβολαιο έχοντας όλες τις βεβαιώσεις πας στον εισαγγελέα υπηρεσίας και το καταγγελεις εκει και απο εκει παίρνει το δρόμο του. Βέβαια εχει κόστος κανά 1000€ ψάξιμο υποθηκοφυλακείο κλπ κλπ. Γνωρίζει κανεις που αναφέρουμε τέτοια συμβάντα ετσι ώστε να κινηθούν γρηγορότερα οι διεργασίες ώστε αυτού του τύπου οι "συνάδελφοι" να φρενάρουν λιγο; Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian

Δε διαφωνώ, άρα ή παρατάω την υπόθεση και γίνεται αρχηγός ο πελάτης, ή πάω δικαστικός για πληρωμή, ή επικαλούμαι ένα λόγω χαζό π.χ. λάθος σκίαση στον τάδε τοίχο, οπότε θα ανακληθεί (μάλλον) και θα το διορθώσω με μετά με νέο ΠΕΑ (αντικατάσταση) όπου είναι και το σύνηθες, και μετά απλά δε θα του το παραδώσω. Αν προχωρήσω στην τρίτη λύση που πρότεινα πιο πάνω, ποιος βάζει στοίχημα ότι δε θα το ανακαλέσουν και θα μου ζητήσουν να τους προσκομίσω ακριβώς το ίδιο χαρτί (δηλαδή ΥΔ του ιδιοκτήτη που συμφωνεί με την ανάκληση) και θα φτάσω στο ίδιο σημείο. Τότε τι θα κάνω??? Θα είμαστε στην ίδια κουβέντα κι ενώ τώρα ζητάω συγγνώμη αν έθιξα κάποιον που δεν έπρεπε, τότε θα γράφουμε: συνάδελφε τι να κάνεις έτσι είναι το σύστημα. Αν λάβω αρνητική απάντηση από την ανάκληση με τον τρόπο που έχει ζητηθεί, θα προχωρήσω σε κανονική λύση ανάκλησης και αντικατάστασης, και τότε θα σας ενημερώσω τι γίνεται. Και πραγματικά αν έθιξα κάποιον ή είμαι σκληρός με τους Δημόσιους Υπαλλήλους ζητάω συγγνώμη. Αρχές του 2013 θα φανεί αν έχω δίκιο ή όχι. Θα επικαλεστώ πραγματικό λόγο ανάκλησης, να δούμε τι θα γίνει τότε, Υπομονή και τα ξαναλέμε με το νέο έτος από μεριά μου με πλήρη ενημέρωση. Καλές γιορτές σε όλους

Όταν ένας συμβολαιγράφος έχει ένα ΠΕΑ σε ισχύ την ώρα του συμβολαίου το οποίο μετά από 1 μήνα ακυρώνεται το ΠΕΑ τότε το συμβόλαιο δεν ακυρώνεται. (Αυτό μου το είπε η ΕΥΕΠΕΝ). Ανακαλώντας το δικό μου ΠΕΑ δε θα μπορεσει να το ξαναχρησιμοποιήσει και θα ενημερωθεί και η εφορία οπότε αν ξαναχρειαστεί (στην οικοδομή είναι 6 διαμερίσματα και βγάλαμε για όλη) θα πρέπει να να βγάλει άλλο. Ταυτόχρονα όμως θα τρέχει και ένα ποινικό από μεριά μου ενάντια του για παράνομο εμπλουτισμό και για το χρέος. Το ότι ανακαλώ τη δουλειά μου δε σημαίνει ότι δε μου χρωστάει. Η δουλειά έγινε. Και όταν πληρωθώ θα του παραδώσω πάλι. Το Τετ α τετ δε παίζει ρόλο δεν είμαστε τραμπούκοι μηχανικοί είμαστε. Αλλά δε με ενδιαφέρει το κόστος πλέον ότι νόμιμα μπορώ να κάνω θα το κάνω είτε ενάντια στον πελατη είτε στη υπηρεσία. Ο νομικός μου έχει ήδη όλα τα έγγραφα που χρειάζεται και με ενημέρωσε επειδή είναι μεγάλη διαφίμιση να εξευτελίζει υπουργούς και δημόσιους υπάλληλους σε θέσεις κλειδιά που το παίζουν θεοί δε θα πληρώσω κάτι, για την άλλη αγωγή στον πελάτη εκεί θα πάει κανονικά με έκπτωση.

Οπότε, αν κατάλαβα καλά θα πρέπει να κινήσω διαδικασίες κατάσχεσης του συγκεκριμένου εντύπου που έχει την υπογραφή μου διότι:π.χ. Αν αγοράσουμε ένα ψυγείο και δεν το πληρώσουμε αυτός που μας το πούλησε έχει το δικαίωμα να κινήσει διαδικασίες κατάσχεσης του μη πληρωθέν προϊόντος. Φαντάζομαι κάτι ανάλογο θα γίνεται και με τα παροχής υπηρεσιών. Πούλησα σε κάποιον μια παροχή δε με πλήρωσε και ζητάω πίσω την παροχή μου. Εφόσον χρησιμοποιούσα το ψυγείο χωρίς να το έχω πληρώσει και έρχετε με κατασχετήριο ο πωλητής και μου το παίρνει δε μπορώ πλέον να βάζω πράγματα μέσα σε αυτό το ψυγείο. Οπότε θα προχωρήσω σε κατάσχεση του εμπορεύματός μου νομικά στέκει. Επίσης θα με βοηθούσε πολύ συνάδελφοι να μου πείτε ένα λόγο να επικαλεστώ για ανάκληση του ΠΕΑ χωρίς να το αντικαταστήσω. Φαντάζομαι ένα σενάριο της εξής μορφής: Αίτημα ανάκλησης διότι δε μπήκε σωστά ο συντελεστής της θέρμανσης και είναι 0,86 ας πούμε από 0,89. Οπότε θα ανακληθεί θα αντικατασταθεί με νέο διορθωμένο και όταν έρθουν να το πάρουν θα τους πω ελάτε με την όπισθεν. Συμφωνεί κανείς με αυτό???

Κατάθεση αμοιβής στο λογαριασμό μου με εντολή πληρωμής δεν έχει γίνει από κανένα. Αυτή τη στιγμή το οικονομικό δε με ενδιαφέρει. Στο μέλλον μπορεί να ασχοληθώ με το οικονομικό. Αυτή τη στιγμή θέλω να ανακληθεί το ΠΕΑ μου. Στο παρελθόν μου έχουν ανακαλέσει 4 ΠΕΑ για τον ίδιο λόγο (Λογω μη πληρωμής). Αυτό έχουν στραβώσει μάλλον διότι κάποιοι "έξυπνοι" όπως ανάφερα στην αρχή έβγαζαν ΠΕΑ σε κτίρια του 1900 Α+ και Α και σκαρφίστηκαν μετά τις καμπάνες που έπεσαν σε ορισμένους να ανακαλούν αυτά τα ΠΕΑ έτσι ώστε δε θα ελεγθούν για να καμπανιαστούν. Εγώ όμως δεν έχω καμμιά σχέση με αυτούς και τους προκάλεσα να το τσεκάρουν. Η λύση να ψάχνω να βρω ψεγάδια και να του κάνω κακό δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα διότι το μόνο που θέλω είναι να μη χρησιμοποιηθεί η δουλειά μου επειδή δεν πληρώθηκα και αυτοί που παριστάνουν τους "θεους" να υποστούν κυρώσεις. Πείτε το ΦΕΚ που αναφέρει τις ανακλήσεις αν δεν υπάρχει ΦΕΚ τότε εγώ που σφραγίζω έχω το δικαίωμα να αναιρέσω και να πετάξω τη δουλειά μου στα σκουπίδια γιατί έτσι θέλω και ποιος είναι αυτός που με υποχρεώνει και με ποιο δικαίωμα χωρίς να υπάρχει νόμος μου λέει όχι κύριος έκανες μια δουλειά θα τη χαρίσεις. Δε θέλω τα λεφτά θέλω να πετάξω τη δουλειά μου στα σκουπίδια ποιος μου το απαγορεύει και με ποιο νόμο???? Αυτο ρωτάω Παρεπιπτόντως το κτίριο είναι προ του 55 και είναι νομίμως υφιστάμενο και διατηρηταίο

Το θέμα της εφορίας σε περίπτωση που ανακληθεί το ΠΕΑ θα το αναλάβω προσωπικά για την ενημέρωση τους. Παρόλα αυτα ο νομος ειναι σαφής η χρήση άκρου ΠΕΑ ειναι ποινικό για αυτόν που το χρησιμοποιεί. Αν το ΥΠΕΚΑ προχωρήσει σε ανάκληση θα το κοινοποιησω επίσημα στον ιδιοκτήτη και πλέον θα ειναι υπόλογος.

Συνάδελφοι γεια σας, είμαι Πολιτικός Μηχανικός Δ.Π.Θ. (13 χρόνια) και προσωρινός ενεργειακός επιθεωρητής αντιμετωπίζω την εξής κατάσταση, έχω ζητήσει από το buildingcert.gr την ανάκληση ορισμένων ΠΕΑ στο παρελθόν διότι δε πληρώθηκα και έγιναν δεκτές. Στην τελευταία περίπτωση το αίτημά μου ακυρώνεται γιατί μου ζητάνε μια ΥΔ του ιδιοκτήτη ότι συμφωνεί με την ανάκληση. Το συγκεκριμένο έγγραφο όπως γνωρίζετε είναι αδύνατον να το πάρεις από τον ιδιοκτήτη. Προσπαθούν να με πείσουν να πάω δικαστικώς και να διεκδικήσω τα χρήματά μου πράγμα το οποίο δεν αφορά το ΥΠΕΚΑ. Δικαιολογήθηκαν για τις περιπτώσεις του παρελθόντος πως σταμάτησαν να ανακαλούν τέτοια ΠΕΑ διότι παρόμοιο αίτημα ζητάν και οι "συνάδελφοι" που έχουν εκδόσει ΠΕΑ σε ιδιοκτησίες του 1900 και είναι κατηγορία Α, Α+, Β, γιατί ύστερα από τις καμπάνες που έπεσαν σε ορισμένους από αυτούς προσπαθούν να ανακαλέσουν τα ΠΕΑ για να μην ελεγχθούν και τους καμπανιάσουν. Εγώ δεν είμαι τέτοιος και ζήτησα να ελέγθεί το ΠΕΑ από αυτούς και αν αποδειχτεί το αντίθετο να με καμπανιάσουν κι εμένα. Έπειτα από 4 ακυρώσεις αιτημάτων έστειλα εξώδικό (κανονική επιδωση κλητήρα) που γνωστοποιούσα στον ιδιοκτήτη ότι θα προβώ στην ανάκληση και αν έχει κάποια αντίρρηση να μου παρουσιάσει εγγράφως επίσημα τους λόγους εντός 10 ημερών. Στη συνέχεια έγγραφα στο κείμενο πως σε περίπτωση που δε λάβω καμμία απάντηση θα θεωρήσω ότι δεν έχει κάποια αντίρρηση και θα προχωρήσω στην ανάκληση. Μετά το πέρας του χρόνου πήγα και υπέβαλα αίτημα στον 7ο όροφο της υπηρεσίας στην Λ. Μεσογείων (παράρτημα ΥΠΕΚΑ) με επισυναπτόμενα έντυπα τη γνήσια επίδοση και μία ΥΔ δική μου με γνήσιο υπογραφής ότι δεν έχω λάβει κάποια ενημέρωση ούτε θετική ούτε αρνητική ούτε επίσημη ούτε ανεπισημη ούτε καν τηλεφωνική από τον πελάτη. Από τότε, έχουν περάσει αρκετές μέρες και σε off the record ενημέρωση που είχα, μάλλον δε θα εγγριθεί το αίτημά μου πάλι, διότι η νομική υπηρεσία ίσως θεωρήσει ότι η έννοια "Σιωπηρή Συννέναιση" δεν είναι νομικός όρος. Ξέχασα να ενημερώσω πως όταν πήγα την πρώτη φόρα για να δω τι παίζει μου είπαν ότι δεν είναι λόγος ανάκλησης αυτός πλέον. Το δέχτηκα και τους είπα να μου προσκομίσουν το ΦΕΚ που αναγράφει τους λόγους ανάκλησης των ΠΕΑ. Όπως γνωρίζεται δεν υπάρχει τέτοιο ΦΕΚ. Βέβαια κάποια στιγμή θα βγεί τέτοιο ΦΕΚ, αλλά τώρα ΔΕΝ υπάρχει. Οπότε το ερώτημα μου είναι το εξής: Σύμφωνα με ποια κρητήρια γίνονται οι ανακλήσεις, σε ποιό σημείο του Νόμου αναγράφει για τις ανακλήσεις, ποιος υπάλληλος και με τι αρμοδιότητες ("θεός") αποφασίζει και διατάζει για το ποιο αίτημα ανάκλησης θα δεχτεί και ποιο θα απορρίψει? Αυτή τη στιγμή δε με ενδιαφέρει πλέον το οικονομικό (θα έπρεπε όμως γιατί το εν λόγω ΠΕΑ κοστίζει 520€), με ενδιαφέρει να μη γίνεται η δουλειά του κάθε λαμόγιου και απαταιώνα εις βάρος των Μηχανικών και το σημαντικότερο να διωχθεί ποινικά όποιος νομίζει ότι μπορεί να κάνει ότι θέλει είτε ανοίκει στο Νομικό συμβούλιο μιας υπηρεσίας είτε είναι ο τελευταίος κλητήρας και έχει απορρίψει κάτι γιατί έτσι γουστάρει. Συγγνώμη αν σας κούρασα και συγγνώμη για τα ορθογραφικά λάθη Με εκτίμηση Μιχάλης

Γεια σας, είναι η πρώτη φορά που γράφω στο forum, όμως είμαι καθημερινός επισκέπτης. Έχω μία οικοδομική άδεια που αναφέρει 2 βιομηχανικά κτίρια. Έχουν πληρωθεί κανονικά όλες οι μελέτες και έχει κατασκευαστεί το ένα από τα δύο κτίρια. Το ερώτημα είναι το εξής. Το 2ο κτίριο δε θα κατασκευαστεί ΠΟΤΕ ακυρώθηκε το project. Οπότε για να κλείσει ο φάκελος τί πρέπει να γίνει? Επίσης με το ΙΚΑ πως θα γίνει? Θα πληρωθούν τα αναλογούν?