kosmas85

Πάντως πράγματι η κάθε ΔΟΥ κάνει οτι θέλει. Είχα φτάσει να σε σημείο να τους βάλω να πάρουν τηλέφωνο σε ΔΟΥ διπλανού δήμου για να τους πείσω οτι αλλού κάνουν αυτό που τους ζητάω. Μια ερώτηση στον επόπτη της ΔΟΥ θα σε κατατοπίσει.

Προσωπικά όταν ξεκινούσα η εφορία μου είχε προτείνει να δηλώσω μια αποθήκη αντί της οικίας για να είμαι καλυμμένος στη περίπτωση που κάνω ταυτόχρονα και εμπόριο. Επομένως θα γίνεται.

Στη περίπτωση που αυξήσεις την παροχή σε σχέση με τον νωπό αν αυτό εννοείς θα πρέπει να ανεβάσεις το κόστος παντού. Ανεμιστήρα, κανάλια, στόμια. Αφού θα συγκριθείς με το κτήριο αναφοράς βαλέ μια κλιματιστική double deck με εναλλάκτη να τελειώνεις. Gaskouk αν λες αυτό που λέει και ο Μίλτος τότε έχεις δίκιο. Με μικρότερο ΔΤ το σώνεις αρά δεν έχει νόημα η διατύπωση του ΚΕΝΑΚ.

Ένα μεγάλο εμπορικό θα καταναλώνει σίγουρα πολύ περισσότερο ενέργεια για να θερμάνει έστω και 5% νωπό από οτι για 60% νωπού ενός μικρού καταστήματος αλλα και πάλι σε αυτή τη περίπτωση στο εμπορικό δε θα ζητήσουν εναλλάκτη. Απλα στο εμπορικό με 5% νωπό δεν εχει νόημα να βάλεις εναλλάκτη ενω στο κατάστημα με 60% ποσοστό νωπού εχει, αφου τα φορτία που αναλογούν στον εξαερισμό ειναι πολυ μεγάλα και η ανάκτηση θερμότητας ειναι αναγκαία και χρήσιμη. Μην το βλέπεις σαν ποσότητα αέρα που πρέπει να θερμάνεις απλα και μονοσήμαντα. Σκέψου τον πρωτεύων αέρα (νωπός σε ανάλογο ποσοστό) σαν φαινόμενο ανάμειξης με τον δευτερεύων (ανακυκλοφοριας) με τελικές συνθήκες αέρα (θερμότητα - υγρασία κλπ). Η μίξη του 5% στο 95% προκαλεί αμελητέα τις συνθήκες του αέρα που σκοπεύουμε να κλιματίσουμε επομένως και τη διαστασιολόγηση της κλιματιστικής μονάδας αλλα και την επίτευξη των συνθηκών άνεσης στη μονάδα του χρόνου. Δε ξέρω με ποιον αλλο τρόπο να το πω. Το παράδειγμα φυσικά δεν εχει καμιά βάση και χρησιμοποιείται με υπερβολή. Υ.Γ. Αν θέλεις μας λες και την ειδικότητα σου μιας και δε το γραφείς?

Κάπου έχεις μπερδευτεί η εγω δε καταλαβαίνω καλά τι θέλεις να πεις. Ο νωπός είναι δεδομένος ανάλογα με τη χρήση και τον χώρο. Τα φορτία επίσης είναι δεδομένα ανάλογα με τη χρήση και το χωρο (και τον νωπό που εισάγεις). Επομένως η αναλογία νωπού στη κλιματιστική σου είναι πάλι δεδομένη. Αν αυτή είναι πάνω από 60% τοτε χρειάζεσαι εναλλάκτη. Εσύ δε θα μπορείς να επέμβεις σε αυτό. Αν έχεις τη δυνατότητα να ρίξεις το νωπό κάτω απο το 60% τότε απλά δε χρειάζεται.

Χάρη ψάξε στο Google για οικιακό λιποσυλλέκτη και θα σου βγάλει πολλά αποτελέσματα.

Ούτε καν θέμα κανονισμού. Όποιος πάει να βάλει δικό του μετρητή σε υφιστάμενο πρέπει να πάρει το 51% (βάση χιλιοστών) για να του δεχτούν την αίτηση καταναλωτή. Είναι τραγικό. Και εμένα σταμάτησε γιατί κάποιοι ''μεταξωτοί'' σε ακριβή περιοχή της Αθήνας δεν ήθελαν για λογούς ασφάλειας παρότι έχουν βάλει για κεντρική θέρμανση. Είναι μην δώσεις εξουσία στον Έλληνα.

Πάρε και την ανάλυση αφού το θέλεις. Μ = F*(r2 * tan(a+ρ) + μΑ * rΑ) = r2 = d2/2 d2= μέση διάμετρος σπειρώματος tan a = p/(2πρ) p= βήμα έλικας (πινάκες σπειρωμάτων) ρ = γωνιά τριβής (=8-10 για ξηρά τριβή, 7,5 - 8 για τριβή με λίπανση) μΑ = κατα τα γνωστά περίπου 0,1-0,12 για χάλυβα rΑ = μοχλοβραχίονας της δύναμης τριβής στην επιφάνεια σύνδεσης. (0,7 * d οπου d ονομαστική διάμετρος σπειρώματος) F = όπως είπαμε αξονική δύναμη Καλο κουραγιο! http://www.tribology-abc.com/calculators/e3_6a.htm Δες και αυτο.Δινεις μονο ταση και συντελεστες τριβης. Δε το εχω διασταυρωσει. http://www.tribology-abc.com/sub9.htm (αριστερα σου εχει και αλλους υπολογιστες για στατικη φορτιση, μεγιστη επιτρεπομενη ταση κ.α) Γενικα εχει πολλα καλουδια περι τριβολογιας το site και οχι μονο για κοχλιες. http://www.tribology-abc.com/default.htm

Συνάδελφοι μια ερωτηση, Σε πολυκατοικια του '79 ενας ιδιοκτητης θελει να αποκοπει απο την κεντρικη θερμανση και να χρησιμοποιησει τα κλιματιστικα του. Το καταστατικο λεει το εξης : ''Ουδείς συνιδιοκτήτης ή ένοικος δύναται να στερηθή της κεντρικής θερμάνσεως, ως δι'εκάστην οριζόντιον ιδιοκτησίαν εν τω παρόντι καθορίζεται. Εαν οριζόντιος τις ιδιοκτησίας παραμείνη ακατοίκητος πέραν του ενος μηνός, τότε ο ιδιοκτήτης αυτής υποχρεούται εις την πληρωμήν μόνον του τοις εκατόν (10%) επι της δαπάνης κεντρικής θερμάνσεως, εφ'οσον όμως προηγούμενος θα ασφαλισθή η απομόνωσις των θερμαντικών σωμάτων.'' Τι γίνεται σε αυτη τη περίπτωση λοιπόν ? Είναι δυνατόν να αποκοπεί? πως το κάνουμε αυτό ? Σε περίπτωση που ζητήσει απομόνωση και του αρνηθούν μπορεί να πατήσει στο καταστατικό εκει που λεει οτι θα λείπει πέραν του μηνός και ας μην το κάνει ?

http://www.iqsolarpower.com/example1.htm http://www.iqsolarpower.com/pvsize.htm

Ναι απο τα διαγράμματα έχεις δίκιο . Είναι η μεγίστη απόδοση στη χαμηλότερη παροχή. Επομένως με τον ΚΕΝΑΚ τι παίζει? Στην επιθεώρηση θα ζητήσουν καμπύλες για να κρίνουν την απόδοση ή απο την μεγίστη που δίνει ο κατασκευαστής. Το λογικό είναι απο τις καμπύλες αλλα ποτέ δε ξέρεις.

Μπορεί ο συγκεκριμένος. Ίσως οι εναλλάκτες build to order να μην έχουν μεγάλη απόδοση δε ξέρω. Πάντως κάτω απο 70% σε fix εφαρμογές δεν έχω βρει. http://www.sivar.gr/gr/category/Air-to-Air-Heat-Exchangers/27 Δες και αυτά ένα ένα. Ελπίζω να μη θεωρείται διαφήμιση ε..??

Για τον υπολογισμό της ροπής σύσφιξης παίρνουμε το άθροισμα της ροπής τριβής στο σπείρωμα και μιας δύναμης που εμφανίζεται την τελευταία στιγμή δηλαδή κατά την επίτευξη της απαιτούμενης αξονικής δύναμης μεταξύ κοχλία - περικοχλίου. Όμως και ο συντελεστής τριβής δεν ειναι σταθερός ουτε οι συνθήκες λίπανσης αλλα και η επαναλαμβανόμενη σύσφιξη δε μας επιτρέπει τον ακριβή υπολογισμό. (Αν θελεις αναλυση και τυπους στα γραφω) Γιαυτο χρησιμοποιούμε μια προσεγγιστική σχέση : Μ= 0,2 * F * D σε Νmm F = Αξονική δύναμη που εφελκύει τον κοχλία (ελπίζω να θυμάσαι πως το βγάζουμε για να μη με βάλεις να το ψάχνω) D= Μέση διάμετρος σπειρώματος

Τυχαια τελειως http://www.kaffe.gr/product.asp?catid=406 http://www.kaffe.gr/product.asp?catid=119 Υπαρχουν και αλλα αλλα δε τα βρισκω τωρα σε καποιο site. Βλέπω τώρα άλλους 10 πάνω απο 70% και μερικούς με 85%+. Καλα κουβεντα κανουμε τωρα..

Εχω εδω μπροστα μου Μιλτο καταλογο με εναλλακτες και βλεπω ολοι ειναι πανω απο το ποσοστο που λες. Εκτος και αν ειναι ιδεατο.! Οσο για τον μικροτερο εναλλακτη που γραφω , ναι δε θα ειναι παντα βολικο να γινει. Ομως σε μεγαλες εγκαταστασεις που δεν εχεις μια μοναδα εξαερισμου μπορει και να βολευει.

Για την ενημέρωση σε υφιστάμενα τελικά είναι κάθετοι. Χρειάζεται το 51% σε κάθε περίπτωση.Αν και δεν προκύπτει απο κάποιο νόμο ξεκάθαρα.

Δηλαδή το 60% της παροχής της κλιματιστικής.

Άρα ο λόγος είναι απλά για να έχουμε κάτι παραπάνω στις μονάδες μας και με τον εναλλάκτη να δουλεύουν πιο χαλαρά. Εντάξει έτσι και αλλιώς ολοι νομίζω θέλουμε να έχουμε μια βαθμίδα πιο δυνατό εξοπλισμό απο αυτό της μελέτης. Ναι για τον ΚΕΝΑΚ έχεις δίκιο αλλα αυτο το κατι που κερδίζεις ειναι μετρήσιμο? ή θα ψάξει ο εγκαταστατης τον εναλλακτη με τον χαμηλότερο βαθμο απόδοσης ωστε να εχει κέρδος απο την αγορά αφού ένας με 90% δε θα τον ανταμείψει πουθενά.?

Δώσε μου ένα mail να σου στείλω κάποια πράγματα και οτι περισσότερο χρειαστείς γιατί από εδώ είναι πολλά.

Δε καταλαβαίνω γιατί είναι λάθος και θα ήθελα να μάθω αν μπορείς να εξηγήσεις. Ειδικά τώρα όμως αναφέρομαι και στην διαστασιολογηση του ίδιου του εναλλάκτη βάση ΚΕΝΑΚ.

Πόσες επαφές έχουν τα ρελε ? Είναι ιδια ? Είπες 6 διαμερίσματα και 2 μεζονέτες.Αρα 8 αυτονομιες ή 10 (2 κυκλοφορητες ανά μεζονέτα)? Μπορεί τα διπλά ρελε να ειναι για το μποιλερ αν εχει , η για την αποθέρμανση του νερού οταν τελειώσει η ζήτηση σου απο όλους. Δες τι επαφές χρησιμοποιεί και που τις πάει.

Δε νομίζω να ισχύει κάτι τέτοιο. Δεν έχει λογική.Ο σκοπός του εναλλάκτη είναι να μην πετάμε θερμότητα στο ύπαιθρο ή το αντίθετο. Αν ρίξεις τον νωπό στην αναρρόφηση δεν έκανες τίποτα διαφορετικό απο το να τον ρίξεις στο χώρο σου. Όσο τώρα για τον χώρο πωλήσεων που λες έτσι είναι αλλά δε ξέρω γιατί δε προβλέπεται ένας τρόπος αναγωγής του φορτιού ανάλογα με τον βαθμό απόδοσης του εναλλάκτη. Δηλαδή αν ο εναλλάκτης μας είναι 80+% έχει μεγαλύτερο κέρδος αρά θα μπορούσε να είναι μικρότερος σε παροχή τόσο όσο θα ήταν ένας με απόδοση 50% αλλά με όλη την απαιτούμενη παροχή αέρα. Άλλωστε οι εναλλάκτες έχουν τις περισσότερες φορές μεγαλύτερη απόδοση απο 0,5 αρα υπερδιαστασιολογούμε τον εξοπλισμό. Κάνω λάθος?

Αν εχεις πανω απο 60% νωπο τοτε θελεις εναλλακτη με αποδοση τουλαχιστον 50%. Η αποθήκη αν θα έχει τρόφιμα τότε πως είναι δυνατόν να τον πιάσει ως μη θερμαινόμενο? Νομίζω οτι θα πρέπει κλιματίζεται έτσι και αλλιώς.

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=1859 Επειδή δεν είμαστε εκεί να δούμε τι πρόβλημα έχει κατάλαβε πρώτα με αυτό πως δουλεύει το σύστημα και βήμα-βήμα θα βγει άκρη. Με τη φώτο δε μπορεί να βγει νόημα.

maestro : ναι τώρα που τη διάβασα πιο ψυχραιμία αναφέρεται για την κεντρική θέρμανση του κτιρίου και όχι για τις ιδιοκτησίες. Μιλάει για κάθε άλλη απόφαση ΣΧΕΤΙΚΑ με τα παραπάνω (Κ.Θ.) Αύριο θα μιλήσουμε με τους μεγάλους και βλέπουμε.