Ροδοπουλος

Θα πρέπει να κοιτάξεις σε βιβλία γεωλογίας να βρεις τιμές κατά ASTM D5873 - 13.

κοίτα και αυτό

http://www.saimm.co.za/Journal/v109n12p709.pdf

Να και είναι άσχετο με αυτό το θέμα και πιστεύω ότι θα πρέπει να μεταφερθούν και οι απαντήσεις μας στο άλλο, και αν μπορέσουμε να την κρατήσουμε την κουβέντα στα πλαίσια του κανονισμού μπορούμε να την κάνουμε.

Δεν ψάχναμε για δωρεάν εργασία. Ψάχναμε για συνεταίρους. Έχουμε την ιδέα. Δεν έχουμε τα κεφάλαια. Οπότε αντί να πάρεις Χ και να βγάλουμε οι υπόλοιποι όσα μπορούμε, ζητούσαμε κάποιους που να έχουν την θέληση και τα κότσια να επενδύσουν τον χρόνο τους σε μια ιδέα.

Ήμασταν 3 μηχανικοί και θέλαμε άλλους 2 μηχανικούς άλλης ειδικότητας. Έναν βγει, βγάζουμε όλοι αρκετά αν δεν βγει δεν βγάζει κανείς τίποτα. Χάνει απλά τον χρόνο του. Για αυτό και τα κέρδη μοιράζονται ΙΣΑ.

Για την ιστορία, έχει συμπληρωθεί αυτή η ομάδα και δουλεύει πάνω στην κατασκευή. Πιστεύουμε ότι Φεβρουάριο θα είναι έτοιμο. Και φυσικά όλα τα μέλη έχουν δεσμευτεί με συμφωνητικό, που είχαν απεριόριστο χρόνο και να το σκεφτούν αλλά και να το ελέγξει αν θέλει δικός τους δικηγόρος. Άσχετα αν κάναμε παρέα με κάποιους από αυτούς, θέλουμε και καθαρές δουλειές.

Που ακριβώς είναι το κακό?

 

Η ζωή είναι ωραία αλλά δεν είναι εύκολη. Όταν περάσεις τα 5 χρόνια ζωής και μετά ανταμειβόμαστε μόνο για το αποτέλεσμα και όχι για την προσπάθεια. Τέλος του μήνα η εφορία θέλει αποτέλεσμα όχι προσπάθεια. Η εταιρία αμείβετε μόνο αν πουλήσει όχι αν προσπαθήσει.

Το ίδιο ακριβώς και το προσωπικό της. Αν έχει αποτέλεσμα σε συγκεκριμένο χρόνο πληρώνεται αλλιώς δεν….

Αν μια δουλειά κοστολογείτε 1000 ευρώ, και την κάνεις σε 1 μήνα παίρνεις 1000/μηνα. Αν επειδή είσαι πρωτάρης κάνεις 5 μήνες τότε θα πάρεις 200/μηνα. Τόσο απλά. Αν θες να πληρωθείς 1000 και κάνεις 5 μήνες, δεν πρόκειται να βρεις δουλειά ποτέ.

 

Πόσο παράλογο είναι αυτό?

Συμφωνώ οτι υπάρχουν εταιρίες που λειτουργούν με αυτή την λογική αλλα κάτω απο τελείως διαφορετική βάση. Προσωπικά θεωρώ αδιανόητο για μια εταιρία που πραγματικά πιστεύει οτι έχει κάτι με ουσιαστικό εμπορικό πλεονέκτημα να ψάχνει για συνεργάτες με αυτό τον τρόπο. Αντίθετα μάλιστα θα διατηρήσει την ιδέα της με άκρα μυστικότητα και ποτε μα ποτε δεν θα μοιράσει ισομερώς κέρδη ή έστω και πνευματικά δικαιώματα.

Υπάρχουν συστήματα ελαστικών τσιμεντοκονιών και για πισίνες και είναι πολύ καλές και χρησιμοποιούνται πολλά χρόνια στις μουράτες αλλα το βασικό που πρέπει να κοιτάξετε είναι να έχει πιστοποιητικό για πόσιμο νερό. Προσοχή συστήματα !!!!!!!!! Που σημαίνει και το βερνίκι, βαφή!!!!!!!!!!!!!!

παραδειγμα εδω

για αυτό δεν γίνετε... Απλούστατο

αυτό που δεν έγινε ποτέ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ηταν και ο μόνος που σε πολλά άρθρα του κατηγορούσε ανοικτά την πολιτεία οτι ενω υποχρεώνει τον ΚΑΝΕΠΕ τους ιδιώτες δεν κάνει το ίδιο για τα δημόσια κτήρια. Ήταν και ο μόνος που έδειχνε τις διαβρώσεις και τις κακοτεχνίες στα δημόσια κτήρια, που τα έχωνε σε επιτροπές του ΤΕΕ, κλπ. Για εμένα ένας decent συνάδελφος.  

Την παραίτησή του από το πανεπιστήμιο της Πάτρας προανήγγειλε ο καθηγητής της σεισμολογίας του Πανεπιστημίου Πατρών Άκης Τσλέντης μιλώντας στην εκπομπή του Γιάννη Γεωργόπουλου "Πράσινο Κόκκινο σε Γαλάζιο Φόντο" στο Ράδιο Γάμμα.

Φεύγει όπως είπε πικραμένος, γιατί μετά από αγώνα είκοσι και πλέον χρόνων όταν αρρώστησε από ένα πρόβλημα στις φωνητικές του χορδές τον πέρασαν ΕΔΕ γιατί δεν μπορούσε ένα μικρό διάστημα να κάνει μάθημα!

Αυτό ήταν που ξεχείλισε το ποτήρι, σύμφωνα με τον γνωστό καθηγητή Σεισμολογίας, καθώς δέχτηκε "χτυπήματα" την στιγμή που αντιμετώπιζε ένα πρόβλημα υγείας, και μετά και τον πόλεμο, όπως είπε, που δεχόταν όλα τα χρόνια για το έργο του στο Πανεπιστήμιο Πατρών, τον οδήγησε να πάρει την απόφαση της αποχώρησής του.

Πρόλαβε, όπως είπε, να συνδέσει το σεισμολογικό κέντρο στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας με τα σεισμολογικά του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και Αθηνών και αυτό που ελπίζει είναι να διατηρήσουν ό,τι έχισε τόσα χρόνια.

"Κουράστηκα από ατέλειωτα ξενύχτια και γνώρισα πόλεμο και μοχθηρότητα. Εγώ αποχωρώ για άλλους χώρους, στους οποίους είμαι περιζήτητος", κατέληξε ο κ. Τσελέντης.

Πηγή: http://www.newsnow.g...tis-patras.html

Click here to view the είδηση

Ρηγματωμένη επικάλυψη δεν προστατεύει τον οπλισμό. Επίσης βρίσκεσαι σε κατάσταση XC1.

Κάπου το έχουμε πιάσει το θέμα λάθος. Το μεταπτυχιακό δεν σου δίνει δουλειά και λεφτά. Εαν το κάνεις για αυτό τότε έχασες απο χέρι. Το μεταπτυχιακό σε επίπεδο Μαστερ μπορεί να σου δώσει καλύτερες πιθανότητες τίποτα παραπάνω. Απο εκεί και πέρα θες διάβασμα, εκπαίδευση, τρίψιμο, δημόσιες σχέσεις, τύχη, εργασιακό περιβάλλον κλπ για να μετατρέψεις τις γνώσεις/εμπειρία σε χρήματα και καριέρα. Τα πολύ εξειδικευμένα μεταπτυχιακά απευθύνονται σε μηχανικούς που έχουν πείρα και όχι σε νέα παιδιά. Μεταπτυχιακά που έχουν εξειδίκευση και ταυτόχρονα υποστηρίζονται και απο Certification Bodies είναι πολύ ακριβά και ελάχιστα και δεν μπαίνεις εύκολα. Μην ξεχνάνε οτι υπάρχουν και πολλά training courses που είναι πολύ εξειδικευμένα και πανάκριβα.    

Προφανώς κάνεις "σχήμα λόγου"! Εγώ διάβαζα τα βιβλία και τα papers του Paulay ενώ ήμουν ακόμα φοιτητής το 1996...

ΟΙ ΠΜ στη ΝΖ δεν ξέρουν τίποτα σε σχέση με του Ελληνες. Και οι Αγγλοι έχουν φοβερούς επιστήμονες στα αντισεισμικά αλλα οι Αγγλοι ΠΜ δεν το έχουν το θέμα. Δεν έχουν τριφτεί στο αντικείμενο.

Είναι δύσκολο ερώτημα και έχει να κάνει με το παιδί. Το πανεπιστήμιο δεν μπορεί να αλλάξει DNA.

και όμως ορισμένα απο τα μεταπτυχιακά μπορεί να είναι καλύτερα των μέσων ξένων. Θα πρέπει να συγκρίνουμε όμοια πράγματα. Το να συγκρίνω το Δημοκρίτειο με το Imperial δεν είναι λογικό αν και το προσωπικό ΔΕΠ μπορεί σε προσωπικές γνώσεις να είναι ανταγωνιστικό. Απλά στο Δημοκρίτειο αυτές οι γνώσεις δεν έχουν την σωστή πλατφόρμα να μεταφερθούν στον φοιτητή. 

Θα σου φέρω ένα παράδειγμα. Η Νεα Ζηλανδία ανακάλυψε τους σεισμούς πριν απο 3 χρόνια. Προφανώς και δεν προλαβαίνει να εκπαίδευση τον κόσμος της. Τι έκανε λοιπόν? πήρε 300 Ελληνες και έλυσε το πρόβλημα. Προφανώς και δεν θα πάρει τους εξπερτ διότι δεν θέλει να τους πληρώσει και απο την άλλη γνωρίζει οτι εαν τους βάλει στο μαντρί θα τις φάνε τα πρόβατα. Τι κάνει λοιπόν παίρνει αυτούς που μπορεί να θεωρήσει ακίνδυνους και ανακυκλώσιμους. Μπορεί να ακούγετε σκληρό αλλα αυτή είναι η αλήθεια.     

Το να κάνεις μεταπτυχιακό σε ελληνικό πανεπιστήμιο για να γίνεις οικονομικός μετανάστης ακούγεται όχι ως κακόγουστο αλλά ως σαδιστικό αστείο. 

Δυστυχώς δεν είναι καθόλου αστείο. Όπως εκπαιδεύουμε γιατρούς, μαθηματικούς, φυσικούς και τους στέλνουμε έξω το ίδιο θα κάνουμε και με τους μηχανικούς. Για άλλη μια φορά η Ελλάδα περιμένει τους μετανάστες για να λύσει το οικονομικό της πρόβλημα. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Αφου δεν ακούς τι να σου πω. :-)

H FLIR EBX 40 δεν κάνει διότι την κόβει το FOV. Για μεγάλα τεχνικά SC8300 με διάφορους φακούς. Τώρα το αρχείο που έβαλες είναι αυτά που κοροϊδεύω για παιδικά. Η καταγραφή υγρασίας μέσω θερμογράφησης δεν έχει καμία σχέση με αυτη που μας λέει ο βλάξ.

Καταγραφή μέσω θερμογράφησης είναι πάντα μέσο βιντεο. Διαφορετικά κοροϊδεύουν τον κόσμο. Θέλει καλλιμπράρισμα με υγρασιόμετρο, θέλει να ορίσεις alarms, trips, θέλει βράδυ, θέλει πολλά. Το να μου πει οτι στο βάθρο έχω υγρασία απο τα λουλούδια δεν είναι καταγραφή αλλα μέγιστη βλακεία. Στο λέω και χωρίς καταγραφή. Οτι ο αρμός συγκρατεί νερά στο λεώ και εγω χωρίς καταγραφή. Μια σοβαρή καταγραφή IR γέφυρας 50 μέτρων στοιχίζει 5-10Κ εαν έχεις και προεντάσεις ή το πληρώνεις και και παίρνεις την πληροφορία σωστά ή δίνεις 500Ε και σου λένε οτι στα λουλούδια έχεις υγρασία.  

Το #70 δεν σου δίνει κενό στο σκυρόδεμα διότι το detecting range σου είναι on single event και αρα εαν η εξωτερική θερμοκρασία σου αυξηθεί ή μειωθεί θα βρεις distortion. Επίσης βλέπεις πηγές και όχι κενά. Με λίγα λόγια τα κενά δεν είναι απαραίτητα κάτω απο τις πηγές. 

Πάμε λοιπόν για να μάθεις.

Θα πας στο φωτογραφείο και θα πάρεις ενα spray CO2 θα κατεβάσεις την θερμοκρασία στο σημείο ελέγχου κατα 10 βαθμούς. Θα βάλεις την κάμερα σε video mode με 2 fps  να γράφει πλέον την αύξηση της θερμοκρασίας, θα το περάσεις στο Thermovision Labview που υποστηρίζει την i3 και θα κάνεις target tracing με FOV. Δεν σου λέω παραπάνω διότι εαν τρέξεις το βιντεο προς τα πίσω θα καταλάβεις και μόνος σου τι γίνετε. Εαν δεν καταλάβεις τότε θα σε βοηθήσω.

εδω

Πάντως τα πράγματα στο NDT δεν είναι τόσο εύκολα όσο τα περιγράφεις. Δεν φτάνει μόνο η επένδυση αλλα και η κατανόηση του τι μετράς, γιατί, πως θα το χρησιμοποιήσεις, κλπ. Το NDT εχει σαν σκοπό το ρητό detect and protect. Επίσης το NDT έχει για εχθρό του το scale τόσο στην ακρίβεια αλλα βασικά στο κόστος.

Τα μεταπτυχιακά έχουν λογική. Τα πανεπιστήμια ετοιμάζουν οικονομικούς μετανάστες και καλά κάνουν διότι ανταποκρίνονται στο κάλεσμα των ημερών.

+1 διότι η εξόλκευση ύλου είναι πονεμένη ιστορία. Ποτέ δε κατάφερα να βγάλω ακρη χωρίς να κάνω στατιστικά μαγειρέματα.

Μην παίρνεις όρκο!!!!!!!!!!!

Καλά τώρα που το χαράτσι θα μπει χωρίς να είναι απαραίτητη η ηλεκτροδότηση θα δεις πως θα πέσουν οι τιμές και μερικοί εργολάβοι απο τα παράθυρα.

Rosebird please

Χρειάζεσαι ελαστική βαφή με ανάκτηση!!!!!!!!! και να είναι ανοικτής διαπνοής. Σε προειδοποιώ οτι κοστίζουν. Θερμομονωτικές ιδιότητες και ανοικτής διαπνοής είναι φυσικός αδύνατο!!!!!!! 

Τίποτα δεν εννοείται στο δικαστήριο!!!!!!!!!!!!!!!! Άλλαξε μου χώρα διότι με παρομοιάζεις με σκύλο εκτός και εαν το κάνεις επίτηδες.

Καλή παρουσίαση αλλα εαν αυτός που υποτίθεται ξέρει δεν βάζει και 2-3 περιορισμούς  για να ειδοποιήσει των μηχανικό που δεν ξέρει τότε συγνώμη αλλα δεν είναι σωστό. Ο Παναγιώτης τα ψάχνει πολύ αυτά.

Πρόσεξε όλες οι σοβαρές εταιρίες δομικών ενισχύσεων λένε προσοχή στην συμπύκνωση!!!!!!!!!!!

Για αυτό και υπάρχουν ρητίνες για FRP που τηρούν πρότυπα πρόσφυσης σε νωπό σκυρόδεμα μικρέ Ολλανδέ. !!!!!!!!!! Αλλα τα ηλίθια ΕΤΕΠ, ΚΑΝΕΠΕ δεν το γράφουν !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ο μηχανικός που θα το μάθει? θα μυρίσει τα νύχια του? Σε άλλες χώρες γιατί το γράφουν είναι βλάκες?

Ο Ρουσάκης κάνει λάθος στα κριτήρια αποδοχής. Το 1,5 MPa ορίζετε στο ΕΝ 1504 on dry concrete!!!!!!!!!!!  Εαν το στοιχείο έχει ανιούσα ή σοβαρούς κύκλους υγρασίας τότε πέφτει πολύ κάτω απο το 1,5 του κανονισμού.

εδω, εδω

Το λάθος του δεν είναι στα κριτήρια αλλα στις αρχικές προϋποθέσεις χρήσης FRP

α) εαν το στοιχείο είναι εξωτερικό θα πρέπει να δημιουργηθεί φράγμα ανιούσας υγρασίας το οποίο θα πρέπει να συνδυάζεται με διάκενο 2-3 εκ επι του FRP.

β) Εαν το στοιχείο εμφανίζει σοβαρούς κύκλους υγρασίας (όπως μερικοί βλάκες που βάζουν υφάσματα στα βάθρα γεφυρών σε ποτάμια ή με υψηλό υδροφόρο ορίζοντα) θα πρέπει να υπάρχει πλήρης διαπνοή και άρα θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο η χρήση PBO με cementitous mortar.

Αυτά βέβαια στην Ελλάδα μας διαφεύγουν.

Πάρε τώρα και την Βίβλο

εδω