Ροδοπουλος

περίπου 3Ε το τμ

Lithium Hardener

κοίτα το SINMAST RM 32

Εχεις μια λίστα απο πιθανά υλικά που μπορούν να πέσουν στο πάτωμα? ειδικά χημικά!

Διάβρωση ΩΣ, διάφορα κατασκευαστικά κόλπα, με λίγο χιούμορ λόγω αποκριών

Διάβρωση ΩΣ, διάφορα κατασκευαστικά κόλπα, με λίγο χιούμορ λόγω αποκριών

Στάθης !!!!!!

Imperial College - Concrete Durability Group http://www3.imperial.ac.uk/concretedurability

Γνωστή εφαρμογή HECTs σε γέφυρα στην Αριζόνα. Οι αρχιτέκτονες σχεδίασαν τους αρμούς μέσα στο σχέδιο. Το αποτέλεσμα άκρως ωραίο. Η γέφυρα ήταν 39 ετων και σήμερα δείχνει σαν καινούργια Το σίγουρο είναι οταν μιλάμε πλέον για rehabilitation θα πρέπει να καταλάβουμε οτι πρέπει υπάρχει και ενα εικαστικό θέμα. Η διαδικασία είναι ως εξής. Το BΙΜ το παίρνει ο αρχιτέκτονας και αφού φτιάξει το σχέδιο τότε το κόβει σε πάνελς που έχουν συγκεκριμένο βάρος. Τα σχέδια πάνε σε laser etching printers που καίνε τα καλούπια. Απο εκεί και πέρα ψεκασμός του υλικού και IR curing.

H κόλληση στο ελλενιτ να γίνει με κάποιο θιξοτροπικό συγκολλητικό υλικό κατά προτίμηση 2-συστατικών εποξειδικής βάσης,

οχι το κολλάς μην τολμήσεις και το τρυπήσεις. Στην πάνω πλευρά στο μπετον το βιδώνεις

καλά η απάντηση είναι θεϊκή. Το ξεχάσαμε βρε αδερφέ!!!! Ίδωμεν

Ακριβώς!!! το που υπογράφεις δεν είμαι αρμόδιος να σου πω. Σε γενικές γραμμές για 20 μέτρα απο την θάλλασα θα τα άλλαζα κάθε 40-45 χρόνια (να έχω και μια πισινή) αν και το RCPT τους είναι πολύ καλό. Το θετικό εαν το βάλεις πάνω απο μόνωση είναι οτι δεν θα δεις ποτέ μπακλαβάδες.

Διάβασε το τεχνικό φυλλάδιο που έβαλα προηγουμένως (δεν κάνω διαφήμιση και δεν λέω εταιρεία ). Κολλιούνται με ειδικές κόλλες διαπνοής. Σε κάθετες επιφάνειες, μεγάλες επιφάνειές HECT, με ανεμοπιεση κλπ μπαίνουν και μηχανικές στηρίξεις. Μπαίνουν και κολλητά σε θερμομόνωση. Γενικά οι τιμές στην Αμερική ξεκινάνε απο 30 δολλάρια το τμ τοποθετημένα (ανάλογα το print στο Πεντάγωνο που έβαλαν τυπωμένο HECT πήγε περίπου 45 δολάρια το τμ). Το κόστος είναι γελοίο εαν φανταστείς οτι παίρνεις 75 χρόνια χωρίς προβλήματα διάβρωσης, χωρίς βαφή, χωρίς επιχρίσματα, είναι τραγικά γρήγορα στην εφαρμογή (ΙΚΑ), ελέγχουν υγρασία, παρέχουν αντίσταση στην φωτιά και το βασικότερο μπορείς να τα αλλάξεις και να βάλεις άλλα είτε διότι η αντοχή τους έχει τελειώσει (συνήθως οι κατασκευαστές μιλάνε για 50-60 χρόνια) ή επειδή τα βαρέθηκες. Σκέψου το σαν την λογική των laminate πατωμάτων. Γενικά το τελικό αποτέλεσμα έχει όσες εκδοχές θέλεις. Τα HECT είναι πανέλα κατα βάση αλλα με ειδικό τρόπο επεξεργασίας (IR curing) των πολυμερών και ειδικά πρόσμικτα. Το βασικό τους πλεονέκτημα είναι οτι μιλάμε για 8-15 κιλα ανα τμ βάρος. Ηδη σε πολλές χώρες "ντύνουν" πολλά υφιστάμενα αλλα και νέες κατασκευές. Φαντάσου να πας στην Αττική οδό και να πεις δεν ξανα βάφεις ποτέ, ξέχνα υδροφοβισμούς, αναστολείς, τα τσιμέντα σου να έχουν ρωγμές και προβλήματα δόνησης δεν σε νοιάζει, ξέχνα προβλήματα στους αρμούς, ξέχνα υγρασίες και διαβρώσεις βρες μου μόνο το pattern που θες να το τυπώσω. Στην ΝΥ είδα πρόσφατα HECT με τυπωμένο το σήμα της Apple!!!!

χιλιαδες

Η Ιστορία των HECTs (High Equivalent Concrete Thickness) To 1988 ενας Αμερικάνος Καθηγητής ΠΜ (Ορσελ) ξεκίνησε μια έρευνα για να δει τα προβλήματα απο ενανθράκωση και χλωριόντα στην Πολιτεία της Νεας Υόρκης. Παρατήρησε οτι τα κτήρια μετα τον πόλεμο με ορθομαρμάρωση στο Μανχαταν δεν έφεραν προβλήματα. Βάθος ενανθράκωσης μικρότερο απο 10 χιλ (για κτήρια >35 ετων και χαμηλής σχετικά ποιότητας σκυροδέματος όσον αφορά την αντοχή στην διάβρωση). Αντίθετα παρατήρησε οτι γέφυρες και άλλα τεχνικά που βασίστηκαν μόνο στην βαφή και στα επιχρίσματα τσιμεντοκονιών είχαν ήδη παρουσιάσει προβλήματα. Προφανώς το κόστος της ορθομαρμάρωσης είναι υψηλό αλλα μιλάμε για μια εποχή που η οικονομία γενικά ήταν σε άνθιση (μετα το 1947). Ο Ορσελ σε συνεργασία με την DuPont ξεκίνησε εαν ερευνητικό έργο προσπαθώντας να αναπαράγει την αντίσταση του μαρμάρου με διάφορα υλικά χρησιμοποιώντας ρητίνες και άλλα πρόσμικτα. Για την ιστορία ο Ορσελ θα πρέπει να θεωρηθεί και ο πρώτος οικολόγος ΠΜ διότι απο το 1979 μιλούσε για την εκπομπή CO2 απο την παραγωγή του τσιμέντου κάτι που τον έκανε μισητό στην ASCE.Τα πρώτα HECTs παρουσιάστηκαν υπο μορφή κονιών (ο πατέρας των σημερινών επισκευαστικών με υψηλή αντίσταση που περιέχουν τροποποιημένα πολυμερή). Το πρόβλημα βέβαια των επισκευαστικών είναι οτι μετα απο μια συγκέντρωση ρητίνης ή εαν θέλετε με περιορισμένο κύκλο γήρανσης (περιορισμένο νερό) συρρικνώνονται και άρα δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε μεγάλες απαιτήσεις ανθεκτικότητας χωρίς συρρίκνωση, Το πρόβλημα λύθηκε με τα πλακάκια. Με λίγα λόγια δημιουργούμε πλακάκια HECT με συρρίκνωση αλλα επειδή μετά το τέλος της συρρίκνωσης τοποθετούνται εξωτερικά στον φορέα δεν έχουμε προβλήματα. Θα μου πείτε εδω ακόμα δεν τηρούμε το ΕΝ 206 και ήδη μιλάμε για HECTs? Η έρευνα σίγουρα είναι μπροστά τουλάχιστον 30-40 χρόνια απο τους κανονισμούς. Αυτα που βλέπουμε στο ΕΝ 206 τα γνωρίζουμε απο το 1982 και άρα δεν είναι καινούργια νέα. Θα έλεγα επίσης οτι εαν κάποιος ασχοληθεί με την ανθεκτικότητα του σκυροδέματος θα δει οτι το ΕΝ 206 περιέχει λάθη και σε ορισμένες περιπτώσεις καταστροφικά λάθη. Τυπικό παράδειγμα είναι οτι οι κατηγορίες αντοχής δεν έχουν να κάνουν τίποτα με την ανθεκτικότητα. Ενα άλλο είναι οτι οι μεγάλες επικαλύψεις χωρίς ίνα, πολύ τσιμέντο και χωρίς πολύ καλό μειωτή θα βγάλουν ρωγμές Τα HECTs βγήκαν στην λογική α) να προστατεύσουν υφιστάμενα και εδώ το κάνουν πολύ καλά, β) να δώσουν στον μελετητή να καταλάβει οτι η ανθεκτικότητα είναι φαινόμενο επιφανειακό (πάχος επικάλυψης) και άρα δεν χρειάζεται να πάμε σε ένα πολύ μεγάλης αντοχής σκυρόδεμα γενικά στην κατασκευή εαν οι δομητικές απαιτήσεις δεν το χρειάζονται, γ) να μειώσουν το περιβαλλοντικό φορτίο απο την χρήση υψηλής αντοχής σκυροδέματος (πολύ τσιμέντο) εαν δεν είναι αναγκαίο και δ) να περιορίσουν προβλήματα όπλισης ενος μεγάλης αντόχης σκυροδέματος.

To xωνι" , της Κυριακης, 10.3.13. Δημοσιευθηκε εγγραφο της Γενικης Διευθυνσης Επιχειρησεων και Βιομηχανιας της Ευρωπαικης Επιτροπης, που ζηταει εξηγήσεις για τις ΤΟΤΕΕ, και την υποχρεωση "κοινοποιησης" στην Επιτροπη, των τεχνικων προδιαγραφων ,πριν την εκδοση τους. Κατα την εφημερίδα υπάρχει "κινδυνος ακυρωσης 230.000 ,ενεργειακων πιστοποιητικων" .Διδεται διορια 10 εβδομαδων, μεχρι 29 Απριλιου, στην Ελληνικη Κυβερνηση , να δωσει εξηγησεις.

Θα δεις οτι ο όρος διατάραξης κοινωνικής ειρήνης θα μπει και στον ΚΑΝΕΠΕ!!!!

λέω κάτι τέτοιο και οχι η κατασκευή δεν είναι καλή για του 82.

Εαν εξαιρέσω την διάβρωση του οπλισμού, την κακή ποιότητα κατασκευής, τις ίνες αμιάντου (που πρέπει να αντικατασταθούν άμεσα!!!!! απο ειδικό συνεργείο) θα έλεγα οτι η ιδανική αλλα προσωρινή λύση είναι η χρήση τσιμεντοσανίδας με εποξειδική επίστρωση σε μορφή Γ.

Για να μην ξεχνιόμαστε. Η Θεμελίωση το 2011, κρίθηκε στην τεχνική έκθεση, οτι έχει "λογική και ομοιόμορφη διάβρωση για την εποχή". Στεγάζει πολύ κόσμο (>650) και είναι στο κέντρο της Αθήνας. Εγω δεν την βρήκα ούτε "λογική" αν και έψαξα τα βιβλία μου για τον όρο, ούτε ομοιόμορφη. Λέω και εγώ να γράψω οτι "λογικά" θα πρέπει να θεωρηθεί άοπλη με πολλές τρύπες (24Φ20)

Συγνώμη αλλα δεν το έχω.

Εννοείς το κομμάτι στον Ευρωκώδικα?

Τελικά υπάρχει ελπίδα (απόφοιτοι ΠΠ και ΕΜΠ) σε αυτή την χώρα. Μπράβο στα παιδιά και μπράβο στην εταιρία που επένδυσε σε αυτή την πολύ δύσκολη εποχή. Εαν το θεωρήσετε διαφήμιση να διαγραφεί. Για μένα είναι διαφήμιση των Ελλήνων επιστημόνων και σήμερα την έχουμε ανάγκη. Η τεχνολογία των High Equivalent Concrete Thickness (HECT) μπορεί να μην είναι καινούργια αλλα σίγουρα τους αξίζει ένα μεγάλο μπράβο. sintecno-SC10-SR.pdf

Κανένας επιστήμονας, επιστημονική επιτροπή, μηχανικός δεν μπορεί να διαμορφώσει τις πολιτικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή κάποιου νόμου, κανονισμού. Αυτό παγκοσμίως στις "Δυτικές χώρες" γίνετε απο το κράτος. Το κράτος θα πρέπει να θέσει το πλαίσιο και τα όρια εφαρμογής. Οταν αυτό δεν γίνετε, δεν πρόκειται να εφαρμοστεί κανένας νόμος, κανονισμός ή τουλάχιστον η εφαρμογή θα γίνετε κατά εκτίμηση και βάση της "παιδείας" των μηχανικών ή του ποσοστού της "παιδείας" που τους επιτρέπει η κοινωνία να εφαρμόσουν. Στη Ελλάδα (βλέπε νοοτροπία, αυθαίρετα, Τρίτση, 4014, δημόσια έργα, δημόσια κτήρια, δημόσια διοίκηση, κλπ) γίνετε αντιληπτό οτι τα 2 αυτά σκέλη (κανονισμός/πολιτικές προϋποθέσεις) κινούνται αντίθετα και πολλές φορές στα όρια του ανταγωνισμού. Δεν είναι η πρώτη φορά και δεν θα είναι η τελευταία. Ο αγγελιοφόρος (επιτροπή ΚΑΝΕΠΕ) δεν χρήζει κατηγορίας ή εαν θέλετε δεν μπορεί να κατηγορηθεί για τίποτα παραπάνω, παρα μόνο απο το γεγονός στο εαν προσπάθησε και πως να αναγκάσει το κράτος να αναλάβει ευθύνες. Δεν γνωρίζω και επιπλέον δεν ξέρω εαν είναι στις αρμοδιότητες τους. Επιστημονικές δυσκολίες/λάθη/απλοποιήσεις/παραλήψεις κλπ υπάρχουν και σίγουρα θα κουράσουν/αγανακτήσουν τον τεχνικό κόσμο. Είναι λογικό. Το παράλογο όμως είναι οτι το κράτος επιμελημένα κοιτάει απο την άλλη. Δεν θα μπορούσε άλλωστε να κάνει και διαφορετικά. Μπορεί τελικά τα Βαλκάνια και η νοοτροπία τους να είναι καταλυτής σε κάθε προσπάθεια. Καταλήγω στο συμπέρασμα οτι η εφαρμογή του ΚΑΝΕΠΕ δεν είναι το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι κατα βάση πολιτικό, όπως δυστυχώς και πολλά άλλα σε μια νότια χώρα των Βαλκανίων.