Ροδοπουλος
-
Περιεχόμενα
6.104 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
52
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Ροδοπουλος
-
-
Που αναφέρεται-βρίσκω την προδιαγραφή αυτή?Δηλαδή το ΕΝ 206 & 197 (δεν το έχω δυστυχώς) το αναφέρει CEM I 32,5?
+ Τροποποίηση 2002 του ΚΤΣ (ΦΕΚ 537 Β 2002)
καμία σχέση είναι απο το ACI που αντέγραψαν τότε!!!! Δεν αντέγραψαν όμως οτι οι τιμές αναφέρονται σε ελάχιστο 350 κιλά το κυβικό.!!!!!
-
είναι βίλα του 1995
-
το βασικό είναι να κάνουμε αντισεισμικούς αρμούς............
-
Θεωρώ οτι αναφέρεται σε CEMI 42,5 γιατί (όπως βλέπεις και λόγω μη παραγωγής 32,5) αλλά και γιατί καθώς δεν υπάρχουν ποζολάνες όπως to CEM II τότε , η μεγαλύτερη αντοχή δημιουργεί μικρότερο πορώδες άρα μικρότερη εισχώρηση χλωριώντων .@Ροδόπουλος αναμένουμε περισσότερα ή κάποιος άλλος επί τούτου
CEM I 32.5 και ελάχιστο 350 κιλά το κυβικό. Ο λόγος αποτυπώνετε στο πρότυπο που δίνει τα κρίσιμα ποσοστά χλωριόντων. Είναι παλιά προδιαγραφή απο το 1990.
-
εδώ ο κόσμος καίγεται.............
-
Ποιοί είναι αυτοί οι δρόμοι που συνδέουν χωριά?
Πάρε google earth και ψάξε τον ΒΟΑΚ
-
λογικό....... Χτίσαμε τα πάντα, βάλαμε δρόμους ταχείας κυκλοφορίας για να συνδέσουμε χωριά, βάλαμε εφέδρανα τύπου 5 ακόμα σε ιστούς ηλεκτροφωτισμού, αλλάξαμε χαράξεις 3-4 φορές ώστε να αποζημιωθούν όλοι οι ψηφοφόροι...τι άλλο να κάνουμε....η μεγάλη κατασκευή έχει τελειώσει στην Ελλάδα. Όλα τα μεγάλα μελετητικά δουλεύουν έξω εδώ και χρόνια...
-
Το υπολοιπο 80% που δεν περναει το φυσικο αεριο τι να βαλει κατα την γνωμη σου?
τίποτα. Να αγοράσει ζεστά ρούχα διότι όπως το πάει η ΔΕΗ και το κράτος...ολες οι μελέτες που έχουν γίνει και αυτή του ΕΜΠ είναι για πέταμα.
-
Πρόσεξε τι είπα, "εάν μου ζητηθεί να το κάνω σύμφωνα με την παραπάνω διαδικασία θα ζητήσω υπεύθυνη δήλωση απο τον μελετητή ή τον πελάτη οτι ενημερώθηκε για την ορθή διαδικασία βάσει ΕΝ13791 και επέλεξε ο ίδιος την εφαρμογή της διαδικασίας που ανέφερα".Η ευθύνη πάει στον μελετητή , εάν προκύψει κάποιο πρόβλημα (που δεν θα προκύψει, μόνο αν γίνει καταγγελία).Εάν ένας μελετητής εφαρμόσει την παραπάνω μεθοδολογία σε έργα παραχώρησης , δηλαδή όχι το πρότυπο ΕΝ13791 , τότε η μελέτη του δεν εγκρίνεται.Εάν εργαστήριο ελέγχων δεν εφαρμόσει το πρότυπο σε έργο παραχώρησης, τότε ο ανεξάρτητος μηχανικός δεν εγκρίνει την μελέτη.
Εάν κάποιο συνεργείο εφαρμόζει το ΕΝ13791 σε έργα παραχώρησης αλλά δεν έχει διακριβώσεις των οργάνων, τότε οι μετρήσεις δεν εγκρίνονται.
Στα ιδιωτικά ο καθένας κάνει ότι θέλει.Οταν ο ΕΣΠΕΛ βγάζει την γέφυρα 2 κατηγορίες κάτω με την Ε7 τι πρέπει να τους κάνεις???????
-
Πρόσεξε τι είπα, "εάν μου ζητηθεί να το κάνω σύμφωνα με την παραπάνω διαδικασία θα ζητήσω υπεύθυνη δήλωση απο τον μελετητή ή τον πελάτη οτι ενημερώθηκε για την ορθή διαδικασία βάσει ΕΝ13791 και επέλεξε ο ίδιος την εφαρμογή της διαδικασίας που ανέφερα".
Η ευθύνη πάει στον μελετητή , εάν προκύψει κάποιο πρόβλημα (που δεν θα προκύψει, μόνο αν γίνει καταγγελία).
Εάν ένας μελετητής εφαρμόσει την παραπάνω μεθοδολογία σε έργα παραχώρησης , δηλαδή όχι το πρότυπο ΕΝ13791 , τότε η μελέτη του δεν εγκρίνεται.Εάν εργαστήριο ελέγχων δεν εφαρμόσει το πρότυπο σε έργο παραχώρησης, τότε ο ανεξάρτητος μηχανικός δεν εγκρίνει την μελέτη.
Εάν κάποιο συνεργείο εφαρμόζει το ΕΝ13791 σε έργα παραχώρησης αλλά δεν έχει διακριβώσεις των οργάνων, τότε οι μετρήσεις δεν εγκρίνονται.
Στα ιδιωτικά ο καθένας κάνει ότι θέλει.
πάρε και νέο πόντο αλλα κάνεις λάθος !!!!!!!! Νομικά θα σε πιάσει η γυναίκα μου και θα σε ρωτήσει στο Δικαστήριο....κε. Δημήτρη ΧΧΧΧ πότε σας δόθηκε η δυνατότητα νομοθέτησης?
Δεν έχει δικαίωμα να ζητήσεις υπεύθυνη δήλωση από κανέναν. Δεν αποτελεί στοιχείο στο δικαστήριο. !!!!!!
-
Σε ένα ιδιωτικό έργο, για το οποίο ο μελετητής δεν ζήτησε κάποια εφαρμογή προτύπου, αλλά απλά προσπαθείς να συσχετίσεις ΜΚΕ και πυρήνες με απλή στατιστική, εφαρμόζεις τη θεωρία της δειγματοληψίας και συσχετίζεις τις τιμές. Εάν ο συντελεστής συσχέτισης είναι μικρότερος του 0,7, τότε θεωρείς ότι το δείγμα σου δεν συσχετίζεται και θα επαναλάβεις τη διαδικασία.
Δεν παίζει κάτι τέτοιο. Στο ΕΛΟΤ ΕΝ 13791 δεν δίνετε τέτοια δυνατότητα. !!!!!!!!!
-
Προσωπικά , εάν μπορεί να θεωρηθεί ως απάντηση αυτό , εφαρμόζω το ΕΝ13791 μόνο εάν μου ζητηθεί.Σε Τεχνικά όπως γέφυρες , σήραγγες κ.ο.κ πρέπει να εφαρμόζεις κάποιο πρότυπο ( Αυτό που αναφέρει ο Χρήστος).Σε ένα ιδιωτικό έργο, για το οποίο ο μελετητής δεν ζήτησε κάποια εφαρμογή προτύπου, αλλά απλά προσπαθείς να συσχετίσεις ΜΚΕ και πυρήνες με απλή στατιστική, εφαρμόζεις τη θεωρία της δειγματοληψίας και συσχετίζεις τις τιμές. Εάν ο συντελεστής συσχέτισης είναι μικρότερος του 0,7, τότε θεωρείς οτι το δείγμα σου δεν συσχετίζεται και θα επαναλάβεις τη διαδικασία.
Για παράδειγμα, όταν ο Ροδόπουλος θα μετρήσει χλωριόντα με ιοντοεπιλεκτικό ηλεκτρόδιο ή οτιδήποτε μπορεί να χρησιμοποιηθεί επιτόπου, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί επίσημα ως στοιχείο διότι ο ΚΤΧ ορίζει πυρήνες και διαπιστευμένο εργαστήριο σε χημικούς ελέγχους.Σε ένα ιδιωτικό έργο μπορείς , με τη προϋπόθεση οτι έχεις κάποια υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη. Μη μπερδεύεις γενικά τους ελέγχους με τις περιπτώσεις που ο ίδιος μελετητής κάνει και τους ελέγχους.Η διαδικασία ορίζεται απο τον μελετητή και το συνεργείο που διενεργεί τους ελέγχους δίνει απλά τα αποτελέσματα των όσων τους έχουν ζητηθεί.Η ανάλυση των δεδομένων γίνεται απο τον μελετητή.
Επίσης για να μιλάμε για εφαρμογή προτύπου θα πρέπει να εφαρμόζεις ISO και τα όργανα σου να είναι διακριβωμένα. Διαφορετικά δεν ανοίγεις καν την συζήτηση, διότι εάν το πρόβλημα μας είναι το πρότυπο τότε θα πρέπει να αναρωτηθεί κάποιος εάν είναι και διαπιστευμένος για την εφαρμογή του.Δηλαδή ακόμα και αν το εφαρμόσεις , εάν δεν είσαι διαπιστευμένος είναι σαν να μην το έχεις εφαρμόσει.
+1 με έσκασες σήμερα.
-
Καλημέρα. Δεν υπάρχει καμιά πληροφόρηση για τυχόν νέα παράταση στην έναρξη της ισχύος του;
περίμενε μερικές ημέρες.....
:mrgreen: -
+1 αφού τα ξέρεις γιατί με ταλαιπωρείς ????
-
Ε, καλά τώρα... Μ' αρέσει που επισυνάπτεις και το απόσπασμα του ΚΑΝ.ΕΠΕ που τα περιγράφει όλα ξεκάθαρα...
ξεκάθαρος είναι.........
-
γιατί θέλετε να με τρελάνετε ...απαιτείται συσχετισμός. Ο συσχετισμός γίνετε αποκλειστικά μέσω του ΕΝ 13791!!!!!!!! άλλο πρότυπο δεν υπάρχει στην ΕΕ.
-
O KAN.ΕΠΕ ορίζει ο ίδιος ακριβώς το (ελάχιστο) απαιτούμενο πλήθος καρότων, όπως και των ΜΚΕ.
Τώρα που τα βρήκε, μην ρωτάς εμάς...
πρέπει να καταλάβουμε τις ΣΑΔ και την λογική τους.
-
Κάνουμε μια λάθος συζήτηση... η διαδικασία αποτίμησης βάσει Ευρωκωδικα και ΚΑΝΕΠΕ εδω. Αν δεν καταλάβουμε οτι τα πάντα ορίζονται απο το Μέρος Ο δεν θα καταλάβουμε κανένα πρότυπο ΕΝ 13791, ΕΝ 12504....
-
O KAN.ΕΠΕ παραπέμπει στον ΕΝ1998 σε συγκεκριμένα θέματα, όχι γενικά. Όπου δεν γίνεται παραπομπή, προφανώς ισχύουν αυτά που περιγράφονται στον ίδιο τον Κανονισμό.
Δεν υπάρχει συσχετισμός πυρήνων και ΜΚΕ εκτός ΕΛΟΤ ΕΝ 13791...ΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΥΛΑ!!!!!! Ο ΚΑΝΕΠΕ πως κάνει τον συσχετισμό? απο το κεφάλι του?
-
τα γ και τα ψ απο που τα παίρνεις?
-
Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ προφανώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτόνομα (από την στιγμή που δεν αντικρούεται πουθενά με τον ΕΝ1998-3). Άλλωστε ούτε το ίδιο το ΕΝ1998-3 δεν μνημονεύει το ΕΝ13791 και επίσης το Εθνικό μας Προσάρτημα του ΕΝ1998-3 πάλι δεν παραπέμπει στο ΕΝ.
κάνεις λάθος!!!!
-
Ο ΚΑΝ.ΕΠΕ είναι όμως νόμος του κράτους.
Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν λειτουργεί αυτόνομα απο το ΕΝ 1990-1998/3 και άρα αποδέχεται το ΕΛΟΤ ΕΝ 13791. Η Ε7 δεν εφαρμόζετε γενικώς διότι είναι εγκύκλιος και όχι νόμος.
-
Σωστό ακούγεται αυτό. Αναφέρεται πουθενά ρητά?
δεν υπάρχει πουθενά κάτι τέτοιο.
-
Τα παραπάνω είναι οδηγίες, οποιαδήποτε επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη είναι αποδεκτή.
Νομικά , ο ΚΑΝ.ΕΠΕ ορίζει Ε7 και ΕΛΟΤ 344 και ελάχιστο σε ΜΚΕ την κρουσιμέτρηση.
Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν έχει δικαίωμα να ορίζει τίποτα. δεν είναι εθνικό προσάρτημα.
Ενανθράκωση με διάβρωση
in Επισκευές-Ενισχύσεις
Δημοσιεύτηκε
μου θέλετε και πισίνα ...βρε ούστ............. πηγάδι και πολύ σας είναι........