Ροδοπουλος

Πόσοι top of the range μηχανικοί χρειάζονται σε ένα έργο 2 δις? Το πολύ 10 και άλλοι 5 top of the range λογιστές. Στα 22 χρόνια στο χώρο ποτέ δεν είδα παραπάνω. Το ότι μάθατε να βγάζετε μια άδεια, να κονομά τε δυσανάλογα μεγάλα νούμερα και να νομίζετε οτι είστε και top of the range μηχανικοί είναι φαινόμενο Ελληνικό και μόνο.

Ευρώπη ΓΙΟΚ. ΜΙση Αμερική ΓΙΟΚ. Νότια Αμερική παίζει μπάλα σψεδον παντού. Μιση Αφρική παίζει μπάλα. Νεα Ζηλανδία παίζει μπάλα για καμιά 1000αρια οχι παραπάνω. Αυστραλία παίζει μπάλα για επιβλέπωντες μόνο. Κίνα λίγα πράγματα. Β. Κορέα σας είπα αλλα δεν θέλετε αλλα και εκει για ανθρωπους με εμπειρια. Τουρκία πάλι παίζει μπάλα με εμπειρία όμως. Ειδικά καλοι μελετητές σε μεταλλικά παίζουν σοβαρά. Γενικά στους ΠΜ τα πράγματα είναι χλωμά. στους Μην Μηχ είναι κλασσικά τα ίδια εδω και 100 χρόνια. Oil and Gas, platforms, mining, aerospace εαν θες κατι σταθερό.

rootbreaker

τελικά έσχισα ο μέγιστος που λεέι και ο Ζάβι. Α ρε Ροδόπουλε. Φτούσου παιδί μου. :mrgreen:

Σου το είπα υπάρχουν τύποι ανοξείδωτου και το 430 δεν κάνει ρε παιδί μου. Αλλα δεν πάτε στο HSE να τους πείτε οτι είστε μακάκες ρε και θέλετε ISO 9001 on promoting and maintaining MALAKIA. Οταν ήμουν πρόεδρος στο ΙΜ3 το είχα πεί στο Γ. Γραμματέα του υπουργείου. Τον παραίτησα και ησύχασα (μετά βέβαια μου έστειλαν άλλον ο οποίος παραίτησε εμένα αλλα γλύτωσα το τρένο καθε Παρασκευή στο Λονδίνο. Οι καλύτερες μέρες της ζωής μου!!! Τους τα έχωνα και φευγανε τρέχωντας πίσω να ξαναδιαβάσουν.

και επειδή είδα το όνομα ARUP κάπου, ο μισθός για αρχή είναι 25000 κάνεις καφέδες και excelόφυλλα μέχρι να σου δείξουν.Και αμα σου δείξουν να μου τρυπήσεις τη μύτη.Part time στο Canary Warff για το κτίριο τής Barclays στο μεταπτυχιακό μου.Φοβερά γραφεία, τρομεροί επιστήμονές όλοι, μέσα έξω καθηγητάδες και γλυφτρώνια.Ρε παιδιά να δοκιμάστε για τα καταλάβετε τι λέω.

Ακριβώς έτσι!!!!!! Στο γλύψιμο βέβαια δεν πιάνεις τους Ινδούς με τίποτα. Ξέχασες να πεις οτι 25000 είναι τα αντίστοιχα 8000 στην Αθήνα απο ποιότητα ζωής. Βέβαια εαν καταλάβεις την λογική της εταιρίας (θα σου πάρει κανένα χρόνο) κάτι θα μάθεις. Τι θα μάθεις? Πάντα υπάρχει κάποιος καλύτερος απο σένα και πιο μάγκας.

Ροδόπουλος δέν είμαστε μόνο μηχανικοί ,είμαστε και άνθρωποι.Φτάσαμε να μιλάμε για εξωτερικό πού στη χώρα που τεχνολογικά είναι 50 χρόνια πίσω.Και εγώ σου λέω κάτσε να δείς απο τέλος Αυγούστου τι θα γίνει, όποιος κάνει το λάθος και φύγει τώρα θα το μετανιώσει.Τα Βαλκάνια και ο Νότος θα έχει ψωμί τα επόμενα 40-50 χρόνια, πόσο δύσκολο είναι να το δεί κανείς;

Δεν το κατάλαβα αυτό το είμαστε και άνθρωποι. Είπα ποτέ οτι δεν είμαστε? Αντίθετα εαν πας στην Β. Κορέα και γυρίσεις θα είσαι πολύ καλύτερος άνθρωπος διότι θα σταματήσεις να βλέπεις μόνο αυτά που θες να δεις αλλα θα δεις και αυτά που δεν θες να δεις και ακριβώς αυτό τα 50 χρόνια πίσω ειναι το challenge που θα σε αναγκάσει να μάθεις μόνος σου διότι δεν υπάρχει κανένας άλλος να σε βοηθήσει. Εκεί θα πάρεις την ευθύνη μόνος σου.

Σας είπα για Βόρεια Κορέα διότι γίνετε τρελή ανοικοδόμηση και ψάχνουν απεγνωσμένα για καλούς μηχανικούς. Το εαν πεινάς δεν το κρίνω διότι είναι προπαγάνδα. Τι θα μάθεις πχ σε 5 χρόνια? Τα πάντα όλα. Πήγαινε Ιρακ για να μάθεις προκατασκευσμένα και θα μάθεις τα πάντα όλα. Απο εκεί και πέρα δεν σε σταματάει κανείς. Που θες να δουλέψεις? σε Αμερική, Καναδά, Αυστραλία και μόνο που θα τους λές οτι μάγκες είχα να εκπαιδεύσω 5000 εργάτες απο το μηδεν, να κάνω μελέτες, να επιβλέψω μελέτες, να οργανώσω μητρώα, να βρω υλικά, να διαχειριστώ ζεστό χρήμα και να παραδώσω στην ώρα μου φτάνει. Προσωπικά πιστεύω οτι το μηχανιλίκι είναι challenge ψυχής και κράσης. Είναι κάτι σαν το αμάξι με τα 500 αλογα. Το τσιτώνεις και σε τσιτώνει.

λοιπον

http://www.sspc.org/Concrete-Coating-Basics/

και βιβλια στο θέμα εδω

The pitting resistance of stainless steel is primarily determined by its composition. The three elements which have a significant beneficial effect are chromium, molybdenum, and nitrogen. The formula which gives their relative contribution is:

PREN=%chromium+3.3 x %molybdenum+ (16 to 30) x% nitrogen,

where PREN is pitting resistance equivalent number and percents are in weight percent of elements IN SOLID SOLUTION. Ferritic stainless steels, which can hold no nitrogen in solid solution, must obtain all their corrosion resistance from chromium and molybdenum. The nickel in austenitic stainless steel confers no benefit; it only stabilizes the austenitic structure, which can hold appreciable nitrogen.

Recent research has shown that pitting susceptibility arises from the bulk material around the manganese sulfide inclusions losing chromium as sulfur precipitates as chrome sulfide around the pre-existing primary manganese sulfide inclusion. This occurs during cooling from melting temperatures. This region can have less than 10% chrome. Thus, it corrodes away as would carbon steel, initiating the pitting process. The inclusion itself is not the initiator of pitting.

Welds (GTAW or TIG) have significantly lower pitting resistance. Their PREN is reduced by 335 x(%S) and 700 to 1000 x (%O). These elements form chromium bearing inclusions during weld cooling and deplete the surrounding matrix of chromium. Removing oxides from welds is important, but so is removing the chromium depleted regions by pickling and passivating.

Σιγά τα ωά μην θέλει και Νομπελ. Αυτά που γράφω είναι τα απλά που υπάρχουν σε βιβλία. Σιγά το δύσκολο να κάτσει ένας μηχανικός και να πει θα διαβάσω 2 ώρες τα βασικά των βαφών. Θα έρθει ο πελάτης θα του τα πω και θα το παίξω και φοβερός μηχανικός. 2 ώρες!!!!! και κάνεις την διαφορά!!!!!! και να το πω και διαφορετικά. Υπάρχουν και excelakia να το λύσουν εύκολα. Δηλαδή η OVE ARUP που το κάνει έχει μήπως τίποτα καλύτερο? Ξυπνάτε συνάδελφοι μπορούμε να κάνουμε τα πάντα στην Ελλάδα.

Γράφεις

Διαφωνώ με τον κο Ροδόπουλο πως οι ιδιότητες αυτές λένε κάτι αν δεν έχεις μέτρηση μετά από κάποιο διάστημα (π.χ. μετά 3 έτη όπως στο energy star για cool roofs και μόνον!)

Αυτό δεν μπορεί να γίνει εδώ και το γνωρίζουν αυτοί που εφτιαξαν το ΠΕΤΕΠ.

μα εγω είπα οτι οι ιδιότητες αυτές ΔΕΝ ΛΕΝΕ κάτι αν δεν έχεις μέτρηση μετά από κάποιο διάστημα. Γιατί δεν μπορεί να γίνει στην Ελλάδα? δεν έχουμε πανεπιστήμια με εκατομμύρια σε εξοπλισμό? Δεν έχουμε παιδιά να κάνουν έρευνα? γιατί δεν γίνετε λοιπόν? γιατί να περιμένουμε τα Ευρωπαϊκά πρότυπα?

Οσον αφορά την ανακλαστικότητα ναι "κάνουν" δουλειά και υπάρχουν πανεπιστημιακές μετρήσεις. Οσον αφορά τώρα για πόσα χρόνια διατηρούν την ανακλαστικότητα είναι άγνωστο και πρέπει να έχεις πιστοποιητικά ανακλαστικότητας σε σχεση με accelerated weathering tests που προσομοιώνουν Ελληνικές συνθήκες. Εαν σκεφτείς και το κόστος τους θα πρέπει να απαιτήσεις την αντοχή των ιδιοτήτων τους στο χρόνο. Για φαντάσου να πληρώσεις Χ Ευρώ και μετά απο 3 χρόνια να μην έχεις καμία ανακλαστικότητα και με οικονομική κρίση.

gio να σου πω γιατί τα ΠΕΤΕΠ είναι απαράδεκτα για μένα.

α) Επιστημονικά είναι πίσω τουλάχιστον 50 χρόνια σε σύγκριση με αυτά σε άλλες χώρες (εδω είναι Ελλάδα και τα ξέρουμε όλα).

β) Είναι αποτέλεσμα πίεσης των εταιριών και αρα καλύπτουν αυτά που τους λένε (ο γάιδαρος πετάει λέει η εταιρία, ο γάιδαρος πετάει λέει το ΠΕΤΕΠ)

γ) Αυτοί που τα γράφουν είναι επιστήμονες χωρίς καμία εξειδίκευση, καμία εμπειρία και συνήθως φυτεμένοι πολιτικά απλά έχουν πτυχίο και γνωρίζουν Αγγλικά, και Microsoft Office.

δ) Δεν έχουν διαδικασία ποιοτικού ελέγχου και άρα θα πιστοποιήσεις με το μάτι. Σιγά μην βάλουμε ποιοτικό έλεγχο θα με κυνηγάνε οι εργολάβοι.

ε) Δεν έχουν δεδομένη ανθεκτικότητα στο χρόνο και άρα πληρώνεις για 1 μέρα (γιατί και οι μελέτες για 1 μέρα δεν είναι? και μετά ποιος σώζει τον επιβλέπων απο το ξύλο, ο εργολάβος πως θα δώσει 60% έκπτωση)

ζ) δεν εξηγούν γιατί και πώς και άρα μόνο διατάζουν (εδω είναι η μαγκιά, σιγά μην αφήσουμε τους μηχανικούς να αποφασίσουν στα δημόσια έργα και να μας χαλάσουν την πιάτσα, άσε που δεν ξέρουν και αυτοί).

abenetos

δεν το έγραψα σωστά, δεν με κατάλαβες. Το πάχος ξηρού φίλμ είναι όντως για εξωτερικούς χώρους. Και εγω αυτό είπα οτι θα πιάσει 80-100 μικρα το χέρι. Αυτό όμως που θέλω να πω είναι οτι λόγο του volume of solids εαν για να πάρεις τις προδιαγραφές όπως έγραψες σωστά παραπάνω χρειάζεσαι ενα συγκεκριμένο πάχος. Εδω είναι το παιχνίδι. Σου λέει η τάδε εταιρία παίρνεις τα παραπάνω με 260 μικρά ήτοι 3 χέρια. Και λέω ο χωριάτης, δηλαδή μου επιτρέπεις μονο 2 επαναβαφές στα επόμενα 50 χρόνια χωρίς να καθαιρέσω την παλιά βαφή. Αρα οταν θα υπολογίσω το maintenance load cost θα πρέπει να πω

1. Τ=0 Αρχική βαφή πχ 10000Ε για πχ 12 χρόνια

2. Τ=12 χρονια, Δεύτερη επαναβαφή 12000Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

3. Τ=24 χρόνια καθαίρεση της βαφής 15000Ε και επαναβαφή 18000Ε

4. Τ=36 χρόνια Δεύτερη επαναβαφή 20000Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

5 36+12= 48 χρόνια και αρα έπιασα τα 50

Σύνολο..........................750000 Ευρώ και άρα 1500Ε ανα έτος.

Πάμε τώρα στην βαφή Β με 120 μικρά στρώμα αλλα βγάζει 8 χρόνια

Τ=0 Αρχική βαφή πχ 8000Ε για πχ 8 χρόνια

Τ=8 χρόνια Δεύτερη επαναβαφή 9500Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

Τ=16 χρόνια. Τρίτη επαναβαφή 11000Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

Τ=24 χρόνια. Τέταρτη επαναβαφή 13000Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

Τ=32 χρόνια. Πέμπτη επαναβαφή 15000Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

Τ=40 χρόνια. Εκτη επαναβαφή 17000Ε (βάλε και τον πληθωρισμό)

Τ= 48 χρόνια

Σύνολο....................................... 73500 ή 1470Ε/ετος

Αυτό που προσπαθώ να σας δείξω δεν είναι το η βελτιστοποίηση της σχέσης αλλα ο μπούσουλας. Η βελτιστοποίηση έχει να κάνει με πολλούς άλλους παραμέτρους. Πχ. Κόστος πρόσβασης, όχληση, επιλογή τύπου ανα επιφάνεια. Το τελευταίο πχ είναι κρίσιμο. Τις εκτεθειμένες επιφάνειες τις βάφεις με άλλες βαφές, με άλλο πάχος, κλπ απο τις μη εκτεθειμένες, κ.ο.κ.

Κώστα έψαξα και δεν βρήκα καμία προδιαγραφή εκτός απο να λένε zero VOC απο την κοιλία τους!!!! Προσοχή στις λέξεις τοξικές. Υπάρχουν βαθμίδες τοξικότητας.

Η αντοχή στον χρόνο έχει να κάνει πολλά πράγματα. Ειδικά με το επίχρισμα και την δυνατότητα να δεχτεί το αστάρι, την σωστή ωρίμανση της βαφής, κλπ.

Διαπνοή είναι κρίσιμη παράμετρος αλλα υπο προϋποθέσεις. Βασικό είναι να κοιτάς τους συντελεστές αυτούς με βάση το ελάχιστο πάχος του φιλμ. Εκει για μένα βρίσκετε η ποιότητα. Μην ξεχνας οτι κάθε χέρι απο μέτριο συνεργείο θα βάλει απο 80-100 μικρά την φορά. Εαν λοιπόν έχεις μια βαφή που λέει σου δίνω αυτές τις προδιαγραφές με 260 μικρα ξηρού φιλμ τότε σου λέει για 3 χέρια. Επειδή είμαι όμως και λίγο τρελούτσικος και έχω διαβάσει και μερικά ξέρω οτι μετά τα 800 μικρα σταματάς την διαπνοή. Αρα θα βάψω στην ωφέλιμη ζωή του κτηρίου 2 φορές μόνο χωρίς να κατεβάσω βαφή. Προσοχή κατέβασμα βαφής εχει τεράστιο κόστος και σκόνη. Αρα ρωτάω θέλω το καλυτερο με 260 μικρά ή το λιγότερο καλύτερο με 150 μικρά. Θέλω το καλύτερο με τα 260 μικρα αλλα θα βγάλει 25 χρόνια?

Κοίταξε η διαπερατότητα υδρατμών έχει να κάνει με την δυνατότητα της βαφής επιτρέπει διαπνοή η οποία όμως προέρχεται απο την υλικά σου, επιχρίσματα εαν έχουμε μεταφορά απο μεσα έξω. Εαν έχουμε απο εξω μέσα τότε σε ενδιαφέρουν και άλλα πράγματα όπως δυνατότητα περιορισμού ρηγματωσης, ανθεκτικότητα στο ηλιο και στην διαβροχή (accelerated weather tests) κλπ. Βέβαια η βαφή έχει να κάνει με το επίχρισμα σου και το τι μπορεί να πάρει σε αστάρι. Πολλές φορές απαιτούμε απο το αστάρι να έχει παραπλήσιες προδιαγραφές με την βαφή.

Προφανώς καταλαβαίνετε οτι είναι τραγικά δύσκολο να εκπαιδεύεται online και σε φόρουμ. Οι βαφές γενικά είναι ενα τεράστιο και κρίσιμο κεφάλαιο και πλέον οι προδιαγραφές τους έχουν ξεφύγει απο τα χρώματα. Θα σας πω μονο οτι υπάρχουν πάνω απο 30000 σελίδες προδιαγραφών στον κόσμο.

Βλέπω τις βαφές απο το πρίσμα της προσφοράς τους στο να περιορίζουν την πιθανότητα διάβρωσης της όπλισης και τίποτα παραπάνω. Τα χρώματα τα αφήνω στους αρχιτέκτονες. Στην λογική λοιπον αυτή προσπαθώ να μελετήσω την ανθεκτικότητά των προδιαγραφών στον χρόνο. π.χ. οι τιμές διαπερατότητας υδρατμών δεν είναι σταθερές με τα χρόνια και έχουν μια αρκετά πολύπλοκη διαδικασία γήρανσης. Ξεκινάνε σταθερά σε σχέση με τον χρόνο και μετά δίνουν μια σχεδόν κάθετη υποβάθμιση. Είναι επίσης βασικότατο να καταλάβετε οτι δεν μπορούμε να βάφουμε απο πάνω πολλές φορές διότι οι προδιαγραφές τους αλλάζουν τραγικά. Πχ μπορείτε να μπλοκάρετε την διαπερατότητα και να κάνετε τεράστια ζημιά.

Το μονο που μου είπαν είναι οτι υπάρχει ενα non-conformity απο το ISO 13790.

Πάρε το υπουργείο (κανένα σοβαρό άνθρωπο) διοτι δεν τις διάβασα μου τις είπαν.

Σήμερα κυκλοφόρησαν κάποιες φήμες οτι ο ΚΕΝΑΚ καταργείται προσωρινά απο την ΕΕ. Ρωτήστε το υπουργείο.

Αγαπητή μου καθηγήτρια

για να σου δώσω να καταλάβεις τι πρέπει να ξέρεις πριν διαβάσεις τα DIN, BS, ISO, EN κλπ. Θέλω να σου δώσω μια ιδεά του τι πρέπει να γνωρίζεις για να καταλάβεις τα παραπάνω

1) την σχετική υγρασία στην περιοχή σου

2) την διάρκεια έκθεσης στο ήλιο των στοιχείων σου

3) το αριθμό ημερών διαβροχής

4) τους συντελεστές κορεσμού όλων των υλικών σου μέχρι την βαφή

5) τους συντελεστές υδατοπερατότητας όλων των υλικών σου μέχρι την βαφή

6) τα συστήματα ελέγχου υγρασίας στο σπίτι σου

7) την ποιότητα των συνεργείων στην περιοχή σου

το ιστορικό ωρίμανσης των υλικών σου

9) τις επιτρεπόμενες παραμορφώσεις και την πιθανότητα ρηγμάτωσης

10) το ποσό που έχεις να διαθέσεις

11) το εαν υπάρχει στην οικογένεια ιστορικό πνευμονικών παθήσεων

Εαν θέλετε ΠΕΤΕΠ να το κάνουμε σαν τα χαζο αμερικανάκια που στα ACI κατεβάζουν και 30 σελίδες που εξηγούν, δίνουν εξισώσεις, κλπ και μετά καταλήγουν. Διαφορετικά βλέπω τα ΠΕΤΕΠ σαν διαταγές απο ηλίθιους σε περισσότερο ηλίθιους και συγνώμη αλλα δεν θα πάρω.

Αγαπητέ μου φίλε

ξέρεις τι είχαμε πάντα στην Ελλάδα ακόμα και οταν είχαμε λεφτά (πολλά λεφτά) τον φόβο να πούμε την αλήθεια μήπως και χάσουμε την δουλειά μας, την βόλεψή μας, το IPhone21. Διότι άντε να πείσεις τον χωριάτη οτι ο γάιδαρος του είναι κουτσός. Αυτή είναι η νοοτροπία που μας κατάστρεψε σαν χώρα και δεν μας βλέπω να μπορούμε να την ξεπεράσουμε.

abenetos

αυτό που προσπαθώ να πω και το λέω σε κάθε περίπτωση είναι οτι είναι επαγγελματική υποχρέωση του μηχανικού να γνωρίζει και όταν δεν γνωρίζει να ρωτάει και όταν δεν ρωτάει να στέλνει τον πελάτη να ρωτήσει.

Δεν μπορεί ο μηχανικός να βγαίνει και να ρωτάει ξέρετε το χρώμα Α εαν είναι καλό? Για φανταστείτε σε ένα φόρουμ γιατρών να έβγαινε ο Γιατρός Α και να ρωτούσε είναι το φάρμακο Β καλό? Ποιός θα πήγαινε σε τέτοιο γιατρό?

Υπάρχει σαφώς συνδυασμός ιδιοτήτων και για αυτό θα πρέπει οι ιθύνοντες να κάτσουν με τον πελάτη κάτω και να του πουν αυτά είναι τα όρια, αυτά δεν θα πρέπει να ξεπεράσουμε, αυτά καλύτερα να πάμε σε λιγότερα, κλπ. Είναι τεράστιο επαγγελματικό σφάλμα να μην περνάς την πληροφορία στον πελάτη για να αποφασίσει.

Θα μου πείτε μα είναι δυνατόν να γνωρίζω όλα αυτά, έχουμε τόσα άλλα, δεν πληρωνόμαστε αρκετά, δεν, δεν,,,,,,και όμως είναι ο μοναδικός τρόπος να διαφοροποιηθείτε και να επιζήσετε στην άκρως λανθασμένη Ελληνική πραγματικότητα.

Φίλε μου abenetos οι Ελληνικές εταιρίες μειονεκτούν στο να καταλάβουν οτι πλέον το χωριό μεγάλωσε και ήρθαν και άλλα παιδάκια να παίξουν με άλλα παιχνιδάκια καλύτερα, εξυπνότερα και είναι ντυμένα καλύτερα, έχουν καλύτερο αμάξι, κλπ. Το χωριό μεγάλωσε και η νοοτροπία του χωριού μας τελείωσε.

Θα σου φέρω ενα παράδειγμα που τα παίρνω στο κρανίο. Συγκρίνω με το λίγο αστικό μυαλό μου τις ιστοσελίδες των ξένων και Ελληνικών εταιριών χρωμάτων και αναρωτιέμαι καλά είναι δυνατό να μην έχουν 10000Ε να φτιάξουν μια σελίδα της προκοπής!!!!!

Ο Στρατηγός άνεμος!!!!!!! Ο Στρατηγός χώμα και ο Στρατηγός γ... την ατυχία μου που έλεγε και η συχωρεμένη. Α... ξέχασα και τον Στρατηγό Βροχή (ήρθε και αυτός και τα έκανε μαντάρα)

Τερρυ τώρα την αμοιβή τι την θες? δεν το ξέρεις οτι είναι παράνομο να ζητάς χρήματα?

Αυτή η μικρή επικάλυψη όταν λές πόσο περίπου είναι?

Θα υποστήριζα κάθε Ελληνική εταιρία που α) έχει επενδύσει σε επιστημονικό προσωπικό και τους πληρώνει για αυτό που είναι, β) που τα κέρδη των χρυσών εποχών δεν τα έκανε Cayenne και γ) που τηρεί διεθνή πρότυπα. Για εσωτερικούς χώρους προδιαγράφω μόνο Zero VOC (Volatile Organic Compounds) δηλαδή ΜΗΔΕΝ!!!!!!!!!

Προσοχή πολλές εταιρίες λένε οικολογικό κάτω απο την λογική οτι έχουν λίγα VOC π.χ. <12 γραμ/λιτρο. Είναι μύθος αλλα τους το επιτρέπει η γελοία ΕΕ. Εδω θα πρέπει να είμαστε κάθετοι VOC ΜΗΔΕΝ για εσωτερικούς χώρους. Εχουμε και λέμε

Benajmin Moore Natura/Aura και μόνο αυτό τίποτα άλλο.

Sherwin-Williams Harmony και μόνο αυτό

Η κορυφή στον χώρο είναι τα Yolo. Τα μόνα που επιτρέπονται στην Καλιφόρνια σε νοσοκομεία καρκινοπαθών παιδιών.

Ολα τα άλλα ακολουθούν την λογική της γελοίας ΕΕ στο θέμα διότι τα lobby πιέζουν.

Αγαπητέ Ροδόπουλε,

μιας και έχεις εμπειρία από Αμερική (USA?), μπορείς να μας πεις πώς μπορεί κάποιος να εργαστεί εκεί; Είναι υποχρεωτικό να είσαι certified engineer; Πόσο εύκολο είναι για κάποιον Έλληνα να βρει δουλειά εκεί; Το θέμα της υπηκοότητας ας το παραβλέψουμε...

Καθυστερημένα

Στάδιο 1. Κοίτα αρχικά το Accreditation Board for Engineering and Technology. Κάτω απο αυτό έχουμε σχεδόν όλες τις ειδικότητες

Στάδιο 2. Engineer in Training (EIT) exam 7 ώρες για να εργαστείς σαν Engineer-In-Training (EIT) τουλάχιστον 2-4 χρόνια. Οι εξετάσεις διαφέρουν απο πολιτεία σε πολιτεία. Γενικά ΝΥ θεωρούνται δύσκολες. Τα θέματα είναι συνδυαστικά π.χ. αντοχή υλικών, δυναμική και στατιστική διότι ακολουθούν την πρακτική των πανεπιστημίων εκεί.

Στάδιο 3. PE εξετάσεις και έγινες. Στο Civil (Structural) τα πράγματα είναι σχεδόν όλο το πανεπιστήμιο συνδυαστικά αλλα και κάποια επιπλέον που θα πρέπει να διαβάσετε πχ σε εδάφια

Construction

Geotechnical

Structural

Transportation

Water Resources and Environmental

Earthwork Construction and Layout

Estimating Quantities and Costs

Construction Operations and Methods

Scheduling

Material Quality Control and Production

Temporary Structures

Worker Health, Safety, and Environment

Γενικά υπάρχει μια απαίτηση να ξέρεις ACI codes τουλάχιστον τους βασικούς.