Ροδοπουλος

Με παράδειγμα για να καταλάβεις τι λέω.

Ο Σοφάς έχει μια Υδροαπορρόφηση που κυμαίνεται απο 3-15% κατα βάρος (η διακύμανση έχει να κάνει με την περιεκτικότητα σε τσιμέντο και ασβέστη. Το τούβλο έχει 7-15% κατα βάρος. Η υγρασία κορεσμού όμως του σοφά είναι 70% μικρότερη απο αυτή του τούβλου. Αρα ο σαβας σου μπορεί ακόμα και εαν θεωρητικά εξατμιστεί να συνεχίσει να δίνει στο τούβλο. Εαν όμως επιταχύνεις την διαδικασία με θερμική πηγή μπορεί να ξεπεράσει το vapor pressure και πάλι να δίνει στο τούβλο ακόμα και εαν η υγρασία στο σοφά πέσει κάτω απο την θεωρητική υγρασία κορεσμού που έχει υπολογισθεί στους 20 βαθμούς θερμοκρασία. Εαν ο σοφάς είναι και βαμμένος τότε έχεις επιπλέον πρόβλημα οτι θα αυξήσεις σημαντικά το vapor pressure αφού δεν θα υπάρχει δίοδος εκτόνωσης. Με λίγα λόγια θα πρέπει να ρίξεις την υγρασία του σοφά κάτω απο το 10% ώστε να στεγνώνει και το τούβλο σιγά σιγά. Θα πάρει μέρες εαν δεν καθαιρέσεις τον σοφά. Εφόσον το κατεβάσεις τότε θα βάλεις υλικά που δεν θα αντιστρέψουν την πορεία της υγρασίας. Τα περισσότερα στεγανωτικά μειώνουν την διαπνοή και άρα είναι πολύ καλά για να δουλέψουν σε νέα κατασκευή αλλα τραγικά σε υφιστάμενη. Απο εκεί και πέρα θα πρέπει να σκεφτείς να κάνεις λωρίδες διαπνοής, φράγματα υγρασίας, κλπ.

Ξανά διότι δεν κατάλαβες.

Υπάρχουν 3 παράμετροι που πρέπει να γνωρίζεις για να λύσεις το πρόβλημα. Την στάθμη υγρασίας των υλικών σου την στιγμή Τ για θερμοκρασία Θ, την στάθμη κορεσμού τους γενικά και γ) το vapor pressure των υλικών σου. Ξεκινάμε με την αρχή οτι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο χωρίς πρόσβαση εκτός και έαν υπάρχει άμεση γειτνίαση με άλλο κτήριο.

Εφόσον η πορεία της υγρασίας είναι απο έξω προς τα μέσα τότε α) σταματάς την πορεία, β) το αφήνεις και μετράς την πτώση της υγρασίας με φυσιολογική ξήρανση (επιταχυνόμενη είναι δυνατή μόνο εφόσον τα υλικά σου και η υγρασία κορεσμού το επιτρέπουν και ειδικά εαν το vapor pressure δεν σου σπρώχνει την υγρασία σε υλικό με χαμηλότερη υγρασία κορεσμού) και γ) επεμβαίνεις με την σειρά απο την μεγαλύτερη υγρασία προς την υγρασία κοσρεσμού προς την μικρότερη.

Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να οφείλετε σε υπέρβαση φορτίου (είναι το πλέον τραγελαφικό και δύσκολο να συμβεί) !!!! Τέλος πάντων την αλήθεια την ξέρει η OVE ARUP.

αυτό σημαίνει οτι το δικαστήριο έχει τεχνικές γνώσεις. Εαν δεν έχει τότε είναι υποχρέωση του συνηγόρου να βρει ειδικούς που θα τα ελέγξουν. Τα σενάρια που κάνουμε μπορούν να είναι άπειρα αλλα σε ένα τέτοιο έργο δεν φαντάζομαι οτι ο επιβλέπων δεν είχε στο μυαλό του το φορτίο ή οτι η κατασκευαστική θα το φόρτωνε τόσο οσο να πέσει (δεν έχει λογική). Μόνο η φόρτιση του στεγάστρου απαιτεί ειδική μελέτη σταδίων και συσκευές μέτρησης παραμορφώσεων για να δεις εαν η οροφή παραμορφώνετε βάση της μελέτης. Τέλως πάντων μου ακούγεται δύσκολο να φταίει ο επιβλέπων και να έβαλε το διπλάσιο βάρος. Δεν γίνεται πολύ απλά εκτός και εαν έλλειπε!!!!! αλλα και πάλι ποιος πλήρωσε τα φορτηγά, τι γρα΄φει το μητρώο, κλπ.

Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί τους έφταιξε το βρέξιμο και το αναφέρουν συνέχεια. Δηλαδή όταν βρέχει το χώμα δεν θα απορροφούσε φορτίο. Δεν μου κολλάει καθόλου. Αυτό που μου κολλάει (και θα κολαστώ) είναι οτι υπερφορτώσανε κατα την διαδικασία το φάτνωμα. Αλλα και πάλι αφού λεέι οτι ήταν 26πόντοι και οχι 15. Αρα το ερώτημα είναι

α) ποιος μέτρησε τους 26 και πότε?

β) Ποια ήταν η διαδικασία?

γ) έγινε έλεγχος στο σημείο που κατέρρευσε να βρούμε το κομμάτι της αστοχίας και να το ελέγξουμε και μεταλλουργικά, να δούμε την συγκόλληση, να μετρήσουμε παραμένουσες τάσεις, να δούμε τις ραδιογραφίες, κλπ.

Λίγο οφφ τόπικ και πέρα από πλάκα, βάζω το Φ5 τρυπανάκι, βάζεις την εξισωσούλα, έχουμε και οι δυο σμάρτφον και φτιάχνουμε εταιρία διαγνωστικό για τις υγρασίες…

Τα πτυχία τα έχουμε τι άλλο θέλουμε….

ελα ντε.... ασε που εμείς θα το κάνουμε με τομογράφο υπερήχων και θα δίνουμε στον πελάτη και βίντεο με την υγρασία του που είναι συνδεδεμένος wireless στο Ultra Light PC που θα τρέχει την εξισωσούλα (ή καλύτερα έχουμε και ειδικό λογισμικό με πεπερασμένες διαφορές και το λύνει με τρελή ακρίβεια). Μετά θα έχουμε περασμένα τα υλικά επισκευής παραμετρικά στο μοντέλο και μέσα σε 2 λεπτά θα κάνουμε και προσφορά με ακρίβεια 5%. Μετά ποιοτικός έλεγχος (πάλι η εξισωσούλα) και βίντεο στον πελάτη. Σου αρέσει? πρόσεξε και η μελέτη δωρεάν!!!!!! και το παίζουμε εργολάβοι. Φέρνουμε και απο Αμερική κάτι τρελά συστήματα νανο-τεχνολογίας που ακολουθούν την υγρασία και μετά με λίγο ρεύμα απο μπαταρία ενεργοποιούνται και μέσα σε 4 ώρες φεύγουμε με κέρδος 60% και ο πελάτης έχει μείνει με το στόμα ανοικτό. Απο πτυχία άλλο τίποτα άσε που έχουμε και πιστοποιητικό humidity control expert απο Αμέρικα.

Εαν αποδείχτηκε υπέρβαση του φορτίου λόγω επίβλεψης τότε είναι λογικό να φταίει ο επιβλέπων. Το θέμα είναι οτι η ποσότητα είναι θεωρητικά γνωστή απο την μελέτη εφαρμογής και εμφανίζετε στις επιμετρήσεις ξεκάθαρα. Λόγω κλίμακας το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό είναι η απλή λογική των Χ φορτηγών. Κάνοντας λίγο των δικηγόρο του διαβόλου θα έλεγα οτι είναι δύσκολο να αφήσεις τα διπλάσια φορτηγά να ξεφορτώσουν και να μην σκεφτείς τι γίνετε εδώ. Σε τέτοια έργα η μελέτη εφαρμογής θα πρέπει να δείχνει που ξεφορτώνουν τα φορτηγά, κάθε πότε,πως μεταφέρεται το φορτίο στο στέγαστρο και με ποιο pattern και τι μέτρα ασφαλείας υπάρχουν ώστε να γίνει σωστή κάλυψη (π.χ. οδηγοί ύψους, laser, διάδρομοι μεταφοράς φορτίου). Γενικά θα φανταζόμουν να έχουν στήσει αυτοκινούμενους ταινιόδρομους τύπου προβόλου.

Εαν δεν δούμε τα πρακτικά απο το δικαστήριο και την μελέτη εφαρμογής είναι δύσκολο να κρίνουμε.

google it. you will get all 3. !!!!!

Δεν είναι θέμα χωριού, σκαναρίσματος, κλπ. Την στιγμή που ο φίλος αναφέρει οτι πήγε "γνωστή" εταιρία και δεν το έλυσε του εξηγώ τους λόγους. Ολοι οι ΠΜ έχουν διδαχτεί οικοδομικά υλικά. Εκεί υπάρχουν πίνακες με την υγρασία κορεσμού για το καθένα. Η διαδικασία είναι απλή απο το χαμηλότερο πάς στο υψηλότερο σε υγρασία κορεσμού υλικό. Μετράς με υγρασιόμετρο των 1000Ε κάθε υλικο. Στήνεις το μοντέλο (1 ΕΞΙΣΩΣΗ με τα πάχη και της υγρασίες κορεσμού, εξωτερική υγρασία, θερμοκρασία, σιγά τα ωά) και παίζεις με την εξίσωση για να δεις ποιο υλικό σου κάνει την ζημιά και με ποια σειρά. Και λέω ΠΜ διότι στην Ελλάδα τα συνεργεία δεν έχουν διδαχθεί ούτε μια ώρα! Στην Αμερικη, ΜΒ αυτοί που κάνουν στεγανώσεις πάνε υποχρεωτικά 6 μήνες σε ειδικό σχολείο και τα μαθαίνουν. Η διαδικασία απλή. Κάνουν με ένα τρυπανάκι ενα Φ5 σε διαφορετικά βάθη και μετράνε στην οπή υγρασία και θερμοκρασία. Εξισωσούλα στο smartphone και ένας ακόμα ευτυχισμένος πελάτης. Σε 4 ώρες ξέρεις τα πάντα σε κοιτάει και ο πελάτης και σου λέει ρε συ αυτοί είναι φοβεροί.

ΤΕΧΝΙΚΑ ΥΛΙΚΑ 1-3, Εκδόσεις ΕΜΠ ΑΙΜ. Γ. ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ Γ. Ι. ΠΟΥΛΑΚΟΣ

όλα είναι εκεί μέσα!!!!

Λίγο εκτός θέματος αλλα κολλάει. Εδω και πολλά χρόνια η επιστημονική κοινότητα γνωρίζει οτι μικρές δυναμικές φορτίσεις (πολύ χαμηλότερα απο το σεισμό σχεδιασμού) δημιουργούν cummulative degradation. Το πλέον χαρακτηριστικό είναι οτι μειώνετε η συνάφεια οπλισμού/χάλυβα. Ενα τυπικό άρθρο εδω

Η διαδικασία με το πολύμετρο υπάρχει στο ASTM για την μέτρηση της παραμένουσα συνάφειας.

σιγά μην ξέρουν !!!!!!!! Εαν μια εταιρία γνωστή την πατήσει την πρώτη φορά δεν ειναι γνωστή είναι wannabe. Αμα βάλεις πέτρα θα περάσεις πολύ ωραία. Δεν θα σου μείνει σίδερο για σίδερο και εσυ θα βλέπεις την πέτρα. Να σου πω τι κάνει μια εταιρία που ξέρει για να ξέρεις.

Σκανάρεις μέσα έξω και βλέπεις την πορεία της υγρασίας. Δεν το κάνεις μια φορά αλλά 2 (χωρίς και με βροχή). Αφού πάρεις τις μετρήσεις στήνεις ένα μοντέλο βασισμένο στα υλικό σου για να βρεις την υγρασία κορεσμού. Ξεκινάς απο αυτό με την μικρότερη και μετά γράφεις την πορεία της υγρασίας. Αυτό που ψάχνεις είναι να βρεις πιο είναι κορεσμένο και πού. Εαν είναι ενδιάμεσο υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και είναι ακριβό. Εαν είναι εξωτερικό τότε είναι εύκολο. Εαν είναι 2 στα 3 τότε πάλι δύσκολο.

Μετά αποφασίζεις για την λύση και τα υλικά. Το να βάλεις 500ασια χέρια και να μην ξέρεις τους λόγους (ή καλύτερα να φαντάζεσαι τους λόγους) απλά κλέβεις τον πελάτη.

Εκπαιδευτικέ in English

You hire monkeys, you get Peanuts,

You pay Peanuts, you get Monkeys

Μιχάλη μαζί σου αλλα βασικό να ξέρει την δουλειά του και να έχει τα χαρακτηριστικά εκείνα, ειδικά στην επίβλεψη, να "διαβάζει" τα συνεργεία και να τα κάνει να κάνουν οτι θέλει χωρίς να τον καταλαβαίνουν. Η εμπειρία χρειάζετε στο συνεργείο και στο budgeting (να ξέρει την αγορά, να ξέρει ποιος χρωστάει, ποιός μπορεί να σε κοροιδευσει (πως σε κοροιδευει) ποιός παραδίδει στην ώρα του, την τεχνική του κατάρτιση, το "μάτι" στην οικοδομή ώστε να μπορεί να δει μπροστά, κλπ).

Θα μείνω στο τελευταίο ερώτημα του φίλου

Πόσο στοιχίζει, πλέον, το τετραγωνικό αν διαθέτεις το οικόπεδο; (νορμάλ ποιότητα και στην επαρχία)

Τι σημαίνει νορμαλ ποιότητα και ποιός την ορίζει? Εαν θες να την ορίσεις εσυ βάση αυτών που διαθέτεις τότε καλύτερα να αγοράσεις. Εαν καταλάβεις οτι ο ρόλος σου είναι μόνο να πληρώνεις και να διαλέγεις πολύ βασικά πράγματα τότε ξεκίνα οικοδομή. Εαν θες να το παίξεις ειδήμονων τότε πάρε ενα μηχανικό τυχαία απο τον χρυσο οδηγό.

panagism9

μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Κατεβάζεις τον σοφά και μετά ξεκινάς να τρίβεις όσο μπορείς και όπου μπορείς για να βγάλεις τις αποικίες του μύκητα. Ταυτόχρονα ανοίγει απο πάνω για να δεις απο πού μπαίνει η υγρασία. Εαν απο πάνω μένει κόσμος που δεν έχει να φάει τότε ή μετακομίζεις ή κλαις καθημερινά. Εαν απο πάνω δεν έχεις τίποτα τότε ξεκινάς την μόνωση βρίσκοντας κάποιον μηχανικό που ξέρει. Να ξέρει όμως και να μην είναι του στυλ ολα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω.

Και όμως η γη γυρίζει.............................. και ειδικά στο χώρο των κατασκευών η διαφθορά, η διαπλοκή και πολλά άλλα συνυπάρχουν με την δήθεν τεχνική πληρότητα πορισμάτων. Θα έλεγα οτι μάλλον αποτελεί, όταν δει το φως της δημοσιότητας (που ποτέ δεν βλέπει), το καλύτερο μέσο για να κρύψει να αποκρύψει και να μεταβιβάσει ευθύνες. Όσοι γνωρίζουν ας αναλογιστούν πόσο εύκολα γίνεται κατάχρηση του επιστημονικά σωστού, του κανονιστικά σωστού του κατασκευαστικά σωστού, κατα το δοκούν, κατα τον Α και τον Β, ......

Μακάρι και το ξαναλέω μακάρι το φόρουμ να ξεκινήσει μια ενότητα περί επαγγελματικής ευθύνης και ήθους και θα παρακαλούσα θερμότατα στην ενότητα αυτή ο συντονιστής να βάζει βαθμούς ποινής σε οποιονδήποτε χρησιμοποιεί την λέξη φιλότιμο (για πολλούς χαρακτηριστικό των Ελλήνων, για εμένα δυστυχώς λέξη προς εξαφάνιση ειδικά στον χώρο των κατασκευών).

Δεν είναι ταξικό αλλα Ελληνική αθλιότητα. Στο εξωτερικό ποτέ δεν θα σταματούσα/σαμε να συνεργαζόμαστε με ένα συνάδελφο που έχει κάνει ένα λάθος. Βασική απαίτηση προφανώς είναι να το έχει παραδεχθεί και να έχει αναλάβει της ευθύνες του. Ο όρος professional ethics είναι όρος απαράβατος. Στην Ελλάδα γίνετε ακριβώς το αντίθετο κανένας δεν παραδέχεται τίποτα και όλοι έχουν το αλάνθαστο. Κανένας δεν ζητάει ευθύνες, κανένας δεν τις θέλει. Το μόνο που όλοι θέλουν είναι λεφτά για να φτιάξουν τον δικό τους μικρο-κοσμο. Σε αυτό τον βωμό υπάρχουν αθώα θύματα και άθλιοι θύτες. Το κερασάκι το δίνει ο ηλίθιος, άθλιος, εγκληματικός συναδελφισμός που προωθούν τα κόμματα, το κράτος, το ΤΕΕ και ο κάθε ημιμαθής, τρελός, ανισόρροπος που μέσα απο τον συναδελφισμό προσπαθεί να κρύψει τα κουσούρια του.

Την πληρώνει πάντα αυτός που η διαβιωσή του εξαρτάται απο την επιτυχή αθλιότητα των άλλων.

Και πολλά τσιγάρα.!!!!

Ο παραλληλισμός του χρηματιστηρίου είναι στο γεγονός οτι θα χαθούν πάλι τα λεφτά απο τους μικρομεσαίους. Εαν ξεκινήσουν να πουλάνε οι μη έχοντες τότε θα τους πάρει όλους η μπάλα. Οσοι έχουν ρευστότητα σε αυτό το οικονομικό κλίμα που θα χειροτερεύσει μέσα στο 2013 θα σκεφτούν πολύ καλά εαν θα ρισκάρουν να συνεχίσουν να επενδύουν.

Το 0.15 €/kWh είναι ονομαστικό το τί μένει με τις καθυστερήσεις, την φθορά, τον τραπεζικό δανεισμό, την φορολόγηση, τον πληθωρισμό, την απώλεια επιτοκίου καταθέσεων, και τον χρόνο που δαπανά ο επιχειρηματίας το φέρνουν πολύ παρακάτω. Αρα θα πρέπει να δούμε την απόδοση καθαρά επιχειρηματικά και όχι μπακαλίστικα όπως έκαναν οι περισσότεροι.

Πριν απο καιρό σας είχα βάλει κάποια διαγράμματα B500c που σας έδειχνα οτι ο χάλυβας παρουσιάζει ένα γόνατο πριν την επίσημη διαρροή!!!! Βγήκατε να με φάτε λες και είχα κανένα λόγο, Σας βάζω λοιπόν τα αποτελέσματα της μελέτης απο το δημοσιευμένο άρθρο. Ο χάλυβας είναι Ελληνικός και παρουσιάζετε απο όλες τις εταιρίες. Συγχαρητήρια στον Χάρη Αποστολόπουλο που έιχε την δύναμη να δημοσιεύσει κάτι τέτοιο παρότι γνωρίζει οτι ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου. Το γόνατο οφείλετε στην σταδιακή ρηγμάτωση και αποκόλληση του μαρτενσιτη.

Το άρθρο λοιπον είναι εδω

1. Δεν χρειάζεται ΜΠΕ?

2. Και εαν του χρόνου ξαναπέσει ποιον κυνηγάνε?

3. Κλασσικό Ελληνικο πρόβλημα που όλοι έχτιζαν στην παραλία και μετά πληρώστε διότι γλυτώνει δεν γλυτώνει.

απο τα γραφόμενα

Γενικά παίζει ρόλο το βάθος της στάθμης διάβρωσης. Εαν δεν πάει ενας γεωτέχνης να μετρήσει με καλό γεωρανταρ δεν θα υπάρχει η πληροφορία. Στο Ριο έχουμε το ίδιο πρόβλημα εδω και 15 χρόνια. Οι επαγγελματίες στον δρόμο έχουν καταστραφεί. Το βάθος του προβλήματος είναι στα -7 μέτρα. Εκεί πλέον οι λύσεις γινονται μονοδιαστατες.

Δύσκολο να κρατηθούν όταν οι τράπεζες έχουν κόψει την χρηματοδότηση. Εαν αρχίσουν 10 και πουλήσουν θα πάει αλυσίδα διότι δημιουργεί κλίμα ανησυχίας (θα παίξουν βεβαια και οι τράπεζες το παιχνίδι τους με τις επισφάλειες). Δεν θέλει πολύ πιστεύω οτι σήμερα απλά τεστάρουν τις αντοχές των μικρών. Είδες τελικά οτι το ΗΛΙΟΣ πραγματοποιήθηκε και χωρίς οι Γερμανοί να βάλουν χρήματα.

Η μόνη λύση είναι οι μικροί να συνεταιρισθούν καλύπτοντας ποσοστό πάνω απο 45% κάτω απο μια στέγη. Δεν είναι εύκολο διότι έχουμε διαφορετικά ανοίγματα και υποχρεώσεις του καθένα και μάλλον άκαρπο το βλέπω και το δίκτυο θα σου βάλει φραγμούς.

Σε γενικές γραμμές πάντως βλέπω να μην βγαίνει η χρονιά εκτός εξαιρέσεων. Βέβαια και ρευστότητα να έχεις εαν οι άλλοι πουλάνε χαμηλά θα αναγκαστείς και εσυ να πουλήσεις. Προσωπικά δεν βλέπω διαφορά απο το παιχνίδι του χρηματιστηρίου τότε.

Η γέφυρα του Ριου είναι άλλο θέμα και προσωπικά δεν πιστεύω οτι η παραχώρηση θα προβεί σε τέτοια επένδυση την στιγμή που υπάρχουν εργαστηριακά που δεν θέτουν ανάγκη τουλάχιστον κατά την διάρκεια της παραχώρησης. Αν και γενικά με κυνηγάνε, εγώ το μόνο που έχω πεί είναι οτι θα πρέπει τα εργαστηριακά να δίνονται σε μια επιτροπή του κράτους για να δούμε εαν μετά το τέλος της παραχώρησης τα πράγματα ακολουθούν τις αρχικές προδιαγραφές.

Πιθανότατα να δούμε την πρώτη εφαρμογή σε κανένα μεγάλο ξενοδοχείο στην Κρήτη υπο μορφή προστασίας και μάλλον σε επιλεγμένα στοιχεία ή στην Ολύμπια οδό σαν λύση προς non-conformity κλπ. Απο την εμπειρία μου βλέπω και άλλα προβλήματα όπως στους εφαρμοστές (θα σκοτωθούν εργολάβοι ενισχύσεων με τα απλά οικοδομικά και του μονωτές), με το δίκτυο διάθεσης, αλλα και με την τιμή λιανικής. Μπορεί λοιπόν στην Αμερική να παίζει λιανική στα 150 δολάρια το τμ αλλα με ελάχιστο κόστος μεταφοράς λόγω δικτύου και στην Ελλάδα να δούμε διπλάσιες τιμές στην λιανική + ακριβή τοποθέτηση διότι τα παλικάρια θα χρεώσουν κάτι παραπάνω. Αυτό που θέλω να πω είναι οτι μπορεί στην Ελλάδα να καταφέρουμε να πάρουμε ένα συγκριτικά φθηνό προϊόν και να το κάνουμε κάτι ακριβό και εξεζητημένο. Οπότε μέχρι να φτάσει η τιμή σε πλαίσια μέσης αγοράς να πάρει και 20 χρόνια.

εχω την εντύπωση οτι θα αρχίσουμε να βλέπουμε την πώληση πάρκων σε μεγάλους ομίλους εντός του 2013. Οι μικροί επιχειρηματίες λόγω έλλειψης ρευστότητας θα απομακρυνθούν.

Το έχω ξαναπεί στο παρελθόν οτι η τεχνολογία κόβει θέσεις εργασίας και επανατοποθετεί την αγορά και τον τζίρο. Συνήθως έρχεται απο την Αμερική, Ιαπωνία. Οι λόγοι πολλοί και έχουν να κάνουν με το πακέτο (χρηματοδότηση, ερευνητική παράδοση, δυνατότητα να ελέγχεις την αγορά, δίκτυο). Ενα επίσης χαρακτηριστικό του πακέτου είναι οτι με ιδίους πόρους μπορούν να χρηματοδοτήσουν μεγάλα σχέδια κάτι που δεν γίνεται στην Ευρώπη λόγω νοοτροπίας. Ενας πρόχειρος υπολογισμός μου δίνει νούμερα περίπου 500,000 κόσμο παγκοσμίως που θα χάσουν την δουλειά τους.