Ροδοπουλος

Λίγο εκτός θέματος αλλα κολλάει. Εδω και πολλά χρόνια η επιστημονική κοινότητα γνωρίζει οτι μικρές δυναμικές φορτίσεις (πολύ χαμηλότερα απο το σεισμό σχεδιασμού) δημιουργούν cummulative degradation. Το πλέον χαρακτηριστικό είναι οτι μειώνετε η συνάφεια οπλισμού/χάλυβα. Ενα τυπικό άρθρο εδω Η διαδικασία με το πολύμετρο υπάρχει στο ASTM για την μέτρηση της παραμένουσα συνάφειας.

σιγά μην ξέρουν !!!!!!!! Εαν μια εταιρία γνωστή την πατήσει την πρώτη φορά δεν ειναι γνωστή είναι wannabe. Αμα βάλεις πέτρα θα περάσεις πολύ ωραία. Δεν θα σου μείνει σίδερο για σίδερο και εσυ θα βλέπεις την πέτρα. Να σου πω τι κάνει μια εταιρία που ξέρει για να ξέρεις. Σκανάρεις μέσα έξω και βλέπεις την πορεία της υγρασίας. Δεν το κάνεις μια φορά αλλά 2 (χωρίς και με βροχή). Αφού πάρεις τις μετρήσεις στήνεις ένα μοντέλο βασισμένο στα υλικό σου για να βρεις την υγρασία κορεσμού. Ξεκινάς απο αυτό με την μικρότερη και μετά γράφεις την πορεία της υγρασίας. Αυτό που ψάχνεις είναι να βρεις πιο είναι κορεσμένο και πού. Εαν είναι ενδιάμεσο υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και είναι ακριβό. Εαν είναι εξωτερικό τότε είναι εύκολο. Εαν είναι 2 στα 3 τότε πάλι δύσκολο. Μετά αποφασίζεις για την λύση και τα υλικά. Το να βάλεις 500ασια χέρια και να μην ξέρεις τους λόγους (ή καλύτερα να φαντάζεσαι τους λόγους) απλά κλέβεις τον πελάτη.

Εκπαιδευτικέ in English You hire monkeys, you get Peanuts, You pay Peanuts, you get Monkeys

Μιχάλη μαζί σου αλλα βασικό να ξέρει την δουλειά του και να έχει τα χαρακτηριστικά εκείνα, ειδικά στην επίβλεψη, να "διαβάζει" τα συνεργεία και να τα κάνει να κάνουν οτι θέλει χωρίς να τον καταλαβαίνουν. Η εμπειρία χρειάζετε στο συνεργείο και στο budgeting (να ξέρει την αγορά, να ξέρει ποιος χρωστάει, ποιός μπορεί να σε κοροιδευσει (πως σε κοροιδευει) ποιός παραδίδει στην ώρα του, την τεχνική του κατάρτιση, το "μάτι" στην οικοδομή ώστε να μπορεί να δει μπροστά, κλπ).

Θα μείνω στο τελευταίο ερώτημα του φίλου Πόσο στοιχίζει, πλέον, το τετραγωνικό αν διαθέτεις το οικόπεδο; (νορμάλ ποιότητα και στην επαρχία) Τι σημαίνει νορμαλ ποιότητα και ποιός την ορίζει? Εαν θες να την ορίσεις εσυ βάση αυτών που διαθέτεις τότε καλύτερα να αγοράσεις. Εαν καταλάβεις οτι ο ρόλος σου είναι μόνο να πληρώνεις και να διαλέγεις πολύ βασικά πράγματα τότε ξεκίνα οικοδομή. Εαν θες να το παίξεις ειδήμονων τότε πάρε ενα μηχανικό τυχαία απο τον χρυσο οδηγό.

panagism9 μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν. Κατεβάζεις τον σοφά και μετά ξεκινάς να τρίβεις όσο μπορείς και όπου μπορείς για να βγάλεις τις αποικίες του μύκητα. Ταυτόχρονα ανοίγει απο πάνω για να δεις απο πού μπαίνει η υγρασία. Εαν απο πάνω μένει κόσμος που δεν έχει να φάει τότε ή μετακομίζεις ή κλαις καθημερινά. Εαν απο πάνω δεν έχεις τίποτα τότε ξεκινάς την μόνωση βρίσκοντας κάποιον μηχανικό που ξέρει. Να ξέρει όμως και να μην είναι του στυλ ολα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω.

Και όμως η γη γυρίζει.............................. και ειδικά στο χώρο των κατασκευών η διαφθορά, η διαπλοκή και πολλά άλλα συνυπάρχουν με την δήθεν τεχνική πληρότητα πορισμάτων. Θα έλεγα οτι μάλλον αποτελεί, όταν δει το φως της δημοσιότητας (που ποτέ δεν βλέπει), το καλύτερο μέσο για να κρύψει να αποκρύψει και να μεταβιβάσει ευθύνες. Όσοι γνωρίζουν ας αναλογιστούν πόσο εύκολα γίνεται κατάχρηση του επιστημονικά σωστού, του κανονιστικά σωστού του κατασκευαστικά σωστού, κατα το δοκούν, κατα τον Α και τον Β, ...... Μακάρι και το ξαναλέω μακάρι το φόρουμ να ξεκινήσει μια ενότητα περί επαγγελματικής ευθύνης και ήθους και θα παρακαλούσα θερμότατα στην ενότητα αυτή ο συντονιστής να βάζει βαθμούς ποινής σε οποιονδήποτε χρησιμοποιεί την λέξη φιλότιμο (για πολλούς χαρακτηριστικό των Ελλήνων, για εμένα δυστυχώς λέξη προς εξαφάνιση ειδικά στον χώρο των κατασκευών).

Δεν είναι ταξικό αλλα Ελληνική αθλιότητα. Στο εξωτερικό ποτέ δεν θα σταματούσα/σαμε να συνεργαζόμαστε με ένα συνάδελφο που έχει κάνει ένα λάθος. Βασική απαίτηση προφανώς είναι να το έχει παραδεχθεί και να έχει αναλάβει της ευθύνες του. Ο όρος professional ethics είναι όρος απαράβατος. Στην Ελλάδα γίνετε ακριβώς το αντίθετο κανένας δεν παραδέχεται τίποτα και όλοι έχουν το αλάνθαστο. Κανένας δεν ζητάει ευθύνες, κανένας δεν τις θέλει. Το μόνο που όλοι θέλουν είναι λεφτά για να φτιάξουν τον δικό τους μικρο-κοσμο. Σε αυτό τον βωμό υπάρχουν αθώα θύματα και άθλιοι θύτες. Το κερασάκι το δίνει ο ηλίθιος, άθλιος, εγκληματικός συναδελφισμός που προωθούν τα κόμματα, το κράτος, το ΤΕΕ και ο κάθε ημιμαθής, τρελός, ανισόρροπος που μέσα απο τον συναδελφισμό προσπαθεί να κρύψει τα κουσούρια του.

Την πληρώνει πάντα αυτός που η διαβιωσή του εξαρτάται απο την επιτυχή αθλιότητα των άλλων.

Και πολλά τσιγάρα.!!!!

Ο παραλληλισμός του χρηματιστηρίου είναι στο γεγονός οτι θα χαθούν πάλι τα λεφτά απο τους μικρομεσαίους. Εαν ξεκινήσουν να πουλάνε οι μη έχοντες τότε θα τους πάρει όλους η μπάλα. Οσοι έχουν ρευστότητα σε αυτό το οικονομικό κλίμα που θα χειροτερεύσει μέσα στο 2013 θα σκεφτούν πολύ καλά εαν θα ρισκάρουν να συνεχίσουν να επενδύουν. Το 0.15 €/kWh είναι ονομαστικό το τί μένει με τις καθυστερήσεις, την φθορά, τον τραπεζικό δανεισμό, την φορολόγηση, τον πληθωρισμό, την απώλεια επιτοκίου καταθέσεων, και τον χρόνο που δαπανά ο επιχειρηματίας το φέρνουν πολύ παρακάτω. Αρα θα πρέπει να δούμε την απόδοση καθαρά επιχειρηματικά και όχι μπακαλίστικα όπως έκαναν οι περισσότεροι.

Πριν απο καιρό σας είχα βάλει κάποια διαγράμματα B500c που σας έδειχνα οτι ο χάλυβας παρουσιάζει ένα γόνατο πριν την επίσημη διαρροή!!!! Βγήκατε να με φάτε λες και είχα κανένα λόγο, Σας βάζω λοιπόν τα αποτελέσματα της μελέτης απο το δημοσιευμένο άρθρο. Ο χάλυβας είναι Ελληνικός και παρουσιάζετε απο όλες τις εταιρίες. Συγχαρητήρια στον Χάρη Αποστολόπουλο που έιχε την δύναμη να δημοσιεύσει κάτι τέτοιο παρότι γνωρίζει οτι ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου. Το γόνατο οφείλετε στην σταδιακή ρηγμάτωση και αποκόλληση του μαρτενσιτη. Το άρθρο λοιπον είναι εδω

1. Δεν χρειάζεται ΜΠΕ? 2. Και εαν του χρόνου ξαναπέσει ποιον κυνηγάνε? 3. Κλασσικό Ελληνικο πρόβλημα που όλοι έχτιζαν στην παραλία και μετά πληρώστε διότι γλυτώνει δεν γλυτώνει. απο τα γραφόμενα Γενικά παίζει ρόλο το βάθος της στάθμης διάβρωσης. Εαν δεν πάει ενας γεωτέχνης να μετρήσει με καλό γεωρανταρ δεν θα υπάρχει η πληροφορία. Στο Ριο έχουμε το ίδιο πρόβλημα εδω και 15 χρόνια. Οι επαγγελματίες στον δρόμο έχουν καταστραφεί. Το βάθος του προβλήματος είναι στα -7 μέτρα. Εκεί πλέον οι λύσεις γινονται μονοδιαστατες.

Δύσκολο να κρατηθούν όταν οι τράπεζες έχουν κόψει την χρηματοδότηση. Εαν αρχίσουν 10 και πουλήσουν θα πάει αλυσίδα διότι δημιουργεί κλίμα ανησυχίας (θα παίξουν βεβαια και οι τράπεζες το παιχνίδι τους με τις επισφάλειες). Δεν θέλει πολύ πιστεύω οτι σήμερα απλά τεστάρουν τις αντοχές των μικρών. Είδες τελικά οτι το ΗΛΙΟΣ πραγματοποιήθηκε και χωρίς οι Γερμανοί να βάλουν χρήματα. Η μόνη λύση είναι οι μικροί να συνεταιρισθούν καλύπτοντας ποσοστό πάνω απο 45% κάτω απο μια στέγη. Δεν είναι εύκολο διότι έχουμε διαφορετικά ανοίγματα και υποχρεώσεις του καθένα και μάλλον άκαρπο το βλέπω και το δίκτυο θα σου βάλει φραγμούς. Σε γενικές γραμμές πάντως βλέπω να μην βγαίνει η χρονιά εκτός εξαιρέσεων. Βέβαια και ρευστότητα να έχεις εαν οι άλλοι πουλάνε χαμηλά θα αναγκαστείς και εσυ να πουλήσεις. Προσωπικά δεν βλέπω διαφορά απο το παιχνίδι του χρηματιστηρίου τότε.

Η γέφυρα του Ριου είναι άλλο θέμα και προσωπικά δεν πιστεύω οτι η παραχώρηση θα προβεί σε τέτοια επένδυση την στιγμή που υπάρχουν εργαστηριακά που δεν θέτουν ανάγκη τουλάχιστον κατά την διάρκεια της παραχώρησης. Αν και γενικά με κυνηγάνε, εγώ το μόνο που έχω πεί είναι οτι θα πρέπει τα εργαστηριακά να δίνονται σε μια επιτροπή του κράτους για να δούμε εαν μετά το τέλος της παραχώρησης τα πράγματα ακολουθούν τις αρχικές προδιαγραφές. Πιθανότατα να δούμε την πρώτη εφαρμογή σε κανένα μεγάλο ξενοδοχείο στην Κρήτη υπο μορφή προστασίας και μάλλον σε επιλεγμένα στοιχεία ή στην Ολύμπια οδό σαν λύση προς non-conformity κλπ. Απο την εμπειρία μου βλέπω και άλλα προβλήματα όπως στους εφαρμοστές (θα σκοτωθούν εργολάβοι ενισχύσεων με τα απλά οικοδομικά και του μονωτές), με το δίκτυο διάθεσης, αλλα και με την τιμή λιανικής. Μπορεί λοιπόν στην Αμερική να παίζει λιανική στα 150 δολάρια το τμ αλλα με ελάχιστο κόστος μεταφοράς λόγω δικτύου και στην Ελλάδα να δούμε διπλάσιες τιμές στην λιανική + ακριβή τοποθέτηση διότι τα παλικάρια θα χρεώσουν κάτι παραπάνω. Αυτό που θέλω να πω είναι οτι μπορεί στην Ελλάδα να καταφέρουμε να πάρουμε ένα συγκριτικά φθηνό προϊόν και να το κάνουμε κάτι ακριβό και εξεζητημένο. Οπότε μέχρι να φτάσει η τιμή σε πλαίσια μέσης αγοράς να πάρει και 20 χρόνια.

εχω την εντύπωση οτι θα αρχίσουμε να βλέπουμε την πώληση πάρκων σε μεγάλους ομίλους εντός του 2013. Οι μικροί επιχειρηματίες λόγω έλλειψης ρευστότητας θα απομακρυνθούν.

Το έχω ξαναπεί στο παρελθόν οτι η τεχνολογία κόβει θέσεις εργασίας και επανατοποθετεί την αγορά και τον τζίρο. Συνήθως έρχεται απο την Αμερική, Ιαπωνία. Οι λόγοι πολλοί και έχουν να κάνουν με το πακέτο (χρηματοδότηση, ερευνητική παράδοση, δυνατότητα να ελέγχεις την αγορά, δίκτυο). Ενα επίσης χαρακτηριστικό του πακέτου είναι οτι με ιδίους πόρους μπορούν να χρηματοδοτήσουν μεγάλα σχέδια κάτι που δεν γίνεται στην Ευρώπη λόγω νοοτροπίας. Ενας πρόχειρος υπολογισμός μου δίνει νούμερα περίπου 500,000 κόσμο παγκοσμίως που θα χάσουν την δουλειά τους.

DuPont. Ξεκίνα απο Lafarge, Mittal καλύτερα και μετά όλοι οι άλλοι. Η πληροφορία απο καθηγητή στο Columbia που διατέλεσε μέλος της ομάδας έρευνας της DuPont 11 χρόνια. Απο το 1996 τον κοροϊδεύω οτι αντε ρε παιδιά πότε θα γίνει το θαυμα. Να φανταστείτε οτι τους πήρε πάνω απο 10 χρόνια αφού είχαν βρει την σύνθεση ώστε να δημιουργήσουν προϊόν που μπορεί να εφαρμοστεί. Οκ το R/D της εταιρίας κάνει για πολλά τοπ πανεπιστήμια μαζί μόνο και μόνο επειδή έχουν συνεχή χρηματοδότηση και στόχο. Επίσημο press release θα γίνει μέσα στο 2013. Εκτός απο την σύνθεση έχουν πατεντάρει και την διαδικασία εφαρμογής (φύλλα). Ναι και σε υφιστάμενα και απαιτεί καθαίρεση επιχρισμάτων/ θερμοπροσοξεων. Γιωργο μην χαίρεσαι στην Ελλάδα θα έρθει μετά απο καμιά 10αρια χρόνια και εφόσον το δούμε σε ΠΕΤΕΠ πράγμα γενικά δύσκολο διότι πολλοί φωστήρες θα πούν οτι θα αναγκαστεί να φωτογραφήσει μοναδικό προϊόν

Η τιμή στην Αμερική θα είναι απο 125 δολάρια το τμ χωρίς τοποθέτηση. Κερδίζεις διότι δεν αντι να δώσεις 2800 δολάρια για συντήρηση δίνει στην αρχή 200 δολάρια και έχεις 400 χρόνια. Αρα 2800-200=2600 κέρδος. Σήμερα πήραν την πατέντα. Το μόνο που έμαθα είναι οτι το ερευνητικό πρόγραμμα είναι απο το 1984 απο φίλο μου που ήταν κάποτε στην εταιρία.

δεν καταλάβατε. Εαν τμ συντήρησης γέφυρας κοστίζει πχ 2800 δολάρια σε 50 χρόνια εαν βάλετε το sacrificial cladding της DuPont θα γλυτώσετε πχ 2500 άρα είναι 300 δολαρια το υλικό και 2500 στην τσεπη μας (-2500) είναι ένα κλασσικό σκυρόδεμα οπότε και σοβαδιζεται και μπαίνει θερμομονωση. Οι τιμές είναι ενδεικτικές. Η μεγάλη ζημιά στην αγορά γίνεται σε καθοδικές προστασίες βαφές υδροφοβισμοί εταιρίες σκυροδέματος κανένας δεν θα πάρει ποτέ τίποτα πάνω απο 16/20, 20/25 εταιρίες που παράγουν ανοιξειδωτο χάλυβα εταιρίες προσμίκτων εταιρίες συντήρησης επισκευστικά και πολλά άλλα που δεν μου έρχονται.

Κάποιες πληροφορίες έρχεται σαν γυψοσανίδα κλεισμένη αεροστεγώς. Ανοίγετε την μια παρειά και την ψεκάζετε με ειδικό υγρο activator. Η παρειά αυτή θα μαλακώσει και θα μπορέσετε να το κολλήσετε στην επιφάνεια. Η εργασιμότητα είναι 3 ώρες. Εφόσον το κολλήσετε, το περνάτε με ένα ρολό όπως αυτό των υφασμάτων. Το τρέχον μέτρο είναι 30 εκ. Κόβεται με φαλτσέτα και μπορεί να πάρει κάθε σχήμα. Μετά απο 10 λεπτά μπορείτε να βγάλετε το πλαστικό απο την άλλη παρειά και το ψεκάζεται και αυτό. Σε 5 ώρες έχετε ενα τελείως επίπεδο σκυρόδεμα χωρίς πόρους και αντοχή 65MPa. Η εταιρία μέχρι το 2014 θα έχει 7 γραμμές παραγωγής ανα τον κόσμο (Αμερική, Καναδά, Γερμανία, Κίνα, Βραζιλία, Abu Dabi, Νοτιος Αφρική) ενω μέχρι το 2018 θα υπάρχουν 25 γραμμές παραγωγής. Το κέρδος είναι πολλαπλό, α) δεν χρειάζεσαι να καταφύγεις σε ειδικές και ακριβές συνθέσεις σκυροδέματος, καθοδικές προστασίες, ακριβές βαφές, κλπ, β) δεν χρειάζεται να καταφύγεις σε υψηλή αντοχής σκυροδέματα και μεγάλες επικαλύψεις (ελ. 1 εκ) εφόσον η μελέτη δεν το κρίνει απαραίτητο, γ) το κόστος συντήρησης γίνεται μηδαμινό για περισσότερο απο 350 χρόνια. Η διευθυντής μάρκετινγκ έδωσε ενδεικτική τιμή με παράδειγμα γέφυρας και είπε οτι το κόστος χρήσης 50 ετών θα είναι -2500 δολάρια το τμ σκυροδέματος. Είπε επίσης οτι εαν το Hoover Dam είχε γίνει με sacrificial cladding το Αμερικάνικο δημόσιο θα είχε γλυτώσει πάνω απο 400 εκ δολάρια.

Αγαπητοί συνάδελφοι το θέμα της ανθεκτικότητας λύθηκε μια για πάντα. Πρόσφατα τεράστια εταιρία χημικών/δομικών υλικών στις ΗΠΑ κατάθεσε πατέντα για sacrificial cladding. Είναι υπο μορφή ένυδρου ευκάμπτου τσιμεντοειδούς φύλου σε ρολό σφραγισμένο απο τον αέρα. Βγάζεις το πρώτο αυτοκόλλητο το κολλάς στο στοιχείο, ξεκολλάς το άλλο και είσαι τελειωμένος. Υπάρχουν διαφορετικά πάχη, υλικά, χρώματα κλπ. Τι κερδίζεις. Με τα 3 εκ ενανθράκωση μετά απο 560 χρόνια, χλωριόντα μετά απο 400 χρόνια, στεγανό υπο πίεση 45 bar και δεν σε νοιάζει εαν έχεις ρωγμές ξήρανσης. Μπαίνει και σε καινούργια και σε παλιά σκυροδέματα ασχέτως αντοχής. Δεν χρειάζετε καμία ειδική στήριξη λόγω πρόσφυσης > 3,8 MPa. Η εταιρία θεωρεί οτι στα επόμενα 5 χρονια ο τζίρος θα ξεπεράσει τα 35 δις δολάρια.

Αναμνήσεις,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, εχεις δίκιο οι περισσότεροι δουλεύουν 304/430 διότι έχει επικρατήσει και είναι φθηνό υλικό με εύκολη διαμόρφωση. Προσωπικά όταν το έψαχνα μέσα απο το HSE είχα βρει ενα report που τον ξέσχιζε για χρήση σε βιομηχανική κουζίνα. με την επιφάνεια πάντως έτσι τον έχει κόψει το HSE και το Council. Κοίτα Εχω κάνει 27 έργα τέτοιου είδους στην ΜΒ (Ξενοδοχεία, club και εστιατόρια). Στις προδιαγραφές ποτέ δεν έγραψα 430. Είχα μια λόξα πάντα με τους ωστενικούς (Sheffield trained) διότι αναζητούσα scratch resistance and high PREN. Επίσης γνώριζα οτι εαν κλείσει η κουζίνα του τάδε θα χάσει 50-100Κ την ημέρα. Με έκανες να ψάξω τα αρχεία μου. Αυτό που τότε είχα καταλήξει είναι το Cronifer 1925 hMo – alloy 926 της Outokumpu VDM U.K. Ltd. Τρομερό υλικό που πραγματικά δεν καταλαβαίνει τίποτα. Ξέρεις που το έμαθα. Στο Sheffield πήγαινα για κεμπαπ σε ένα ιρακινό μαγαζί. Τον πάγκο τον ξέσκιζαν κυριολεκτικά. Εκοβαν, ακουμπούσαν οτι ήθελαν, κομμένα λεμόνια, τις καφτές λάμες απο τους χωνευτούς φούρνους και το καθάριζαν με bleach το παχύ. Να κόβει με την χαντζάρα και να μην αφήνει γραμμή. Μια μέρα λέω στο μάστορα ρε φίλε πόσα χρόνια το έχεις? μου λέει 8. Τι είναι. Ο Ιρακινός λοιπόν μου δίνει το κατάλογο του Cronifer. Συνεχίζει αφού με έκοβαν κάθε 3 χρόνια για σκουριά πήγα μου λέει στην Outokumpu (Meadowhall) και του λέω θέλω κάτι για αυτό και δεν με νοιάζει πόσο κάνει.

To AISI 430 είναι φερριτικός ανοξείδωτος χάλυβας (α-Fe) και έχει pitting resistance equivalent PREN 16-18. Γενικά θεωρείτε χάλυβας χαμηλής αντίστασης στην διάβρωση στην κλίμακα των ανοξείδωτων. Απο τις φωτό μπορώ να υποθέσω 1 φαινόμενο και να παρατηρήσω αλλο 1 . Υπόθεση 1. Carburization. Είναι μια διαδικασία που το ανοξείδωτο έρχεται σε επαφή είτε με άλλο υλικο είτε με περιβάλλον που δίνει άνθρακα σε υψηλές θερμοκρασίες. π.χ. σκεύος ζεστό. παρατήρηση 1. Απο τις φωτογραφίες βλέπω scratches που έχουν γίνει απο κάποιο σύρμα καθαρισμού (σύρμα κουζίνας) ή κάποιο σκεύος έγδαρε την επιφάνεια. Εαν το σύρμα αυτό είχε τρίψει άλλα υλικά (κατσαρόλα) τότε πάμε πίσω στην Υπόθεση 1. Γι αυτό και ποτέ δεν βάζουμε 430 σε τέτοια χρήση εκτός και εαν ο πελάτης είναι κακομοίρης αλλα θέλει ανοξείδωτο!!!!! Συνήθως ξεκινάμε με PREN>35 (ωστενικοί). Τυπικός χάλυβας για κουζίνες είναι ο 1925hΜo.

rootbreaker να μάθεις τον τύπο του ανοξείδωτου, μετά θα ανοίξουμε μαζί το ASM Handbook και θα βρούμε το pitting resistance equivalent. Τα scratches είναι παντού και φοβάμαι οτι τα καθάριζε κάθε βράδυ με αποτέλεσμα να μην αφήνει χρόνο για passivation.