Ροδοπουλος

+1000 απο εμένα

Συνεχίζω. Στο Monash (και άλλα 19 πανεπιστήμια) ξεκινήσαμε μια προσπάθεια απο το 2003 να φτιάξουμε ενα μοντέλο που θα μπορεί να αναγνωρίζει τα προβλήματα της διάβρωσης απο ενανθράκωση, χλωριόντων και συνδυασμό, χρησιμοποιώντας βάσεις δεδομένων της NASA και Japan Aerospace Exploration Agency όπου βλέπουμε συγκεντρώσεις CO2 απο δορυφορικές αναλύσεις (IBUKI), υγρασία, θερμοκρασία, ταχύτητα ανέμου κλπ. Για να κάνουμε το μοντέλο πρακτικό και οχι ιδεατό όπως τα πολλά που υπάρχουν βάλαμε παραμέτρους όπως ποιότητα τελικής επιφάνειας, διάρκεια ωρίμανσης του σκυροδέματος στο καλούπι, τύπο τσιμέντου, τυπικές κοκκομετρικές καμπύλες, κλπ. Συνολικά υπάρχουν 122 παράμετροι που υπολογίζονται. Η στατιστική επεξεργασία του μοντέλου γίνετε μέσω ενος νευρωνικού δικτύου το οποίο μας δίνει μέγιστη και ελάχιστη τιμή ειδικά σε παραμέτρους που δεν υπάρχει γνωστή διαδραστικότητα. Επιμέρους αναλύσεις είναι δυνατές αλλα λόγω πολυπλοκοτητας παραμένουν καθαρά ακαδημαικές. Μέχρι στιγμής έχουμε στο νευρωνικο μας 1662017 εισαγωγές απο 170000 κτήρια κατοικιών και γραφείων, 26000 σήραγγες, 914 λιμενικά απο 97 χώρες (και απο την Ελλάδα). Σας παραθέτω σήμερα το κέντρο της Αθήνας. Στο γράφημα έχουμε περάσει τις απαιτήσεις το ΕΝ206-1 και προσπαθούμε να το κρίνουμε. Οι αναλύσεις που βάζω αφορούν ανεπίχριστα. Στην φωτο 1 βλέπουμε τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΕΝ 206-1 για 50 χρόνια. Στην 2 το κέντρο της Αθήνας που καλύπτει η λύση και στην 3 τα αποτελέσματα. XC1 MIN FAILS AT 43.4 YEARS XC1 MAX FAILS AT 27.2 YEARS XC2 MIN PASS XC2 MAX FAILS AT 46 XC3 MIN PASS XC3 MAX PASS XC4 MIN PASS XC4 MAX PASS

το αποτέλεσμα πως θα περαστεί στο ημερολόγιο του επιβλέποντα?

Κάνω την γραμματέα με το τηλέφωνο. Μου λέει οτι εαν στο ημερολόγιο του επιβλέποντα δηλωθεί σαν αστοχία, βλάβη ή βλάβη λόγω ιδιαιτέρων συνθηκών (θεομηνία, σεισμός, κλπ) τα πράγματα αλλάζουν.

Η απάντηση απο την Πολεοδομία Εφόσον ο επιβλέποντας προσκομίσει έγκριση του μελετητή για την διαδικασία της καθαίρεσης η οποία μπαίνει στον φάκελο. Ο μελετητής δεν είναι υποχρεωμένος απο τον νόμο να την εγκρίνει εαν θεωρήσει οτι δεν μπορεί να διασφαλίσει τις αρχικές παραδοχές ή οτι υπάρχει κίνδυνος για επιμέρους προβλήματα. Και οι δύο είναι υποχρεωμένοι εγγράφως να ενημερώσουν τον ΚΤΕ. Θα πρέπει ο εργολάβος να τηρήσει τους κανονισμούς περί διάθεσης μπάζων. Συνεχίζω εαν μετα την καθαίρεση χρειαστεί βλητρώματα αυτά θεωρούνται επισκευή/ενίσχυση και πάνε βάση κανονισμού επεμβάσεων. Αυτό είναι θέμα καθαρά του μελετητή. Με λίγα λόγια όπως μου λέει και κάθεται δίπλα μου τα πράγματα μπορούν να γίνουν αρκετά πολύπλοκα ανάλογα την πολεοδομία.

θα ρωτήσω την πολεοδομία Πατρών και θα σου πω κατά πόσο είναι θέμα του επιβλέποντα και μόνο. Εχω την εντύπωση οτι κάνεις λάθος.

Για την καθαίρεση επι ικριωμάτων δεν απαιτείται μελέτη και άδεια?

Μισό λεπτό τα ερώτηματα είναι α) Το πρόβλημα θα πρέπει να θεωρηθεί οτι ανήκει στον κανονισμό για επισκευή/ενίσχυση? ή στον κανονισμό για νέα κατασκευή? β) Ο ΕΚΩΣ γνώριζε την νομοθεσία των επισκευών/ενισχύσεων? ,,,,, γ) Εαν δεν ισχύει για νέες κατασκευές τότε γιατί ισχύει για υφιστάμενες? Εαν δεν απαντήσουμε πρώτα σε αυτά τότε οτι και να λέμε το λέμε για την ιστορία.

Θα σου πω α) αδιατάρακτη με καλούπια απο κάτω γίνετε αλλα θα το πληρώσεις Χ 3 το τμ διότι θα πρέπει να βγαίνουν και να μπαίνουν ανα τμ. β) θα έχεις ενα γερανό μόνιμα για μέρες. γ) να κόψεις την πλάκα απο τα δοκάρια δεν είναι εύκολη υπόθεση διότι τίποτα δεν είναι ίσιο και άρα ή θα αφήσεις πλάκα ή θα φας δοκάρι. Εαν θες κοπή με οδηγο και laser και αυτό γίνεται αλλα βάλε πολλά παραπάνω. Εαν βάλεις τον εργολάβο να κάνει αδιατάρακτη θα βρει το ποιο φθηνό συνεργείο θα τα κάνει μαντάρα και μετά θα λέει εσύ μου είπες.

Αντίθετα θέλει να βρεί υγρασία για να περάσει πιο μέσα. Να φανταστείς οτι το βρέχουν.

Είναι τσιμεντοειδή με nano-λιθιο το οποίο αντιδρα με το Ca(OH)2 του σκυροδέματος και στους πόρους και δημιουργεί C-S-H με αποτέλεσμα να μειώνει το πορώδες και αρα την υδατο-απορροφητικότητα Κοίτα Penetron, SIKA Brasco θα τον αφήσουμε για Σεπτέμβριο. http://www.youtube.com/watch?v=S3MNKf0elOM

Βρείτε την παραμορφωση των κόμβων στον σεισμό και κερδίστε ενα Iphone 5

Λοιπόν να μιλάμε για τιμές και βλέπουμε Λύση 1. Εποξειδική με 15-17Ε/τμ Λύση 2. Υδροκαθαιρεση και κρατάς τον οπλισμό 50Ε/τμ Λύση 3. Καθαίρεση βλήτρώματα, σιδερώματα, κλπ θα πρέπει να έχω σχέδια.

Πιστευω οτι για το συγκεκριμένο έργο η καθαίρεση θα είναι πολύ ακριβή εφόσον πάλι βάλουμε καλό συνεργείο.

Περιμένοντας την ΣΙΚΑ έκανα ένα έλεγχο στην νομοθεσία του 1504 επειδή το θέμα που βάζει ο Αλέξης με την ρηγμάτωση σταδίου ΙΙ είναι σημαντικό. European Standard (EN 1504-4) requirement: “adhesion test shall result in fracture in the concrete without changing the fracture mode” compared to concrete strength classes according to the EN 1206-1. The standard EN 1504-4 should not apply to concrete classes higher than C70/85 or below C20/25. Με λίγα λόγια τα υλικά που τηρούν το 1504-4 μπορούν να εφαρμοστούν εφόσον το σκυρόδεμα δεν είναι < C20/25 ή >C70/85

Αλέξη εαν διαβάσεις το 1504-2 θα δεις οτι επιτρέπεται. Εαν υπάρξει ερπυσμός είναι και θέμα χρόνου ξεκαλουπώματος και φόρτισης της πλάκας αρα εν μέρη και αυτό ελέγχετε. Τώρα εαν θες και άλλο προϊόν είναι το Concresive Fluido της BASF. Τώρα για την ρηγματωση σταδίου ΙΙ σίγουρα έχεις δίκιο επι της αρχής. Ρώτησα όμως την ΣΙΚΑ και μου είπε οτι υπάρχουν πειράματα οτι δεν μεταβάλει το στάδιο ΙΙ. Μου τα στέλνουν και τα βάζω.

Λέει για ψεκασμό. Κοίταξε τα περισσότερα είναι πιθανά ενέσιμα.

Θα σου απαντήσω σε λίγο διότι ψάχνω να βρω εαν υπάρχει σε ψεκαζόμενη μορφή!!! Νομίζω οτι υπάρχει το επιβεβαιώνω Υπάρχει είναι το Sikadur 32 LP!!! αυτό μάλλον θετικό το βλέπω!!!!!!!!

Απαντώ στο ερώτημα εαν υπάρχει τεκμηριωμένη λύση. Εφόσον υπάρχει γιατί να μην την πούμε. Κοίταξε καθαίρεση πλάκας δεν είναι εύκολη υπόθεση και μπορεί να οδηγήσει σε χειρότερα προβλήματα. Εαν κάνουν αδιατάρακτη και στους κόμβους με κρουστικό (θα έχει πολύ κρουστικό και το φοβάμαι). Εαν κάνουν αδιατάρακτη και βλητρώσουν ξανά μπορεί να μην βρούνε χώρο και θα γίνει της κακομοίρας. Ασε που προφανώς τα καλούπια είναι ακόμα εκεί και αδιατάρακτη θα είναι δύσκολη. Μην ξεχνάς οτι το 1504 είναι επίσημος κανονισμός που καλύπτει και τις νέες κατασκευές.

Τεκμηριωμένη λύση (προσωπική άποψη) Πιλοτική εφαρμογή α) Κάνεις ένα καλό χάντρωμα τουλάχιστον 1 εκ με μεγάλη πυκνότητα. β) πλένεις με πιεστικό 500αρι γ) Μετα περνάς Sikadur-32 Ν βάση ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-4 (συγκόλληση μεταξύ σκληρυμένου και φρέσκου σκυροδέματος) δ) Μετά ρίχνεις το νέο μπετον ε) Μετα υπέρηχος για να διασφαλίσεις το ΕΛΟΤ ΕΝ 1504-8 Με λίγα λόγια μπορείς να βασιστείς στον κανονισμό του 1504 θεωρώντας πλέον οτι μιλάμε για "ενίσχυση".

Βρε γιατρέ στο τέλος θα πάρεις και on-line πτυχίο. Εαν ξεπεράσεις την υγρασία κορεσμού είναι πιθανό. Πάρε ενα κομματάκι της πέτρας σου. Πάρε ένα ποτήρι νερό που ξέρεις το βάρος. Ρίξε την πέτρα μέσα και άστην 1 εβδομάδα. Βγάλε την πέτρα και ζύγισε το νερό. Εαν βγεί λιγότερο έχεις την απάντηση.

Συγνώμη εσύ δεν πήρες δελτίο καιρού?

Σιγά μην δεν βγαίνει σε κιλό!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) :-)

ο terry το πάει και αλλού. Βάζω σκαρίφημα του αρμού. Τον αρμό μετά απο 20 μέρες τον περνάς με Peneseal Pro. Γενικά η ανιούσα είναι η Μπάρτσα και η κατιούσα ο Ολυμπιακός (στα 30 παιχνίδια η Μπάρτσα θα πάρει τα 25 και ο Ολυμπιακός τα 5). Εκτός και εαν είσαι πολύ extreme και αντί για αρμό βάλεις Anchorfix.

Δεν ξέρουν να κάνουν σοβατεπί!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ποτέ έτσι ακουμπηστό. Πάντα απο κάτω να έχει αρμό.