Ροδοπουλος

1. Η μυρωδιά είναι σχετική

2. Βάλε λάμπες UV

3. Δεν δοκιμάζεις κανένα τριβείο για να δεις το βάθος.

Η σύγχρονη υπέρηχοι έχουν την δυνατότητα του signal analysis με λίγα λόγια το κύμα διάδοσης "καθαρίζετε" απο τις τιμές π.χ. χάλυβα, υγρασίας και θεωρείτε η πλέον αντιπροσωπευτική μέθοδος.

πCapo or Windsor probe test εμπεριέχει το πρόβλημα οτι μετράει επιφάνεια και άρα υπόκειται στην παράμετρο (ποιοτητα σκυροδέτησης) που συνήθως είναι κατά 20% μικρότερης αντοχής. Σήμερα αποφεύγουμε να κάνουμε εξόλκευση στην επιφάνεια αλλα σε ένα βάθος 2 εκ. Πάντα προηγείται ο 1) υπέρηχος, μετά το 2) Capo or Windsor probe test, μετά η 3) κρούσιμέτρηση και μετά το 4) καρότο. Εαν το s2 φύγει εκτός ορίων (που ορίζονται απο την πιθανη κατηγορία του σκυροδέματος) μεταξύ των 1-3, επιλέγουμε άλλη θέση. Εαν αυτό αποτελεί συνήθη κατάσταση τότε υποβιβάζουμε την κατηγορία. Οι ΣΑΔ κρύβουν μια στατιστική ανάλυση η οποία δεν ακολουθείτε δυστυχώς. πχ υψηλή ΣΑΔ έχει μικρό s2 και δεν μπορεί να υπολογιστεί απο αριθμό καρότων πχ 9 αλλα απο την απόκλιση του s2 που μετράμε.

Το βασικό στους ελέγχους είναι να ορίσεις την ΣΑΔ που θες. Ιδανικά θα πρέπει να το λύσεις με τους ελάχιστους οπλισμούς και μετά να ζητήσεις ελέγχους σε συγκεκριμένα στοιχεία που εσυ κρίνεις σαν κρίσιμα. Προσπάθησε να αποφύγεις καρότα απο πλάκες διότι δεν είναι ενδεικτικά και δημιουργούν πρόβλημα όταν συγκρίνονται με υπερηχο ή εξόλκευση. Μια μέτρηση πεχα είναι απαραίτητη όπως και μια σκληρομέτρηση του οπλισμού. Βασικό είναι να κάνεις μια γεωμετρική επιβεβαίωση. Ζήτα απο την εταιρία των ελέγχουν να σου κάνουν και μια αποτύπωση θεμελίωσης με γεωρανταρ.

Γύρισα απο μια έκθεση στο Βέλγιο και πραγματικά εντυπωσιάστηκα με την τεχνολογία 4ης γενιάς προϊόντων προστασίας σκυροδέματος απο διάχυση χλωριόντων, υγρασίας και CO2. Η τεχνολογία βασίζεται σε ειδικούς εμποτισμούς με βάση lithium silicates που δεν επηρεάζουν το χρώμα της επιφάνειας (είτε επιχρίσματος βαμμένου είτε εμφανές σκυρόδεμα) και πλέον μιλάμε για ολοκληρωτική προστασία για πλέον των 100 ετών ακόμα και με 1 εκ επικάλυψης. Το καταπληκτικό είναι οτι η Αμερικάνικη εταιρία πέρασε εξαιρετικά επιθετικά πειράματα προδιαγραφών (καμία άλλη εταιρία δεν τα περνάει όπως μου είπαν) όπως Wind Driven Rain Fed Spec TT-C-55B για γέφυρες και τούνελ. Μου είπαν οτι μέσα στο 2014 θα κυκλοφορήσουν το πρώτο sacrificial concrete layer με τεχνολογία lithium silicates που κάθε γραμμάριο της ψεκαζόμενης λεπτόκκοκης κονίας μπορεί να απορροφήσει 750 γρ CO2 με αποτέλεσμα να σταματάει την ενανθράκωση προς το σκυρόδεμα ενώ είναι υπερστεγανό, αυτοκαθαριζόμενο και αντέχει την ηλιακή ακτινοβολία (No Discoloration για 70 χρόνια). Θα κυκλοφορήσει σε slurry και σε αρχιτεκτονικά πανέλα.

Μην σκεφτείτε οτι είναι ακριβό. Εχει κόστος όσο ενας μέτριος υδροφοβισμός !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! και ήδη έχουν υπογράψει με μεγάλη εταιρία στην Ελλάδα για διάθεση μέσα στο 2013!!!!!

Διαβάζοντας ενα press release της εταιρίας (Αύγουστος 2012) έχουν κλείσει για το 2013 παραγγελίες αξίας 410εκ Δολαρίων. Η εταιρία είναι spin-off μεγάλου Πανεπιστημίου της Αμερικής και δημιουργήθηκε το 2010. Ολες οι Αμερικάνικες κατασκευαστικές και το κράτος αγκάλιασαν την τεχνολογία και η πρώτη εφαρμογή μεγάλης κλίμακας έγινε το 2011 Hoover Dam. Σήμερα θεωρείτε η τεχνολογία που μπορεί να λύσει το πρόβλημα πολλών χωρών με γηρασμένο δομικό πλούτο. Ο συντελεστής Anti-Carbonation Coatings είναι 1400 μέτρα!!!!!!!!!!. Πέρασε 600 μέρες ASTM cyclic salt spray (με όριο 60 ημέρες) και παρουσίασε διάχυση χλωριόντων 7,2 χιλ σε C25/30.

Man 21 δεν κατάλαβες. Οι σωλήνες μέσα στα σπίτια έχουν μπουκώσει απο τις εργασίες οχι στο δίκτυο το δίκτυο δουλεύει κανονικά.

Στα Τρίκαλα της έβαλαν και φωτιά κατα την φάση της κατασκευής!!!!!!!!!

Ο ένας βραχίονας έβγαλε και ρωγμή πριν την τάνυση λόγω χαμηλής ποιότητας στο σκυρόδεμα (ΗΜΑΡΤΟΝ!!!!) αλλα ο συντάξας μηχανικός μιλάει ήδη για μελέτη ενίσχυσης εδώ !!!!

Με λίγα λόγια για μια γέφυρα δεν σκέφτηκαν να κάνουν μια μελέτη σύνθεσης, να κάνουν και 20 εργαστηριακά να πληρώσουν και 50Ε παραπάνω το κυβικό (σιγά τα ωά). Τσιγκουνευόμαστε τα 10Κ της μελέτης του σκυροδέματος!!!!! αλλα κάνουμε μελέτες ενίσχυσης σε καινούργια γέφυρα (που δεν έχει τελειώσει ακόμα!!!!!!).

Με όνομα Γέφυρα Αγίου Οικουμενίου συνδέει το τίποτα με το πουθενά που λέει και ο Θεσσαλικός τύπος.

ΕΥΔΑΠ, Διόνυσος κάνουν έργα το καλοκαίρι. Κλείνουν τα χαντάκια. Για 3 μήνες τα υδραυλικά φέρνουν χώμα και πετραδάκια στο διάστημα αυτό καταστρέφονται τα υδραυλικά και το καλοριφέρ σε 7 τετράγωνα. Σε 2 απο αυτά το πρόβλημα είναι τεράστιο και οι σωλήνες σταματάνε να φέρνουν νερό. Στα υπόλοιπα οι βρύσες απλά στάζουν.

Η ΕΥΔΑΠ λέει οτι δεν έχει υπαιτιότητα διότι δεν υπάρχει διαρροή και εαν υπάρχει εισροή είναι θέμα δήμου επειδή στην περιοχή η παροχή γίνετε απο τον δήμο τον χειμώνα και απο την ΕΥΔΑΠ το καλοκαίρι. Ο δήμος λέει οτι η συντήρηση είναι θέμα της ΕΥΔΑΠ και οτι δεν υπήρχε πρόβλημα πριν τα έργα. Περνάνε μηχανικοί, υδραυλικοί και καταλήγουν οτι η πλέον οικονομική λύση είναι η χρήση εξωτερικών σωληνώσεων (αν είναι σοβαρά πράγματα). Οι κάτοικοι αντιδρούν. Ειδικά σε μία περίπτωση υπάρχουν 12 νέες μεζονέτες (2010) και οι ιδιοκτήτες κάνουν μηνύσεις και στον δήμο και στην ΕΥΔΑΠ.

Σαν συνέχεια του kostassid θα πρότεινα εαν πρόκειται να αφήσεις τις αναμονές για περισσότερο απο 5 χρόνια να τοποθετήσεις ανόδια τύπου clip-on (ανόδια βάσης σύσφιξης) στην βάση απο τα κολωνοσίδερα. Το κόστος τους είναι γελοίο (3 Ε το κομμάτι). Βέβαια στο σημείο επαφής να μην βάλεις εποξειδική.

εξετάσεις προς μεταπτυχιακούς μηχανικούς. Εχω εκλογές, θέλω γέφυρα αλλα τα λεφτά δεν φτάνουν. Τι κάνω? Η απάντηση να μην ξεπερνάει τις 2 παραγράφους. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε βιβλιογραφία απο τις 3ες χώρες.

Κώστα καλύτερα

μου είπαν να χάσω την αυθεντική λίστα.

Τι πιστεύει ένας δικηγόρος;

Όλοι είναι αθώοι, μέχρι να σταματήσουν να πληρώνουν.

Τι πιστεύει ένας γιατρός;

Όλοι είναι άρρωστοι, μέχρι να σταματήσουν να πληρώνουν.

Τι πιστεύει ένας μηχανικός;

Όλοι έχουν σταματήσει να πληρώνουν.

Λίγο εκτός θέματος αλλα διαβάζοντας το άρθρο και την γνώμη του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Λάρισας προσπαθώ να καταλάβω τι είδους γέφυρα θα μπορούσε να δέσει αισθητικά με τον Αγιόκαμπο. Προσωπική μου πάντα άποψη το μέρος είναι απαράδεκτο και το μόνο που προσφέρει είναι κάτι απο θάλασσα, σουβλάκια, μπαρ της συμφοράς και τρενάκια για τα παιδιά. Η αρχιτεκτονική της περιοχής μου θυμίζει το Λουτράκι ή τον Μαραθώνα της δεκαετίας του 70,80,90,20,21.

Η γέφυρα Puente Alamillo στην Σεβίλη κολλάει στην όλη αρχιτεκτονική της πόλης. Προσωπικά θεωρώ την Sevilla σαν μια απο τις ωραιότερες πόλεις της Ισπανίας και κάθε φορά που πάω μου ανοίγει η ψυχή. Ειδικα βράδυ στην πλατεία La Encarnación square με το Metropol Parasol είναι θεικό. Το καλοκαίρι μόνο έχει περισσότερη ζέστη απο τον Αγιόκαμπο.

Δεν τα χρειάζεσαι για να καταλάβεις το 17Β. Βάζω μόνο τα stand alone.

Προσπαθώντας με την σειρά μου να βοηθήσω τους συναδέλφους θα ξεκινήσω σιγά σιγά να βάζω κομμάτια απο τις παραδόσεις μου που μπορούν να θεωρηθούν stand alone. Ξεκινάω σήμερα με το

Lecture 17-B.pdf

Κάποιες καλές κάμερες της Fluke (FlexCam) τρέχουν το MoistureView μια εφαρμογή ανίχνευσης υγρασίας. Ποσοτικοποίηση όπως είπα παραπάνω. Δεν είναι βέβαια εύκολη υπόθεση και εξαρτάτε απο το υλικό ανίχνευσης. π.χ. πλακάκια και ξύλο σε πατώματα μπορούν να κρύψουν τα πάντα, σχετική υγρασία, συντελεστές απορρόφησης υγρασίας στα υλικά, κλπ. Σε δύσκολους χώρους χρησιμοποιούμε C-Scan αλλα πάλι χωρίς μεγάλη πιθανότητα επιτυχίας (εκτός και εαν μιλάμε για διαρροή που αναβλύζει >1mm). Σε τοίχους ή μονολιθικά πατώματα είναι σχετικά πιο εύκολο. Εαν η διαρροή είναι σε σωληνώσεις θέρμανσης και απλά τρέχει στην επιφάνεια του σωλήνα τότε είναι τραγικά δύσκολο να διαχωρίσεις την διατομή του σωλήνα απο την διατομή +διαρροή. Η καλύτερη θερμοκάμερα έχει ακρίβεια ανάλυσης 5mm. Μια τεχνική αρκετά διαδεδομένη στην Αμερική αλλα δεν ξέρω εαν την έχουν εδώ είναι η οπτική ίνα με acoustic emission που την τρέχεις μέσα στον σωλήνα. Η αρχή της βασίζετε οτι μια τρύπα στον σωλήνα θα δώσει πίσω διαφορετικό σήμα. Ειδικά σε ουρανοξύστες γραφείων είναι αρκετά γνώριμη λύση και απο οτι ξέρω πληρώνετε πολύ καλά. H Physical Acoustic Corporation έχει τέτοια μοντέλα και εαν θυμάμαι καλά δεν είναι ακριβά (7-8000 δολάρια). Το καλό είναι οτι δουλεύει σε οποιοδήποτε μέσο (αέριο, υγρό).

varxo

αυτό που προσπαθώ να πω είναι οτι εαν σε ένα τεχνικό που έγινε πριν απο 4 χρόνια η τεχνική υπηρεσία καταφεύγει στην λήψη πυρήνων τότε δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα άλλο. Το εαν θα βγούν μεγαλύτερης αντοχής δεν είναι το ζητούμενο.

Υπάρχουν υγρασιόμετρα που μετρούν με ακρίβεια την υγρασία και με τα οποία καλλιμπράρετε η θερμοκάμερα.

όταν λες ευτράπελα τι εννοείς ?

δεν νομίζω ότι τέθηκε θέμα αντοχής του σκυροδέματος

 

ο λόγος που επεμβαίνω ( επειδή είμαι κατασκευαστής ) στο θέμα είναι ότι στην κατασκευή δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για την διόρθωση της μελέτης κατά της κατασκευή ενός έργου

κοίταξε το τελευταίο λινκ στο μήνυμα 40

Προφανώς και δεν πρέπει να προβαίνουμε σε κρίσεις, επικρίσεις και λοιπά ευτράπελα αλλα απο την άλλη θα πρέπει το Ελληνικό κράτος να κοινοποιεί τα πορίσματά του τα οποία θα πρέπει να διέπονται απο επιστημοσύνη. Δημοσιεύματα για διενέργηση ελέγχου αντοχής σκυροδέματος, εαν ισχύουν, δημιουργούν κλίμα αναξιοπιστίας με τα παραπάνω επακόλουθα. Τέτοιου είδους πληροφορία θα πρέπει να υπάρχει στο μητρώο του έργου και να μην χρειάζεται η λήψη πυρήνων κάτι που επιστημονικά απαιτεί ειδική μελέτη δειγματοληψίας σε τέτοιο έργο ενω δημιουργεί άμεσα προβληματισμούς δόλου.

ΟΚ πάντως κάποιοι ζητούν την παρέμβαση εισαγγελέα. εδω

Υπάρχουν βέβαια σχετικά άρθρα που μιλάνε για 2εκ Ευρώ και όχι για 1,350.

Όπως τονίζει ο κ. Πουλάκης σχετικά με το σημείο της ζημιάς, «η άσφαλτος και το τσιμέντο έχουν εξαιρετικά μικρό πάχος και δεν υπάρχει πλέγμα, ενώ – παρά το γεγονός ότι το έργο είναι κατασκευασμένο εντός των ορίων του χειμέριου κύματος, δεν φαίνεται να υπάρχουν τσιμεντένια μπλοκ, για την ενίσχυση της αντοχής του», ενώ επισημαίνει ότι «δεν είναι η πρώτη φορά που παρουσιάζονται προβλήματα στο εν λόγω έργο», αφού «ήδη τον Ιανουάριο του 2009, μόλις τρεις μήνες μετά την παράδοση της γέφυρας, εμφανίστηκαν εκτεταμένες φθορές στον ασφαλτοτάπητα, ενώ η τότε Νομαρχία Λάρισας παραδέχτηκε πως υπήρξε κακοτεχνία».

Το τραγελαφικό είναι οτι μετά απο 2 εκ και 4 χρόνια ψάχνουν να βρουν την αντοχή του σκυροδέματος εδω

Καλή Χρονιά.

Seismic vulnerability of RC buildings considering SSI and aging effects 15 WCEE (2012)

S.D. Fotopoulou, S.T. Karapetrou & K.D. Pitilakis

Aristotle University of Thessaloniki, Greece

εδω

Ερευνα υπάρχει παντού. Εγω είχα λόξα με την φυσική και τα μαθηματικά μέχρι τα 15. Μετά κατέβηκε ενας θειος μου καθηγητής μαθηματικών σε πανεπιστήμιο της Αμερικής για διακοπές και ο πατέρας μου έκρινε σον και καλά να με "δει". Σε καμία ώρα μου είπε παιδί μου δεν κάνεις για φυσικός ή μαθηματικός διότι σου λείπει η φαντασία και βιάζεσε. Δεν το γυρνάς στο μηχανηλίκι να κάνεις φυσική και μαθηματικά για χαζούς (ακριβώς τα λόγια του!!!).

Εγω θα σταθώ σε κάτι διαφορετικό και θα ρωτήσω τον ιδιώτη τα παρακάτω,

α) Την ισχύ που χρειάζεσε για το πατρικό σου πως την υπολόγισες? Διότι εγώ με τα λιγοστά που μου κόβει και ξέρω δεν μπορώ εκτός εαν κάνω χιλιάδες πειράματα, βρω χιλιάδες διαφορετικές πιθανότητες υλικών και καταφύγω σε κανένα δέντρο ή αλυσίδα ανάλυσης ή αλλάξω τελείως φιλοσοφία και επιλέξω να δημιουργήσω ενα θερμοπομπό μπροστά απο το πάνελ χρησιμοποιώντας το πλέον κατάλληλο υλικό.

β) Δεν είμαστε γιατροί ακτινολόγοι ή φυσικοί ακτινολόγοι (μάλλον κολλάει περισσότερο απο τους γιατρούς) αλλα ξέρουμε να διαβάζουμε. Απο την άλλη εσύ που τα έβαλες ρώτησες γιατρό ακτινολόγο και σου είπε βάλτα? εαν είναι έτσι τότε ο Ιατρικός Σύλλογος να αναλάβει την ευθύνη και εμείς οι μηχανικοί την μελέτη τους. Μια χαρά να δεις αυριο τι πωλήσεις θα γίνουν.

Ασε διότι πολλοί μου έχουν ζητήσει να βγάλω μεγάλες αντοχές με λίγο τσιμέντο διότι όπως μου είπαν στο αυτί. Ρε συ αυτοί όλοι τους είναι μ..κες και κοιτάνε την αντοχή μόνο. Ασε που ακόμα αν γουστάρεις να αποδείξεις οτι έβαλες πολύ τσιμέντο ενώ δεν έβαλες υπάρχουν τρόποι να τσιτάρεις το πείραμα δίνοντας του "θόρυβο".

+1 απο εμένα αλλα να κάνουμε ενα διαχωρισμό υπο προϋποθέσεις η υγρασία μετατρέπεται σε μούχλα και εφόσον εδραιωθεί μούχλα τότε το φαινόμενο παυει να είναι τριχοειδές αλλά αποκτά ιδιότητες αυτογένεσης.